Reprise du message précédent :
mick : effectivement j'ai du dire une belle connerie, puisque la résolution de la carte graphique dépend de l'écran, et non l'inverse. Sinon merci pour tes conseils, je vais aller en magasin pour comparer avec et sans motionflow.
 
h@wk : bah super tu me l'apprends, pour moi le dvi ne gèrait pas l'audio (je vais arrêter de dire des conneries alors !) D'ailleurs j'en reviens pas et sur cette révélation je vais me coucher !

 
J'ai le 46W4500 depuis un mois maintenant, mon PC est connecté avec un cable DVI/HDMI (sur l'ampli mais peu importe), je suis bien évidemment en 1920x1080 (sur une nVidia 8800 GTS, cf. ma config).
La configuration à faire a été triviale sous XP, inexistante sous Vista (strictement rien à faire). La majorité des jeux offrent les résolutions 16/9 donc c'est nickel.
Je n'ai jamais trop compris le manuel de Sony à ce niveau là. Je pense que par "mode PC" ils parlent des résolutions 4/3 & 16/10 que la TV veux bien afficher (les résolutions 16/9 étant omises car évidentes).
Enfin bref, pas de soucis.

Merci pour ces précisions.  
 
Le 46W4500 me fait effectivement de plus en plus envie.  
 
As-tu eu pour ta part des pbs de clouding ? Ainsi que des désynchros son/image en mode TNT ? (je sais pas si ça se produit aussi en TNT HD)
 
Merci d'avance pour tes infos

par exemple ...
 

Comme je me demandais si j'avais réellement besoin de 100hz (pour 200€ de plus quand même), je reviens de la fnac où j'ai pu comparer les écrans avec et sans. Je me suis amené devant les écrans et sans savoir s'ils étaient ou non 100hz, j'ai jugé l'image.
 
Verdict, pour ceux qui se posaient encore la question : la différence est flagrante. En fait sur une dizaine d'écrans présentés, je n'ai trouvé qu'un seul écran qui avait l'image un peu saccadée, et comme je ne voyais aucune différence entre les autres, je me suis dit que le 100hz était un coup de marketing bidon. Que nenni, après vérification, le SEUL écran qui présentait des saccades par rapport aux autres était en fait aussi le seul à ne pas être en 100hz. Comme quoi les 75hz sont sur le point d'être mis au rebut, donc faites bien attention avant d'acheter !
 
On dit qu'on voit surtout la différence entre le 75hz et le 100hz dans les scènes d'action, quand l'image bouge rapidement. Et bien je démens : la scène qui m'était présentée n'était qu'une simple série d'images HD d'Iron Man, qui défilaient en traveling ralenti.
Sur le 75hz : des micro-saccades sont visibles à l'oeil nu, l'image sautille, comme des petits tremblements (5 ou 6 par seconde). Ca pourrait presque ne pas gêner si on ne sait pas que le 100hz existe.
Sur le 100hz, pratiquement plus aucune trace de ces "lags" (ils persistent un peu quand même, mais ça corrige au moins 80% du truc). L'image est bien plus fluide et plus "douce".
Bien sûr, la différence est moindre si on s'éloigne un peu, mais même à 3 mètres de recul j'ai pu sentir une vraie différence de confort visuel.
 
Alors les 200€ sont ils justifiés ? Oui si on a, comme moi, peu de recul (3 mètres maxi). Oui si on se dit que le 75hz pour les écrans HD sera petit à petit abandonné les constructeurs. Et oui si on se dit que ces petits tremblements en 75hz peuvent devenir fatigants pour les yeux, au point de s'acheter une paire de lunettes correctives à minimum 200€.
 
Voilà pour moi qui hésitais encore entre le Bravia W4000 et le W4500, le choix est fait !

plutot un souci de 24p que de 100Hz non pour les saccades?

wanted codes-barres 46w4500  
 

 
 un petit up

Je ne crois pas non, d'ailleurs l'écran en question qui présentait des petites saccades c'était le sony w4000, la gamme un peu en dessous qui n'a pas le 100hz, mais cet écran a bien le 24p.
 
Je veux pas dire de connerie car je m'y intéresse depuis peu à toutes ces choses là, donc n'hésitez pas à me contredire, mais le 24p ne change pas la qualité visuelle d'un film. C'est juste que ça change la vitesse d'un film. A la télé les films sont diffusés en 25 images/seconde, alors que les films tels qu'il sont réalisés pour le cinéma sont construits en 24 images/seconde. En gros ça veut dire qu'à la télé, les films sont joués plus "rapidement".

Bonjour,
 
Je vais remplacer mon CRT de 70cm par une télé LCD.
 
j'ai entre 3m00 et 4m20 de recul en fonction des places assises.
J'hésite entre un 40" et 46" de Sony et la série 4000 et 4500.
 
Vaut il mieux un 46W4000 que le 40W4500 dans mon cas, sachant qu'ils ont un prix voisin ?
 
Mon utilisation sera canalsat HD (je vais prendre l'option HD pour avoir le décodeur avec sortie HDMI), divX, DVD, Wii à Noel pour ma fille.
 
Merci pour votre avis !

Un 46", voir un 52" avec cette distance ..

En fait j'hésite entre grandeur et 100 Hz, lz mieux étant le 46" avec 100 Hz, mais c'est plus cher ...

Bonjour  
 
Je souhaite acheter une 40W4500 avant noel pour bénéficier de la tnt-hd.  
 
Ma seule et unique source externe est un pc sous vista sur lequel j'ai installé le Tv pack 2008 afin de pouvoir enregistrer la tnt-hd sous media center grace à une carte double tuner tnt.  
 
Ma tv sera connectée par cable dvi/hdmi sur une ATI radeon 2600XT en 1920/1080 60 Hz.  
 
Mon soucis est que je trouve des infos contradictoires sur la résolution supportée par cette tv en utilisant l'entrée pc vga ou hdmi.  
Apparement d'apres le site sony et certains forums, on ne pourrait pas envoyer du 1920/1080 depuis un pc sur ces 2 entrées !!!  
 
Quelle est la résolution maxi vraiment supportée par l'entrée vga ?  
Quelle est la résolution maxi vraiment supportée par l'entrée hdmi ?  
Les 3 Hdmi permettent-elles de brancher un pc ?  
 
Merci pour vos précisions.  
 

Bonjour,
 
Savez-vous ce que signifie l'acronyme AEP. Il l'utilise chez amazon et la télé est moins cher que son homologue non AEP:
 
http://www.amazon.fr/Sony-KDL-40W4 [...] 474&sr=8-3

 
ici c'est marqué que c'est la référence constructeur.

 
 
Un (vrai) ecran 24P va normalement permettre de lire les sources 24P (bluray) de maniere fluide sans "artifices"  (de maniere generale, il faut que l'ecran/projecteur soit capable d'afficher la video envoyée dans une frequence multiple du nombre d'images/S du film : quand tu envoies un film à 24 i/S sur un projo, tu peux balancer du 24 hz ou du 48 depuis ton pc ou autres, ça sera fluide si l'ecran est compatible, en revanche, si tu envoies un dvd pal, 25 i/s en 60 hertz, ou 23,976 i/s en 50 hertz ça saccade).
 
Ce que tu as vu est probablement le resultat d'une "incompatibilité" entre la source et le diffuseur..et dans ce cas le 100 hertz (ici ça n'a rien a voir avec les hertz, et les multiples auxquels j'ai fait allusion precedemment)  fait la difference (c'est aussi utile pour le sport, etc à la télé)
 

nouveau test
http://www.hdtvtest.co.uk/news/son [...] 116135.htm

Merci pour le lien, surtout pour la partie sur l'input lag
 
Par contre, j'ai pas trop compris ce passage :

Si qq'un pouvait expliquer ça serait sympa

Explication ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Telecine
 
Mais bon, ça concerne que les modes entrelacés
Avec un lecteur récent qui sort 480p/576p ou plus, ça n'est plus un problème (enfin ça devient le problème du lecteur et non plus de la télé)

 
J'ai un 40" et j'ai aussi constaté un problème desynchro sur la TNT (image/son)... As tu trouvé des infos la dessus ?
Peut on régler ce problème ?
 
Merci

drapo
 
[edit] achat très probable d'un KDL 52W4500, des commentaires ???

Bin c'est le panard un 52.....

le 4000 est à combien, il n'a pas baissé ses prix depuis la sortie de la 4500?
 
je cherche un écran pour jouer sur bobox360, divx SD /HD 720 et TNT SD.
 
Le problème, c'est que je voudrais du hd ready vu mon utilisation (xbox en 720, tout comme mes divX HD). Il y a un modèle équivalent en qualité (notamment en travelling, temps de réponse, que ce soit plasma ou lcd) du 4000 ou 4500 mais hd ready?
 

 
Du clouding oui sur une image noire, mais je ne m'amuse pas à regarder ma TV avec un écran noir. Dès qu'une image est présente à l'écran je ne m'en aperçois plus (film, ps3, pc, etc). Donc je n'appelerais pas cela un problème.
 
J'ai un poil de désynchro en TNT HD je pense que ça vient du fait que je renvoie le son par optique à mon ampli. Il y a peut être un réglage à faire, je ne me suis pas encore penché la dessus. En tout cas j'ai remarqué que ça ne le fait pas sur toute les chaînes de la TNT, et ce n'est pas toujours perceptible, il faut que je me penche la dessus.

Si cela peut t'aider.
j'ai connecté l'entré VGA de ma 46w4500 via un adaptateur à ma Xbox 360 à la résolution de 1920/1080 à 60 HZ et c'est ok.

 
La desynchro je l'ai aussi et je le remarque surtout sur des chaîne non HD ... J'ai pas fait gaffe si c'est localisé sur certaines chaines ou bien en général.
Je vais vérifier cela ce soir.

c'est chiant cette histoire de desynchro ... avec un autre tuner HD p-e que ça arrangerai le pb , qq'un a testé ?

ça le fait sur les chaines en dolby digital 3/2
 
changer de piste son vers une 2/0 pour plus avoir la désynchro

.. je m'était inscrit a la dernière commande groupée sur commandegroupee.com  
ben un peu déçu .. pour gagner 50€ sur un produit de ce prix !
 
ça vaut pas une bonne vielle commande de dell 24" en 2005

oui c'est ca, c'est pour ca que c'est plus frequent sur TF1 par exemple.

 
le principe est très intéressant, mais les prix baissent tellement vite en ce moment que le prix négocié au début de la CG devient à la livraison moins intéressant qu'ailleurs.
 (j'ai d'ailleurs ce dilemme pour une CG )

oué c'est sur ..
en tout cas je vais attendre voir comment se comporte les prix vers noel

J'ai besoin d'explication d'un spécialiste.
Pourquoi est-ce que le W4500 ne sait pas reproduire du 5.1 sur la sortie optique à partir d'une entrée HDMI? Est-ce un problème matériel ou logiciel? Dans ce dernier cas on peut espérer une prochaine évolution.
Personnellement je trouve ça rasoir de jongler avec l'ampli-décodeur à chaque changement de source.

bonjour à tous,
comme beaucoup j'hésite entre le sony 40w4500 et le 46w4500.
je suis abonné canal sat + le bouquet (mais pas en HD le classique), je vais visionner des bluray et des dvds à partir d'un panasonic sc bt 100. et ma principale utilisation sera le foot et le tennis et canal + (film et série). pouvez vous me dire si ma qualité d'image sera bonne avec un 46 pouces ? d'avance merci (je précise que je ne regarde pas les films dans le noir et que ma maison est très très lumineuse...). quelqu'un aurait un avis sur le panasonic sc bt 100?
 
merci encore

Sur un décodeur Canal SAT en péritel sur un 40" samsung la qualité est déplorable...
 

 
Aucune idée de la limitation.
J'en déduis que tout est branché sur ta TV ?
Tu as deux solutions :
- Tout brancher sur ton ampli (s'il le permet).
- Acheter une telco universelle (genre logitech harmony) pour commuter sur les deux appareils (TV/ampli) en même temps.

Oui, je profite des multiples entées HDMI.

Comme entrées digitales je ne dispose que d'une entrée optique et d'un coaxial. L'ampli n'est pas de la dernière génération mais il fonctionne encore

Merci pour cette idée que je vais explorer. Ca limitera en même temps le festival des télécommandes.

Bonjour à tous et à toutes,
 
J'ai acheté un 40W4710 (=4500) à la Fnac il y a quelques jours, avec une PS3 et j'en suis ravis.
Malheureusement mon immeuble parisien a eu la bonne idée de ne pas installer d'antenne collective sur le toit mais de préférer du cable, aussi je n'ai pas accès à la TNT HD... En tout cas le televiseur ne trouve rien. Par contre le traitement d'une source SD Numericable (sur peritel) est absolumment bluffant ! Vraiment, je m'attendais à de l'upscale moisi et non, c'est limite ressemblant à du 720p.
 
J'ai cependant une question, peut-être quelqu'un pourra-t'il me renseigner :  
 
je branche mon Mac en DVI-HDMI sur le LCD. Image nickelle en 720p, du régal. Par contre le DVI ne conduit pas le son, aussi dois-je brancher en parallèle l'audio par jack sur les ports L/R qui se situent sur le côté de l'écran.  
Et là l'enfer commence : les jacks en questions sont tagés sur AV3 ! Pas moyen de sortir l'image sur une source HDMI (1,2 ou 3) en collant le son d'AV3 dessus. Kafkaïen ! Donc pour l'instant je suis revenu à du composite sur AV3, ce qui est bien dommage...
 
Savez-vous s'il existe un moyen de contourner cette histoire et de forcer une source audio différente sur un canal HDMI ? Merci !
 

Salut Mathias,
 
J'ai aussi acheté un KDL4500 y'a quelques jours, j'en suis très satisfait mais je reviendrais dessus après !
 
Pour le numéricable et la TNT, j'ai le même problème que toi car je n'ai pas d'hertzien dans mon immeuble, en plus du fait que je captais déjà très mal les chaines gratuites via le réseau cable. Je pense qu'ils ont eu du mal à passer dans mon immeuble lors de la fibre optique car la porte de l'immeuble est codée... ça va être dur de résoudre mon problème comme je ne suis pas abonné TV chez eux !
 
Enfin quoi qu'il en soit, en cherchant ce matin sur le net, j'ai (je crois) trouvé la réponse à ton problème ici : http://www.tnt-pratique.com/index.php?showtopic=501
En gros ils disent :
- Réinitialiser le téléviseur (RàZ)
- Sélectionner langue française
- Dans pays ne pas mettre France mais rien ("-" )
- Lancer une recherche approfondie (et non rapide) sur le réseau numérique
- Laisser mouliner plus de 30 minutes
Ton téléviseur devrait trouver des chaines numériques comme ça, enfin j'espère. J'essayerais ce soir en rentrant chez moi, dis moi si ça marche toi aussi.
 
Pour ta connexion pc (ou Mac) avec le KDL4500 : pourquoi passes tu par une entrée télé HDMI alors qu'il y a la connectique spécialement prévue pour les PC VGA + entrée jack son sur le téléviseur ? Moi j'ai simplement branché un cable sortie DVI (carte graphique) et entrée VGA (téléviseur) que j'avais déjà avec l'achat de ma carte graphique, et je suis en résoltuion 1360x768 avec du 720p, donc pareil que toi niveau haute définition. En plus le HDMI devrait normalement te servir pour avoir du 1024p, non ? Pour le son il te faut par contre une rallonge jack male / male. Autre solution (mais je n'ai pas le téléviseur devant les yeux donc c'est à prendre au conditionnel) : je crois qu'il existe pourtant des connectiques son sur une des entrées HDMI, mais elles ne sont pas à coté de la prise HDMI (regarde bien les lignes qui encadrent les prises, je crois que ce sont deux prises audio rouge / blanche qui sont un peu en retrait, en bas à droite des autres prises).
 
Voilà en espérant t'avoir aidé, mais si c'est pas le cas faut pas m'en vouloir, c'est que je découvre aussi en même temps que toi ce magnifique écran

Bonjour,
 
1/ Source visionnées  
Film DVD : 10 %
TNT : 50 % (je suis couvert par la TNT HD)
Enregistrement TNT via lecteur enregistreur DVD Sony RDR-HXD990B : 20 %
Wii : 20 %
 
2/ Recul entre l’écran et le fauteuil
2.50 m à 3.30 m (j'ai encore un peu de marge derrière)
 
3/ Taille de l’écran
J'hésite entre en 37 pouces et un 40 pouces.
 
4/ HD ready ou FullHD
Plutôt Full HD car j'ai envie de profiter de la TNT HD que je reçois actuellement.
 
J'ai identifié 4 TV LCD Sony :  
 
SONY KDL-40W4500 - 102 cm
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W4500.htm
SONY KDL-40W4000 - 102 cm
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W4000.htm
SONY KDL-40E4000
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0E4000.htm
SONY KDL-37V4500 - 94 cm
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 7V4500.htm
 
Les 4 ensemble :
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 37V4500=on
 
Vous en pensez quoi ?
 
Par avance merci

Salut,
 
Sans hésitation le KDL40W500, d'ailleurs c'est celui que j'ai !
 
L'avantage par rapport aux autres c'est déjà sa taille (pour le recul, 3m c'est super pour un 102cm), qu'il a la TNT HD intégrée (mais tous l'ont je crois vu que c'est obligatoire maintenant), et surtout qu'il a la technologie 100hz. Je te conseille cet achat plus pour le 100hz Motion flow, je pense que les téléviseurs qui n'ont pas minimum 100hz ne vont bientot plus se vendre (d'ailleurs certains ont déjà du 200hz).
 
Enfin, les appellations "Full HD" ou "HD ready", ne t'en occupe plus trop car ce ne sont pas des logos déposés : la seule référence maintenant qu'il faut prendre en compte, c'est le logo "HD TV 1080p", c'est à dire que tu as la TNT HD intégrée, le Full HD en 1080p et le HD Ready en 720p aussi = les trois valeurs sûres d'un téléviseur moderne.