Reprise du message précédent :

dans l'absolu, un script n'est-il pas exécuté également? On met interprétation en opposition avec compilation plutôt

langage de script: langage permettant de réaliser à la volée des programmes généralement petits et interprétés (pas question de compilation ici). L'intérêt est de faire simple, rapide, utilitaire.
ex ASP, PHP, Python
(jargon français).

ben oui mais on en revient au même point: c'est de la programmation.

nous sommes tous programmeurs, nous, nos amis, nos parents, notre entourage...
programme de machine à laver
programme de magnetoscope
etc.

3 pages, pas mal

Ce que je veux dire c'est qu'un script est execute directement a partir du fichier source, tandis qu'un programme l'est a partir d'un fichier intermediaire (executable, p-code...)
Il y a une phase intermediaire entre l'ecriture et l'execution pour un programme, donnant eventuellement lieu a des verifications syntaxiques et autres. Avec un script, non.
A+,

faux. python passe par du pcode, et pourtant on le classe généralement dans script.

oui enfin quand je disais exécuter, je voulais parler d'un point de vue général et non technique (cette dernière acceptation étant plus courante ici ), j'aurais dû préciser

Et que dire des systèmes permettant d'exécuter du C ou du Pascal à la volée, comme du scripting ?

Oui, c'est comme cela que je les considere.
A+,

Abus de langage a mon avis.
C'est a classer comme le java ou le basic compile en code intermediaire IMHO.
A+,

Je tiens juste quand même à préciser qu'un langage de script est avant tout un langage de programmation.
 
Il ne se différencie des autres langage que du fait qu'il n'a pas besoin d'être compilé pour être éxécuté.
 
Script pour "manuscrit" en français. C'est juste un langage de programmation lisible pour l'humain, même lorsqu'il est sous forme d'éxécutable.

donc le VB(A) est un langage de programmation au même titre que celui que j'utilise pour mon magnetoscope ou pour ma machine à laver...

exactement mon avis.

oui mais vous perdez de vue le coté noble de la programmation avec vos langage de script pour gamin

 
ça n'existe pas.  

tu me laisses debiter mes conneries tranquillement s'il te plait ?

dans une SSII ça n'existe pas en effet, pognon d'abord

Maiiiis! c'est tres noble, le pognon!!!
A+,

le pognon c'est mal
eh oh, chuis pas fan de Star Trek pour rien non plus hein

le pognon ça roxxe!!! (surtout quand ça tombe dans la poche)

 
dommage que la poche soit trouée....

Vous parlez du VB mais vous ne connaissez pas Windev !  

je repasserais plus tard, ça a l'air sympa...

le pognon c'est moins bien que le python (oh!oh!oh!)

a tout prendre, je preferrerais Delphi
A+,

 
Donc le C et le Pascal sont-ils des langages de prog ou de script (la question du premier post du topic) ?

Ben le C c'est un langage de scripts, d'ailleurs unix tout le monde c'est que c'est un gros script

...Bien sûr. D'ailleurs, rien ne vaut HTML et JS, deux langages sévèrement compilés, c'est bien connu. Notons au passage que seul le compilateur IE6 respecte la norme ANSI/ISO...

HTML c'est pas un langage de prog ni un script : c'est juste de la mise en page, comme le RTF

juste comme ça, le HTML et le RTF sont des langages déclaratifs. ce sont avant tout des langages de programmation.
 
faut pas croire que la programmation s'arrête aux langages procédurales et séquenciels.

 
Je ne vois pas trop en quoi c'est de la programmation C'est juste de la mise en page.

Visiblement le degré de sérieux de nos arguments dépend des intervenants...

HTML = HyperText Markup Language (pour rappel)

 
Ouais enfin il faut que le truc soit un minimum crédible... Déjà que parler de JS compilé c'est limite...
D'un autre côté y a bien du HTML compilé (CHM)
Puis fallait bien un truc pour attirer MagicBuzz

 
Langue française = French Language (pour rappel)
 
J'ai pas dit que ce n'était pas un langage ; j'ai juste dit que ce n'était pas un langage de programmation. C'est juste un langage de mise en page.

le français aussi sert à programmer

 
Ton cerveau aussi, ça n'en fait pas un langage de programmation

le cerveau n'est pas un langage
 
 
bref on a bien compris que toute forme de language sert à la programmation (et les formations de personnel sont des formes de débuggage de programmes)
 
là dessus je crois qu'il n'y a plus rien à ajouter
 

et pourtant même sur les bouquins, tu vois "HTML est langage de programmation...", alors que c'est, comme tu dis que de la mise en page. Il faudrait qu'ils se mettent d'accord !  

Si tu vois pas que c'est du 19e degré...
Bon faisons du 1er degré:
Pour moi langage de programmation est une convention, langage de script en est une autre. Y a pas de jugement de valeur, ce sont des qualifications arbitraires. Langage de prog pourrait très bien être vu comme un hyperonyme qui engloberait tout (du C au JS en allant même jusqu'aux simples langages de structuration de contenu comme HTML, RTF, XML ou tous les autres SGML). Tous les langages ont un truc en commun qui se situe à la définition même du mot langage: ils possèdent un lexique, une syntaxe et une sémantique (forte ou faible).
 
Le fait est qu'on utilise plutôt langage de prog pour identifier des codes traduisant (sémantiquement) des processus logiques (dont la base historique est le fameux if-then-else de l'algorithme originel). C'est le processus résultant du code qu'on devrait appeler le programme, en fait, mais le mot "programme" pourra référer à l'un ou à l'autre de ces aspects selon les contextes.
 
Pour ma part (et là c'est complètement personnel), j'ai tendance à appeler script un code interprété et programme un code compilé. Ca ne traduit au demeurant aucun jugement particulier sur le langage utilisé, tant il est vrai qu'un même langage peut être, selon les cas, interprété ou compilé.
 
Quant à la distinction langage procédural vs descriptif, elle est de plus en plus floue aujourd'hui. Des mécanismes de choix conditionnels se greffent de plus en plus facilement même au sein des SGML...