Reprise du message précédent :
I was here

 
ban

non, pas la peine  

lorill  
je vais voter pour qui maintenant ???
pffff

désolé :'(

en fait j'ai pas encore voté, le choix est vraiment très ardu

Et lorill ou il est passé ?

mmh, DTC !  

Ton dernier souffle sera tout aussi vivant que le premier
Je te soutiens...Ne me laisse pas

celui qui ban vazkor aura mon vote. Qui se porte volontaire ?
 

+1

Ben pas si ardu que ça : d'un coté tu as le maitre, de l'autre tu as son boolay

cf 2 posts au dessus  

Les derniers seront les premiers

 
lis le topic

Voici comment je traiterais le "cas" vazkor si je suis élu :
 

• Jusqu'a preuve du contraire, il n'a rien fait de mal. Il y va un peu fort avec developpez.com, c'est un fait. Mais à chaque fois qu'il cite ce site, c'est toujours en adéquation avec la question posée, ça n'est jamais fait abusivement.

• Fort de ces constatations, je lui enverrais un MP pour lui signaler qu'il mette la pédale douce avec developpez, et qu'il donne également des liens vers d'autres sites. Le net ne se résume pas à developpez, et il existe des tas d'excellents sites sur le net.

Je suis un de ceux qui reconnaissent que les tutoriaux de developpez sont de très bonne qualité, à partir de la, pourquoi ne pas faire un lien vers ce site pour les gens qui en éprouvent le besoin ? Les sites en français traitant de prog ne sont pas si courants. Le tout est de savoir se limiter, et de ne pas transformer une réponse en un étendard publicitaire pour un site, fusse t'il gratuit.

ban

 
1er truc: d'accord avec toi, c'est ce que j'avais dit lors du précédent débat à ce sujet
2e truc: je l'ai déjà fait, et je trouve qu'il remonte moins de topics pour y poster des liens, non ?

moi ce que j'ai dit je sais plus où, c'est qu'on file les links de la sous-section Biblio-Links (qu'il faut évidemment tenir à jour), comme ça, pas de discrimination pour personne
 
Et au fond, si on faisait un sondage pour le bannir?
 
S'il revient, il sera vite repéré

 
non
 
ou alors je peux bannir aussi l'auteur du sondage

c'est là qu'est le problème, vazkor ne poste QUE pour balancer des liens vers developpez.com . Pour moi c'est du SPAM, d'où ma demande de ban.
 
En plus antp l'a déjà prévenu par MP et ça n'a pas changé grand chose, il continue...

 
dans le topic VB vs Delphi il est venu discuter sans poster de lien, non ?
 
qu'il poste un lien qui répond à la question, ça ne me dérange pas (en plus en général ça ne concerne que les topics delphi )
qu'il remonte un topic d'il y a une semaine pour y poster un lien, en effet c'est moyen

Je suis un candidat d'actualité. Pas de problème.

il est juste venu pour défendre developpez.com (d'ailleurs il suffit de dir que developpez.com c'est de la merde pour que vazkor rapplique)

ne poster ici que pour balancer des liens vers un autre site (un site plus ou moins louche qui plus est) ça s'apparente quand même beaucoup à du SPAM.

Vazkor ? Euh, c'est délicat ça. En fait je ne comprends pas encore ce qui motive cet énergumène. Il aime développez, et en parle (trop). Cependant, ce qui dérange le plus avec Vaz' c'est son lourd passé de spammeur. En ce moment, ce ne sont plus que des restes de l'ancien Vaz'. Je ne pense pas qu'il faille lui en tenir rigueur. Ce serait bien aussi d'arrêter d'alimenter le débat : Développez est un site pro-borland. J'en suis convaincu, mais bon, on s'en fout en fait. C'est leur site, nous on a notre forum, et on continue d'y vivre bien, je trouve.

 
oui mais bon tant que ses liens répondent aux questions du gars...

TEST:
http://developpez.com.ca.pue.grave.le.pate.ath.cx/

 
pro-W3C

Mais je pense que lui ne vois pas les choses de cette manière. Il veut aider et il donne des liens. Le truc c'est que à l'entendre développez est tout. C'est en cela qu'il dérange. Mais bon est-ce que c'est si important au fond ?

Oui, et ceci est assez rare pour être noté, on arrive bien à cohabiter entre linuxien et windowsien. L'ambiance est quand même bonne. ça pourrait être franchement pire.

bof, pro tout, c'est pour ca qu'on s'en sort pas trop mal...
on a deux trois pro-W3C, quelques pro-delphi, 1 pro-perl, 2 pro-python, quelques pro-Java, un pro-C, un pro-PeuImporteTantQueCestPlusEvolué, un pro-ada, et j'en passe  

rapport avec le w3c ?

Aucun, c'est un plus ! Le W3C c'est bien (je suis un adepte) et la cohabitation aussi.

 
Il y a des pro-fessionnels ?

non, c'est le seul pro- qu'il manque d'ailleurs  
 
Edit: ah non, y'a pas de pro-plan non plus, dommage pour les éleveurs de champions

\o/
 

ban

Pardon.