Reprise du message précédent :
STL, c'est uen lib qui fait partie du standard C++
Boost c'en est une autre, non standard mais très utilisée, qui compense les lacunes du C++.

HelloWorld > ok, mais tu vois tu leur parle de stl, boost ..  alors qu'ils n'ont peut etre pas la plus petite base en c++

oui ce sera en c

ok merci je comprend mieux :-)

 
Et pourquoi on ferait pas voter les spectateurs?  

boost pas nécessaire, mais STL c'est l'occasion. STL c'est C++, et l'utiliser c'est bien. Utiliser std::string, c'est beaucoup beaucoup plus simple pour un débutant que les string C (strcat, strcpy, strlen, ...). Idem les tableaux : vector et c'est fini contre malloc/free + bugs.

mouais si tu veux mais je comprend rien a ce que tu raconte lol

« vector et c'est fini contre malloc/free + bugs » comment tu veux qu'ils comprennent quelque chose ...

 
malloc je sais ce que c'est a peu prés mais j'ai jamais utiliser
 
et le reste comprend pas :-)

toutes façon on parle de C ou de C++, pas des deux.

pour savoir la rapidité du programe je peu faire comment?
paske si il y a un scanf ou qqc comme ça dans le prog et bien il va continuer le chrono donc faut le desactivé juste avant la comande et le reactivé juste aprés
mais vu que c'est pour des debutant il faudrait que je fil le bench tt fait et il claque le prog dedans et aretant le chrono quand il faut

avec tout ça ya t'il quelqu'un qui participerais?
sinon on peut faire un programme pour debutant et un autre pour les expert non?

faites des programmes en mode console, c'est suffisant, et puis faut pas que ce soit trop chiant à bencher
 
le plus simple c'est de fournir un "base code" et les  participants devront ecrire la fonction ou la blbliotheque pour que ce soit le plus performant / sécurisé
 
apres yora plus qu'a compiler la bibliotheque de chaque  participant et refaire le linkage à  chaque test

 
+1
 
Pourquoi ne pas évaluer les programmes sur l'ordre de complexité spatial et temporel ? Par exemple, un algorithme en O(n²) est ingérieur à un algo de complexité temporelle de l'ordre de n. De même un algo récursif, c'est bien, mais ça peut bouffer de la ram =/
 
Au moins, ce sont des mesures théoriques et indépendantes de la plateforme sur laquelle les programmes tournent, donc c'est parfaitement comparable : chacun calcule/estime les deux ordres de complexité pour son programme, le jury vérifie que c'est plus ou moins bon et puis il ne reste plus qu'à comparer.
 
On peut aussi juger la lisibilité du programme. Séparer la lisibilité et l'organisation du programme est un peu inutile selon moi car ça se rejoint quelque part : c'est plus facilement lisible quand c'est organisé !

bon j'ai aps tt suivi mais je m'inscri ( ok j'ai oublier le ix a la fin de mon pseudo)

les fonction recursive s'accumule sur la pile, c'est pas ce qu'il ya de plus performant et quand c'est mal ecris ca nique la prediction de branchement

je parle pas de ça. je parle du fait que tu ne peux pas dire à un débutant que std::vector<> fait tout grâce à ses constructeurs et destructeur et après lui parlé de malloc/free

ok ok
ça devient bon la
c'est une bonne idée yannick_frere
mais il faudrais "voter" un jury

Tous ceux qui veulent participer merci de poster un message avec leur pseudo et leur niveau en c, débutant ou confirmé et je le rajouterais sur le premier message de ce forum on s'y retrouvera mieux

Mais on n'a pas besoin de jury de toutes manières. Il ne s'agit pas d'un défi artistique! On est pas en train de peindre des tableaux mais de concevoir des solutions à des problemes (simples, ici) précis. A moins d'etre de mauvaise foi, il n'y aura absolument aucun doute sur qui aura fourni le meilleur programme.

oué on verra bien comment sa va se derouler mais en cas de probleme il faudra bien que quelqu'un tranche

Le but c'est de progresser non? Le défi, c'est juste pour pimenter et motiver... de toutes facons, qu'est-ce qu'on gagne?

C++ interdit alors ?

Ben faut que les débutants puissent comprendre ce qu'on écrit  
C'est pour eux ce topic a la base.

c'est pour les debutant, si yen a  qu'on meme pas de notions de poo...

moi je prends la tête du jury si ça vaut le coup. mais faut d'abord décider si c'est du C ou du C++

du c, c'est des debutant, et si on dit c++ la plupart feront du c avec des cout, tu l'a dit

a la base c'est pour les debutants mais bcp de confirmés sont Intéressés donc je propose :
en c pour les debutants
et en c++ pour les confirmés
cela vous interesse?

De toutes facons, j'ai bien peur que la poo ne soit pas d'une grande aide pour des "minis défis"
 
edit : sauf pour faire des cout  

ta classification est stupide.
 
c'est C ou C++ .| il faut rejeter l'un ou l'autre.

si on fait un de chaque sinon ? ca permettrait peut-être en plus de mieux comprendre les différences entre les 2 langages ?
edit : grillaid

rajoute moi dans la liste
 
et comme niveau tu met : connais très bien le PHP/MySQL mais pas dutout le C

Faut voir si la gueule des défis le permettrait. Car meme en C++ je vais pas faire une classe pour résoudre le probleme des tours de Hanoi

bah non c'est pas stupide  
il y a 2 niveaux sinon les debutants vont ce faire niquer par les confirmés et a mon avis ceux qui ont l'abitude préfére le c++ au c non?
dites moi si vous préférez le c ou le c++ pour les confirmés?

tout est dans l'art de modeliser le probleme (je dit ca je connais pas le probleme des tours de Hanoi)

Le C++, c'est un peu plus que du C avec une syntaxe plus cool.

le c++ cay bien

ok bah ce sera c++ pour les confirmés

et si ya des programmeurs confirmés en c qui ne connaissent pas c++ ?

a oui tiens je n'y avait pas pensé
et bien je ne c'est pas si il y a des personne dans ce cas, je ne c'est meme pas qui est debutant ou confirmé :-)