Reprise du message précédent :
vi, mais ça n'a de compilation que le nom ...

ce serai une belle invention ca un decompilateur... comme ca on peut faire des choses pas bien , sans passer par l'ASM

 
Pour cela il faut utiliser les librairies Devinatoire 1.3, et RemonteLeTemps 5.0.

ou bien #include <gpl.h>

 
http://www.program-transformation. [...] onPossible
 

ouais enfin bon, décompiler du bytecode, c'est quand même autre chose que de décompiler du C optimisé. l'exemple binaire -> cobol est pas révélateur du tout

Il ne s'agit pas que de bytecode apparemment....
http://www.itee.uq.edu.au/~cristina/dcc.html#dcc

je sais : mais c'est du code non-optimisé / peut optimisable

Ouais, en plus, ils disent que leur truc ne marche plus des que le programme a décompiler fait plus de 30ko... Alors meme dans le cas de code non-optimisé ( et je pense que c'est un cas tres rare ) ce truc est inexploitable.

Oui mais dcc n'est qu'un vieux projet. Depuis, il y a d'autres projets en developement comme par exemple : http://sourceforge.net/projects/boomerang/

Même si un decompilateur existe et est performant, le code produit sans commentaire, sans nom de variables, de struct, de fonctions sera peu voire pas exploitable...

Oui mais admettons qu'il existe un outil permettant de redonner des noms explicites, au choix de celui qui lit le code produit? Petit a petit on parviendrait peut etre a comprendre quelque chose.

Comment ça peut être explicite ?

Par l'humain! Pas par la machine

Je vois ce que tu veux dire, à mon avis c'est la seule solution theoriquement faisable : un outil qui te file des portions de code à analyser, tu choisis les noms (en fonction de ce que ça fait) et petit à petit le code est reconstruit.
Mais c'est pas un décompilateur, mais un assistant à la décompilation. Un décompilateur fait tout tout seul.

"je voudrai savoir sil ya compillateur qui envoi le code source d un programe mersi d avance"
 
je voudrais savoir ce que cette question venait faire sur ce topic ?!

qui peut b1 mexplique en c ce quoi une  adrese qui desingnie un poiteur exenple char*[20] qui dessiner un tabeau de 20 mais ou est  l adrese

 
keske ca vient faire la o_O

 
La classe.    
 
Rien à redire. Plus je regarde ce post plus je prends conscience qu'il est représentatif d'un certain absolu en matière de connivence sociale, par le respect d'autrui et l'adhésion à ses valeurs : l'orthographe, la syntaxe, les règles élémentairs de politesses..  
 
Ami.. Longue vie à toi

Mais c'est une blague...

laissez moi deviner, suly a taper sa phrase sur un bateau en pleine tempête, sans regarder le clavier, et sous l'influence de 4g dans le sang ? (les 4g dans le sang, je dis aussi ça en rapport avec la pertinence du sujet sur le topic...). enfin je vais quand même tenter de répondre au mieux :
en c ce qui designie un poiteur qui dessiner un tableau, c un varibable qui contienen l'adrese du premierz elment du tablo. par exmple "char* b[20]" est un tableu de 20 poiteurs sur des chars, donc la varible b contien l'adrese du premier poiteur sur un poiteur sur un char.

comme en VB. Mais l'implémentation MS n'est pas fiable parce que l'appli se termine pas toujours quand on quitte ('fin vu le niveau de complexité, on l'a un peu cherché )

 
Tu as raté ton coup : ta réponse est comprehensible

 
hum, je sais pas, c comme s'il y avais un maléfice sur ce truc, dès qu'on essaye d'en parler, toutes les lettres se mélangent et on devient débile...

Il ne suffisait pas de remplacer 'pointeur' par 'poiteur', son art était autrement plus subtil

juste pour savoir, quelqu'un a vraiment compris la question ? et en particulier, que viens faire le verbe "dessiner" au milieu de tout ça ?

L'art de celui qui a posé la question débile avec des fautes partout
 
Je pensais que c'était clair

 
je pense avoir trouvé
"désigne" semble avoir muté en "desingnie", puis à l'utilisation suivante il s'est pas fait chier, il a pris le mot le plus proche : "dessiner" au lieu de "désigne".
(par contre j'ai rien pigé à la question )

ah. mais je pense à un truc : pourquoi autant de discrimination sexuelle ? pourquoi suly serait désigné par "celui qui a posé la question débile" et non pas "celle", ou alors "celui ou celle" ? que je sache, on n'en sais rien, hein ? p't'être même qu'il/elle vient d'une autre planète, voire une autre dimension, ce qui expliquerait les fautes de frappes (si ce sont des fautes) : le désalignement spatio temporel dont il/elle était entouré(e) l'a déstabilisé(e). ou peut-être que je ferais mieux de me taire après un partiel de mecanique et la veille d'un partiel de maths

Peut-être
 
Mais ton explication reste plausible.
 
Par ailleurs, c'est la seule qui m'apparaisse satisfaisante à ce jour.

 
oui, en fait tout s'éclaire petit à petit : la question (si je ne m'abuse) portait sur l'endroit ou est stockée l'adresse quand on fait "char*[20]". mais je dois dire que ça me parait encore assez flou...

mais il reste encore un grand mystère à élucider : pourquoi un/une être venu(e) d'un autre dimension voudrait il/elle des conseils sur quelque chose comme des pointeurs en C ? après tout, quand on voyage entre dimensions, ces choses là doivent paraître bien futiles, non ?

Pointeurs?  
Mais il a parlé de "poiteur", je crois.
 
Face à ce type d'apparition, il faut être ouvert d'esprit et parré à toutes les éventualités.
Mais je crois que la communication a été perdue    

hum, p't'être que c t quelque chose d'assez éphémère, ce petit saut entre les plans... mais en effet, je suis peut-être aller un peu vite en déduction en considérant que poiteur signifiait pointeur. en même temps, faut bien faire des hypothèses sur un truc comme ça, pour essayer de débroussailler la chose, quitte à se rendre compte qu'on s'est engagé dans une impasse...