Reprise du message précédent :

 
Canon 10D.
 
Oui, je sais. Mais y'a que les imbeciles qui ...    
Si tu veux j'ai un joli Nikon Coolpix 5700 a vendre.  

 
tu veux un gros avantage des apn?
bah si tu debute en photos tu pourra en prendre pleins pour apprendre bidouiller les reglages a ton gré ! et t'aura po a develloper ou attendre des tirages ( ki seront pourris au debut)
 
si ta la possibilité essaie les 2
tu peuc aller a la fnac pour tester et voir si t'aime bien els apn

 
combien?
si il marche bien eventuellement
si c pas trop préssé non plus

 
oui c l'argument que j'ai
en fait je pense que je veux trop un appareil qui soit assez technique comme ca j'aurai pas besoin de changer apres .. mais bon...

 
juste pour avoir une idée, tu le vends a combien ton 5700 ? (c'est parce que moi aussi je dois vendre mon Minolta)

 
bah la tout depend de combien tu veux mettre dedans
mais bon si un apn d'occas ne te derange po je pense k'ici d'ici septembre po mal de personne vont vendre leur apn pour passer au 10D le nouveau reflex num de canon donc ya peut etre des trucs interessant comme celui de cinock

 
Il à l'air de plutot bien marcher. C'est un boitier reflex. Donc, il fait tout comme un argentique, mais pellicule en moins.
 
Il va couter environ 2000? en allemagne sans objectif. Bon, c'est vrai que c'est pas le genre d'achat qu'on fait en premier pour s'entrainer.
 
 
Pour etre serieux, le gros avantage du numerique quand on debute, c'est de pouvoir shooter a tout va, sans avoir besoin de payer les developpements. C'est une reelle economie. Puis, si tu veux faire de la retouche photo, ca t'evites d'attendre le developpement, de scanner la photo.
 
 

ya la coté fnac/chasseur d'image sur le site de www.photim.com  

 
Je tente le 1100? avec deux batteries, le paresoleil, la housse en cuir, et une carte de 256 Mo.

 
 - Bon, déjà t'as un PC:  + 1    
 - J'ai essayé la pelloche dans le lecteur de disquettes, ça marche pas....    
 - Combien ton Pater et ton frangin ont-ils dépensé en pellicule/développement/tirage avant de sortir une " bonne photo "      
 - Pour te faire une galerie sur le net en argentique ---> scanner ( c'est jamais perdu c'est vrai...    )
 - Tu peux retoucher tes photos sans avoir l'air d'un mort-vivant en sortant de ton labo.
 - L'impression chez toi coûte cher mais tu peux ne faire tirer que tes meilleurs photos ( moins de rebut ) chez n'importe quel photographe du coin.
 
etc, etc.....

 
non, photoshop

 
Dimage 5    330 363 248 (bonne etat/excellent etat/usage)
 
   
 
Ca fait peur non.

 
  mais ca m'interessait justement de comparer sa vente a la cote
 
et justement ... (cote a 750 en bon etat)
 

 
ok merci ...
ca m'aide a determiner un prix pour mon mien  

 
oiaiup !
pas 2 heures mais ya du photoshop !
 
ca fait bien sur partis de la photo et du boulot de photographe  
merci pour les compliments  

 
non, c'est une nana que j'ai pris en photo...
je la connia meme pas...

 
ça a encore baisser il me semble non?  
me semble kil etait un peu + cher la derniere fois ke 'jai regardé    
 
   je me demande si ça vaux le coup de le revendre...mais bon je n'en aurais plus l'utilité ...surtout ke mon copain a le dimage 7

 
si tu fias la connerie d'aller chez canon, penses a moi pour ton flash !!

Hello,
Je dois passer au Havre d'ici la fin du mois (pour visiter et faire un ptit peu de "shopingue" et faire quelques photos aussi) ;-).  
Y'a-t-il des trucs qui sont bien à prendre au Havre?  
PS: Me dis pas de m'aventurer dans le port car je crois que j'aurai pas trop le temps...

 
 
j'aime bien les couleurs !
ca claque !
vraiement !

 
ca marche. C'est plus qu'une affaire ce flash. Il a pas beaucoup servi. Il coute combien le flash haut de gamme chez canon?
 
 
Pour la connerie de passer chez Canon, ca dependra toujours de la baisse que va faire Nikon. Pour le moment, le D100 coute plus cher et est moins interessant techniquement que le 10D.  

 
Pfffff, quel tombeur ce alpseb....    
 
 

 
Ah le fameux dilemme argentique/numérique.
 
Perso j'ai démarré en argentique, avec le vieux reflex de mon père, tout manuel (t'as juste une cellule et pour le reste tu te démerdes )
 
Et je pense que si je n'avais pas démarré avec cet appareil, je ne me serais pas autant intéressé à la photo.
 
Le fait qu'il soit tout manuel rend la prise de vue très difficile. Il faut bien connaître les bases de la photo si on veut un résultat correct. Donc je me suis plongé dans des bouquins de photos, j'ai beaucoup regardé les autres photos pour comprendre comment ils faisaient et apprendre. Et plus j'en apprends, et plus je me rends compte de l'immensité de la chose (hum la scoulptourabilité dé l'être souprème dans l'art transcendant dé l'immensité ouncestrale ! )
 
Puis le fait de ne pas savoir tout de suite si ce que tu as pris va faire une belle photo ou non, cela a quelque chose de palpitant. Chaque fois que je vais chercher des photos à développer j'suis complètement excité, impatient de les voir.
 
Mais ça ne m'a pas empêché de mettre un pied dans le numérique, même si je suis un peu déçu par rapport à la plus grande facilité de la prise de vue.
 
Donc mon conseil serait de prendre un reflex argentique pas trop cher car y'a vraiment qu?en argentique que tu vas vraiment découvrir la photo et progresser?

 
merci beaucoup !!!  

 
le probleme c'est que tu chois une marche en fonction du boitier !
et c'est la pire connerie a faire !
 
une marque ca se choisis en fonctions des objectifs !!
et la dans l'entrée de gamme comme dans le haut de gamme, toutes les optiques nikon sont plus interesssants que les canon (a part le 70-200 f4 et le 300 IS)
 
pour tous le reste, nikon est devant !
 
au flash, tous les nikon écrases les canon
tu as en plus le meilleur flash qui existe !
 
mais bon, si tu veux vendre ton flash dis le moi ca peut m'interesser !

 
pfffff ils parlent tous comme ça les nikoneux ???
 
 

pareil  

La-dessus, je suis tout à fait d'accord avec toi. L'importance de la qualité optique passe souvent au second plan par rapport à un boitier avec plein de fioriture.
(Dommage pour le flash, je pris le mien y'a peu de temps aussi )
 

les blancs (volets et ciel) sont grillés et on voit le toit d'une voiture. Elle serait p'tet mieux avec les volets ouvert    
 
sinon, tu as pris cette photo à travers une fenêtre, mais aussi à travers un appareil... lequel ?  

 
Je t'avoue que je suis un peu le cul entre 2 chaises. Et qu'il existe actuellement une difference de 3000 balles entre les deux boitiers. Comme je suis pas interessé par acheté un des premiers boitier 10D, ca va me permettre de reflechir encore. Mais, les arguments sont tres favorables pour le 10D. Et le pb est que je ne connais pas grand chose en objo. Du coup, j'ai pas l'esprit assez critique dans ce domaine.

Une tite deuxième... Légèrement retouchée (+net et + clair + contraste)...

nan, du mars    
 
bon, je retourne bosser  

 
je savais que t'allais réagir  

 
Quand meme. il est dejà 14h30 tout de meme.  

Une dernière pour cette après-midi... Indra qui joue avec la lumière... Trop mimi ma ptite choupette... [AUCUNE RETOUCHE]

bienvenu dans le merveilleux monde de Canon (qui, au passage, est le seul à avoir des objos blancs, et ça,, c'est trop bieng !)
 
CLAP CLAP !
 

  il parlait de ton coolpix, pas du 10D    
 
quel mauvais commercial, tu fais !

 
 
Ca c'est un bel argument de commercial. L'objo est blanc donc c'est mieux. Arf