Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1644 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique

  PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Précédente
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°71287
tilateur
Posté le 29-03-2003 à 11:32:25  profilanswer
 

Reprise du premier post (génération automatique) :
 
Fonctionnement du topic :
 
les images afficher dans ce topic doivent etre recadrer en 800x600 et avoir un poids de 150 Ko maxi pour queles forumeurs ayant une connection RTC puisse eux aussi lire le topic  
 
si le posteur est dans l'impossibilité immediate de fournir une image visible par les RTC juste un lien est de rigueur  ;)
 
 
15 tirages gratuit sur pixmania jusqu'au 7 avril  
en passant par ppc http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=397

 
LIENS  
 
forum photo numerique  
 
topics a retenir sur graphisme :
- techniques macro
- TECHNIQUE PHOTO : Balance des blancs
- les bouquins sympa
- Tutorial de cadre photo avec sujet sortant du cadre  
- Topic sur le Noir et Blanc en argentique  
- Topic des défis photographiques
- les filtres
 
 
topics sur les APN sur Hardware
 
- Canon A40
- Canon S45
- Canon G2 et g3
- Canon Ixus V2, 300, 330
- Canon Ixus V3
- Fuji Finepix 602 Zoom
- Minolta Dimage Xi  
- Nikon Coolpix 4300  
- Olympus Camedia 4000 Z
- Nikon coolpix 5700
 
site photo provisoire  
http://www.netpixel.fr.st  
 
concours photo du topic  
http://kuhli.dahut.net/~diane/Foru [...] m.php?f=10  
 
Portfolio Photosig  
http://www.photosig.com/userfavori [...] teTypeId=0  
 
site francais sur les canon powershot :
http://www.planete-powershot.net
 
 
Trucs et astuces ( cours de photo ...)  
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)  
http://www.itisphoto.com  
http://www.arnaudfrichphoto.com/gpmenu.htm ( photo panoramique , par assemblage)  
http://www.photo.net/learn/
 
Cours de photo ( theorique et pratique)  
http://www.technicphoto.com/  
http://www.espacephoto.org/technique.html  
http://www.detonphoto.net/  
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm  
http://perso.club-internet.fr/jcbprod/  
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO  
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html  
http://www.galerie-photo.com/hyper [...] champ.html  
http://www.abcphotographie.com  
http://100iso.free.fr/lessons/lessons.htm  
http://gdesroches.free.fr/g/coursphoto/liste.htm  
http://membres.lycos.fr/photo87/formcalc.html ( formule de calcul de la profondeur de champ)  
http://perso.club-internet.fr/franky82/  
http://noiretblanc.online.fr/indexd.html ( tout sur le photo noir et blanc, technique , matos..)  
http://lioroux.free.fr/technique.htm ( macro essentiellement)  
http://yves.detonphoto.net/index.htm  
http://www.machinchose.com/node2.html ( le diaphrame, temps d'expo, traitement des épreuves..)  
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiC [...] field.html ( profondeur de champ)
 
Retouche photo ( photoshop...)  
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html  
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html  
http://www.ultrasharpen.com/ ( plug ins photoshop pour renforcer la netteté des images versions gratuite et payante)
http://www.mediachance.com/dce/index.html ( retouche netteté, luminosité pour photo)  
http://www.micrografx.com/resources/evalsoftware.asp ( logiciel de retouche photo Picture Publisher)  
http://www.graphiland.com/tutorial [...] issage.asp ( retouche d'un portrait )  
http://www.outbackphoto.com/worksh [...] mixer.html ( faire un bon passage en N&B avec photoshop d'une photo couleur)
http://www.russellbrown.com/body.html
http://www.chez.com/rominfo/Script [...] hiers.html ( script photoshop antibruit et debouchage d'une photos trop sombre)
 
Moteur de recherche ( site regroupant pleins de liens)  
http://www.photoliens.com/  
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html  
http://www.photo-scope.com  
 
Information APN ( test d'appareil,...)  
http://www.photo-numerique.com  
http://www.megapixel.net  
http://www.wistiti.fr  
http://www.dpreview.com/  
http://www.dcresource.com/  
http://www.dcviews.com/  
http://www.imaging-resource.com/  
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html  
http://www.photo.net/  
http://www.letsgodigital.nl/index.html  
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)  
http://www.pictchallenge.com/  
 
Technologie des APN  
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)  
http://www.foveon.com/X3_tech.html (technologie capteur APN)  
http://rangefinder.free.fr/ ( appareils photo telemetrique)
 
Sites de ventes en ligne d'APN  
http://www.materiel.net/browse_photo.html  
http://www.topachat.com  
http://www.marcopoly.com  
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm  
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html  
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201  
http://www.nomatica.com/indexFR.htm  
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf  
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm  
http://www.topvision.lu/  
http://www.objectif-bastille.com ( APN, argentique, accessoires achat en ligne ou boutique sur Paris)  
 
Argus & occasion  
http://www.photim.com/COTE/Default.asp (argus CI/Fnac)  
http://www.camara.net/Camara_PA/Scripts/depart.htm (occaz Camara)  
 
Argentique  
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/ (Gamme EOS)  
http://summilux.online.fr/
 
Consommables argentique  
http://www.prophot.fr/  
http://www.nightlight.fr (matériel de labos )  
http://www.mx2.fr  
 
Sites de tirage papiers de photos numériques  
http://www.photoways.com/ ( possibilité d'avoir 20 photos gratuites a l'inscription en s'inscrivant sur kelkoo )  
http://www.colormailer.com/  
http://www.photoreflex.com/  
http://www.reseau-photo.com/  
http://france.fujifilmnet.com/pictra/upload?action=s  
 
Caisson et équipement de plongée  
http://www.ikelite.com/  
http://www.uwimaging.com/  
http://www.subal.com/  
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)  
 
Sites présentant des photos selon APN ( ou site perso sur APN)
http://www.digitalphotographs.org/  
divers APN http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html  
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/  
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/  
Canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique  
Canon G2 http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572  
Canon G2 http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/  
Olympus C3000Z http://www.rathgeb.org/photos/ (photos plongée)  
Olympus C3000Z http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html  
Kodak 290 Zoom http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/  
Fuji 2600 Z http://leglod.free.fr/Fond/Full/  
Fuji 2800 Z http://baloo75.free.fr/  
Nikon Coolpix 885 : http://tof.ath.cx/photos  
http://fuji.s602z.free.fr/
 
Logiciels ( de panorama, viewer...)  
http://www.arnaudfrichphoto.com/ (panorama)  
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer)
http://www.photo.isn.pl/modules/wf [...] ticleid=31 ( logiciel pour determiner si l'apn a des pixel mort ou hot pixel )  
http://www.neatimage.com/( pour enlever le bruit des photos)
http://www.ultrasharpen.com/
 
Informations juridiques, droit d'auteur ...  
http://www.edelamarre.com/FORMATION/form00.html  
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 6-,00.html
 
Divers  
http://www.artfine.net  
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/ ( renseignements sur les filtres Cokin)  
http://www.cokin.fr/index.html ( les filtres Cokin)  
http://frp.parisv.com/accus.html ( tout sur les chargeurs et piles NiMH)  
http://www.ecoconso.org/05lire/fiches-conseil/f35.htm ( article sur les piles rechargeable et les chargeurs)
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_applicators.htm ( nettoyage des reflex )
 
Book photographes
http://www.photo.mondo.pl/
http://www.mountainlight.com/home.html
http://www.shaystephens.com/portfolio.asp
http://www.alainduplantier.com/
 
 
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html  
IMPORTANT  
 
instalez tout ca sur votre ordi...  
ca permet de récupérer les photos sur un carte formatée par erreure ou qui a plantée...  
 
ca prend rien, ca marche tres bien et ca peut toujours servir un jour...  
je conseille a tout le monde de l'installer...


Message édité par tilateur le 31-03-2003 à 21:41:58
mood
Publicité
Posté le 29-03-2003 à 11:32:25  profilanswer
 

n°71288
_Jad_
Posté le 29-03-2003 à 11:32:25  profilanswer
 

il m'avait envoyé un mail de conf le lendemain... en allemand. Je leur ai demandé de me le renvoyer en françaos ou anglais et ça a été fait dans la journ&e
 
 
 
 
dd_005 : nan, nan  [:_jad_]  (et c'était pas fait exprès, en plus)
 
 
re Edit : le noeil, thc, je sais, t'as lancé une mode  ;)


Message édité par _Jad_ le 29-03-2003 à 11:38:04

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71289
dd_005
multitask user
Posté le 29-03-2003 à 11:32:27  profilanswer
 

Spliiiiiiiiiiiiiiiiiiiit


---------------
http://blog.numerisound.com
n°71290
ricoco
Posté le 29-03-2003 à 11:34:25  profilanswer
 

THC a écrit :


 
la 1ère, je croche po, la superposition des animaux avec le fond fait trop fouilli, ce qui fait qu'on perd plein de détails et qu'on voit pas grand chose.
 
la 2, l'angle est bien choisi, mais c dommage pour le fond qui gache un chouilla, peut être avec une plus grande ouverture pour le flouter, ou un recadrage horizontal ?
(pis t'as coupé la queue de l'oiseau, pov bête ;) )
 
 


c'était pendant ma pause déjeuner un sandwitch dans une main le sanyo dans l'autre ...
 
en plus j'ai cadre à l'aveuglette l'écran ACL etait illisible avec le soleil
 
je partage ton avis mais la queue du corbeau à peine coupée par rapport à celle du renard ce n'est pas grand chose
 
celle la cadrer avec le viseur :D
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/Sanyo/fontaine3.jpg


Message édité par ricoco le 29-03-2003 à 11:36:18
n°71291
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 11:36:08  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

:hello: all
 
 
c'est quoi tous ces yeux qui nous regardent, now, en image associé. Ho ! un peu d'imagination quand même  :pfff:  
 
sinon, ça va ?


 
Meuh non, c'est des grues. T'as pas les yeux en face des trous  :lol:  
 
 :hello:


---------------
MZP est de retour
n°71292
nasdak
Posté le 29-03-2003 à 11:37:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :

!!!!!!!!!!!!!!!  ATTENTION  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
vu sur photim !!!
je sais pas ce que ca vaut comme info !!
 
dis cinock, si tu vas chez shopphoto aujourd'hui, tu pourrais demander a sevgin ce qu'il en pense (le vendeur blond)
 
tu lui dit que tu as vu ca sur NCI
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 542gigaset
 

Citation :

Le Nikon D100 tombe à 1600 euros - Le NIKON D200 arrive en mai ! Informations recueillies dans un grand magasin parisien spécialisé dans la vente de matériel Nikon:  
 
- le NIKON D100 va tomber à 1890 euros "prix Nikon" et à 1600 euros "prix client".  
 
Ca va se faire la semaine prochaine. Nikon a attendu le dernier moment, tant que le Canon 10D n'était pas disponible.  
 
 
- le NIKON D200 sera annoncé milieu d'avril et commercialisé en juin.  
Nouvelle rafale, nouveau logiciel, mode 9 mégapixels, nouveau traitement d'image et 2000 euros.
 
Faites causer vos vendeurs pour en savoir plus: ils ont été mis au courant en dessous de table par la force de ventre Nikon.
 


 
 
 :??:  
a prendre avec des pincettes ....
mais cinocks, parles en si possible !!


 
NIKON POWAAAAA  :p  
le D100 c'est un 6mp?

n°71293
_Jad_
Posté le 29-03-2003 à 11:38:55  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Meuh non, c'est des grues. T'as pas les yeux en face des trous  :lol:  
 
 :hello:  


t'as des yeux en formes de grues  :??: , ça s'opère, tu crois  :??:  
 
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71294
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 11:42:10  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'as des yeux en formes de grues  :??: , ça s'opère, tu crois  :??:  
 
 :whistle:  


 
gniark gniark gniark :D  
 
 
nasdak> c'est bien un 6Mp
 
 
Perso, j'ai un peu de mal à y croire au D200. Certe, ce serait un retournement de situation terrible, mais etonnant qu'il n'y ai pas eu de fuite avant. Je verrais ca ce soir.


---------------
MZP est de retour
n°71295
nasdak
Posté le 29-03-2003 à 11:43:46  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
gniark gniark gniark :D  
 
 
nasdak> c'est bien un 6Mp
 
 
Perso, j'ai un peu de mal à y croire au D200. Certe, ce serait un retournement de situation terrible, mais etonnant qu'il n'y ai pas eu de fuite avant. Je verrais ca ce soir.


les infos de photim sont toujorus a peu pres sérieuses non?
 
je sens que ca va bouger TRES vite dans le domaine des numériques...

n°71296
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 11:46:13  profilanswer
 

NasdaK a écrit :


les infos de photim sont toujorus a peu pres sérieuses non?
 
je sens que ca va bouger TRES vite dans le domaine des numériques...
 


 
C'est pas une annonce photim, mais une annonce de particulier sur le forum. Je prends donc avec des pincettes. Mais si l'info est vrai, je risque de ne pas faire bcp de photos avant juin. :sweat:


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 29-03-2003 à 11:46:13  profilanswer
 

n°71297
nasdak
Posté le 29-03-2003 à 11:49:06  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est pas une annonce photim, mais une annonce de particulier sur le forum. Je prends donc avec des pincettes. Mais si l'info est vrai, je risque de ne pas faire bcp de photos avant juin. :sweat:  


effectivement
de toute fasson acheter un numérique en ce moment s'est etre décu dans un an... car en fin 2004 a nous les 14mp a 1500?

n°71298
_Jad_
Posté le 29-03-2003 à 11:51:45  profilanswer
 

NasdaK a écrit :


effectivement
de toute fasson acheter un numérique en ce moment s'est etre décu dans un an... car en fin 2004 a nous les 14mp a 1500?


de toute façon, acheter un numérique maintenant, c'est avoir du meilleur matos qu'il y a un an pour le même prix.
Avec ton raisonnement, tu n'achètes rien (pc, photo, jardinerie, revues, ciné...) car il y aura toujours mieux plus tard.  
Mais il faut vivre avec son temps.
 
Puis attendre pour avoir mieux, faut être sûr d'utiliser toutes les capacités du mieux ! En est-on sûr, débûtants que nous sommes ?  ;)  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71299
nasdak
Posté le 29-03-2003 à 11:53:00  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


de toute façon, acheter un numérique maintenant, c'est avoir du meilleur matos qu'il y a un an pour le même prix.
Avec ton raisonnement, tu n'achètes rien (pc, photo, jardinerie, revues, ciné...) car il y aura toujours mieux plus tard.  
Mais il faut vivre avec son temps.
 
Puis attendre pour avoir mieux, faut être sûr d'utiliser toutes les capacités du mieux ! En est-on sûr, débûtants que nous sommes ?  ;)  ;)  


 
ce n'est pas mon raisonnement pour tout (cf ma config!)
mais j'ai l'impression qu'en ce moment ca se bousucle pas mal. comme quand les platines cd sont sorties; ou bien les graveurs de cd; ou en ce moment les graveurs de dvd. je pense qu'attendre un an ca vaut le coup pour moi avant de vendre mon f80  :sweat:

n°71300
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 11:55:38  profilanswer
 

NasdaK a écrit :


effectivement
de toute fasson acheter un numérique en ce moment s'est etre décu dans un an... car en fin 2004 a nous les 14mp a 1500?


 
Ce n'est pas etre deçu si le matos que tu achetes maintenant te conviens. Faut relativiser et evaluer ton besoin. C'est purement marketing que de dire mon matos est depassé. Il ne l'est pas s'il te suffit. Et tres serieusement que ferais-tu d'un 14Mp? T'aurais des images de 6Mo, ca couteras cher en carte-memoire et en espace disque.


---------------
MZP est de retour
n°71301
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 11:58:44  profilanswer
 

NasdaK a écrit :


 
ce n'est pas mon raisonnement pour tout (cf ma config!)
mais j'ai l'impression qu'en ce moment ca se bousucle pas mal. comme quand les platines cd sont sorties; ou bien les graveurs de cd; ou en ce moment les graveurs de dvd. je pense qu'attendre un an ca vaut le coup pour moi avant de vendre mon f80  :sweat:  


 
C'est pas tout a fait vrai. Par exemple, pour les graveurs de DVD, y'a pas de standard. Pour le CD a ses debut, la technique n'etait pas vraiment maitrisée et il existait de grosses lacunes sur les modeles.
 
Mais pour un reflex, ceux qui existes actuellement sont dejà tres au point.


---------------
MZP est de retour
n°71302
_Jad_
Posté le 29-03-2003 à 11:58:59  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Ce n'est pas etre deçu si le matos que tu achetes maintenant te conviens. Faut relativiser et evaluer ton besoin. C'est purement marketing que de dire mon matos est depassé. Il ne l'est pas s'il te suffit. Et tres serieusement que ferais-tu d'un 14Mp? T'aurais des images de 6Mo, ca couteras cher en carte-memoire et en espace disque.


puis 14 Mpx, c'est clair que c'est génial, mais bon, tu prends un paysage de ton canapé, puis tu crop sur le pitit moineau qu'esdt tout au fond sur une branche et que t'avais même pas vu, et tu dis, j'ai été à la chasse aux zosiaux  :whistle:  :D  
Je préfère attendre dans un bosquet et "chasser" réellement, c'est plaisant, on prend l'air et tout, puis on réfléchit un peu plus à la prise aussi (même si c'est moins confortable qu'un 14 Mpx). MAis bon, à défaut de moyen, 3 ou 6 Mp, c'est déjà pas mal  :sol:  [:_jad_]
 
Edit : Cinocks, t'es bloqué pour 5 minutes, associé !  :D  :lol:  [:sygus]
 
re-edit : Ah, ben nan, on n'est plus associé  :bounce:


Message édité par _Jad_ le 29-03-2003 à 12:03:30

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71303
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 12:02:34  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


puis 14 Mpx, c'est clair que c'est génial, mais bon, tu prends un paysage de ton canapé, puis tu crop sur le pitit moineau qu'esdt tout au fond sur une branche et que t'avais même pas vu, et tu dis, j'ai été à la chasse aux zosiaux  :whistle:  :D  
Je préfère attendre dans un bosquet et "chasser" réellement, c'est plaisant, on prend l'air et tout, puis on réfléchit un peu plus à la prise aussi (même si c'est moins confortable qu'un 14 Mpx). MAis bon, à défaut de moyen, 3 ou 6 Mp, c'est déjà pas mal  :sol:  [:_jad_]  


 
Clair, on va pas retomber dans le debat du cropping. Mais 3Mp c'est dejà suffisant. Je suis pas adepte du recadrage. Je prefere reflechir à la prise de vue, qu'apres derriere mon ecran. Sinon, ca retire le charme de la photo. A mon avis, le 14Mp c'est bien pour du studio, ou encore de la photo à la gala.
 
 
Edit: Meuh non, je ne suis pas bloqué. Yahou  :bounce:


Message édité par cinocks le 29-03-2003 à 12:03:35

---------------
MZP est de retour
n°71304
alpseb
Posté le 29-03-2003 à 12:03:24  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
gniark gniark gniark :D  
 
 
nasdak> c'est bien un 6Mp
 
 
Perso, j'ai un peu de mal à y croire au D200. Certe, ce serait un retournement de situation terrible, mais etonnant qu'il n'y ai pas eu de fuite avant. Je verrais ca ce soir.


 
moi aussi j'ai un peu du mal a y croire !
je pense que c'est une connerie !
 
ou que le D200 est un appareil de gamme au dessous...
cinoks demandera on vérras bien

n°71305
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 12:04:48  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
moi aussi j'ai un peu du mal a y croire !
je pense que c'est une connerie !
 
ou que le D200 est un appareil de gamme au dessous...
cinoks demandera on vérras bien  


 
Pourtant ca me ferais trop plaisir. Y'aurait de quoi chambrer s'il existait.  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°71306
_Jad_
Posté le 29-03-2003 à 12:06:22  profilanswer
 

Bon, temps tout pourri, pas de photos today  :cry:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71307
alpseb
Posté le 29-03-2003 à 12:06:32  profilanswer
 

qui est ce qui uarrais l'adresse du site de skyman ..??
je retrouve pas !

n°71308
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 12:10:54  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Bon, temps tout pourri, pas de photos today  :cry:  


 
Pareil sur paris, et dire que c'est aujourd'hui que je test le boitier. J'espere qu'il fera un meilleur temps demain.


---------------
MZP est de retour
n°71309
ricoco
Posté le 29-03-2003 à 12:12:57  profilanswer
 

pourquoi pas Nikon a dit qu'ils remplaceront le D100 dans un an mais pour une gamme au dessus y en a qui parlait d'une possibilité de nouveauté à la fin de l'année  
 
pour l'arret de production du D60 tout le monde avait du mal à y croire et pourtant c'était vrai

n°71310
nasdak
Posté le 29-03-2003 à 12:13:57  profilanswer
 

ben snas parler du cropping 3mp c'est insufisant pour les agrandisement 20*30
donc 6mp c'est le minimum (pour moi)
14mp ca fiat 3500*4000 c'est ca? c'est ce que j'ai quand je fait scanner une dia

n°71311
_ftbx_
Posté le 29-03-2003 à 12:15:40  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Pourtant ca me ferais trop plaisir. Y'aurait de quoi chambrer s'il existait.  :lol:  

ouaip je suis de la partie aussi  [:reas0n]  (et un petit coucou tlm)
 
moi c'est pas tant au niveau technique que j'aimerais voir des améliorations mais plus au niveau confort, notamment ce dégagement oculaire monstrueux des num / argentique...
 
Pour l'info, demande cinocks mais j'y crois pas trop non plus :/


Message édité par _ftbx_ le 29-03-2003 à 12:16:32
n°71312
_Jad_
Posté le 29-03-2003 à 12:17:28  profilanswer
 

NasdaK a écrit :

ben snas parler du cropping 3mp c'est insufisant pour les agrandisement 20*30
donc 6mp c'est le minimum (pour moi)
14mp ca fiat 3500*4000 c'est ca? c'est ce que j'ai quand je fait scanner une dia


je suis encore d'accord pour un appareil + confortable, mais pour le 20x30, j'en ai dev avec mon 3 Mpx, et c'est tout bon  ;) (par exemple, ma photo pour le concours de photo de nuit)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71313
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-03-2003 à 12:17:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Pareil sur paris, et dire que c'est aujourd'hui que je test le boitier. J'espere qu'il fera un meilleur temps demain.


 
MP  ;)
 
EDIT: Salut tout le monde  :hello:


Message édité par Micmax le 29-03-2003 à 12:18:34
n°71314
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 12:18:02  profilanswer
 

NasdaK a écrit :

ben snas parler du cropping 3mp c'est insufisant pour les agrandisement 20*30
donc 6mp c'est le minimum (pour moi)
14mp ca fiat 3500*4000 c'est ca? c'est ce que j'ai quand je fait scanner une dia


 
Du 20*30, je le faisais ss pb avec le 5700 (5Mp). Sinon, il me semble que _jad_ à fait du A4 avec son D30. Sinon, pour le scanne, n'oublies qu'il y a toujours une perte de qualité (mm si elle est minime) et de netteté. :)


---------------
MZP est de retour
n°71315
alpseb
Posté le 29-03-2003 à 12:18:09  profilanswer
 

ricoco a écrit :

pourquoi pas Nikon a dit qu'ils remplaceront le D100 dans un an mais pour une gamme au dessus y en a qui parlait d'une possibilité de nouveauté à la fin de l'année  
 
pour l'arret de production du D60 tout le monde avait du mal à y croire et pourtant c'était vrai


 
je pense que c'est une connerie ou que  le D200 c'est une gamme au dessous (style EOS 300 / F75)

n°71316
lozit
Posté le 29-03-2003 à 12:18:09  profilanswer
 

Ben 14M de pixel, ca va commencer a remplacer les moyens formats et c'est là qu'on va voir la revolution, des appareils qui restent dans une taille standart reflex 135mm et qui pourront faire des images de la qualité d'un moyen ou grand format.
Pour nous et le commun des mortels, ça ne change pas grand chose :)

n°71317
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 12:22:29  profilanswer
 

lozit a écrit :

Ben 14M de pixel, ca va commencer a remplacer les moyens formats et c'est là qu'on va voir la revolution, des appareils qui restent dans une taille standart reflex 135mm et qui pourront faire des images de la qualité d'un moyen ou grand format.
Pour nous et le commun des mortels, ça ne change pas grand chose :)


 
Sauf que les optiques du moyen-format sont bien differentes.
 
 
Je viens de faire des tests avec la sandisk ultra. Pour pas la brider, j'ai utiliser le transfert avec l'archos. On sent déjà une legere difference. Vivement ce soir  :bounce:


---------------
MZP est de retour
n°71318
fondbleu
naïf hart
Posté le 29-03-2003 à 12:23:34  profilanswer
 

:hello:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°71319
alpseb
Posté le 29-03-2003 à 12:24:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :


un truc genre skynet.be il me semble ...


 
skynet.be c'est le FAI... (comme wanadoo chez nous)
il en manque encore un bout !:!
mais on s'approche !!  :lol:  
 
quelqu'un se souveins ?

n°71320
alpseb
Posté le 29-03-2003 à 12:25:09  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Sauf que les optiques du moyen-format sont bien differentes.
 
 
Je viens de faire des tests avec la sandisk ultra. Pour pas la brider, j'ai utiliser le transfert avec l'archos. On sent déjà une legere difference. Vivement ce soir  :bounce:  


 
ma sandisck ultra est exactemnet 2x plus rapide que mon microdrive sur mon D1  :ouch:

n°71322
thc
Addicted ღ
Posté le 29-03-2003 à 12:25:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
skynet.be c'est le FAI... (comme wanadoo chez nous)
il en manque encore un bout !:!
mais on s'approche !!  :lol:  
 
quelqu'un se souveins ?


 
j'avais ça dans mes favoris, mais ça marche plus, et je sais plus si ct lui..
 
http://sky73400.nexenservices.com/


---------------
-`ღ´-    
n°71323
thc
Addicted ღ
Posté le 29-03-2003 à 12:26:49  profilanswer
 

http://sky73400.nexenservices.com/adphoto/


---------------
-`ღ´-    
n°71324
alpseb
Posté le 29-03-2003 à 12:32:15  profilanswer
 
n°71325
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-03-2003 à 12:33:39  profilanswer
 

Au fait, c'est l'heure de l'apéro, il fout quoi le barman  :??:   [:chris barnes]   [:albator7k]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique

  PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR