Reprise du message précédent :

 
lmes convertisseurs ne sont pas compatibles avec les zoom transtadards....
 
sinon, le 28-135 est tres bon...
la fonction IS marche moyen c'est un vieux systeme et il est plutot bien moins bon que le nikon 24-120 (qui viens de sortir alors que le canon a 4 ans)
 
le 28-135 est quand meme plutot gros et le parsoleil est meme pas fournis !! (30 ? !!   )
 
sinon, oublie le 70-300,n 100-300 et autres... c'est de la GROSSE MERDE !!!!!!!
 
j'ai fait l'erreure d'en achetter....
je l'ai vendu en moins d'une semaine !

à tous !
 
Holala 30 pages à rattraper !!!
 
Bon faut dire que comme il faisait enfin beau ce we, j'ai eu la flemme de rester chez moi !
 
Sinon j'veux chercher mon G3 demain (il était prêt depuis super longtemps mais j'ai jamais reçu de courrier  )
 
J'vais pouvoir l'emmener en Angleterre pour la Saint-Patrick !!

 
T'as pris un caisson étanche pour la bière ?      
 
 
   

encore 2 photos d'estelle
 

 

 
vous en pensez quoi ?

 
La main floue me gène un peu sur la 1
 
Essaies un petit recadrage entre les 2 mains    
 
Sur la 2, j'ai l'impression que tout le visage n'est pas net.
 
En tous cas, elles sont superbes !    ( le modèle aussi....    )

 
Il va bien nous faire un DOC ( deph of champs )  

 
Aie aie !! Alpseb vient de sortir la cavalerie...  
 
Sbizarre, estelle elle est plus photogénique de profil que de face  
C'est vrai que sur la seconde, on dirait que c'est flou et qu'il manque sérieusement de lumière ... et le focus a été fait sur le premier noeil celui de gauche, ça donne encore plus une sensation de flou avec la pdc .  
 
Quand à la 1   , l'expression de la nana rah j'adore ... ( on entend mêmen le petit fond de music   ). Mais y la main qui est flou aussi c'est bizarre je l'aurais préféré que le bras soit aussi net que tout le corps ( t'as joué avec le diaphrame ? )  
 
Sinon Chapo c'est du Portrait , chapo c'est superbe . ( au fait à la prochaine choucroute tu peux les invitées ? tes modèles )  
 
 
- c'était la petite pause -  

si ca interesse qulequ'un  
 
 
 

 
 
le VR (stabilisation) Explose tous ce qui se fait !
 

200 mm 1/30 s
 

200 mm 1/30 s
 
 
 
zoom VR 70-200 et doubleur TC20E a donné de surprenants résultats : le piqué est équivalent au zoom 80-400 VR aux courtes focales, et il est supérieur à 400 mm au centre comme sur le bord
 
 
Peut-on dès lors faire l'impasse sur de nombreuses optiques et utiliser de façon universelle le nouveau zoom 70-200 VR associé à un multiplicateur 1.4 (TC 14 E II) ou un doubleur TC 20 E II?
 
Cette nouvelle combinaison pourra dans de nombreuses situations remplacer des optiques fixes même de haute luminosité...à l'exception de certaines situations sportives où le fait d'avoir des vues très piquées au 1/60 à f 8 ne peut absolument pas remplacer le 1/500 ème ou le 1/1000 ème de seconde que permettent les 300 et 400 2.8 pour figer des Formule 1, Motos, ou Cyclistes en action dans un sprint !  
 
Mais beaucoup d'autres usages avec un haut niveau de qualité restent ouverts à cette combinaison qui est donc une "première" chez Nikon  
 
 
sommaire du test pour ceux que ca interesses !!!
 
http://www.pictchallenge.com/VR70200V1.html
 
le nikon 70-200 est donc fabuleux et meilleur que le 80-400 nikon, le 70-200 canon, le 100-400 canon....
 
c'est une super optique... j'économise donc pour me la payer !
 

aller à ce soir  
 
Je sors ---> vraoommmm !

 
oauip !
d'ailleur c'est quand la prochaine choucroute !!????
 
sinon, oui, il y avait tres peu de lumiere !!!
c'éiat hard !
j'était entre 1.4 et 2.8 pour prendre mes photoss !
pas évident !
 
 

 
ca me fait plaisir que tu dises ca !!
cette nana est chanteuse et j'ai fait des photos pour qu'elle puisse se vendre pour chanter des des casinos et autres...
 
elle chante du jazz blues, des vieux trucs;..
et elle est PAS DU TOUT photogénique !!
 
c'était tres dur  !!
 
 
 
 
sinon, merci pour les compliments !

Qui peut me faire un résumé de l'idylle entre Jad et cinocks (j'ai pas tout compris la, ils ont couché ensemble c ça ? ) et pkoi le compte Sig de Cinocks a été effacé ???

Salut les topheux  

 
J'aime beaucoup l'expression du visage. Mais un peu moins la main gauche qui contraste trop avec les gris. J'aime moins la seconde.

 
Ou JC Vandamme

Un essai tof d'insecte hier (parmi bcp d'autres essais) sans très grande prétention. Elle est flou    
 

 
On va retenter ça aujourd'hui. Le pb c'est qu'il n'y a pas bcp d'insecte, dc le truc c'est d'acheter du miel, et de prendre une seringue   .  
Je m'explique, je remplie la seringue de miel, et je dépose du miel sur les fleurs        

 
J':love: la 1ere, l'expression, la gestuelle, le regard, la bichromie qui va bien.
Je critiquerai juste le cadre qui ne permet pas de voir le modèle en entier (attention à la main quasiment coupée en bas) même si l'espace à droite et le décentrage du sujet est très bien pensé par rapport à la dynamique du regard.
 
La 2eme me plait bien aussi de par sa couleur et le léger flou qui ne me pose pas de problème. Je trouve juste que la DOF (PDF, DOC comme vous voulez ) est trop importante et le corps trop flou me gène un peu (ou sinon prévoir un recadrage plus serré de la photo).
 
Voila, encore    
 

 
Tu crois qu'il est aware    

 
  micmax !  
 
Alors ce G3 il arrive qd ?????

 
Je m'en occupe.
 
En fait j'etais sur Nantes ce WE. Et on est pas sans savoir que Jad y habite. On a donc profité pour se voir et faire un peu de photo. Ca m'a plus profité qu'à lui. J'ai pu jouer avec le D30 et le 300 stabilisé. Et lui avec un magnifique 5700.
 
Pour mon compte, c'est simple. Y'avait une nana qui s'amusait à mettre le mm commentaire sur toutes les nouvelles photos postées sur SIG. C'etait un magnifique couper/coller. Du coup, j'ai pris chacune des nouvelles photos et mis -1 (inutile) à chacun de ses commentaires. Elle cherchait la baffe, elle l'a eue. Mais ca lui a pas plu (trop con.. pour se remettre en question), elle l'a fait savoir aux admins. Et tu connais la suite.    
 
Sinon, je viens de lire l'article sur le 10D. il est tropicalisé le joujou . Il devient tres tres interessant. Son prix public devrait etre de 2390?. Et Nikon devrait baisser son D100 vers 2500?. C'est malin çà. Ca pourrait perturber mes plans.

 
   
 
2 petites affaires à conclure et je pense début de semaine prochaine....  
 
EDIT: possèdes tu un accu supplémentaire et quelle taille de CF ( ou microdrive )  

 
Pas d'accu supplémentaire pour l'instant mais j'envisage l'achat d'un noname selon les recommandations de Scoob.
 
Sinon j'ai une CF de 256Mo (j'vais peut-être en racheter une pour cet été aussi).

 
pour eviter le flou en  du miel faudrait metre une pointe de superglue  

 
c'est du Jascooby staïle    
 
 
   all

la première est superbe, pour l'expression et la technique de la pdv   , elle est neatimagisé, nan ?
la 2, j'accroche bcp moins.

la 1 j'aime bien l'air malicieux  
 
malgres les 2 heures de toshop Powaaaa humm, pardon

nan, mais ce matin, j'ai worker outside alors j'ai full tofer en même time  

2000? le 10D chez technikdirekt. Il va faire mal, tres mal.  

 
do you parler french toi?
parce atashi don't comprendre

tu le revends quand, alors, ton flash Nikon !
 
 
 
 
hé hé !

 
on se croirait chez NewYork Camera. Melange d'anglais, d'allemand, et de français.

no problemo, je traduct :
 
iamtashi shokato mushimushi kastagneto  

 
cinock is koibito à toi ??

 
 
désolé je reviens de WE au ski et g pas tout suivi mais c ta nana?  

 
J'aatendais ta reflaxion   . Et ca devient de plus en plus vrai. Il reste encore 400? de difference en le 10D et le D100. Meme en remplacant le SB80DX par le haut de gamme Canon, je suis encore gagnant. C'est de plus en plus malin ca.    
 
 
 
 

nono, pafoumoito   , et pas njacketto non plus  

 
T'as oublié un e a la fin.  

 
ah bon ta compris ce que c koibito?