Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
585 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°73243
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 20:33:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

micmax a écrit :


 
Au 50mm   :ouch:  
 
 :pfff:  pas possible, il était empaillé.....
 [:chris barnes]  
 
 
 
 :D  
 
 


alpseb il jouait à je te tiens tu me tiens par la barbichette ...
alors le bestiaud, il n'a pas osé bougé :lol:


Message édité par ricoco le 28-03-2003 à 20:40:37
mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 20:33:57  profilanswer
 

n°73245
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 20:45:14  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
eh eh..... on commence comme ça et on se retrouve à acheter du papier baryté, à discuter des meilleurs couples films-révélateurs et à commander les anciens Réponses Photo spécial N&B ;)
 
Si tu veux des conseils, n'hésite pas y a le topic noir et blanc, même s'il est pas aussi vivant que celui ci, les réponses restent rarement sans réponse.
 
Si tu veux démarrer light au niveau prix, t'auras aucun mal à te trouver un appareil manuel d'occas avec son 50mm 1.8 pour pas cher.  
 
PS: si tu en vient à pousser tes films à 1600iso pour faire de la photo sans flash , emploie surtout un révélateur spécifique, c'est pas vraiment plus cher et franchement le grain est très réduit (Microphen de chez Ilford par exemple, exemple à 3200iso :http://arnadul.free.fr/OtisGrand04.jpg )


UGH !
tu t'es vu quand t'as bu ! [:sygus]

n°73247
thc
Addicted ღ
Posté le 28-03-2003 à 20:55:36  profilanswer
 

bon, bah une autre.. tjs pour meubler un peu le blabla...
 
http://franck.redirectme.net/thc/bourdon2.jpg
 


---------------
-`ღ´-    
n°73248
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-03-2003 à 20:56:22  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, bah une autre.. tjs pour meubler un peu le blabla...
 
http://franck.redirectme.net/thc/bourdon2.jpg
 
 


j'aimerai bien savoir faire ca ,  :sweat:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°73249
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-03-2003 à 20:57:26  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, bah une autre.. tjs pour meubler un peu le blabla...
 
http://franck.redirectme.net/thc/bourdon2.jpg
 
 


 
a main levée aussi :ouch:  [:tozwarrior]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°73251
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 28-03-2003 à 21:06:18  profilanswer
 

Salut tous! la forme ?
 
dites, un 24-120 AFS ou un 35-135 Canon, on peut les combiner avec un 1.4x ou 2x ?

n°73252
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 21:18:33  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :

Salut tous! la forme ?
 
dites, un 24-120 AFS ou un 35-135 Canon, on peut les combiner avec un 1.4x ou 2x ?


il me semble que si ce n'est pas un objo qui ouvre à f2,8
tu peux oublier le x2 ...

n°73253
tbxfiles
Thirrouard koa!
Posté le 28-03-2003 à 21:26:00  profilanswer
 

THC a écrit :

bon, bah une autre.. tjs pour meubler un peu le blabla...
 
http://franck.redirectme.net/thc/bourdon2.jpg
 
 


...
magnifique :love: ...
tu me passe ton appareil? :whistle:  
non je déconne, il est sans aucun doute mieux entre tes mains ;) :)


---------------
Thirrouard à Photo: www.THIRROUARD.com
n°73254
tbxfiles
Thirrouard koa!
Posté le 28-03-2003 à 21:27:59  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 [:forummp3]  
vien juste davoir 19ans :/ :sol:  


17ans  :ange:  
enfin les fotos que je prends :sarcastic:  :cry:


---------------
Thirrouard à Photo: www.THIRROUARD.com
n°73255
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 21:33:09  profilanswer
 

pano quick time vr pris avec Canon D60 puis 10D !
http://www.connerphoto.com/qtvr/qtvr.html
 
shot sigma 300 F2,8 avec Canon 1D
une photo à F/2,8 l'autre à f/8
 
juste pur ce faire une idée de l'objo attention 3Mo les fichiers !!!
http://www.stefan-schott.de/dpreview/300f28.jpg
http://www.stefan-schott.de/dpreview/300f80.jpg
 
sigma 70-200 2,8
200 mm à f2,8
http://www.stefan-schott.de/dpreview/0889.JPG
200 mm à F5.6
http://www.stefan-schott.de/dpreview/0913.JPG


Message édité par ricoco le 28-03-2003 à 21:42:43
mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 21:33:09  profilanswer
 

n°73256
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 21:44:26  profilanswer
 


miss un lien  ! :)
http://www.photozone.de/bindex2.html
par exemple jeter un coup d'oeil sur lens test guide :)


Message édité par ricoco le 29-03-2003 à 00:32:20
n°73257
aozora
Posté le 28-03-2003 à 21:59:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :

à l'année prochaine si tout va bien ! :D
:hello:


 
tu pars longtemps en vacances dis donc  [:the real ezzz]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°73258
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 28-03-2003 à 22:07:35  profilanswer
 

ya des 10D a Objectif Bastille, parait il.
Cinocks va reserver le tiens, vite !
 
Leduc : oui on peut coupler tous les objectifs, mais si sont pas trop lumineux il risque de ne pas etre autofocus avec.
 
Si c'est pas du f2.8 ou f4, c'est pas terrible du tout.

n°73259
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 22:09:31  profilanswer
 

ECK a écrit :

ya des 10D a Objectif Bastille, parait il.
Cinocks va reserver le tiens, vite !
 
Leduc : oui on peut coupler tous les objectifs, mais si sont pas trop lumineux il risque de ne pas etre autofocus avec.
 
Si c'est pas du f2.8 ou f4, c'est pas terrible du tout.  


yep mais la livraison ne couvre meme pas toutes les pre commande
alors ceux qui appel pour en acheter un sur le champ ils peuvent rever !!

n°73260
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 28-03-2003 à 22:15:03  profilanswer
 

ricoco a écrit :


yep mais la livraison ne couvre meme pas toutes les pre commande
alors ceux qui appel pour en acheter un sur le champ ils peuvent rever !!


 
toi qui trouve plein de lien de photo d'objo. t'auai pas un peu plus de lien pour le 70-200 2.8 sigma. des tofs de sport serai parfait.
Bon ya google, mais j'ai pas  le temps, je bosse moi !
 
Sinon tu sais combien tu peux en tirer pour ton matos telemetrique ?
Et ton matos nikon puisque tu vas passer chez canon. :D  

n°73261
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 22:43:16  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
toi qui trouve plein de lien de photo d'objo. t'auai pas un peu plus de lien pour le 70-200 2.8 sigma. des tofs de sport serai parfait.
Bon ya google, mais j'ai pas  le temps, je bosse moi !
 
Sinon tu sais combien tu peux en tirer pour ton matos telemetrique ?
Et ton matos nikon puisque tu vas passer chez canon. :D  


j'en ai pas plein mais je partage ce que je trouve :D
j'imagine que tu ne les avais pas rattées celles la ?
http://www.pbase.com/clapres/hockey
 
si j'achete un reflex numerique j'imagine que telemetrique il ne va pas servir souvent mais je ne sais pas vraiment si je le vends ou si je le garde  ...
 
le nikon f801 il a quand meme plus de 10 ans !! je n'ose pas en tirer grand chose !
j'ai aussi un 50 mm un 28-70 et un 300-F4
 
aucune idée de ce que je vais en tirer !
 
EDIT : il est quelle heure chez toi :??:
 
EDIT2 : des liens
 
http://www.pictchallenge.com/Testlf.html
http://perso.wanadoo.fr/krg/Photo/sigma.htm
http://www.gdargaud.net/Photo/FTM/ [...] EX-HSM.jpg


Message édité par ricoco le 28-03-2003 à 23:06:01
n°73263
ricoco
Posté le 28-03-2003 à 23:09:54  profilanswer
 

il prefere le F801s au nikon F100
il a aussi un ricoh GR1, ce n'était pas toi anadul qui en avait parlé ?
http://www.gdargaud.net/Photo/Matos.html

n°73264
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 28-03-2003 à 23:13:26  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Ben vends le à unparadized avec des objos (il pourra les monter sur un D100 quand il passera au numérique et il veut faire de l'argentique à un prix pas trop cher pour l'instant)
 
Z'avez pas une cousine à marier, que je vous la case quelque part  ? :D


 
Que tu lui casses le jean ? [:rofl]  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°73266
thc
Addicted ღ
Posté le 28-03-2003 à 23:15:16  profilanswer
 

merci pour les comments.
 
sinon, oui, elle est prise à main levée,  
et oui aussi, elle est prise au flash, avec le flash intégré du D30  :( (qui est quand même E-TTL) ce qui fait que perso je trouve la lumière pas belle, bien trop artificielle...
sinon, réglage full manuel, f/9.5 - 1/125sec - manual focus mesure spot et préflash pour éviter de cramer.
 
bon, parlant flash, après moulte hésitation entre flash et obj 50mm, je crois que pour l'instant, je vais me prendre un flash.
 
je pense que je vais me laisser tenter par le canon 420EX. pas le 550 car trop cher. est ce que quelqu'un a déjà testé ce flash (alpseb ?? ;) ). le 550 est il vraiment mieux ?  Vous allez me répondre oui surement, mais la différence de prix est elle justifiée ? je vois en différence le NG (pas grave car son utilisation principale sera la macro, donc pas besoin que ça arrache tout), le bracketing possible avec le 550 (de toute façon, pas le tps de bracketer en macro insecte), et le déclenchement à distance sans cordon pour le 550, est ce qu'il y a d'autres différence ?
est ce que la tête du 420EX peut s'orienter à la verticale, et se tourner sur les côtés aussi comme le 550 ?
accessoirement, si quelqu'un a un lien vers un test, ou un test dans un magazine ça serait cool...
 
merci.
 
ah oui, puis je trouve pas non plus la vitesse synchro haute vitesse du 420..


Message édité par thc le 28-03-2003 à 23:16:28

---------------
-`ღ´-    
n°73267
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 28-03-2003 à 23:29:10  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

:
 :love:  :love:  :love:  :love:  
 
http://arnadul.free.fr/cadeau.jpg
 :love:  :love:  :love:  :love:  


Message édité par _-_-_-_greg_-_-_-_ le 28-03-2003 à 23:29:35
n°73268
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-03-2003 à 23:31:11  profilanswer
 

THC a écrit :

merci pour les comments.
 
sinon, oui, elle est prise à main levée,  
et oui aussi, elle est prise au flash, avec le flash intégré du D30  :( (qui est quand même E-TTL) ce qui fait que perso je trouve la lumière pas belle, bien trop artificielle...
sinon, réglage full manuel, f/9.5 - 1/125sec - manual focus mesure spot et préflash pour éviter de cramer.
 
bon, parlant flash, après moulte hésitation entre flash et obj 50mm, je crois que pour l'instant, je vais me prendre un flash.
 
je pense que je vais me laisser tenter par le canon 420EX. pas le 550 car trop cher. est ce que quelqu'un a déjà testé ce flash (alpseb ?? ;) ). le 550 est il vraiment mieux ?  Vous allez me répondre oui surement, mais la différence de prix est elle justifiée ? je vois en différence le NG (pas grave car son utilisation principale sera la macro, donc pas besoin que ça arrache tout), le bracketing possible avec le 550 (de toute façon, pas le tps de bracketer en macro insecte), et le déclenchement à distance sans cordon pour le 550, est ce qu'il y a d'autres différence ?
est ce que la tête du 420EX peut s'orienter à la verticale, et se tourner sur les côtés aussi comme le 550 ?
accessoirement, si quelqu'un a un lien vers un test, ou un test dans un magazine ça serait cool...
 
merci.
 
ah oui, puis je trouve pas non plus la vitesse synchro haute vitesse du 420..


 
http://www.cci.canon.fr/front?cont [...] rod_id=118 mais je pense que tu as deja regardé .
sinon c'est marqué tete multi directionnelle mais pour la synchro rien je pense que ça doit etre 1/250 mais j'suis pas sur du tout
 
EDIT et par rapport au 550 il n'y a pas la reduction de puissance


Message édité par Maverick10 le 28-03-2003 à 23:32:54

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°73269
thc
Addicted ღ
Posté le 28-03-2003 à 23:35:40  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
http://www.cci.canon.fr/front?cont [...] rod_id=118 mais je pense que tu as deja regardé .
sinon c'est marqué tete multi directionnelle mais pour la synchro rien je pense que ça doit etre 1/250 mais j'suis pas sur du tout
 
EDIT et par rapport au 550 il n'y a pas la reduction de puissance


 
 :jap:  
j'avais bien évidement déjà regardé ici ;) mais  :jap: qd même.
pour la synchro, je pense que ça doit être bien plus que 1/250, car l'integré fait déjà du 1/200. le 420 doit taper dans les 1/2000 je pense, mais j'en sais rien.  
en tout cas, j'ai déjà trouvé le manuel ;) http://perso.netpratique.fr/michel [...] ccueil.htm


---------------
-`ღ´-    
n°73270
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-03-2003 à 23:41:34  profilanswer
 

THC a écrit :


 
 :jap:  
j'avais bien évidement déjà regardé ici ;) mais  :jap: qd même.
pour la synchro, je pense que ça doit être bien plus que 1/250, car l'integré fait déjà du 1/200. le 420 doit taper dans les 1/2000 je pense, mais j'en sais rien.  
en tout cas, j'ai déjà trouvé le manuel ;) http://perso.netpratique.fr/michel [...] ccueil.htm
 


 
je viens de regardé le manuel du G3 qui accepte aussi ces flash et la vitesse maxi de synchro c'est 1/250 comme pour le flash integré


Message édité par Maverick10 le 28-03-2003 à 23:42:15

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°73271
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-03-2003 à 23:44:20  profilanswer
 

sur le lien que tu as donné il y'a ça http://perso.netpratique.fr/michel [...] hnique.htm jusqu'a 1/4000 :ouch:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°73272
thc
Addicted ღ
Posté le 28-03-2003 à 23:45:28  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
je viens de regardé le manuel du G3 qui accepte aussi ces flash et la vitesse maxi de synchro c'est 1/250 comme pour le flash integré


 
ça, c'est la synchro normale, pas la synchro haute vitesse.


---------------
-`ღ´-    
n°73273
porcinet76
Amiens SC & FCR en L1!
Posté le 28-03-2003 à 23:47:22  profilanswer
 

tbxfiles a écrit :


c'est toi qu'a changer la couleur j'espere :ouch:  


Vi c moi... Merci photoshop...


---------------
Powered by ... lui-même...
n°73274
thc
Addicted ღ
Posté le 28-03-2003 à 23:48:38  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

sur le lien que tu as donné il y'a ça http://perso.netpratique.fr/michel [...] hnique.htm jusqu'a 1/4000 :ouch:  


 
cool.
vu que je lis tout, j'en étais pas encore là.
c kewl  [:yaisse1]  
bon, bah je crois que je vais me laisser tenter...


---------------
-`ღ´-    
n°73276
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-03-2003 à 23:53:23  profilanswer
 

THC a écrit :


 
cool.
vu que je lis tout, j'en étais pas encore là.
c kewl  [:yaisse1]  
bon, bah je crois que je vais me laisser tenter...


 
 ;)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°73277
cinocks
Posté le 28-03-2003 à 23:56:07  profilanswer
 

ECK a écrit :

ya des 10D a Objectif Bastille, parait il.
Cinocks va reserver le tiens, vite !
 
Leduc : oui on peut coupler tous les objectifs, mais si sont pas trop lumineux il risque de ne pas etre autofocus avec.
 
Si c'est pas du f2.8 ou f4, c'est pas terrible du tout.  


 
Je vais surtout aller le tester  ;)

n°73278
thc
Addicted ღ
Posté le 28-03-2003 à 23:56:46  profilanswer
 


 
et je rajouterais : canon vaincra !   ;)  ;)  
 
nan, j'déconne ;)
 
par contre, j'ai une question pour ces pov' nikoneux  :D  
le bouton de test de profondeur de champ, il est aussi mal placé que sur les canon EOS ? parce que c'est pas permis de l'avoir foutu à un emplacement aussi mal foutu !!


---------------
-`ღ´-    
n°73279
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 00:00:54  profilanswer
 

THC a écrit :


 
et je rajouterais : canon vaincra !   ;)  ;)  
 
nan, j'déconne ;)
 
par contre, j'ai une question pour ces pov' nikoneux  :D  
le bouton de test de profondeur de champ, il est aussi mal placé que sur les canon EOS ? parce que c'est pas permis de l'avoir foutu à un emplacement aussi mal foutu !!


 
A droite du declencheur, sous la lampe AF.
 
 
Aller V me coucher.  :hello:  :sleep:


Message édité par cinocks le 29-03-2003 à 00:04:58

---------------
MZP est de retour
n°73280
thc
Addicted ღ
Posté le 29-03-2003 à 00:08:56  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
A droite du declencheur, sous la lampe AF.
 
 
Aller V me coucher.  :hello:  :sleep:  


 
peut être avantage à nikon sur ce coup là, ça m'a l'air plus accessible.
 
sur les canon, il est à gauche, sous le bouton de déverouillage de l'obj..
 
jamais testé sur nikon, peut être plus pratique...  :??:  
 
et bonne nuit


---------------
-`ღ´-    
n°73281
fondbleu
naïf hart
Posté le 29-03-2003 à 00:11:13  profilanswer
 

:hello:  
 
[:youpi]Je recupere mon apn demain.
 
 
 
 
 
 
 [:spamafote] Ben ouai y en a qui achete des 10D à la pelle,moi je recupere mon dimage 5.Mais comme le dit le proverbe:
Un minoltien vax mieux que deux tu l'auras.  :D


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°73282
cinocks
Posté le 29-03-2003 à 00:25:33  profilanswer
 

THC a écrit :


 
peut être avantage à nikon sur ce coup là, ça m'a l'air plus accessible.
 
sur les canon, il est à gauche, sous le bouton de déverouillage de l'obj..
 
jamais testé sur nikon, peut être plus pratique...  :??:  
 
et bonne nuit


 
Je me releve pour clamer haut et fort: Depuis le temps qu'on vous le dis, Nikon c'est mieux  :o  
 
 
 
 :D  
 
 
 
 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°73283
ricoco
Posté le 29-03-2003 à 00:25:33  profilanswer
 

THC a écrit :


 
et je rajouterais : canon vaincra !   ;)  ;)  
 
nan, j'déconne ;)
 
par contre, j'ai une question pour ces pov' nikoneux  :D  
le bouton de test de profondeur de champ, il est aussi mal placé que sur les canon EOS ? parce que c'est pas permis de l'avoir foutu à un emplacement aussi mal foutu !!


sur mon F801 made by Nikon qui a plus de 10 ans il est à droite contre la ballonette
avec la main droite
ca permet de garder l'index sur le declencheur
le majeur sur le testeur de profondeur
l'annuaire et l'auriculaire pour bien tenir l'appareil
 
on a la main gauche de libre pour jouer avec la bague diaphragme :sol:


Message édité par ricoco le 29-03-2003 à 00:29:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR