Reprise du message précédent :
J'ai l'impression que oui quasiment, mais du coup la méthode n'est pas adéquat dans ce cas là (à part mettre une marque au marqueur sur l'objo ?). Une idée ?

un bout de papier avec du scotch. ça te permet d'indiquer une "ligne"en référence avec les indices. Tu mémorises l'indice en face de ton bout de papier, tu fais la map et tu vois si ça a bougé.

Y'a t'il une corrélation entre l'ajustement du miroir d'un reflex et l'ajustement de l'AF ?
 
Je me demande ça car sur mon 30mm 1.4 à PO j'ai le sentiment qu'en dessous de 1m/1.3m (vu avec échelle de distance sur l'objo) c'est bien net mais qu'au delà je fais le focus derrière;
Je me demande donc si la correction AF y changera quoique ce soit et que peut-être le souci vient du miroir  

Si c'est le miroir c'est ttes les optiques du boitier qui sont touchées...

pas con...    

Pour ma part j'ai fait un mix entre la méthode proposée ici et celle de Bernard Rome.
En gros j'ai pris la belle image proposée ici comme mire (au lieu d'un simple journal) et j'ai appliqué la méthode de Bernard Rome.
Cela m'a donné un résultat par exemple à +6, et j'ai ensuite pris des photos de la mire avec des valeurs comprise entre 0 et +10 pour vérifier que +6 me donnait effectivement le meilleur résultat.
 
Du coup pour le Nikon 18-105mm j'ai un +4 et pour le Nikon 35mm j'ai un +6.
 
Cela améliore sensiblement le résultat pour vraiment pas cher !
 
Merci

Énorme
 
De quoi me réconcilier avec les reflex

Super topic, je mets un petit drapal ici

Bien le Tuto!

Je suis passe au mirrorless depuis donc pour moi c'est devenu inutile mais content que ça soit utile encore pour certains (-;

Je viens de passer sur un boitier ou on peut faire les micro ajustements! avant je démontais le boitier et changeais la position du capteur

WoW démonter le boîtier
L'avantage du mirorless c'est qu'il n'y a plus aucun BF/FF  

pour illustré

en gros +12 @70 et +18 @ 200mm (sur un 70-200 sigma)

Faudrait vraiment que je le fasse... Le résultat en sortie est impressionnant.

Tu as quoi comme boitier?

drap

D810.

Les réglages doivent être dispo je pense
Nouvel objectif:
Sigma 17-35 2.8-4
Réglage vraiment necessaire...
Sans retouche juste crop 100%:

il faut monter jusque +20 sur mon 6d!

resultat@2.8

lors d'une soirée pour un travail j'ai été dans l'impossibilité d'utiliser mon Nikon 24-70 (sur D800), la map était toujours dans les choux. Au final j'ai utilisé mes fixes, ce qui n'était pas si mal vu que j'ai fait des photos plus sympas.
Je viens d'attaquer le problème avec cette méthode, je me retrouve avec un beau -18 mais après une dizaine d'essais sur des vrais sujets c'est enfin nickel. Après j'ai testé qu'à 70mm, j'ose pas tester aux autres focales !

tu peux régler aux deux extrêmes sur ton boitier? 24 et 70?
 
Une fois corrigé tout va bien chez moi

A ma connaissance non    J'ai essayé vite fait à 24mm et c'était nickel.

Sur mes boitiers canon je peu choisir la mise au point à 70 et 200 (par exemple) sur chacun de mes objectifs je pense que tu dois pouvoir faire de même.

le menu "réglage précis de l'AF" chez Nikon ne fait pas la distinction entre les focales d'un zoom alors que le menu "micro-ajustement de l'autofocus" chez Canon le fait !
 
http://www.guide-gestion-des-coule [...] photo.html

Zut désolé pour toi

Content de voir que ce topic sert toujours    
Même si je suis passé au mirorless depuis  

La diff que tu montres deniks est tout simplement impressionnante

C'est bien pour ça que j'ai prit le temps de faire le comparatif :-)

Quand vous faite la manip' vous faites une photo? Comparez-vous le résultat liveviwe/oeileton?  
 
Vous avez quoi comme image ou qu'es ce qu'on ne doit pas avoir? Quand je clique je me retrouve souvent avec des cercles autours de l'écran que je ne vois pas a l'oeil.
 
Je voulais voir si mon 85 était au petit oignons mais impossible d'avoir la même photo avec le liveview et la visée classique...

Normal que tu n'aies pas la même chose entre liveview et visée optique, à de rares exceptions, la visée optique n'affiche pas tout ce qui va être pris (en général c'est 90-95%).

non ça sert à rien de faire une photo. Faut juste que l'échelle des distances ne bouge pas d'un poil lorsqu'on fait la map en LV et que l'on passe en visée optique pour refaire la map.  
Je fais des "vrais" photos de sujets divers pour voir si la correction a été efficace.

ok merci !  
 
Des fois je me prends a tête pour rien
 
En cas de back focus, focus fait derrière le sujet, il faut bien mettre une valeur positive a la correction?
 
Je suis bon pour y retourné, mes objos sont bien réglé mais @1.8 sur le 85 chaque mm est important (j'imagine pas sur un 200mm @2.8 ....)

200 2.8: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5763230

bordel comment je redécouvre mon 24-70, il pique à mort  

Content de te lire

Houlalala la découverte

Allez hop, je m'y colle ce soir en rentrant.

Super technique ! Ça m'a permit d'ajuster :

- mon Sigma 50mm 1.4 à +5
- mon Sigma 17-50 à +3 également
- mon Pentax DA 35mm : 0
- mon Pentax 55-300 PLM... semble à 0, mais compliqué vu que pas de repère sonore de MAP ni visuel... mais semble plutôt OK à la vue des photos.

 
J'allais justement poser la question au vu de ce que Deniks avait posté; je ne comprenais pas pourquoi il indiquait deux focales.  

 
Du coup, comment on fait sur un zoom ?
On fait la mesure à fond de focale + milieu de zoom + focale la plus courte et on espère que ca match pour les 3 ?

Je pense que tu peux passer chez canon  
Plus sérieusement réglage en usine direct? J'ai déjà entendu parler de l'envoi du boîtier et de l'objectif ensemble chez la marque de l'objectif ou de celle du boîtier pour faire configurer une carte complète je sais pas si c'est faisable avec plusieurs objectifs et je ne sais pas quelles sont les marques qui propose ce service.