Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1394 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Tokina AT-X 116 Pro DX

n°2827655
Snev
Posté le 28-09-2008 à 09:12:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
T'as pas une URL plus explicite parce qu'à part ça je trouve rien [:dawa]

 

ahem : http://www.esportsfrance.com/galerie/45/voir/99/

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 28-09-2008 à 09:18:24

---------------
Pour mute les posts d'un user HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
mood
Publicité
Posté le 28-09-2008 à 09:12:51  profilanswer
 

n°2828130
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-09-2008 à 15:51:47  profilanswer
 

Snev a écrit :

T'as pas une URL plus explicite parce qu'à part ça je trouve rien [:dawa]
 
ahem : http://www.esportsfrance.com/galerie/45/voir/99/


1/30 @ f/2.8, 1600 ISO et 11 mm pour celle là [:volta]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2852138
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-10-2008 à 01:57:12  profilanswer
 

http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_3237.jpg
 
0.8" @ 11 mm, f/2.8 et 3200 ISO, même pas peur [:prodigy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2852471
Snev
Posté le 10-10-2008 à 10:42:18  profilanswer
 

Toujours un plaisir de régler l'expo à 11mm :love:


---------------
Pour mute les posts d'un user HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
n°2858880
Snev
Posté le 13-10-2008 à 23:01:32  profilanswer
 

530€ chez digit photo ...
 
Donc d'un côté nous avons :
 
- Tokina qui propose la meilleure qualité optique, finition et ouverture.
- Canon qui propose l'USM et 10mm au lieu de 11 pour 170€ de plus.
 
En gros le Canon n'a pour lui que son range ...
 
Dur dur de choisir :/
 
dabeul clic, tu t'es déjà retrouvé dans des situations où tu aurait aimé cadrer encore plus large qu'à 11mm ? Entre 11 et 10mm j'ai regardé et mine de rien ça fait pas mal de surface en plus ... et un atoût du Canon est de pouvoir tirer à 24mm également ce qui lui permet de faire de la photo de groupe en convention là où 16mm offre des perspectives encore un peu "folles" ...


---------------
Pour mute les posts d'un user HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)".
n°2858920
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 13-10-2008 à 23:20:45  profilanswer
 

Oubli le Canon :O  j'en ai été deçu .. qualitativement et optiquement.


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2859008
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-10-2008 à 01:01:08  profilanswer
 

Snev a écrit :

dabeul clic, tu t'es déjà retrouvé dans des situations où tu aurait aimé cadrer encore plus large qu'à 11mm ? Entre 11 et 10mm j'ai regardé et mine de rien ça fait pas mal de surface en plus ... et un atoût du Canon est de pouvoir tirer à 24mm également ce qui lui permet de faire de la photo de groupe en convention là où 16mm offre des perspectives encore un peu "folles" ...


y a des fois où 10 mm au lieu de 11 auraient pu me servir, mais y a aussi des fois où j'aurais probablement été trop juste sans le f/2.8... bref, tu peux pas avoir les deux et les deux peuvent t'être utiles, donc à toi de voir [:spamafoote] si tu cherches vraiment le côté pratique, Tamron doit sortir bientôt un 10-24, tu gagnes encore 2 mm par rapport au 10-22 (et tu perds l'USM, mais bon, l'USM sur un UGA, on s'en passe...).  
 
pour le range > 16 mm, tu as ton Tamron, et même à 16 mm le Tokina a son intérêt parce qu'il distord moins que le Tamron (et je me demande même s'il pique pas un peu plus, mais ça c'est purement spéculatif, je n'ai fait aucun test pour le prouver).


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2866375
Eric B
Posté le 17-10-2008 à 13:37:38  profilanswer
 

[:blueflag] pour ce UGA qui est mon dernier achat (~500€). Comme bcp sur ce topic, il complète un Tamron 17-50 f/2.8, pour ma part sur un 30D.
Le piqué est en général très bon, mais j ai parfois des surprises / pas mal de déchets: sur 3 photos identiques, il se peux qu une seule soit bonne. Je soupconne doucement mon 30D d avoir un pb d AF...
A propos de l AF justement, la distance minimale de focus est supérieure à celle du Tamron. Et l indicateur ne va que jusqu'à 2m, c est pas facile de faire la diff entre 2m et l'infini...
Le systeme manuel de Focus de Tokina est pas mal et a l avantage de ne pas risquer de casser le moteur (bague qui tourne ds le vide en AF). Par contre, le passage AF->MF est un peu plus délicat car on peut légèrement bouger la bague en la tirant pour mettre en MF.


Message édité par Eric B le 17-10-2008 à 13:39:16
n°2867607
mobby69
Posté le 18-10-2008 à 10:31:15  profilanswer
 

quelqu un l aurai essayé sur un 1d ???
 
je me demande à partir de quel focale il est utilisable sur un capteur 1.3 :??:

n°2867943
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2008 à 15:44:11  profilanswer
 

mobby69 a écrit :

quelqu un l aurai essayé sur un 1d ???
 
je me demande à partir de quel focale il est utilisable sur un capteur 1.3 :??:


selon Ken Rockwell, il passe sur FF à partir de 15 mm, donc sur 1.3 il doit passer vers 12 ou 13 mm. j'allais dire "va l'essayer en magasin", mais c'est vrai que c'est pas simple à trouver en magasin :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 18-10-2008 à 15:44:11  profilanswer
 

n°2870182
goliom
Posté le 19-10-2008 à 23:16:18  profilanswer
 

J'ai acheté le Tokina 116 à 360 euros en import HK, recu au début de la semaine, j'en suis pour le moment plutot satisfait.
 
Voici quelques photos prises avec cette semaine :
 
1°)
http://farm4.static.flickr.com/3177/2952929268_434e066d93.jpg
 
2°)
http://farm4.static.flickr.com/3036/2952070955_ca85e8e346.jpg
 
3°)
http://farm4.static.flickr.com/3277/2952127861_8e63588ef5.jpg
 
4°)
http://farm4.static.flickr.com/3065/2955245573_1ebf9ee896.jpg
 
5°)
http://farm4.static.flickr.com/3051/2955256343_fa3365f7bd.jpg
 
6°)
Portrait : Ouverture à 2.8 en interieur, 11mm, 400 ISO, pas de flash :
http://farm4.static.flickr.com/3216/2952479071_c11b45f972.jpg
 
Pour les Exifs complets des photos et les tailles supérieures, c'est dispo sur flickr : http://www.flickr.com/photos/golio [...] 159994069/


Message édité par goliom le 19-10-2008 à 23:21:38
n°2871947
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 20-10-2008 à 20:43:00  profilanswer
 

Pas mal ! mais avec quel appareil ?


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2872121
goliom
Posté le 20-10-2008 à 22:00:09  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Pas mal ! mais avec quel appareil ?


 C'est pris avec mon Canon EOS 350D.

n°2878519
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 24-10-2008 à 20:15:02  profilanswer
 

Bon ben mon 350D va connaitre une seconde vie :D


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2878770
glabouni
Posté le 24-10-2008 à 23:41:57  profilanswer
 

La 1 ressemble à la gare de Noisiel.  :??:

n°2878910
goliom
Posté le 25-10-2008 à 03:16:08  profilanswer
 

glabouni a écrit :

La 1 ressemble à la gare de Noisiel.  :??:


 
bien vu ;)

n°2937474
goliom
Posté le 30-11-2008 à 17:23:46  profilanswer
 

Quelques nouvelles faites hier :
 
http://farm4.static.flickr.com/3237/3068719943_5a414047c1.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3177/3068693867_aa24284cf8.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3020/3069541166_fe9bf0c633.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3287/3068696169_18221d95bc.jpg
 
D'autres et en plus grand sur http://www.flickr.com/photos/golio [...] 402336013/

n°2948892
muhyidin
Posté le 07-12-2008 à 15:07:13  profilanswer
 

T'as payé les douanes à HK ? Bizarre que y'ait pas plus d'enthousiasme pour cette petite merveille annoncé comme le mielleur UGA chez Canon


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°2949266
goliom
Posté le 07-12-2008 à 18:59:41  profilanswer
 

Oui, 48euros de douanes en arrivant en france:p

n°2950926
npierret
Posté le 08-12-2008 à 17:51:52  profilanswer
 

salut
 
j'ai cherché des sites de vente qui proposaient cet obj, mais je ne sais pas s'il faut acheter ca à Hong-Kong, pour se retrouver sans garantie, sans facture, voire avec une copie. Quelqu'un aurait un tuyau?

n°2950957
olakeen
Posté le 08-12-2008 à 18:11:19  profilanswer
 

Digit-photo  :jap:  
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90384.html
 
Il est en stock en plus, c'est rare


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2952892
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 09-12-2008 à 16:37:16  profilanswer
 

Dommage pour les AC, parce que sinon c'était l'objo idéal  :(

n°2953397
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-12-2008 à 20:00:58  profilanswer
 

Les AC ça se corrige :o
Et franchement, elles ne m'ont jamais géné sur mon 12-24.  
Si tu veux voir de vraies AC regarde le 10,5DX


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2954122
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-12-2008 à 00:35:25  profilanswer
 

perso les AC j'en ai rien à cirer aussi, donc le 11-16 me va très bien à ce niveau :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2960440
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 12-12-2008 à 20:31:30  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Les AC ça se corrige :o
Et franchement, elles ne m'ont jamais géné sur mon 12-24.  
Si tu veux voir de vraies AC regarde le 10,5DX


Ou le 17-85 IS champion de la catégorie :O


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2970485
GSX-R
Posté le 18-12-2008 à 21:04:29  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Certains ont déjà possédé le 10-22 avant ce 11-16 ?
 
Si le Tokina faisait le poids du 10-22, mon choix serait déjà fait.
C'est la différence de piqué que j'ai du mal à évaluer malgré les tests et ce que j'ai pu lire.
C'est qu'on a 560gr contre 385 et aussi 1mm de moins en angulaire...
 
P.S : J'ai déjà lu les tests photozone et Lightrules

Message cité 2 fois
Message édité par GSX-R le 18-12-2008 à 21:20:56
n°2970495
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 18-12-2008 à 21:14:29  profilanswer
 

Ben moi j'ai pas aimé le 10-22 -> je l'ai revendu et je compte me prendre ce 11-16 bientôt.


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2970673
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2008 à 01:03:28  profilanswer
 

GSX-R a écrit :

Bonsoir,
 
Certains ont déjà possédé le 10-22 avant ce 11-16 ?
 
Si le Tokina faisait le poids du 10-22, mon choix serait déjà fait.
C'est la différence de piqué que j'ai du mal à évaluer malgré les tests et ce que j'ai pu lire.
C'est qu'on a 560gr contre 385 et aussi 1mm de moins en angulaire...
 
P.S : J'ai déjà lu les tests photozone et Lightrules


tu veux changer uniquement pour le piqué ? le 10-22 ne te satisfait pas à ce niveau ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2970744
GSX-R
Posté le 19-12-2008 à 07:58:27  profilanswer
 

non je n'ai ni l'un ni l'autre.

n°2971429
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2008 à 13:59:04  profilanswer
 

GSX-R a écrit :

non je n'ai ni l'un ni l'autre.


ah. ben, moi j'ai envie de dire que le choix est simple : si t'as besoin du f/2.8 constant, tu prends le Tokina, et sinon le 10-22 sera bien plus pratique [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2971477
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 19-12-2008 à 14:16:25  profilanswer
 

Salut les gars les filles :hello:
 
Juste un p'tit message pour vous annoncer l'ouverture d'un nouveau topic à cette adresse : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8555_1.htm
 
Il s'agit en fait de centraliser les appréciations des utilisateurs d'objectifs pour boitiers canon afin d'aider les autres à choisir leur prochain achat.
 
A votre bon cœur m'sieurs dames  :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°2972262
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 19-12-2008 à 22:21:46  profilanswer
 

double clic a écrit :


ah. ben, moi j'ai envie de dire que le choix est simple : si t'as besoin du f/2.8 constant, tu prends le Tokina, et sinon le 10-22 sera bien plus pratique [:spamafoote]


 :??:  en quoi ? il est plus cher et moins ouvert , dis moi pas que c'est pour le range !

Message cité 1 fois
Message édité par StanCW le 19-12-2008 à 22:22:16

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2972269
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2008 à 22:28:08  profilanswer
 

StanCW a écrit :

:??:  en quoi ? il est plus cher et moins ouvert , dis moi pas que c'est pour le range !


ben, si [:prodigy] et puis 1 mm en grand angle c'est pas rien et c'est toujours ça de pris. en ce qui me concerne, j'avais besoin du f/2.8 donc je suis parti sur le Tokina, mais j'aurais pris le Canon sinon.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2972275
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 19-12-2008 à 22:33:50  profilanswer
 

Ben justement : vu que ce n'est "que"  1mm même si en UGA c'est énorme (et encore)  je préfère quand meme le Tokina ..
 
j'ai jamais eu ce Tokina en main  mais si il est aussi bien construit que le 12-24 y'a meme pas a hésiter le canon 10-22 pour moi est battu et mort : il n'a plus rien pour lui .. à part peut-être l'USM qui n'est même pas primordial en UGA ..
 


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2972280
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2008 à 22:35:08  profilanswer
 

le Canon reste devant niveau AC et résistance au flare si je ne m'abuse :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2972310
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 19-12-2008 à 22:58:23  profilanswer
 

AC on s'en fout un peu :o c'est l'un des gros avantage du numérique et il faut avouer que ça n'arrivera pas / ne sera pas visible sur toute les photos, le flare peut-etre mais un bon filtre / pare soleil et hop c'est réglé !
 
rien en tout cas qui fait de ce canon un incontournable au contraire même serais-je tenter de dire :O
 
 
 
et puis c'est moi qui ai raison :fou:


Message édité par StanCW le 19-12-2008 à 22:58:53

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2972317
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-12-2008 à 23:04:35  profilanswer
 

les filtres accentuent le flare, et le pare-soleil ne peut rien pour le flare causé par les lumières dans le champ :o et je maintiens ce que je dis, même si je suis très content de mon Tokina, j'aurais pris le Canon si j'avais pas eu besoin du f/2.8 :mad:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2972388
kabouik
Posté le 20-12-2008 à 00:31:35  profilanswer
 

Tout le monde devrait avoir besoin de F/2.8 un jour. :o


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°2975721
Axium-1
Posté le 22-12-2008 à 21:12:25  profilanswer
 

salut à tous
 
ça y est c'est dans les tuyaux  
je le reçois bientôt...
la 1 et la 4 sont top, goliom
 :hello:

n°3035887
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 30-01-2009 à 11:05:47  profilanswer
 

GSX-R a écrit :

Bonsoir,
 
Certains ont déjà possédé le 10-22 avant ce 11-16 ?
Si le Tokina faisait le poids du 10-22, mon choix serait déjà fait.
C'est la différence de piqué que j'ai du mal à évaluer malgré les tests et ce que j'ai pu lire.
C'est qu'on a 560gr contre 385 et aussi 1mm de moins en angulaire...
P.S : J'ai déjà lu les tests photozone et Lightrules


J'ai eu le Canon avant le Tokina, le bilan n'est pas aussi favorable au Tokina que ce que Photozone laisse penser. Niveau piqué, il est supérieur et c'est très visible en particulier dans les angles, l'ouverture est un plus pour le reportage et la qualité de fabrication est top. En revanche il est plus plus sensible au flare et surtout au fringing dans les scènes très contrastées et ça ne se corrige pas aussi facilement que ce que l'on peut lire un peu partout selon les cas. La différence d'1mm sur la focale ne m'a jamais gêné, dans les cas extrêmes je passe à deux photos panos verticales que je recadre après recomposition.


Message édité par e-mage le 30-01-2009 à 11:06:13

---------------
Il y a 10 catégories d'individus, ceux qui comprennent le binaire et les autres.
n°3036529
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-01-2009 à 17:09:59  profilanswer
 

je sais pas à quel point le Canon est sensible au flare, mais le Tokina y est sensible, ça c'est clair. après, on choisit d'y accorder de l'importance ou pas... d'ailleurs, il flare de manière bizarre, il fait des traits verts, alors que d'habitude c'est plus des ronds :o


Message édité par double clic le 30-01-2009 à 17:10:41

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] TAMRON SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF)[Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS
[Topic Unique] Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS dit "la Bête"[Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350
[topic unique] Nikon D60[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé
[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé[Topic Unique] Les viseurs
[Topic Unique] Canon EOS 450D[ Topic unique ] *** Pentax k200D****
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Tokina AT-X 116 Pro DX


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR