Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1244 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF

n°2317461
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 18-02-2008 à 14:44:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djudju14 a écrit :


gaffe, c'est peut être un piège, si ça se trouve c'est du 5D [:skyzor]


 
 
Nan ya des exifs :o  
 
Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D2Xs
Date et heure de la photo : 2008:02:11 17:30:17
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 50.0mm (équivalence 35mm : 75mm)
Durée d'exposition : 0.050 s (1/20)
Ouverture : f/1.4
Équivalence ISO : 400
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
mood
Publicité
Posté le 18-02-2008 à 14:44:17  profilanswer
 

n°2319237
johann28
Posté le 18-02-2008 à 22:26:25  profilanswer
 

Petite série
 
 
http://johann2812.free.fr/net/gabrielle-17%20%5B800x600%5D.jpg
 
http://johann2812.free.fr/net/gabrielle-19%20%5B800x600%5D.jpg
 
http://johann2812.free.fr/net/gabrielle-21%20%5B800x600%5D.jpg
 
http://johann2812.free.fr/net/norl%202007%20037.jpg
 
http://johann2812.free.fr/net/norl%202007%20064.jpg


Message édité par johann28 le 18-02-2008 à 22:34:39

---------------

n°2321202
_Sylver_
Posté le 19-02-2008 à 17:20:20  profilanswer
 

Un petit exemple de photo prise en interieur à 1.4 ;)
http://img292.imageshack.us/img292/3852/dsc0471uo4.jpg
Pas de lumière allumée à l'intérieur, seulement la lumière qui passait par les fenetres (à 16h30 il y a quelques jours) !
Nikon D200, vitesse d'obturation à 1/180s et ISO à 100 ;)


Message édité par _Sylver_ le 19-02-2008 à 17:23:42
n°2321540
pouvrem
Mode B
Posté le 19-02-2008 à 19:13:02  profilanswer
 

eck a écrit :


 
C'est beau  :love:  
 
tres doux et piqué a la fois.
 
Sinon j'ai pu testé un 50 1.4 non D (occase) et une version non D dans une boutique.
Le vendeur m'a pris pour un fou, en me disant le D est meilleur car plus recent tout ca...
 
Meme sur l'ecran (D2x), on voyait que la version non D etait plus contrasté et surtout moins d'AC.
C'etait assez visible et il en est resté bouche-bet.


 
merci eck :jap: mais face à tes photos, je tiens pas trop la comparaison ;)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2321567
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2008 à 19:19:41  answer
 

Il est reviendu chez Nikon eck  :??:

n°2321773
pouvrem
Mode B
Posté le 19-02-2008 à 20:12:21  profilanswer
 

je crois plutôt qu'il a plein de copains qui lui prêtent des objos et des appareils :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2325306
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2008 à 22:37:52  answer
 


 
J'achète jamais là-bas, alors...garantie  :o

n°2325356
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2008 à 22:53:34  answer
 


 
Si il est sous garantie, fais la marcher.

n°2325421
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-02-2008 à 23:31:52  profilanswer
 


 
punaise, joue pas au loto !  :whistle:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°2334707
steph921
Posté le 25-02-2008 à 07:08:33  profilanswer
 

Petite question: avec votre 50mm 1,4, vous avez eu un vrai bouchon arriere LF-1 ou comme moi un vulgaire bouchon semi-transparent a "enfoncer" au cul de l'objo? (comme sur la photo du 105mm VR page 5)

mood
Publicité
Posté le 25-02-2008 à 07:08:33  profilanswer
 

n°2334716
steph921
Posté le 25-02-2008 à 07:38:40  profilanswer
 

:jap:  

n°2334884
djudju14
Posté le 25-02-2008 à 10:18:16  profilanswer
 

steph921 a écrit :

Petite question: avec votre 50mm 1,4, vous avez eu un vrai bouchon arriere LF-1 ou comme moi un vulgaire bouchon semi-transparent a "enfoncer" au cul de l'objo? (comme sur la photo du 105mm VR page 5)


c'est celui du 50 f/1,4 qui j'avais mis sur le 105 VR :D

n°2335192
steph921
Posté le 25-02-2008 à 12:46:29  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est celui du 50 f/1,4 qui j'avais mis sur le 105 VR :D


Du coup, je me suis achete un vrai bouchon LF-1 ce WE, car ce bouchon transparent, j'aime pas trop, ca fini par s'abimer et ne plus tenir, et en plus ca fini pas laisser des particules plastiques qui vont rester sur la baillonette et qui vont rentrer dans l'appareil.

n°2335218
djudju14
Posté le 25-02-2008 à 13:08:02  profilanswer
 

steph921 a écrit :


Du coup, je me suis achete un vrai bouchon LF-1 ce WE, car ce bouchon transparent, j'aime pas trop, ca fini par s'abimer et ne plus tenir, et en plus ca fini pas laisser des particules plastiques qui vont rester sur la baillonette et qui vont rentrer dans l'appareil.


tu l'as acheté où ? Je crois que j'en ai perdu un :??:

n°2335355
steph921
Posté le 25-02-2008 à 14:08:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


tu l'as acheté où ? Je crois que j'en ai perdu un :??:


ca va pas beaucoup t'aider, j'habite en Coree... :sarcastic:  
Mais a la FNAC ou Surcouf ca doit pouvoir se trouver...

n°2335650
RandallBog​gs
Posté le 25-02-2008 à 16:13:46  profilanswer
 

Ça coûte super cher pour ce que c'est, ce genre d'accessoire. Le mieux est d'en dégotter dans une bourse photo ou dans des boutiques d'occase... Sinon, la Boutique Nikon en fait au tarif officiel. L'idéal, quand on a prévu le coup et on en a l'occasion, ce sont les no-name. Genre 4 $ chez Adorama, mais faut pouvoir aller à New York :sarcastic:

n°2337206
steph921
Posté le 26-02-2008 à 02:46:58  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Ça coûte super cher pour ce que c'est, ce genre d'accessoire. Le mieux est d'en dégotter dans une bourse photo ou dans des boutiques d'occase... Sinon, la Boutique Nikon en fait au tarif officiel. L'idéal, quand on a prévu le coup et on en a l'occasion, ce sont les no-name. Genre 4 $ chez Adorama, mais faut pouvoir aller à New York :sarcastic:


J'ai paye le mien 3,5 Euros, un original made in Japan...  :)

n°2337502
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 26-02-2008 à 10:33:40  profilanswer
 

bonjour, j'ai reçu ce matin mon 50mm 1,4,

 

Après moult test j'ai un peu peur.

 


Je sais bien que à 1,4 cest un peu plus mou que a f4 mais à ce point de molesse et d'aberation chromatique, mon objectif à unproblème n'est ce pas?

 

est ce pareil chez vous?

 

crop fait au milieu de la photo

 


http://pix.nofrag.com/7/e/6/e85036c543fa1b522f042391f9c65.jpg


Message édité par arrakis le 26-02-2008 à 10:34:08

---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2337730
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 26-02-2008 à 11:46:49  profilanswer
 

Non mais cay typique des objos à trés grande ouverture les abérrations chromatiques, de + le 50 1.4 est depourvu de lentille ED...


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°2337747
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 26-02-2008 à 11:52:28  profilanswer
 

donc c'est normal la photo que j'ai faite a 1,4, ca fai pareil pour vous?


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2337768
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 26-02-2008 à 12:01:38  profilanswer
 

Ben j'ai essayé sur le ciel de nuit, les etoiles sont pas blanches mais mauves/bleues, fort contraste = abberation. Parcontre sur les sujets "normaux" ya aucun probléme.


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°2337790
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 26-02-2008 à 12:18:14  profilanswer
 

mais quand je prend un visage il y a un leger voile blanc sur le visage et cest moins net


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2337848
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 26-02-2008 à 12:48:02  profilanswer
 

voila une photo avec le D300 a 1,4 en taille reelle, pouvez vous me dire si elle vous parait normale?
 
moi je trouve ca vraiment trop soft, regardez les cheveux pour la netteté et regardez les lunettes on dirais un halo autour des branches...
 
Dois je renvoyer fissa mon objetif a votre avis?  
 
http://pix.nofrag.com/b/c/7/3add77 [...] 55531.html
 


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2337915
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 26-02-2008 à 13:21:47  profilanswer
 

en fait cest surtout laspect halo blanc qui me gène


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2338216
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 26-02-2008 à 14:37:03  profilanswer
 

a votre avis je le renvoi cet objectif? jai encore une semaine pour le faire


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2339022
djudju14
Posté le 26-02-2008 à 18:35:33  profilanswer
 

Je pense que tout cela est normal arrakis ;)  
J'ai eu les mêmes doutes avec mon 50 f/1,4 au début ! Disons qu'à pleine ouverture la PDC est très courte et la MAP doit être très précise. Quand aux aberrations chromatiques j'en ai aussi à PO mais pas sur tous les sujets :)  
J'en avais parlé sur ce topic, les aberrations se corrigent très bien avec Dxo :
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/dxo.jpg
 
Mais bon, acheter un logiciel pour ça :/

n°2339037
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2008 à 18:39:43  answer
 

D'ailleurs, plus ça va et plus il m'énerve ce 50 1.4  :o

n°2339044
djudju14
Posté le 26-02-2008 à 18:41:01  profilanswer
 


 :D  Moi j'aime bien :miam:

n°2339055
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2008 à 18:43:41  answer
 

djudju14 a écrit :


 :D  Moi j'aime bien :miam:


 
A mon avis, je vais le dégager dans l'année.

n°2339809
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 26-02-2008 à 22:24:49  profilanswer
 

Moi aussi je l'aime bien, il est pratique par faible lumiére et pour flouter l'arriére plan et avoir une faible pdc je le trouve top!


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°2342449
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2008 à 22:35:01  answer
 

Par contre, je ne sais pas quoi prendre pour le remplacer  :??:

n°2342512
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 27-02-2008 à 23:00:57  profilanswer
 

ben y a rien pour le remplacer...


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2342515
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2008 à 23:01:52  answer
 

Un 50 1.2

n°2342527
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 27-02-2008 à 23:05:00  profilanswer
 

ah oui, evidemment vu comme ca!


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2342541
Profil sup​primé
Posté le 27-02-2008 à 23:12:57  answer
 

[:ddr555]

n°2342833
Juan Blum
Lyon c'est des bidon
Posté le 28-02-2008 à 01:04:24  profilanswer
 

arrakis a écrit :

voila une photo avec le D300 a 1,4 en taille reelle, pouvez vous me dire si elle vous parait normale?


Elle est magnifique. (ben oui)
Par contre y a cette frange violette (Inacceptable. Même tirée en 10/15) mais pas sûr que ce soit vraiment un défaut du caillou. A ces ouvertures là tout peut arriver, c'est les lois de l'optique. (samsung ferait aussi des 50 f 1.4 si c'était facile) Ceci dit sur cet objo c'est qd même anormal.Si tu l'as régulièrement, t'as un problème. Tu devrais faire des tests ds les mêmes conditions (f:1.4 et violentes hautes lumières derrière)

Citation :


moi je trouve ca vraiment trop soft, regardez les cheveux pour la netteté et regardez les lunettes on dirais un halo autour des branches...
 
Dois je renvoyer fissa mon objetif a votre avis?  


AMHA tu paniques grave. Il n'y a NI "cheveux trop soft" NI" halo autour des branches". Pour autant qu'on puisse en juger sur ton jpeg Web. Et sans savoir ce que t'as accentué ou non.  
Ta map est légèrement en avant. Justement au niveau des cheveux(nets nickel) et des lunettes (les yeux, eux, légèrement back focus). Une excellente photo dont le seul défaut est le choix du f:1.4 (heu...c'est pas obligatoire le 1.4...!!..:-)) A 2.8 c'etait parfait.
 
C'est trés, trés, trés, trés compliqué la map à "1.4". C'est soit un collimateur exterieur, soit la map manu(no recadrage) . Mais ds les deux cas, si c'est un 1.4 because basse lumière, ==>Problème. Bon,t'as un D300, l'un et l'autre devrait être faisable, quand même.(Si le modèle bouge pas)
*
Reste cette frange violette. Refais des tests.
 
Juan
*


---------------
Quand Sarko montre la Lune du doigt, le Sage ne voit que sa Breitling.
n°2363224
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-03-2008 à 14:38:33  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :

ben y a rien pour le remplacer...


Un AF-S VR 50mm f/1.4G ED-IF N et si avec ça, il y a encore des AC :o


Message édité par isofouet le 06-03-2008 à 14:38:49

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2363238
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 06-03-2008 à 14:45:51  profilanswer
 

c'est prevu ca ?


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2363239
pouvrem
Mode B
Posté le 06-03-2008 à 14:46:58  profilanswer
 

mdr, t'es tombé dans le paneau adam


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2363245
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-03-2008 à 14:49:47  profilanswer
 

il est déjà sorti  :o  :fou:  
 

Spoiler :

chez les bisounours  :whistle:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2363258
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-03-2008 à 14:58:27  profilanswer
 

http://www.enregistrersous.com/images2/101888985520080306145717.jpg
 :o  
 

Spoiler :

http://www.enregistrersous.com/images2/169861539120080306145721.jpg
 [:zebra33]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon 20-35 USM[Topic Unique] Nikkor 135mm f/2D AF DC
[Topic unique] Le topic du Pentax FA 31 f1,8 limited[TOPIC UNIK] Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G
[Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)[Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ
[Topic unique] Viseurs reflex des APN. Comparatifs[Topic unique] La pérénnité de nos photo.
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR