Reprise du message précédent :

 
En fait pour ce genre de shoot, tu risques d'être toujours un peu long (CMB) avec un 50 non?
Puis pour détacher du fond sur une tof en plein pied, va te falloir de la fixe qui ouvre un max, genre 24 1.4 ou 35 1.4...mais c'est chez Canon ça

En FF, c'est bon

je viens d acheté un nikkor 50mm F1.4 D  
j ai fais quelque photos histoire de voir ce quil avai dans le ventre , j ai un d60 donc pas d auto-focus un peu galére a réglé mais bon ..
 
 
[img] http://furetland.free.fr/objectif/1.JPG[/img]
 

 

 

 

 
je trouve que c ets i, trés bon objectif

c'est flou...

Forcément, pas de moteur dans le boitier D60, donc la MAP ce fait manuellement...
 
Et avec le viseur du D60 ce n'est pas gagné... (( des centaines de déchets... en MAP manuelle ))
 
 
 
 
L'achat d'un stigmomètre peut être envisagé. (( et là on passe à un ou deux déchets))
 
(Katzeye ~ 105$) Très utile pour la MAP manuelle.
 
((on peut trouver des verres de visée avec stigmomètre compatibles avec le D60 moins cher que les Katzeye : entre 15 et 40€ suivant la qualité...))
 
 
 
 
http://www.pixelistes.com/forum/te [...] 42064.html
 
http://www.pixelistes.com/forum/ma [...] t1663.html

oui mais l objectif je les acheté 200 euros je vais pas acheté un stigmometre a 105 il suffi juste de faire des cliché tout en bougant la bague de map et ca passe

Le bracketing de map, testé et désapprouvé puisque la map se fait jamais là où on veut

oui met il y a pas d otre solution  
si ?

Il y en a bien une    
 

non c est pas le cas

 
 
oui le spot af s'allume.
 
 
Maintenant il suffit de foutre l oeil dans un viseur de d60 pour comprendre la douleur

 
Faudrait savoir
 
Sinon vous avez qu'à passer au D80 d'occasion

le viseur est trop peit , c est dure de s avoir si c est nett ou pas

Ben avec le télémètre électronique, ça aide quand même

En MAP manuelle comme en MAP auto-focus le D60 possède un rond vert pour signaler que la MAP est OK sur le collimateur sélectionné.
 
Et même, il y a un télémètre digitale représenté de cette façon :   << ° >>
 
 
 
Les flèches " << >> " étant là pour dire si on est entrain de faire la MAP trop en avant ou trop en arrière du sujet.
 
 
 
Mais malgré cette aide électronique, cela reste assez difficile avec le D60 et son petit viseur.

Alors oui sur et certains le spot AF marche. apres la map est tellement dure que la tenir a 1.4 est impensable (c est a peine faisable a F/2 )
 
et oui j ai un D80 et ca change la vie sur les AF-D ^^

 
C'était 105$ donc il faut convertir en €uro... De plus on sait trouver des stigmomètres entre 20 et 40€. (de moins bonne qualité, mais les utilisateurs n'ont pas l'air de s'en plaindre)
 
 
 
 
Voici quelques exemples...
 
http://search.befr.ebay.be/split-s [...] 638Q2em122
 
Surement de qualité douteuse...    
 
 
 
http://www.focusingscreen.com/inde [...] Path=22_87
 
Modèles retaillés dans des verres de visées d'appareils Reflex Argentiques pour s'adapter au Nikon D60. ===> Meilleure qualité, possibilité d'y adjoindre un quadrillage avec la règle des tiers.  
 
 
 
 
Sinon, avec un D60 bonne chance pour la MAP manuelle à f/1.4 ou f/1.8... Au feeling et avec des centaines d'essais, tu devrais parvenir à avoir quelques résultats et beaucoup de déchet.
 
Je ne vois pas d'autre solution si ce n'est sur D60 un Sigma HSM, et donc bcp plus cher!!!

je vien d activé le telemetre ca change tou  
la mise au point est beaucoup plus simple

 
Mais ce n'est pas encore aussi précis qu'un stigmo...    
 
(( et le stigmomètre n'est après tout, qu'un télémètre à l'ancienne... ))
 
 
 
 

et tu trouve que les photos que j ai faite son flou ? mauvaise mise au point

Disons que je ne trouve pas facilement un point bien net...
 
Sauf peut être sur les fleurs, et encore, la MAP semble faite entre la tige et les pétales...
 
 
 
Un petit manque de piqué aussi.
 
 
(mais maintenant que tu as activé le télémètre sur ton D60, ça ira peut-être mieux)

enfin le piké je peu rien faire si ?

et un oeuil de visée grossissant pourrais aider non ? un 1.3x , 1.5 x, 2x ?

Belgianman en a mis un sur son D40, l'accessoire Nikon qui grossi 1,2X mais il faut bricoler pour l'adapter sur D40 - D60, donc à voir

moi aussi jai bien envie de testé soit un 1.3x pour l'avoir en constant soit du 2x pour mes macro

je viens de l'acheter ce matin

 
 
 
Grosse différence avec l'ancien ?..
 

c est mon premier 50 mm

Simon si tu veux une PDC plus courte faut juste prendre des objos qui ouvrent plus alors ton 70-200 fou le à PO ^^

 
la MAP est souvent mal choisie, et le cadrage pas glop, j'ai pas accès aux exif mais a combien étais tu en vitesse ?  car meme a 1.4 parfois avec un manque d'eclairage suffit qu'on soit a 1/30s et paf ! ...idem pour la balance des blanc pas glop...
 

 
f/2

Il marche encore cet objo ?  
Pourtant d'après la loi d'HFR, après la sortie de l'AFS, l'AFD aurait du tomber en poussières... bizarre    
 
 

c'est l'effet LKV

il marche plus que bien cet objo

J'me rappel tes premiers essais... et comment tu chouinais sur les AC

sur le D300 je n'ai plus à me plaindre des AC

Sur le D200 à l'époque j'crois bien

oui  Effectivement c'était plutôt bien chargé en AC. Enfin ça dépendait des situations. Avec le D300 j'ai pas revu d'AC sur le 50 f/1,4 !
Traitement interne du boîtier ?

Oui, en jpeg direct, mais pas sur le raw
Ou alors via NX peut-être
 
Parles en à steph' des AC sur le D300

 
Je pense que c'est parce que tu passes par NX, ou que tu sors parfois des jpgs directs de boitier, parce que crois moi que ce 50 il en pondait de belles AC sur le D300
Très joli portrait au passage