Reprise du message précédent :

 
Je le savais !!!
948 euros pour faire la map à la main  

$639 chez andorama

350€ neuf ya pas si longtemps chez les japonais

Faut être un peu maso pour se taper une map manuelle, cela assure un taux d'échec de 100% sur des sujets mobiles avec une faible pdc.

Le sujet est rarement mobile pour les portraits, ce à quoi se destine principalement ce 50 1.2.
C'est justement parcequ'il n'a pas d'équivalent AF qu'on s'y intéresse. Puis il a posé une question je réponds hein

 
Il n'y avait aucun persiflage dans ma remarque, rassure-toi    
 
Je voulais juste souligner que faire la map manuelle avec une profondeur de champ de 5mm c'est presque impossible (sauf à avoir un viseur exceptionnel et un sujet parfaitement statique).

Les vieux te diront qu'ils pourraient suivre un kangourou avec

 
ouais c'est vrai mais avec du négatif argentique et un viseur d'un bon argentique.
 
en numérique le moindre décalage de map ruine la photo

C't'aÿ pour rire heing

 
ha  

 
MErci

spam :

oui non ? A pleine ouverture (cross post D90)
 

S't'un TALC?

 
non c'est joli  
 
ps: je vous quitte... (85 1.8)

 
Bonjour,
 
Quelques questions en guise de up    
 
- Combien vaut en occas un 50mm 1.8 AF Nikkor ?
- Avec un Bonnette Raynox DCR 250 ou 150 , est il exploitable en macro ? il y a t'il un vignettage ?
Et une petite dernière pour la route Sur un D70 , ce couple est il satisfaisant ?
 
Par avance merci  à ceux qui me liront et auront l'amabilité de me répondre  

Je vais répondre à la une et la trois.
Pour la première, je dirais environ 80€/100€ (il se trouve à 140€ en neuf, perso je l'achèterais pas en occas.)
Sur un D70 ça ne doit poser aucun soucis.
Pour la seconde, aucune idée.

Merci pour cette réponse rapide    
Duels sont pour toi les points  à vérifier sur un modèle d'occasion peu utilisé ?

Alors la seconde est pour moi :
Il donne de bons résultats avec la DCR-250 à condition de faire la mise au point à la main, l'autofocus de cet objectif est beaucoup trop violent pour de la macro. Le rapport de grandissement est inférieur à 1:1, ce n'est pas tout à fait de la macro, mais ça permet déjà de faire des choses intéressantes.
Je n'ai pas noté de vignettage particulier avec cet objectif.
Mon conseil : achète une petite bague d'adaptation "step down" de 52mm vers 43mm (à vérifier), ça coûte 1 euro et tu auras un meilleur centrage qu'avec l'encombrante pince fournie avec la bonnette.

Le tester sur un boîtier déjà.
Sinon, si pas possible, vérifier que la bague de map est bien fluide (sans points "durs" ).
Vérifier que celle du diaphragme fonctionne correctement et regarder si il n'y a pas de champignons dus à une mauvaise conservation.  
Ce sont des points à checker pour chaque achat d'un caillou d’occasion.

Merci pour ces réponses    
 
Je viens d'acquérir un D70 nu ce soir , mais malheureusement deux 50 mm 1.8D  (acheté en janvier 2011) m'ont filé sous le nez à quelques heures près   à 90 et 95 €
 
Du coup j'abuse un peu mais , avec un budget restreint quel type d'objo vous me conseillerez dans un but proxy -macro ?  

Tu appelles quoi budget restreint ?

bin un budget de pauvre quoi ....    
max 180 roros   (ouais je sais ,c'est tricard, mais on se moque pas hein )
Mais je suis près à taper dans de l'occas.

Sigma 70-300 APO ?
VOGGLE LES MAUVAISES LANGUES DU FOND

Si c'est vraiment la macro qui t'intéresse, le Sigma 50mm f/2.8 se trouve d'occasion pour un budget approchant.
J'ai la version modernisée de cet objectif, le 70mm f/2.8, et je peux attester que c'est du très bon matériel, quoique un peu court pour certains insectes.
 
Sinon, il y a de très nombreuses possibilités, en fonction de ce que tu veux faire d'autre avec. Pose donc la question sur le topic des objos pour Nikon, je suis sûr que tu trouveras de l'aide.  

Merci pour vos conseils et votre réactivité  

 
Salut DoIt,
 
Pour toi j'ai fait quelques essais (qui n'ont pas de but artistique), avec :  

• 50 f1.8 AF de 1990 (premier version en AF)
• une bonnette Hoya de +3 dioptrie (de 1990)
• un Micro-Nikkor f2.8 de 1980

D90 sur trépied.
Pas mal de vent malheureusement.
Les photos aux Micro-nikkor sont faites avec la lumière chaude de fin de soirée, celle au 50mm ce matin à 11h (lumière crue).
 
 
 
50mm f1.8 nu (rapprochement maxi bien entendu)

 
50 mm f1.8 + bonnette

 
50mm f1.8 nu

 
50 mm f1.8 + bonnette

 
au Micro-Nikkor f2.8 nu

 
au Micro-Nikkor f2.8 nu (rapprochement maxi)

 
ce qu'il faut en retenir, amha :  

• Le rapport 50mm avec bonnette 3 dioptries = le rapport maxi de mon micro-nikkor (à un chouïa prés)
• La bonnette n'apporte aucun vignetage (du moins à f8, en macro, d’ailleurs on fait rarement de la PO en macro)
• Avec 50 + bonnette la qualité est excellente au centre, et un peu plus douce sur le bord  
• Avec le Micro-Nikkor la qualité est excellent sur tout le champ

 
**Edited** = oups ! ta bonnette RAYNOX DCR-250 n'a pas grand chose à voir avec les bonnettes comme je les connaissais à l'époque    

Salut Claudio,
 
Et merci pour ces tests    
 
J'ai donc craqué ce matin pour ce petit 50 mm très agréable , ce qui me fait un petit reflex d'attaque ( à vil prix ) pour pallier tout les défauts de mon bridge.    
 
En effet la dcr 250 fonctionne parfaitement sans vignettage et offre un rapport légèrement inférieur au 1:1. Avec cette bonnette l'Af reste très véloce et agréable, en dessous de f8 le taux de déchet est important (environ 50 %) mais bon c'était me première sortie macro avec un reflex    dès que j'obtiens quelques chose de présentable je post. Jenvisage très rapidement d'acquérir des bagues allonges Kenko afin d'obtenir un ratio plus intéressant .
 
J'ai testé ce 50 en portrait est je suis très content du résultat, bon à 1.8 , épatant vers 2.2 (sur mon modèle).
 
Il me reste maintenant à mieux appréhender le d70 pour en sortir le meilleur  

 
 
Finalement j'en avais une à peu près correct de cet AM :
 
D70 + 50 mm f1.8D + RAYNOX DCR 250 + CROP
 

 

Très jolie bête à bon dieu.

&  Belgianman.
Je le kif vraiment ce petit 50mm    Le rapport qualité/prix est imbattable !
 
Voici un petit test avec une Bonnette Raynox DCR 250 à  PO
 

 
Je trouve qu'il pique grave ce petit cailloux  

La bonnette DCR-250 est vraiment intéressante : montée sur un bon objectif, elle donne des résultats dont la qualité s'approche de celle d'un objo macro, à condition de ne pas trop fermer le diaphragme.  

T'as de la chance qu'il pique à po, le mien est super mou.

Idem

Mais il devient bon à 2.2.

Oui c'est vrai qu'à 2.2 il est encore mieux  

Moi c'était 2.5

Moi c'est f/2.5

A 2.8 il est très bon.

Enfin ! Tu feras des photos dignes de ton talant pas comme avec l'autre appareil merdique  

 
Quelle maitrise déjà ! trés chouette