Salut
 
Je dois récuperer cet objectif la semaine prochaine pour monter sur le 5D.
Quelqu'un l'utilise sur 5D ou meme autre ?
 
Alors, content ?
 
   
 
lien du test photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Non mais c'est quoi ce topic pas dans les normes  

 
C'ta dire ?
 
Le copier coller de la doc ?

Ouaip faut faire un zoli topic cet objot est vraiement bon suis curieux de ce que ca donne sur un 5D

oui  Regarde ceux des copains    
 
Sinon JAM et LkV ont de superbes photos faites avec cet objo

En meme temps, avec n'importe quel jetable, j'suis sur qu'ils font pareil

J'suis pressé de le récupérer en tout cas

 
Ah ben j'avais pas vu ta réponse
 
 

Vu le bokeh en APS-C, j'imagine le joli flou sur le 5D

 
Suis achement curieux de voir ca    

à 215€ à HK

sérieux ?
 
J'en ai trouvé un d'occase à 300€ comme neuf, j'hésite d'un coup

Superbe objectif, belle construction... 3 exemples :
 

 

 

Sur 5D ?

k10...par contre pour ces objos, c'est bien de dire la taille du capteur/pelloche
jolies photos, la lumiere sur la 2 est top!

 
k10d  

Ok  Comme quoi...ça veloute pas mal

 
Merci    

 
Ouais, j'en suis très content, il a un joli bokeh ce tamron pour pas trop trop cher  

Sûrement mon prochain, les ptites bêtes arrivent

Maintenant faudrait un topic sur le Sigma 105 macro.

Ca le fait
 
Le mien devra etre chez moi Mardi soir Voir lundi

Je suis très contant de mon Tamron 90 :
 

 

 

 

Il est sur ma liste celui-là

 A partir d'un certain rapport il n'y aura aucune difference visible entre un capteur Dx et un Fx. Il y a un article sur le dernier Ci sur ce sujet entre le D3 et D300.  
 
 Et je peux te confirmer, mon Tamron n'étant pas le dernier modèle optimisé pour le numérique que la qualité est très bonne et il possède un très bon rendu, la chose dont les courbes de tests ne peuvent pas retranscrire. De plus la qualité de finition est vraiement correcte.
 
 Je l'avais choisi car le 105 afd de nikon avait un rendu moins bon, malgré que ce même nikon sur les graphes était plus piqué, mais de peu, alors que mon ancien 55-ais lui que j'ai malheureusement re-vendu avait un excellent rendu, mais je ne regrette en rien le choix du Tamron, qui est mon fidèle compagnon dans mes sorties macro.  
 

Moi aussi, très content de cet objectif. Une petite photo faite au D50 :
 

salut,
 
niveau AF ca donne quoi ? (genre sur un D200)
 
merci

Sur un S5, ça chasse un peu... surtout que la course est assez longue, le limiteur est là pour ça. sinon, c'est correct.

ca me tente bien de (re)prendre un obj macro dans cette longueur la.
le tamron me semble le meilleur rapport qualité prix.

Salut,
L'AF sur un K100D, c'est pas au top.
Pour la macro, le mieux, ca reste la MAP manuelle quand même !
Une tite photo avec ce super caillou !
 

superbe ta photo.
je me pose la question de l'af en utilisation petit télé.
pr la macro, je ferais ss

Oki, dans ce cas, je pense que tu peux le prendre

merci de ton avis.

Mes gros débuts en insectes...
 
Pas super mais ça passe je pense.
 
 
 
J'ai vraiment repris goût à utiliser cet objectif ce week end

J'ai le Tamron SP 90/2.5 Adaptall-2 et un 5D, j'ai le droit de jouer aussi ?

 
 
Oui, on pourra comparer comme ca

Up, je suis curieux de voir des exemples au 90/2.5, Flor ?

Ya pas que la macro, en portrait pas mal aussi:
 

 
Et macro bien sûr:
 

 
... au 5D, de chez Minolta.
 
   

Je shoot mes concerts avec, sur la trentaine de photos toutes piques bcp a pleine ouverture et le bokeh est très bon, un très très bon rapport qualité/prix en plus de ça

Deux au K10D

Je suis fan aussi de cet objectif, que j'ai acheté pour macro et portraits, finalement je fais surtout de la macro avec.
 
Un petit exemple avec 3 bagues allonges kenko :