Reprise du message précédent :
datacolor spyder 3 ou x-rite eye one display  
 
sinon y'a des byproducts qui sont pas mal comme la huey

Certains ont testé la correction du profil en fonction de l'éclairage ambiant ? C'est à dire correction automatique du profil. Si oui qu'est ce que ça donne dans le temps ?  
 

ok, merci l'ours, je vais m'en prendre une en debut d'année prochaine

prout la correction de l'éclairage ambiant, je désactiverai, vaut mieux essayer de reproduire un environnement de qualité: soit plein jour (écran jamais dos ou face fenetre), soit nuit avec lumières pas directes

Je ne l'ai pas activé ! C'était pour avoir des retours justement.  

alors oublie, c'est un gadget qui va t'embrouiller lorsque tu feras ton PP car tu ne sauras pas jamais vraiment comment cet abruti a compensé par rapport à ta calibration d'origine

C'était mon doute. Mais bon comme je suis dans un lieu plutôt stable en plus ! Pas vraiment besoin !

Merci !

Vous savez si on peut générer un profil avec le logiciel hcfr?
Enfin j'essaye de voir comment calibrer mieux que le logiciel lacie qui ne fait qu'une dizaine de patch et qui ne donne pas les meilleurs résultats avec un pauvre spyder2.

est ce qu'avec une sonde DATACOLOR spyder 3 Elite, on peut calibré une imprimante aussi en plus du moniteur ?

non. l'imprimante se fait par un autre spectromètre chez datacolor.

 
 
dans tout les cas je suis obligé d'en avoir deux donc une pour l’écran et une autre pour l'imprimante ?

Non, tu peux acheter un colormunki qui fait les 2 en un seul appareil.
 
Par contre, je pense que l'étalonnage du papier/encre est moins précis du fait que le nombre de patch est moins important. Tu peux cependant affiner les résultats, mais il faut encore imprimer d'autres patchs selon la couleur que tu veux affiner.

hello à tous!
 
je ne voudrais pas être HS mais je recherche une sonde qui me permette de régler en plus de mon moniteur PC , mon écran plasma de salon... La plupart des sondes génère un fichier ICC windows mais qu'en est il pour un écran de salon pour des réglage luminosite, contraste, colorimétrie....
 
merci d'avance!

 
J'étais dans le même cas que toi il y a quelques semaines.
J'ai trouvé ceci mais n'ai pas encore pris le temps de le faire (en fait j'ai commencé mais ça a l'air d'être assez long):
http://www.homecinema-fr.com/colorimetre-hcfr/

salut !
dites moi j'ai un Acer p246h actuellement :
 
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 6Hbmid.htm
 
Dalle / Technologies : TFT TN
Rétroéclairage : Tubes fluorescents
Aspect (ratio) : 16:9
Surface visible : 24.0" (61 cm)
Résolution / Fréquence : 1920 x 1080 à 60 Hz (Format "Wide" )
Temps de réponse : 5 ms
Pas de pixel (pitch) : 0.276 mm
Luminosité : 300 cd/m²
Taux de contraste : 80 000 : 1 (Dynamique / Max)
Couleurs : 16.70 millions
 
 
A votre avis, je le change ? sachant que j'ai un budget de 150€ maxi, il y a le LG 22 IPS à 149€ chez grosbill... :
http://www.grosbill.com/4-lg_ips22 [...] niteur_lcd
ou alors j'achète une sonde d'occaz et je fais avec ce que j'ai... sachant que je retouche sur lightroom légérement. ( je débute ) mais c'est histoire d'avoir de bonne couleurs.

Un premier test de la spyder 4 elite  
http://couleureticc.com/wp/2012/02 [...] er-4-test/

j'ai la spyder 3 elite et le spider print SR et je suis content de ces produits.
 
La psyder 4, d'après le test ,semble vraiment être de haut niveau.

Les b00les. Ma Spyder III est neuve (et j'ai encore la II).

Alors à l'heure actuelle, quel modèle acheter ? (pour un usage amateur)

spyder 4 express.
 
@Cver1 : de même mais je vais me contenter de ma spyder 3 Elite.

x-rite i1 display pro ou Spyder 4 elite?

sur mac je précise, un MBP et écran asus PA286Q (bien que dans l'absolu ça ne devrait rien changer...)

J'ai un asus PA 246Q et je le calibre en adobe 1998 avec ma spyder 3 Elite.

Hum je vais surement partir sur la 4 elite alors au moins ca marchera

On doit refaire la calibration dès lors que l'on change les pilotes de la CG ?

normalement, non.

c'est au niveau du soft la difference non? j'ai cru comprendre que pour plusieurs ecrans il vaut mieux l'elite de la spyder4

Ouai. Je me vois mal la refaire toutes les deux semaines de toute façon...  

Bonjour, j'ai un soucis pour calibrer le gamma de mon écran philips 244E. Il est branché sur mon portable vaio qui dispose d'une carte graphique intel mobile. J'ai beau mettre le réglage gamma au minimum sur le soft de gestion de intel, lorsque je teste avec ma spyder 4 pro je suis à un gamma de 1,9. Pas moyen d'aller au-dessus pour atteindre 2,2. Est-ce la faute de ma carte graphique ou de l'écran ?
Merci à celui qui pourra m'aider  

spyder4elite a la maison, va falloir passer du temps a configurer maintenant.....

étalonné le MBP... c'est tristounet maintenant! Le hack est en cours d'étalonnage...

bon ça me rassure par contre au final c'est bien mon ecran de MBP qui saturait trop les rouges et non mes photos qui sont trop saturés

j'ai un gros doute sur le calibrage de mon MBP et de mon ecran ASUS... j'ai calibré les deux et sur un la photo suivante est hyper saturé dans le ciel limite radioactif, et sur l'autre elle est bien bleu un peu sombre mais pas flash...

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream

J'ai pourtant suivit le meme principe avec la sonde spyder4elite sur les deux ecrans.... a la difference pret que pour l'ASUS j'ai du utiliser la luminosite ambiante.

@moshnride:La meme pas besoin de sonde pour le voir
Je te confirme que SI tu a pris cette photo dans un endroit normal (cad PAS Fukuchima), tu a un severe prb sur le bleu du ciel qui est "outre mer" comme teinte pour situer.
peut etre une mauvaise manip de ta part ?? lors de la mesure, ca nous arrive a tous hein
Ou pas de bol sonde defectueuse ? (Rien n'est parfait)

 
 
de même couleur du ciel bleu outre-mer sur un écran asus calibré sur l'espace adobe 1998.
 
ps: je calibre aussi lumière éteinte. Si tu veux utiliser la luminosité ambiante, il te faut un environnement constant et contrôlé (espace clos et lumière @ 5200 ou 6600K).

Bon alors...meme conclusions.
@moshnride: vu que je crois que tu est sur LR en PT
A l'arrache pour avoir un ciel "a peu pres" juste j'ai decalé ton image dans les teintes:
Beu/vert a +12
Bleu a +20
(la a la pipette)
 
et sans la pipette (Cad a la main) si je me fie au bleu "profond" juste a cote du blanc du nuage du haut
Beu/vert +43 (sisi carrement)
Bleu +20
Pourpre -33 (Vu par les reflets dans la facade du Btm Droit cette fois)
 
Je touche pas aux reflets jaunes oranges sur la facade gauche partant du principe ou ca peut etre du a un reflet indirect OU du a une lumiere tres chaude de fin de soirée .

hum j etais en sRVB je suis passé a adobe pour voir.....
 
bah apres le batiment a droite etait bleuté et la partie gauche jaune orangé de base, condition lumineuse qui fait que j'ai pris la photo.
 
Le ciel lui est censé être normal....
 
sinon je suis sous DxO et pas LR
 
un peu galere tout ca quand meme....