Reprise du message précédent :
salut    
 
Quel sonde de calibration conseillé vous pour calibrer un écran ET une imprimante jet d'encre ?  
 
 
J'ai trouvé ca :
http://www.missnumerique.com/trait [...] ml?refi=62
COLORVISION DATACOLOR kit de calibration écran / imprimante Spyder 3 Studio SR
 
Si j'ai bien compris y a 2 appareil différent , 470 € quand même    
 
Dois-je acheter 2 appareil différent ou existe t-il une sonde permet de faire les 2 ?
 Y en a t-il une qui sort du lot rapport qualité/prix ? Moins cher que 470 €.....

il ya aussi la "colormunki" (le truc qui ressemble à un enroleur bleu), je crois. Le prix est >300 € de tête.
 
Perso, je suis parti sur sonde d'ecran spyder 3 elite en neuf + spyder SR en occasion.

Hello,
 
J'ai acheté le kit de la spider elite + kit imprimante.
 
Je viens de calibrer mon écran et je me retrouve avec un ecran bleu.... c'est.... immonde
 
 
Plusieurs point que je ne comprend pas :
 
- le logiciel me dis de mettre les valeur par défaut d'usine, ce que je fait, le logiciel ne me fait pas changer la luminosité par la suite, je me retrouve avec une luminosité a 100  % , ca me tue les yeux, jvois pas l'interet j'ai dus louper un truc.
 
 
- je me retrouve avec un écran bleu....
 
 
Je vais refaire des essais mais pour l'instant c'est pas du tout, du tout concluant.
 
 
 

c'est quel écran?
baisse la lumi pour que ce soit acceptable
ensuite tu spécifies que tu veux un point blanc à 90cd, un noir au minimum, un gamma à 2.2 et 6500k
 
si c'est trop bleu et que ta sonde n'a pas de défaut c'est ptet que température est dans les 9500k
vérifie les paramètres que tu lui demandes et relance la calib
 

Merci pour ton aide.
 
Mon écran est un multisync 20WGX².
Je viens de baisser la luminosité.
 
Le problème est que j'ai pas toute ces options ( c'est pourtant un écran cher acheté y a quelques années )
 
j'ai :
 
- luminosité ( en % )
- contraste ( en % )
- RGB ( en pourcentage )
 
j'ai rien d'autre, dans RGB j'ai des espece de profils suivant les températures suivante au choix :
 
9300 / 8200 7500 / 6500 / 5000 / NATIVE ( ?? )
ensuite sus ce menu j'ai accès au 3 couleurs RGB toujours en %.
 
J'ai rien d'autres en fait
Point blanc point noir je pige pas ou ca se règle , je crois pas que j'ai ca en fait....

c'est dans le software de la spider elite que tu spécifies tout ça , juste avant la calib
pour l'écran laisse les réglages usines par défaut, baisse juste la lumi si c'est trop fort

Ok je suis en train de la refaire, la je bloque sur un truc, le logiciel me conseil de régler ma luminosité à 120cd/m^2
 
Dans le menu de mon écran ma luminosité est en pourcentage... >< , je fais comment ?
C'est en cd/m^2 sur le tiens ?

de tête, tu as le choix pour un mode itératif qui va te faire régler ta luminosité en fonction de ta cible. Tu as téléchargé la dernière version du logiciel (V4) ,

Ok ! Donc en fait c'est bien ca j'avais pas la derniere version du logiciel, y a fallus que je le réactive par email.
 
Je viens de finir mon étalonage, cette fois j'ai bien réglé la luminosité ( le logiciel s'en est chargé cette fois ).
 
Le soucis c'est que je suis toujours bleu lol.
 
Soit je suis bête, soit la sonde déconne, soit y a un truc que j'ai vraiment pas compris.

ton écran est sur 6500 K ?

Oui mais 6500 c'est écris sRGB dans la config de mon écran ( les autre RGB tout court )
C'est normal ca ?
 

 
C'est hors sujet non ma calibration ?

de mémoire ton écran n'est pas wide gamut donc oui srgb

Je viens de faire une 5 eme fois ma calibration, j'ai bien suivis les conseil, j'ai pas de lumiere en face, l'ecran est bien chaud, j'ai simplement posé la sonde sur l'écran. y a rien à faire j'ai toujours des couleurs immonde ( bleu ), et la comparaison à la fin ( voir image précédente ) montre bien qu'y a un soucis.
 
Je comprend vraiment pas, si je trouve pas l'origine du problème je vais tout simplement la renvoyer en utilisant mes 7 jours de retractation, car à l'heure actuelle c'est inutilisable ces couleurs bleuté.
Quand je remets le profil d'origine dans mes driver ATI, j'ai l'impression de renaitre. Quand je remets le profil que la sonde a crée c'est affreux.
 
2 explications :
 
- ma sonde est bugué
- j'ai de la merde dans les yeux    
- je suis daltonien et je suis pas au courant
 
Suis deg  

un conseil pour ne pas avoir d'influence de ta luminosité ambiante calibre dans une pièce obscure et vérifie que ta sonde "colle" à ton écran.
 
Par contre je maintiens qu'il y a une mode itératif (console expert)

J'ai également une sonde spyder 3
Lorsque j'ai calibré mon 24" (un vieux Benq haut de gamme), j'ai pas mal galéré pour obtenir le bon niveau de noir, luminosité et surtout les couleurs (j'ai du jouer avec le contraste, la luminosité et les 3 couleurs dans le menu de mon écran), j'ai du y passer bien 30 minutes! J'avais utilisé le mode pas-à-pas. Ma cible était 90cd/m2, 6500k et gamma 2.2 (en réalité, d'après la sonde je suis arrivé à 91cd/m2, 6498k et gamma 2.2)
Le résultat est probant (je ne suis pas expert non plus) et j'ai obtenu une image plus jaune (en réalité l'écran était trop bleu avant) qu'avant le calibrage.
 
Même constat sur les 2 portables, image moins bleue à l'arrivée mais cohérente avec le calibrage de mon 24"  

non pas de souci ta calibration (en rouge vif) suit la ligne sRGB (en vert), tout est normal.

assure toi que tu n'aies aucun autre profil chargé au démarrage (pas de profil ati à chargement automatique, pas d'adobe gamma, pas de powestrip)
règle l'écran par défaut, mets les couleurs sur 6500k, le contraste assez haut (genre 70), la lumi assez bas (genre 20-30) pour que ton écran apparaisse "normal", ni trop clair ni trop foncé et avec un contraste moyen. on ne s'occupe pas de la justesse des couleurs à ce stade.
Ensuite reboot.
Ensuite tu lances le soft et tu prends le mode manuel/avancé où tu spécifies ttes les valeurs:
- point blanc : entre 80 et 100cd si tu bosses souvent de nuit/pièce sombre, et entre 100 et 120cd si c'est plutôt de jour
- point noir : minimum
- couleur : 6500k
- gamma: 2,2
go pour la calib et tu nous tiens au courant

si ça ne va pas mieux je penche pour un défaut de sonde mais pour en avoir le coeur net, essaie de tester la sonde (et le software) sur un autre pc/mac

Premier passage sur ce topic, donc déjà un petit bonjour    
 
 
Comme écran, j'ai un Asus VW220, à l'époque ou je l'ai acheté je m'étais pas encore "rééllement" mis à la photo, je ne cherchais donc pas la meilleure qualité, mais niveau rendu il me plait en fait assez bien comparé à la plupart des écrans actuels que j'ai pu utiliser en dehors du mien, pour ça que je ne compte pas le changer, du moins pas pour l'instant, car un bon écran calibré ça serait quand même pas de refus.
 
Son défaut principal c'est qu'il tire un peu trop vers le bleu, ajoutez à ça le défaut principal de ma Canon pixma qui tirent trop vers le rouge et vous obtenez parfois de drôles de suprises    
 
J'ai fait développer mes dernières photos chez impression-panoramique, vraiment top ce site , d'ailleurs ils conseillent fortement de calibrer son écran avant l'envoi de photo à développer. J'ai reçu es premiers tirages hier, pas encore eu le temps de faire un comparatif poussé, mais à première vue elles sont plus sombres avec des couleurs un peu plus chaudes, à partir de ces observations j'vais faire des modifications "à la volée" pour mes prochains tirages, on fait ce qu'on peut    
 
 
Quelques petites questions toutefois.
 
Tous les écrans peuvent-ils être calibrés ? j'imagine que non, car certains défauts intrinsèqueses doivent parfois empêcher un afficage optimal quels que soient les réglages de paramètres    
 
Existe t'il des écrans (marques ...) plus reconnues que d'autres pour leur fidélité du rendu des couleurs ? et sans aller chercher les écrans pros à plus de 1.000€.
 
Et puis aussi, au vu du prix des meilleures sondes, pourquoi ne pas faire de location (avec caution) comme certains sites le font pour les objos ? juste le temps de garder la sonde pour calibrer l'écran, parce qu'une fois l'écran calibré, la sonde elle fait quoi à part prendre la poussière ? enfin je sais pas, je pose juste la question  

bonjour    

ils peuvent tous être calibrés, des écrans mêmes très mauvais en sortie d'usine peuvent donner un delta <1 sur tout le spectre après calib. Mais prendre un écran de bonne qualité au départ ça aide forcément

par expérience, HP , Viewsonic et Nec c'est pas mal sous les 1000€. Ces marques font aussi du pro (wide gamut en calib hardware)
 

je prête ma sonde à mes amis, je ne demande pas d'argent mais je suis pas contre une chtite pipe

cybercap > j'ai suivis tes instruction, toujours le même probleme , je suis en train de chercher sur google je me demande si j'ai pas des probleme de driver avec ma carte graphique ( ATI )
 
Une question importante :
 
Lorsque je lance la calibration j'ai bien un controle de la luminosité, que je dois régler pour atteindre 120 par exemple, je diminue ma luminosité et je fais suivant . Est-ce normal que la sonde ne me demande aucune modification en ce qui concerne le " contraste " ?
 

De tête, je dirais que, sur LCD, la luminosité, ca régler ton point noir et le contraste ton point blanc. C'est l'inverse du CRT.
 
Sinon, pour répondre à ta question c'est normal.  
 
Pour ma part, si tu filtre mes messages, tu verras que je procède en deux temps :
 
réglage de la luninosité/contraste en visu sur un charte graphique (lien donné sur ce topic) puis réglage via la sonde (perso, je suis à 90 cd/m²).
 
Mon ecran, u n samsung, supporte a du mal à produire autre chose que du 6500K donc je regle sur cette température. C'est la différence avec les LCD de graphiste.
 
Pas de pb de LUT avec ma ATI.

lis celà :  
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/ge [...] ouleur.htm
 

Je l'ai lis plein de fois cet article, une vrai mine d'or !
 
Afin de pouvoir faire des comparaisons avec des chiffres ( et non des avis subjectif " j'ai l'impression que mon écran est bleu" ), quel soft utilise hardware.fr pour montrer les deltaE ?
 
genre ca :

 
ca me permettrais de vous coller les résultats et déjà voir si effectivement mes couleurs partent en vrillent.

ils utilisent une sonde LaCie.
 
Pour info, tu peux interfacer d'autres soft de calibration que celui de datacolor avec ta sonde spyder.
 
Fais une recherche sur la mire écran dont je t'ai parlé, tu verras que si tu pars d'un bon niveau, celà aide ta sonde si tu as un écran bon marché où les réglages ne sont pas linéaires.

Merci cybercap pour toutes tes réponses    
 
 
Sinon concretement, certains içi ont t'il réussi à se rapprocher ou même à atteindre le graal du tirage sur papier équivalent à l'affichage sur l'écran PC ?

si tu as un sonde écran + imprimante et que tu sais sous quel éclairage tu vas regarder tes tirages, oui.

pour ceux qui ont des soucis, essayez avec un autre soft comme coloreyes
y'a une demo de 10j qui permet de faire la calib  
http://www.integrated-color.com/

bon, j'ai enfin réussis à configuer mon écran correctement.
C'est toujours bleu mais ca va mieux qu'avant.
 
Par contre dernier soucis, j'ai remarqué que le profil icc se barre au lancement de certain jeu, genre heroes of newerth, ca me remet le profil d'usine ( alors que j'ai bien mis mon new profil par defaut dans windows )
 
Y a moyen de forcer le profil meme dans les jeux ?

Le logiciel de Lacie permet de calibrer son écran et d'obtenir le graphe avant:après deltaE, avec une sonde spider3.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4894_1.htm
 
Je crois qu'on peut l'obtenir sur le site du constructeur ( je ne me souviens plus trop comment...)

Voici ce que m'indique le logiciel :
 
calibration effectué avec le logiciel de la pysder :

 
Moi qui avait l'impression que mon écran était bleuté...... est-ce que cette fois je peux dire objectivement que ca déconne à plein tube au niveau du bleu ?

J'ai calibré mon écran avec le logiciel de lacie :
 
-  très rapide par rapport à celui de la spyder
- rendu final de mon écran beaucoup plus agréable
- delta moyen 100 fois mieux ( le graphique ci-dessous parle de lui meme )
 
calibration effectué avec le logiciel blue eyes pro de lacie :

 
Conclusion :
 
- le logiciel de la spyder est une grosse bouse infame, lente, et inéfficace, le logiciel de lacie est 100 fois mieux, plus rapide, plus pratique, plus simple, plus de statistiques, bref ca rien à voir.
 
ps : merci goldeneye d'avoir signalé ce logiciel compatible avec la spyder, j'ai ENFIN un écran calibré, et ca fait du bien  

Salut,
 
J'ai effectué un nouveau calibrage avec le soft de lacie (merci pour cette info), voici le résultat obtenu:

 
Etant sur Mac, j'ai un peu galéré pour trouver trouver le soft.
Pour les possesseurs de Mac, voici les liens:
- Blue Eye Pro 4.5.1 à télécharger et placer dans le dossier Applications
- Update vers 4.5.6 à installer en second lieu
 
Ensuite au lancement du soft, ne pas oublier de sélectionner le modèle de la sonde utilisée dans le menu Périphérique.
 

Est-ce que vous savez comment faire pour avoir 2 profils ICC pour 2 écrans totalement différent branché sur le meme PC ?
Bref du dual screen avec 2 profil ICC, une fois n'est pas coutume, rien trouvé sur google, beaucoup de monde cherche la même chose mais pas trop de solution.... ( je suis sous win7 )

 
Merci pour les liens.  

Je viens de calibrer mon nouvel écran (Dell U2711) avec un résultat assez étrange...  

 
Aurais-je une perle rare?  

qu'est ce qui est étrange ?

sur les tests que j'ai pu lire, le moniteur ne couvre jamais l'espace Adobe RGB, alors qu'ici il est même bien plus large

ok en effet

Je lis ceci (specs officielles, c'est peut être un minimum garanti ?):
le U2711 est calibré en usine et la couverture chromatique est de 100% de sRGB et 96% de adobe RGB 98.
Avec:

courbe blanche: adobe RGB 98
courbe jaune: le moniteur mesuré
Ca recouvre pas mal déja...

Sinon, j'ai tout a fait adopté ce logiciel, après avoir obtenu des résultats étranges avec le logiciel de base de la Spyder express.
Je suis passé par Argyll, mais pour l'effort fourni et le temps passé, il est moins efficace que celui de la Blue eye.  

 
Très facile sous windows 7 ou vista. Tu vas dans la résolution d'écran. Réglages avancées (je ne connais pas les termes exacte en français de l'os) que tu trouve en bas à droite. Et color management. Tu peux choisir un profil différent pour chaque écran.

 
je ne sais pas si celà a une influence mais sur ton premier post ton profil cible et ton courant ne sont pas du tout pareil (5000K gamma 1.8 vs 650K gamma 2.2), celà explique aussi peut être le fait que le logiciel trouve trop de bleu dans ton profil courant ...
 
Question subsidiaire, pourquoi calibrer ton profil en 5000K gamma 1.8? Pour l'impression?