Reprise du message précédent :

 
 
je suis le seul a avoir ce "bug" ???

Bonjour,
je ne trouve pas la solution à mon problème actuellement. Je teste dispcalGUI et à chaque fois après redémarrage, les photos sous windows sont vertes et seulement mes photos sous le navigateur internet.  
Avez vous déjà eu ce soucis ?  
 
La sonde est un spider 2.  
 
Merci d'avance.

Quel est selon vous le meilleur soft pour utiliser une Datacolor Spider 3 studio SR ? (mallette complète avec sonde pour écran + sonde pour imprimante)

Pour les photos vertes, tu dois sans doute utiliser firefox.
J'ai eu ce souci: il y a un bug quelque part: il faut désactiver la gestion des profils couleur de firefox.
Dans thunderbird, c'est également le cas (avec les icones)
 
http://protuts.net/parametrer-prof [...] s-firefox/

 
Oh ? Et c'est pareil sous la visionneuse windows donc.  
 
Merci bien en tout cas.  

Tu as le souci avec la visionneuse windows ?
Dans mon cas ça fonctionne: il n'y a que firefox et thunderbird qui ne vont pas.

peut etre une solution: (http://hoech.net/dispcalGUI/#issues)
 
General: Wacky image colors (red and green swapped)
Solution: This happens when you created a “XYZ LUT + R ↔ G swapped matrix” profile (which is the default for the “Prepress” and “Photo” presets) and is a way to alert you that the software you're using does not support XYZ LUT profiles and falls back to the included matrix (which generally means you'd loose accuracy). If you're having this situation only in some applications, creating a “XYZ LUT + matrix” profile will remedy it (but please keep in mind that those applications not supporting XYZ LUT will still fall back to the matrix, so results can be different from applications that support XYZ LUT correctly). If all colormanaged applications you use show swapped colors, you should create a matrix profile instead. Note that you do not have to re-run any measurements: In dispcalGUI, choose a profile type as suggested previously, adjust quality and profile name if you want, then choose “Create profile from measurement data...” in the “Options” menu and select the profile you had the issue with.

Peut être un problème de calibration alors. Car j'ai recommencé par la suite ( la cinquième fois et c'est pas rapide ce machin ) et c'est toujours vert, même après la manipulation sous firefox et un redémarrage en règle.
Je vais voir avec l'explication que tu as donné.
Merci encore.

Bonjour,
 
J'ai réussi à installer ma sonde X-rite DTP94 bien que celle ci ne soit plus supportée.
J'ai donc pu utiliser un ancien logiciel qui permettait de créer des profils pour écran.
Ces profils étaient chargé au démarrage via Monaco Gamma.
 
D'après ce que j'ai compris windows 7 se charge seul de charger les profils au démarrage. Il n'y aurait donc pas besoin de Monaco Loader.
 
Quelqu'un pourrait il me le confirmer ?
 
Merci

pour le moment c'est pas encore le cas car j'en suis juste à me demander si monaco gamma est nécessaire .
Le logiciel de calibration me lance une erreur comme quoi il n'a pas pu mettre monaco gamma au démarrage.
 
Je pensais que le pb de profil qui disparaissait après quelques mins c'était que sous vista.
7 serait aussi de la partie ?
 
Si ce problème existe aussi sous 7, autant que je lance moi même monaco gamma lorsque j'ai besoin de charger un profil dans ce cas ?
Surtout que je n'ai calibré que le second écran, et lorsque je le désactive, puis le réactive, il n'a pas l'air de charger le profil à ce moment là, ce qui me pousse à relancer monaco gamma.

dites vous conseillé quoi comme sonde pour un ecran wide gammut ?  
 
ps : je vais vendre ma SPYDER 2 PRO donc, ca se vend combien ca ?

 
up

Bonjour et SOS les gens !!!
 
Voila mon soucis :  
J'ai calibré un écran avec une sonde Spyder 2 express.  
Sous acdsee aucun problème, j'ai des couleurs tout à fait ok (j'ai configuré la gestion des couleurs pour que le profil créé soi utilisé)
 
Par contre sous lightroom (2 et 3 béta) et sous DXO mes photos sont JAUNES !
Les gens sont couleurs Simpsons !!!
 
Chose étrange, si j'exporte une photo en jpg, alors elle a des couleurs tout à fait normales sous acdsee et windows, sans cette violente dominante jaune.  
 
Si je renonce à utiliser le profil de la sonde et que j'utilise sRVBmachin par exemple, mes RAWs ont de nouveau une couleur normale !!!  
 
Photoshop aussi râle un peu à l'ouverture des photos en me prévenant qu'il y a des problèmes avec les profils... et m'affiche les photos en jaune si je ne renonce pas à utiliser le profil.  
 
Je me demande si c'est pas dû à la sonde... parce qu'il me semble que je n'avais pas ce soucis avec la spyder pro.
 
Si quelqu'un a une idée, une piste.. parce que là je tourne en rond.

 
Si j'en crois ton avatar, tu préfèrerais qu'ils soient couleur South Park    
 

Salut à tous,    
 
j'ai calibré mon ecran (un dell u2711 prereglé en adobeRVB) avec ma sonde, le profil généré a été attribué dans les reglages de windows 7
 
mais vous me conseillez quoi comme reglage dans photoshop ?  je comprends pas trop ce que je dois regler dans les parametres de calibration, par defaut les couleurs sont beaucoup plus saturées dans photoshop cs4 que ce que je vois dans acdsee pro ou dans l'explorateur windows.

Quoi qui faut prendre comme sonde pour un ecran wide gammut ?

putain mais y'a personne qui veux répondre ? ? ?

Reste poli bordel.

Ici tout le monde saura te conseiller un objectif ou un boîtier, mais pour ce qui est de conseiller une sonde ou une technique de calibration faut oublier (ce qui devrait être la première chose à connaître).

mais croute

J'utilise une huey pro + soft Argyll avec mon écran. Pour resté dans les sondes pas cher il y a aussi la spyder 3 qui est pas mal pour son prix (certain aurait eu des problème avec le couple spyder 2 + écan wide gamut).
 
Sinon tu as la ColorEyes Display Pro ou les Lacie Blue eye qui doivent convenir
 

merci, mais est ce que cette sonde gère bien le wide gammut ?  
 
car la Spyder 2 que j'utilise actu ne gère pas le wide

Laquelle ? spyder 3 ?

la question vaut pour la huey Pro et la Spyder 3 ou pour n'importe quelle autre sonde,  
 
je n'arrive jamais à trouver l'info sur les caractéristique

La spyder 3 d'après ce que j'ai lu sur les forum en anglais est ok pour le wide gamut. La ColorEyes Display Pro et les Lacie Blue eye ne doivent pas poser de soucis.
 
Par contre a tu essayé ta syder2 avec un soft comme Argyllcms ?

la Spyder 3 semble bien ok avec le wide gammut  
 
la spyder 2 ne le gère pas au niveau hardware  
 
je vais donc m'orienter vers la Spyder 3, je trouvais la 2 deja très sympa  
 
j'ai pas testé avec d'autre soft par contre  
 
par contre laquelle prendre ? ? ?  
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] ss.htm#pdd
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] ro.htm#pdd
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] te.htm#pdd
 

En fait plus le prix est élevé plus le logiciel fourni a de fonctions, la sonde reste la même. Pour les différences il vaut mieux voir sur le site du constructeur. Elle est compatible avec Argyllcms ce qui peut être sympa si le soft inclus ne te satisfait pas

Encore une affaire résolue pour SUPER SAUCISSE ! ! !    
 

juste l'express n'a pas de controle de la lumière ambiante, je suis pas certain que cela soit tres utile en meme temps

MAJ du logiciel Spyder aujourd'hui en plus !  
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] lite_4.htm

Hello,    
 
Je trouve pas mal de test et de comparatif mais datant de .... 2004, 2005...
 
Est ce que quelqu'un pourrais me dire en 2010 quel est la référence en sonde pour calibrer son écran ET son imprimante ?
 
 
J'ai un ecran en dalle brillante IPS ( un multisync 20WGX² ), est ce que c'est efficace de calibrer un ecran en dalle brillante avec la techno IPS  our je perd mon temps ?
 
Merci pour vos réponse écairé, j'avoue être perdu.  

Tu ne perd pas ton temps en voulant calibrer ton écran techno IPS, la justesse des couleurs est plus dépendante de la volonté du constructeur a proposer un écran fidèle qu'a la techno de la dalle.  
Par ailleurs le marché des sondes ne voit pas apparaitre beaucoup de nouveau produit. Les sondes de références à moins de 300 roro sont la spider 3 pro, LaCie blue eye 2 ou XRite i1Display 2 .  
Tu trouvera pas mal d'info sur le site d'arnaud Frich souvent donné ici (http://www.arnaudfrichphoto.com/calibrage-calibration/calibrage-ecran.htm#sondes)

Pour info je vend ma Spyder II Express
 
cause double emploie, je passe à la Spyder 3  
 
elle est en parfaite état, avec tout les logiciel, je n'ai plus la boite par contre
 
Prix : 35 €
 
ce n'est vraiment pas cher ! !  
 
FDP  en plus
 
prix non négociable

Salut,
 
Je n'ai pas vraiment trouvé d'explications probante alors je repose une question je suppose déjà posée.
 
C'est normal que windows soit con et n'applique pas le profil colorimétrique avec l'aperçu des images et picasa par exemple?
 
J'ai lightroom qui m'affiche correctement les images et firefox quand je lui donne le bon profil icc.
 

 
Je te la prend, je te mp

Bonjour.
 
J'ai la nouvelle version du kit complet DatacolorSpyder 3 Studio SR.
 
Quels sont les avantages/désavantages d'utiliser Argyllcms plutôt que les logiciels fournis ? Pour les écrans ? Pour les imprimantes ?
 
Pour Argyllcms, est-il possible de le mettre entre les mains de personnes pas douées avec les ordis ? Est-il possible de paramétrer quelques batchs qui rendent son utilisation simple ?

Personne pour un petit comparatif entre le logiciel de la Spyder 3 et Argyllcms ? Avant de prendre du temps pour me lancer dans Argyllcms je voudrais être certain que cela vaut le coup...

Si ça peut t'aider.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Intéressant
 
Mais ma question reste : est-ce que le résultat final est meilleur qu'avec le logiciel d'origine ?

Oui, ici il y a un autre mini tuto:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.p [...] 62&start=0