Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1437 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic unique] Calibrage / calibration d'écran / sonde et profil ICC

n°1721114
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 04-06-2007 à 00:22:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il faut spécifier des valeurs mesurées pour le point blanc et noir, sinon la cible du calibrage n'est pas fixe et c'est au ptit bonheur la chance. Enfin c'est ma petite experience (quelques calibrages seulement).

mood
Publicité
Posté le 04-06-2007 à 00:22:20  profilanswer
 

n°1721183
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 04-06-2007 à 07:42:52  profilanswer
 

Oui écran et sonde chaufés pendant une heure, bien plaqués contre l'écran.
 
Au bout de 4 fois ça me donne enfin des résultats identiques... mais virant au vert.

n°1733401
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2007 à 14:56:55  answer
 

Salut à tous,
 
Avec Adobe Gamma, j'arrive à calibrer séparemment deux moniteurs CRT montés sur une Matrox Parhelia (en bureau étendu). Aucun problème pour créer les profils ICC de chaque écran. Seulement voilà, à chaque redémarrage, un seul profil se charge. Je me retrouve donc qu'avec un seul moniteur calibré. Quant aux propriétés de Windows XP, peu importe l'écran sélectionné, primaire ou secondaire, il ne fait pas la différence ! Impossible d'assigner un profil spécifique à chaque écran.
 
Avez-vous une idée ?
Une alternative à Adobe gamma (sans solution hardware) ?
 
Merci !
 
EDIT : C'est bon, j'ai trouvé mon bonheur. Un petit logiciel de Microsoft nommé Color Control Panel Applet. Il gère plusieurs profils ICC et permet de les attribuer aux moniteurs désirés.


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2007 à 23:20:11
n°1734354
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 10-06-2007 à 07:21:10  profilanswer
 

brabam a écrit :

LaCie Blue Eye 2 ?


 
je partais pour la prendre cette sonde la
je vais lire le topic first et me decider

n°1767874
lomoseb2
Posté le 25-06-2007 à 01:29:26  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :

Oui écran et sonde chaufés pendant une heure, bien plaqués contre l'écran.
 
Au bout de 4 fois ça me donne enfin des résultats identiques... mais virant au vert.


 
Idem ! ras le bol de cette sonde. C'est pire que le calibrage d'usine !
 
Mes reglages : ecran imac 20'' point blanc natif (6509K) ; luminance du blanc 120 cd/m2

n°1778356
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 28-06-2007 à 17:41:43  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :

Oui écran et sonde chaufés pendant une heure, bien plaqués contre l'écran.
 
Au bout de 4 fois ça me donne enfin des résultats identiques... mais virant au vert.


 
Euh... une question qui me vient à l'esprit:
 
Tu as bien la version avec un filtre pour les lcd?  
 
La différence:  
 
pour les crt, il faut retirer ce filtre qui empêche l'utilisation des ventouses, que l'on doit "coller" à l'écran.
 
pour les lcd, donc, il faut ce filtre qui empêche l'utilisation des ventouses, et qui nécessite donc que l'on penche l'écran en arrière pour que la sonde soit bien plaquée contre l'écran.

Message cité 1 fois
Message édité par adoy le 28-06-2007 à 17:42:31
n°1778477
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 28-06-2007 à 19:00:51  profilanswer
 

Salut!je suis sur un potable, avec tres peu de possibilités de reglage, je pense, au vu de la difference entre une photo sur mon ecran et la même sortie d'un labo, que je suis pas mal au niveau lumiere, mais mon blanc est bcp trop jaune, je voudrais savoir si avec adobe gamma je peux corriger ça, ou si il faut simplement le faire dans les reglages de la CG, et en bougeant quelle valeur de couleur?


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°1792135
lomoseb2
Posté le 04-07-2007 à 13:35:50  profilanswer
 

adoy a écrit :

Euh... une question qui me vient à l'esprit:
 
Tu as bien la version avec un filtre pour les lcd?  
 
La différence:  
 
pour les crt, il faut retirer ce filtre qui empêche l'utilisation des ventouses, que l'on doit "coller" à l'écran.
 
pour les lcd, donc, il faut ce filtre qui empêche l'utilisation des ventouses, et qui nécessite donc que l'on penche l'écran en arrière pour que la sonde soit bien plaquée contre l'écran.


 
 
Personnellement je n'avait pas fait attention à ce filtre. C'est donc peut etre lui le problème qui se pose uniquement quand le retroeclairage n'est pas au maximum.
Ma solution : calibrer au maximum puis redescendre ensuite le retroeclairage/luminosité à 120cd/m2

n°1796603
Abyss
Posté le 06-07-2007 à 12:38:28  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
J'ai un petit problème de calibration ou plutot d'aplication de fichier de calibration
 
Je tourne sur windows xp pro, j'ai 2 écrans LG 22" (L225WTQ) qui tournent pas trop mal.
 
Ce matin un ami est passé chez moi avec sa sonde (une lacie blue eye pro), on à fait comme a son habitude les diverses étapes pour finalement sortir un très bon profil en fichier .icc
 
Mon problème c'est que le profil ne s'est appliqué que sur mon écran droite, le gauche reste toujours aux couleurs d'origines. J'ai tout esayé, mise à jour des pilotes écrans, bidouilles diverses et variées, changement de profil manuellement pour remettre ensuite le nouveau, rien y fait, même en changeant de profil mes 2 écrans n'ont toujours plus les mêmes couleurs.
 
pour info ma carte graphique est une nvidia 8800 gts et donc mes 2 moniteurs sont connectés en DVI sur la carte.
 
est-ce que quelqun aurait une idée d'ou peut venir mon problème et peut-être comment le résoudre ? car la avoir 2 écrans avec des profils différents c'est assez affreux pour moi qui aime faire de la photo assez exigeante (astronomie) et surtout la surface de mes 2 écrans  :pt1cable:  
 
merci d'avance  :jap:

n°1796659
Rasthor
Posté le 06-07-2007 à 13:13:23  profilanswer
 

J'imagine que ta carte ne possède qu'une seule LUT (Lock-Up Table), donc ne peut charger qu'un seul profil.

mood
Publicité
Posté le 06-07-2007 à 13:13:23  profilanswer
 

n°1796667
Abyss
Posté le 06-07-2007 à 13:22:54  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'imagine que ta carte ne possède qu'une seule LUT (Lock-Up Table), donc ne peut charger qu'un seul profil.


 
apperement oui, en tout cas dans les propriétés d'affichage que je clique sur les propriété du moniteur droit ou gauche quand je modifie le profil dans l'un il me le modifie dans l'autre donc aperement ce n'est qu'une seule fenetre.
 
en gros cela signifie quoi ? qu'il m'est impossible de charger mon profil sur mes 2 écrans ? si c'est le cas comment je supprime le profil pour remettre la config d'origine ? (en gros quel est le profil chargé à l'origine par windows ? car il y en a toute une liste et je sais pas lequel est d'origine, et ca m'embeterai de formatter ^^)
 
et si c'est pas ca, ca signifie quoi ? ^^
 
re-merci d'avance


Message édité par Abyss le 06-07-2007 à 13:31:08
n°1796830
Ripper_a
like no other
Posté le 06-07-2007 à 14:40:16  profilanswer
 

drapal

n°1799556
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 08-07-2007 à 12:15:37  profilanswer
 

Abyss > "wincolor" cité plus haut

n°1801190
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 09-07-2007 à 09:25:35  profilanswer
 

je m'intéresse à l'achat d'une sonde...
 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] meter.html
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] I_USB.html
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] Suite.html
 
Vous recommandriez laquelle entre ces 3 là ?
 
J'ai vu la Monaco Optix, mais elle me semble assez chère, je sais pas si ça se justifie


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1803035
chaix3
Posté le 09-07-2007 à 20:40:37  profilanswer
 

Salut
J'ai essayé de calibrer Dell 2007 WFP avec la Spyder2Express.
Je le trouve quand même un peu trop lumineux encore.  
Dans les réglages du soft avant calibrage, vous cochez "Luminosité" ou "rétro-éclairage dans les caractéristiques écran ?
Thanks

n°1803834
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 10-07-2007 à 08:58:21  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

je m'intéresse à l'achat d'une sonde...
 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] meter.html
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] I_USB.html
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] Suite.html
 
Vous recommandriez laquelle entre ces 3 là ?
 
J'ai vu la Monaco Optix, mais elle me semble assez chère, je sais pas si ça se justifie


 
Dans le pas chèr, regarde là:
 
http://www.color-academy.biz/bouti [...] _fr&num=37
 
C'est où j'ai acheté la mienne (spyder express), indiquée refurb mais neuve. :)

n°1804080
stiiiz
Posté le 10-07-2007 à 10:22:18  profilanswer
 

Bonjour, je suis l'heureux possesseur d'un LG 226WTQ, et j'aimerai lui appliquer un profil ICC calibré avec la sonde LaCie, mais lorsque je fais la manip, rien ne se passe, et au démarrage, je vois bien la différence, mais 2sec apres, les couleurs reviennent a l'origine :/ Je suis sous Vista, Forceware 162.15. S'il y a d'autres moyens pour appliquer ce profil, merci de m'aider :D

n°1805496
Rasthor
Posté le 10-07-2007 à 19:25:15  profilanswer
 

chaix3 a écrit :

Salut
J'ai essayé de calibrer Dell 2007 WFP avec la Spyder2Express.
Je le trouve quand même un peu trop lumineux encore.  
Dans les réglages du soft avant calibrage, vous cochez "Luminosité" ou "rétro-éclairage dans les caractéristiques écran ?
Thanks


Il faut que tu puisses calibrer les points noirs et blanc, ce qui est impossible avec le soft de la Spyder2express. C'est reservé à la version pro.
 
Essaye de mettre le contraste bas (genre 10%) et la luminosité élevée (genre 90-95%), et recalibre comme ça.

n°1806114
rantanplan​x64
Posté le 10-07-2007 à 23:10:18  profilanswer
 

rasthor ? t'as acheté le soft spyder pro ? ou le pack ?
J'ai aussi un 2007 WFP ... effectivement il est tres lumineux ...


---------------
Flickr
n°1806290
Rasthor
Posté le 11-07-2007 à 00:28:08  profilanswer
 

Non, je n'ai acheté que la Spyder2express.

n°1811124
chaix3
Posté le 12-07-2007 à 20:59:43  profilanswer
 

Merci Rasthor
J'ai installé Spyder Pro c'est effectivement plus efficace !

n°1821184
rantanplan​x64
Posté le 18-07-2007 à 14:04:28  profilanswer
 

chaix3 a écrit :

Merci Rasthor
J'ai installé Spyder Pro c'est effectivement plus efficace !


 
Le reglage interne a l'ecran est appellé brigntness mais jpense que c plus du retro eclairage ...  
 
Tu peux pas regler le contraste ni la balance des couleurs sur cet ecran.
 
Sinon je suis assez interessé par tes reglages avec le spyder pro ? point balnc a combien ?


---------------
Flickr
n°1827558
chaix3
Posté le 21-07-2007 à 12:04:53  profilanswer
 

90 cd/m²

n°1827593
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 21-07-2007 à 12:48:52  profilanswer
 

sur la spyder pro vous avez un outil qui vous permet de vérifier si le calibrage est ok ?

n°1827637
chaix3
Posté le 21-07-2007 à 13:33:55  profilanswer
 

C'est à dire ?

n°1831977
JPaPay
Posté le 24-07-2007 à 02:03:22  profilanswer
 

Salut à tous, je possède 2 écrans LCD Samsung 970P, que je calibre avec le programme MagicTune (je n'ai malheureuseument pas de sonde), mais à chaque fois que je redémarre mon PC, le calibrage du 2° écran est perdu. Je me retrouve donc avec de nettes différences d'affichage de certaines couleurs, surtout dans les clairs notament.  
La seule chose que je puisse faire afin d'éviter de recommencer le calibrage est de charger un profil enregistré auparavant dans MagicTune (heureusement qu'il existe une fonction de sauvegarde).  
   
Le 1° est branché en DVI, le 2° qui pose problème en VGA sur une Radeon X1600 Pro de marque Sapphire. J'ai l'impression qu'il s'agit d'une limite de MagicTune ou de Windows qui gèrent mal le double-écran, ou le fait d'être branchés sur la même carte graphique qui pose problème.  
   
Savez-vous comment garder mon calibrage définitivement sur ce 2° moniteur ?

n°1832239
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 24-07-2007 à 10:29:23  profilanswer
 

Dites y a quoi comme sonde bien pour 200€ ? :) (calibration d'un écran LCD dell 24" )


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1836344
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 25-07-2007 à 21:31:54  profilanswer
 

question : mon D200 me produit des nef avec le profil Nikon sRGB (c'est ce que me dit Capture)...c'est différent du sRGB IEC que me propose aussi capture ?

 

http://jubijub.Free.Fr/images/profils.png


Message édité par Jubijub le 25-07-2007 à 21:36:47

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1836498
rantanplan​x64
Posté le 25-07-2007 à 22:36:08  profilanswer
 

jcrois que c la meme chose ... j'ai converti pendant longtemps dans le doute en srgb normal ... mais je crois avoir lu que ct le meme


---------------
Flickr
n°1842418
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 28-07-2007 à 18:52:57  profilanswer
 

Bon, voila, je viens de craquer pour un ecran philips wide (1440x900)
Problème, j'ai une teinte tres bleutée, la température des couleurs est réglée a origine (le 9300k étant bien plus bleute encore)...
J'ai essaye le changement de couleurs a la main, l'augmentation/diminution de luminosité ou encore le contraste, rien a faire, je n'arrive pas a obtenir le blanc de mon ancien écran lcd (par contre j'ai un blanc parfait sur l'osd)...  
Je doit procéder comment ?
Et qu'on me rassure tout de suite, une dalle ne peut pas tourner les blanc vers le bleu, si ? :o


Message édité par anapivirtua le 28-07-2007 à 18:54:07

---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°1842698
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 28-07-2007 à 22:41:15  profilanswer
 

il te faut créer un profil, c'est le plus simple mais pas forcément dans la pratique car il te faut une sonde; ou alors utilise des logiciels tels que adobe gamma. Il me semble qu'il y a longtemps, j'avais aussi vu un outil de calibration dans les drivers nvidia; je ne sais pas si ça existe encore.

n°1842861
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 29-07-2007 à 08:25:14  profilanswer
 

Alors, j'ai essaye adobe gamma et l'outil de calibration nvidia, j'arrive a des résultat plutôt moyen...
Apres une nuit de sommeil je récent deja moins le cote "froid" du blanc... c'est un peu moins gênant pour travailler donc, malgré tout je sais que j'ai encore des blanc trop froids :/
(pas de sonde disponible pour le moment, donc je dois tout faire a la main :/)
Donc la, avec la modification du calibrage avec l'outil nvidia + luminosité 53, contraste 65, couleurs d'origines (s'approchant des 9300k donc)... j'ai un résultat sympa mais a mon avis pas fidèle a un rendu réel...


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°1844188
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 30-07-2007 à 08:54:16  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

jcrois que c la meme chose ... j'ai converti pendant longtemps dans le doute en srgb normal ... mais je crois avoir lu que ct le meme


 
j'ai eu ça comme réponse de Nikon
 

Citation :


Pour donner suite à votre message, veuillez calibrée votre écran a vos besoin et choisir les profils colorimétriques qui corresponde a vos goûts
 
La différence entre ces 2 profile c' est le température de colore.
 
 
 
Cordialement
 
Colm P.
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support


 
du coup j'ai eu un autre pb avec Capture, j'en envoyé mon mail en anglais, parce que manifestement le français c'est pas leur truc :D
J'en déduis que c'est le gamma qui change, mais j'en sais rien, la doc ne le précise pas...ils disent juste qu'il est équivalent au profil sRGB fourni dans Photoshop, donc ca me semble correct...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1846504
Pio2001
Posté le 31-07-2007 à 00:23:31  profilanswer
 

Lu sur http://www.profil-couleur.com/pp/311-srvb.php
 

Citation :

Il existe deux version du profil sRGB : celui qui correspond à la norme qui l'a créé et qui est le sRGB IEC61 1966-2.1 dont les courbes gamma sont légèrement différentes selon les primaires et un autre appelé sRGB (simplifié (sRGB Profil.icm) dont on a ramené les trois gamma à exactement 2.2. La différence entre ces deux profils est infime et on peut utiliser l'un à la place de l'autre sans aucun problème.


 
J'ai un doute sur le "exactement 2.2", dans la mesure où on trouve sur http://www.brucelindbloom.com/inde [...] cHelp.html
 

Citation :

The gamma of sRGB is not exactly 2.2, but rather, is a grafting together of two different functions, that when viewed together, may be approximated by a simple 2.2 gamma curve. When using a simple gamma function, Photoshop calls this "Simplified sRGB." All calculators, spreadsheets and reference tables found on my entire site use the proper functions, not the simplified versions. The proper sRGB functions may be found here and here.


 
Et les "here" renvoient aux formules suivantes :
 
http://www.brucelindbloom.com/images/Eqn_RGB_XYZ_3.gif
 
...ce qui donne exactement la même chose pour les trois primaires, mais pas exactement 2.2  :pt1cable:


Message édité par Pio2001 le 31-07-2007 à 00:24:17
n°1846781
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 31-07-2007 à 10:01:59  profilanswer
 

donc en pratique OSEF, ca gravite autour de 2.2, et une image encodée avec l'un ou l'autre sera lisible proprement sur le net, c'est tout ce qui m'intéresse (je fais pas de travaux d'impressions professionels hyper détaillés qui nécessite une calibration au micro poil)

 

merci pour cet éclairage :)


Message édité par Jubijub le 31-07-2007 à 10:02:11

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1850997
Vinz416
Posté le 02-08-2007 à 00:25:40  profilanswer
 

Salut,

 

Je viens d'acheter une sonde Spyder2express pour calibré l'écran de mon ordi portable.
Après la série de réglage que la sonde fait, le résultat correspond bien à mes attentes :)

 

Mon problème est ailleur, mais peut etre lié ?!

 

J'ouvre une photo sous photoshop, normalement ma photo est prise en sRVB. Je l'enregistre en jpeg après mes retouches.
Quand je regarde la photo sur l'ordinateur avec la visionneuse standard de windows vista, c'est tout bon. Je poste sur un forum, et bien dans firefox, les couleurs sont ternes :(

 

Si dans photoshop je fais "enregistrer pour le web" au moment de l'apercu, l'image est deja terne !!

 

Je pense donc a un pb de profil, mais que faire ? Est ce lié au calibrage de l'écran :??:

 

Exemple : http://img118.imageshack.us/img118/1699/profiltj3.jpg

 

Need help :D

 

:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 02-08-2007 à 00:26:52
n°1851124
Vinz416
Posté le 02-08-2007 à 09:23:27  profilanswer
 

:whistle:

n°1851249
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 02-08-2007 à 10:10:33  profilanswer
 

Je crois que Firefox est réputé pour ce problème... Safari restitue correctement les couleurs (tu peux tester une beta pour windows si ça t'intéresse)

n°1851256
Vinz416
Posté le 02-08-2007 à 10:12:37  profilanswer
 

alvas a écrit :

Je crois que Firefox est réputé pour ce problème... Safari restitue correctement les couleurs (tu peux tester une beta pour windows si ça t'intéresse)


 
Je suis habitué à firefox.
Mais sur mon ancien ordi, entre ce que je voyais sous toshop et ce que j'avais au navigateur, c'était pareil :/

n°1851272
AlexDSL
Posté le 02-08-2007 à 10:21:47  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Salut,
 
Je viens d'acheter une sonde Spyder2express pour calibré l'écran de mon ordi portable.
Après la série de réglage que la sonde fait, le résultat correspond bien à mes attentes :)
 
Mon problème est ailleur, mais peut etre lié ?!
 
J'ouvre une photo sous photoshop, normalement ma photo est prise en sRVB. Je l'enregistre en jpeg après mes retouches.
Quand je regarde la photo sur l'ordinateur avec la visionneuse standard de windows vista, c'est tout bon. Je poste sur un forum, et bien dans firefox, les couleurs sont ternes :(
 
Si dans photoshop je fais "enregistrer pour le web" au moment de l'apercu, l'image est deja terne !!
 
Je pense donc a un pb de profil, mais que faire ? Est ce lié au calibrage de l'écran :??:
 
Exemple : http://img118.imageshack.us/img118/1699/profiltj3.jpg
 
Need help :D
 
 :hello:


Dans Photoshop, ouvre ton image et vas dans  
Edition > Convertir en profil...
 
Espace source, tu as bien "sRGB IEC611966-2.1" ?

n°1851320
Vinz416
Posté le 02-08-2007 à 10:48:38  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :


Dans Photoshop, ouvre ton image et vas dans
Edition > Convertir en profil...

 

Espace source, tu as bien "sRGB IEC611966-2.1" ?

 

Normalement oui :( Je vais vérifier ce midi.
Puis en sortant le raw de lightroom, je choisis bien sRGB, et si c'est à partir d'un jpeg direct du D200, c'est sRGB dans le boitier aussi :/

 

J'ai aussi remarqué une chose.

 

Je prend une photo en raw+jpeg sur D200, avec réglage sRVB.

 

Je met les photos sur l'ordi, ouvre le raw avec lightroom, garde les réglages repris du D200, et exporte en jpeg sRVB.
Quand je regarde les photos avec la visionneuse de windows vista, les couleurs ne sont pas les meme, la photo de LR est plus colorée.
Si j'ouvre les 2 photos dans photoshop, elles sont exactement pareil !
Dès que j'export en web, les 2 se retrouvent terne, comme le jpeg brut sous la visionneuse (j'espère que vous suivez :D).

 

Bizarre tout ca :/


Message édité par Vinz416 le 02-08-2007 à 10:48:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] Konica-Minolta A200[TOPIC UNIQUE] Casio Exilim EX-Z30
[Concours N°9] Hommage à HCB - Topic VOTE[bi-ecran] Calibrage ecran
[TOPIC UNIQUE] CASIO Exilim EX-P600 "vainqueur EISA Awards 2004"[Topic unique] Kyocera SL 400R
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Calibrage / calibration d'écran / sonde et profil ICC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR