Reprise du message précédent :
Merci du compliment M'sieu VG      

joli les couleurs d'automne...

Merci.  Un peu travaillées sous LR3  

Pas du tout le même type de rendus ni rien d'aussi maîtrisé en terme de couleurs que les végétations classes au dessus.. mais bon :
 
un peu de neige :
[]http://www.wizopunk-art.com/uploads/DSC01546.jpg[/img]
 
Y en a d'autres sur mon site, mais elles sont un peu larges pour ici
 
Et puis du portrait un peu sur le coup :  
[]http://www.wizopunk-art.com/uploads/marionviolon.jpg[/img]
[]http://www.wizopunk-art.com/uploads/marionviolon02.jpg[/img]
 
 
___
800px MAX pour le plus grand coté

Merci Wizo . J'adore ta 1ère, son cadrage, son format pano, et ces couleurs très naturelles. Le bleuté de l'ombre et de la neige      
 
La 2 et 3 sont sympa aussi. Je préfère la 3è pour un rendu colorimétrique plus naturel que la 2, mais le rendu très "lumière ambiante" avec pourtant un flash est cool, le visage et le ton du visage très doux    

jolies séries !
Wizo j'aime bien la 1 et la 2 mais la 3 l'emporte pour ses couleurs et son arrière plan moins chargé que la 2; juste un regret, les 2 clés du violon qui amha enferment un peu ce beau regard.

Merci. Le traitement du premier portrait, il me gave un peu. J'ai une dynamique que j'aime bien, mais les couleurs sont pas vraiment top. Et je n'arrive pas à atteindre un juste milieu entre les deux.
 
Et je suis d'accord pour les deux clés, faudrait que je photoshop, mais alors ce ne serait plus un vrai violon (surtout que je n'aime pas photoshoper les détails). Par contre, pas de flash sur les deux, c'est du 1600 Isos et la retouche colo sous photoshop qui donne cette impression

J'ai pensé au flash du fait des ombres des clés sur le visage de la jeune violoniste justement, par contre, la couleur assez "lumière naturelle" emportait mon idée initiale dans tes conditions de prise de vue.  

Tiens, les utilisateurs de A 850, vous utilisez des flashes?
J'arrive à m'en passer assez facilement, même en interieur, en montant le 50mm1.7,du coup je n'ai toujours pas racheté de flash, les anciens Minolta étant inutilisables.
Faudra que je rssorte le vieux Rollei à cellule d'il y a 30 ans, lui doit toujours marcher.

Je fais aussi comme toi : j'évite de me servir de flash, même en intérieur, et c'est pour cela que je privilégie de plus en plus les focales fixes lumineuses (35/2, 50/1.4, ou 85/2.8).
 
Sinon, j'ai le HVL36 et HVL42 de Sony quand cela est nécessaire (oui, ca arrive!! ). Le 1er va sur le boitier quand il s'agit de piloter sans fil le 2nd, sinon, c'est le 2nd qui prend la place sur le boitier.

Essai du nouveau firmware.....l' AF  enfin accrocheur et ultra rapide...un vrai régal.
 
70-400G
 
-01

 
-02

 
-03

Ha, n'est-ce pas, hein ????  
 
Très sympa, dynamiques et bien cadrées tes photos. Sur la 2, on dirait qu'il te jette un regard noir      

 
 
Oui...enfin il est possible d'avoir un AF Continu efficace  et pas de pompage....
maintenant il sera difficile de dire que les A900 n'est fait que pour le studio ou le paysage.  
 
 
Pour le regard ....c'est à 400mm....je doute qu'il m'en veuille d'être sur sa trajectoire...  

Complètement d'accord avec toi Alain !!
 
En effet, avec le 400mm, je doute qu'il ait pu remarquer que tu le shootais, lui, personnellement !!

remontée de topic avec notre p'tit bonhomme qui fête son 6ième mois et sa deuxième quenotte

Ah, ben ça pousse, et ça occupe au moins, hein ????    

oh oui, les jours et parfois les nuits

J'ai connu ça avec notre 1er et ça remonte à 4 ans déjà ... S'y remettre à présent ???????? !!!!          

c'est le gap en général pour le second, courage ! et puis aux dires de tous mes amis / amies, c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas
bon ap' je file grignoter

Non, ça, c'est sûr, ça risque de revenir très vite même          

L'alpha 850 étant à 1649 à la fnac boitier nu, je regarde à deux fois avant de me lancer.
 
Ayant quelques objectif M42 , je prefere me renseigner à la source afin de savoir s il y a des utilisateurs de m42 et si ça vaut le coup sur ce boitier Ff et enfin s il n y a pas de restriction avec le miroir comme sur le 5D de canon!
 
Merci par avance pour vos futures recomandations...

J'ai un Pentacon 135/2.8 MC en M42 et ça marche super

 
ça me réconforte dans mon choix.
 
Comment ça fonctionne avec l' AF confirm? est que l on conserve certains automatisme? Analyse de la lumiere ect?
 
On shoot en mode priorité diaphragme et mode manuel?
 
Sinon C'est curieux mais je ne vois pas d'alpha 850 en occaz?
 
ces boitiers sont tellement performants qu'ils ne vont pas sur le marché de l'occaz?
 

En fait, les A850/900 plaisent tellement que ceux qui en ont un ne le lâchent plus, d'autant plus qu'il n'y a rien d'autre à la place. On voit quelques A900 mais c'est rare et c'est quand le vendeur passe à autre chose !!!
 
Sinon, pour ce qui est du M42 que j'ai, je peux me mettre en mode M ou A (firmware v2) et le boitier, selon la puce présente sur la bague, donne un AF confirm ou sinon, cela fait comme avec un full manual genre Samyang, tu règles le diaph en direct à PO, ajuste la MAP manuellement, et ensuite règles le diaph souhaité, le boitier calcule l'expo conséquente et tu n'as qu'à shooter.
 
Ca marche pas mal du tout. Pour t'en rendre compte, vas voir ici http://www.flickr.com/photos/kellysereda/ ce gars équipé dernièrement en A900 ne fait des photos qu'avec des vieux objo full manuel genre MD/MC ou M42 !!!      
 
Un ami forumeur possède un A700 et des M42 aussi ainsi que des vieux objo manuels : http://www.flickr.com/photos/_espresso_/
 
Ca te donnera une idée de ce qui est possible !!  

On trouve encore des A900 neuf a pas trop cher ?

Pourquoi, tu veux changer de marque ???  

Le 24/2, 85/1.4 et 135/1.8 me font de l’œil, de plus il est fort probable que Zeiss sorte un 50/1.4 en ZA et ça serait parfait

 
 
j'ai bien l impression que cet ami forum est un ami en commun plus connu sous le nom de dark K !!!!!
Merci pour ces liens en tout cas !cela me donne vraiment envie d avoir un FF.
 
Et pour ce qui est des deux version de boitiers? quest qui serait le plus adapté? un 850 ou un 900 ???

A part le mode rafale, c'est strictement le même en utilisation, la peinture et le viseur à 98%, l'usager n'en a rien à faire.

 
 
et quest ce qui fait que l on vient chez sony plutot que nikon et canon en FF?
 
Bon déja le prix mais ensuite?
 
je trouve que le 850 est un peu massif par rapport au 5D2.Le viseur semble cependant de meme niveau et dans mon cas c est le plus important
....

Comme je te comprends.
 
Par contre, le Zeiss 50/1.4 devra être  amélioré car quand j'ai vu ses tests récemment sur un magazine photo sur D3X, il était vraiment mauvais alors que les 50/1.4 des marques principales sont bien meilleurs pour moins cher.

Oui, c'est lui même.    
 
Les principales différences sont A850/900 :
rafales : 3img/s contre 5
viseur : 98% contre 100%
 
Et puis c'est tout !!

 
trois fois rien donc quoique un viseur 100% serait bien appreciable sur un ff

Tout dépend de si tu as besoin de la vidéo ou pas, sinon Sony.
 
Après, le 5DII ou D3S gèrent mieux les hauts ISO. Sinon, le prix du boitier, et la large gamme d'optiques d'occas Minolta

Oui, mais 98% vs 100%, on chipote là à mon avis !!

 
Oui c est certain mais je crois que le 5d2 a un viseur 98 %....
 
Pas particulieremert besoin de la vidéo...
 
Ya t il un remplçant de prévu à l alpha 850?
 
si j ai bien compris l alpha 900 est sortie et étant trop cher il ont fait un e version light? l alpha 850???

Disons que c'est à peu près ça. Sony a développé le capteur 24MPx pour lui et pour Nikon (D3X) et a sorti l'A900 d'abord. Devant les ventes trop faibles, Sony a eut l'idée de sortir un A900 cheap pour relancer les ventes et a donc sorti l'A850 quasi identique à quelques menus détails !!

Combien ça coûte un A850 neuf en Europe
Le truc qui me ferait chier si je change de marque c'est que Sony sortent un nouveau FF avec viseur électronique et là c'est niet pour moi

 
 
Je comprends pas le concept???

Selon les dernières rumeurs en date, Sony va lancer deux FF dans les années qui viennent et les deux auront un viseur électronique (EVF) comme sur les A33 et A55, en lieu et place d'un viseur optique (OVF) comme sur n'importe quel réflex.

oui mais ça ne m explique pas ce que c est?
 
un viseur sur écran c est ça?