Reprise du message précédent :

en fait ca dépend, vers la fin il y a eu beaucoup de zooms assez médiocres, et comme c'est un peu ca qui represente les 3/4 des optiques minolta encore sur le marché...

 
Ah ce que je sache, la plupart des optiques qui trainent sur les appareils des gens sont des optiques de merdes... ( sauf pour les amateurs qu'ils sont) mais ça n'empêche aucune de ces marques de sortir des FF que tout le monde ré-équipe de nouvelles optiques en même temps.

chez nikon ou pentax meme les zooms de base ont toujours été bons (meme si pas tres lumineux), chez canon moins, chez minolta les 28-80 et les 70-210 vendu en kit étaient quand même assez médiocres...
apres là ou t'as raison, c'est que si tu achetes un appareil a 3k€ et que tu mets un vieux 28-80 dessus c'est que quelque part t'as pas tout compris...
 
cela dit c'est toujours un argument marketing chez sony : "on vous vend un boitier compatible avec les 14 millions d'optiques minolta disponibles sur le marché", si tu regardes de plus pres, 75% de ces optiques c'est les 35-70, 28-80, 80-200, 70-210 et 75-300 pas terribles, 15% c'est le 50mm 1.7, reste 10% pour les autres optiques de qualité...

On peut pas leur en vouloir d'avoir voulu démocratiser la photographie reflex.
Les personnes averties choisiront les focales fixes et les zooms de qualité

 
On pourrait savoir d'où tu sors ces chiffres    

non, certes... même si finalement c'est ce déficit d'image de marque qui a fini par les tuer...
 

tootaffay
 

 
c'est grosso modo c'est que j'ai constaté sur les ventes en occase sur la baie et sur les trucs machin-cash ...

C'est bien dommage, car ils sont à l'origine de nombre d'innovations
Et maintenant il va falloir passer outre l'image d'amateur véhiculée par Sony

le paradoxe de sony c'était d'avoir eu pendant 2 ans une offre de boîtiers amateurs couplée à des objectifs pros avec zeiss...  
 
c'est en passe d'être résolu avec les a900-1000, enfin s'ils tiennent leurs promesses... mais ce m'inquiète un peu c'est que du coup c'est en passe de devenir un truc elitiste....
 
 j'etais bien chez minolta moi ; y avait pas grand monde, l'ambiance était détendue ; keske je vais devenir maintenant si ca devient la hype....  

Eliste, non, ça couvrira tous les segments du marché (peut-être pas jusqu'au 1D/D3)
Du temps du Dynax 9, ça allait

arf merde
 
enfin bon, focale fixe rokkor ca tient la route

la hypitude c'est le srt
 
 
ou le minolta 9000 truc, enfin le truc qui monte au 1/12000

toujours
 
mais ca va pas sur les boitiers af par contre  

comment ca ?  je croyais que c'était compatible, comme chez pentax

Toute la face arrière ressemble au A700 comme 2 gouttes d'eau  

Sauf quand tu les modifies sans enlever l'oeil du viseur !!

Dis, à ce prix là Xavier, tu ne peux pas nous en fournir un à tous de ce topic, tout du moins ceux qui sont déjà équipé de Sony/Minolta et qui seraient intéressés ???      

Pourquoi le live view tout de suite ???      
 
Si tu fais de la photo en studio ou de nature, appareil posé sur un pied, je comprends l'utilité d'un écran de rappel sur le dessus, sinon, si tu passes la majeure partie de ton temps oeil collé au viseur, pas besoin de cet écran (AMHA).  

 
S'il est à ce prix là, je m'occupe de la commande groupée !

Ah, yes, merci.    

 
  On n'est pas chez Pentax ici  

Peut-être mais un bon prix, ca n'a pas de marque !!!  

Bon, çà dort sur ce topic        
 
 
Certes, on ne croule pas sous les nouvelles mais enfin !!!!!!!!!!  
 
Alors, vous aurez sûrement tou(te)s lu que Samsung (et Pentax) allaient sortir en 2009 un boitier Pro aussi équipé d'un capteur FF, made in Samsung. V§a y avoir du sport !!!  
 
Sur le forum DxD, on dissèque le nouveau firmware d'update du Nikon D3 et dans lequel il est indiqué par endroit "D3X" avec ses formats d'enregistrement dont la plus grande résolution donne du 24.4 MPx, soit 0.4 MPx de moins que le futur CMOS FF de Sony, d'où spéculations en tout genre !!!!
 
C'est ici
 
 

 
 Olalala... Une bonne source d'énergie renouvelable le topic de dxd    
Ou comment faire 70 pages avec... Du vent    
   

C'est pas faux, je dois l'admettre.
 
En tout cas, une chose est sure, il fait causer de lui ce flagship. D'ailleurs, on va transformer ce topic en salon de thé, pour celles et ceux que ca intéresse      

Alors je commence...
Combien de photographes du topic D5D / D7D attendent fébrilement le 900 comme le messie, pour se rabattre sur le 700 à la sortie du 900 à cause de son prix prohibitif   ?

Aucune idée.      
 
Certes, il sera plus cher qu'un A700, mais c'est normal vu son placement commercial et marketing. Maintenant, combien craqueront pour lui ???? En tout cas pas moi tant qu'il sera à plus de 1500/2000€ (à moins que je ne gagne à un jeu de hasard   ), surtout qu'après, il faut aussi des optiques qui aillent avec et quand on voit le prix de l'excellent 24-70/2.8 CZ, hhhuummm        
 
Ce que je sais, c'est qu'il fait rêver en tout cas.

Je vise un Alpha 700 à moyen terme

Et bien lorsque nous connaitront le prix, je serai fixe
De toute facon, a moins de changer d'auberge, ce qui ne se fera pas de si tot, je ne changerai mon d7d que pour le 900. Et mon d7, si sony daigne un jour sortir un boitier argentique pro...on peut toujours rever, c'est le seul monde que le marketing ne controle pas (enfin, sauf peut-etre dans imaginationland xD)
 
Bref, je commence a queter...
 
Excusez moi messieur, vous auriez une ptite piece ?

Ben avant on avait un Nikon F5 ou un Dynax 9 pour 2500€... à ce prix là, ça pourrait être intéressant. Maintenant on sait que le marché du numérique évolue très rapidement. Je me rappelle encore avoir vendu un Eos 10D avec 3mio de Pixels à 2500€ et c'est le prix que l'on paye actuellement un 5D en fin de vie...

non non, 1700€ environ

 
Bon ben ils ont plus qu'à le donner après tout. Il va être reconnu comme un très mauvais appareil lorsque son successeur arrivera.

ouais, il fera plus de photos, c'est le syndrôme hfr

Tu crois qu'il faut le jeter dans les encombrants ou alors il faut le mettre avec les métaux ?

jsais pas je le garde, un presse papiers peut toujours servir

Bah et puis c'est deja presque un appareil de collection ! tout de meme !

 
Quand Canon aura disparu il vaudra sûrement très cher    

Bah, pas forcement, c'est pas parce que c'est une antiquite que c'est un appareil d'exception, comme le zeiss contarex ^^

On se prépare à faire les fonds de tiroir    
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=27733843

 
au contraire, non ? je comprends qu'au niveau des prix ça va être donné    
 
je sens que là a700 va chuter sévère....

 
Oui mais attention... Si on applique la conversion toute bête, 3'000 USD => 3'000 EUR, on relativise le "prix donné"