Reprise du message précédent :
tache d'huile sur le capteur du 5dsr
http://www.dpreview.com/forums/post/56122028

Ta page porte le glorieux numéro 404...
 

Pas chez moi.
 
Jolie tache en haut à droite.

J'ai pas lu la discussion qui suit l'OP, mais c'est juste une poussiere sur le capteur non ?  

 
Ca peut être une poussière ou une tache d'huile  

Ok
 
Du coup le capteur du 5ds prend localement un sale coup dans sa dynamique

test du 5DSR : http://froknowsphoto.com/canon-5ds [...] ld-review/
 
Avec des RAW à télécharger. Je les ai ouvert sous DXO 10 et franchement je suis un peu déçu des samples (monté en iso et dynamique des couleurs).  
 
J'ai du mal à voir la gain sur une telle résolution (j'ai un D700 12MP pourtant).

A tirage egal tu ne vois pas la difference

Jusqu'en A3, je ne vois pas de différence en pratique.  
 
Mais je ne veux pas refaire le débat sur la résolution / tirage ici.  
 
Contentons nous d'analyser le résultat sur écran.

Bah sur ecran, il faut pas comparer au rapport 100% quoi

regarde les raw et on en reparle.

On se comprend pas, bref
Je suis juste surpris que tu ne vois pas la difference entre un 12mp et un 50mp,
mais vu le ton que tu emploies, osef

S'il regarde avec un écran de 6mégapixels faut pas s’étonner de pas voir les 50megas.............................................

Bah si on regarde a 100%, dans les deux cas, ce ne sera pas très beau (enfin perso je trouve toujours les photos à 100% moches, ou en tout cas bien en deca de ce qu'elles donnent vue à une échelle plus raisonnable). Par contre, fous les raw du 5Ds à 25%, et les raw de ton D700 à 100%. Dans les deux cas, tu auras des images d'environ 12 Mpx, et là, la différence devrait etre palpable.  
Si c'est pas le cas, achètes toi des yeux, ou réjouis toi de ne pas percevoir de différence, ce qui te permettra sans doute de beaucoup économiser.

Voila, +1

Je ne souhaite pas engager un débat de ce type et encore moins sur ce ton.
 
Ce que je veux dire , c'est que les inconvénients du 50MP, à mon goût, dépassent les avantages.  
 
Regardez les raw à 3200 iso, c'est vraiment crade et la perte de dynamique est improtante.
 
Et à 100 iso, et bien si on compare  son équivalent chez nikon, le D810, je trouve que le manque de dynamique du capteur lui est dommageable pour du paysage.

En même temps, c'est un boîtier vraiment pas pensé pour du reportage.
Pour la dynamique c'est vrai, mais personnellement ça ne me manque pas et en même temps peu importe ce que Nikon/Sony font, je ne pourrais pas utiliser mes optiques Canon aisément avec.

 
Osef on va tous passer sur du sony A7r 2    
 
Utiliser ses optiques canon en profitant de la stab capteur    
 
Le seul hic, c'est la viseur électronique  

Forcement si tu regardes à 100% un capteur 50MP peut pas être aussi propre qu'un 12MP mais compares à tirage égale et tu verras que la gestion du bruit n'a pas grand chose à envier aux autres boitiers FF actuel et reste au dessus des anciens : http://www.dpreview.com/reviews/im [...] 2464418591

Celle à 3200 ISO a été remonté de presque 2 ev (donc c'est plus du 12800 ISO que du 3200 ISO), débouché à plus de 50% avec beaucoup de contraste (+100) et de clarté (+35), autant dire qu'il a tout fait pour que ce soit crade (et ça l'aurait été sur n'importe quel boitier)

Faudrait comparer les deux sur une même scène, parce que autant je veux bien que dans les noirs les capteurs Canon sont significativement plus bruité si on débouche ou on remonte l'expo (et de nombreux comparatifs le prouve) mais voir une différence significative juste en regardant des photos de paysage ça j'y crois pas trop, personnellement j'ai jamais vu de différence flagrante ni été bluffé par des RAW du D800 & co sur ce point.

Et en passant c'est pas des RAW mais du DNG avec un réglage appliqué qui peut jouer fortement sur le rendu/bruit, sur certaine il y a un fort débouchage, sur d'autre beaucoup de contraste et de clarté, remonté d'expo ect...

quelqu'un peut m'expliquer comment il fait pour voir un RAW  
jusqu'à présent, il fallait toujours dématricer pour pouvoir voir quelque chose, donc une interprétation du RAW par un logiciel et des réglages qui peuvent être différends suivant les utilisateurs.

C'est justement ce que relève masterpsx en parlant de DNG

Pour l'avoir utilisé pendant 1h00 et après examen de raws, je trouve que des 100 iso il bruite de façon non négligeable
Le mode de mesure de lumière se fait complétement piéger par une simple photo en zone très sombre et en shootant a l’extérieur sur une porte ouverte (zone extérieur complétement cramé) des raws de 55mo, le mécanisme du miroir par contre me semble très bien amorti
Sans négliger un bug sur l'affichage des photos, quelquefois l’écran arrière devient très sombre sans raison. et la dynamique c'est vraiment le point qui n'est pour moi pas acceptable, sortir en 2015 un boitier avec une dynamique de ce qui se faisait en 2007... ce n'est pas parce que on aime Canon qu'il faut tout accepter...
Ce qui est curieux c'est que ce boitier est dispo depuis 3 semaines et pour le moment on ne trouve quasi rien sur le web....
 

 
Le mode. Genre il n'y en a qu'un seul.
Utiliser le bon mode de mesure de lumière en fonction de la scène fait partie des compétences du photographe  

 
 
parfois l'écran arrière devient un peu plus sombre c'est en fonction de la lumière extèrieure si elle est forte ou pas

 
Mon smartphone expose mieux que n'importe quel canon    
 
Mais je suis totalement d'accord avec toi concernant les compétences du photographe et je rajouterai la maitrise de son matos    
 

 
Tinenin qui met à terre pixef  

je pense que ce 5ds est une tuerie d'après Glennon, (il a probablement été le premier a utilisé 5DS R sur le sol africain).
 
"Oh mon Dieu. Je peux à peine croire ce que je vois ", dit Glennon. «Je ne l'ai jamais vu de tels détails, je ne l'ai jamais vu une telle netteté, et je parle des images qui sont venus directement de l'appareil photo. Je ne plaisante pas: je pouvais voir les veines dans les yeux du léopard ".
 
http://petapixel.com/2015/07/14/fi [...] na-africa/
 
Maintenant reste à voir l'af pour des sujets en vol

FYP

²²²

pour une fois que tinenin ne descend pas le 5ds

Par contre on voit bien la dynamique pourrite du 5ds sur le sample du leopard, c'est tout cramé

Ça a l'air d être une boucherie, mdr l autre + haut il bruite a 100 iso? Je sais que chez les amateurs la maniaquerie est monnaie courante dans le matériel photo mais objectivement il a l air bien méchant ce Ds, surtout pour les crops qd t es en galère sur un rush Dieu sait que le recadrage sauve bien la mise

Aussi y a pas qu un mode de mesure de lumière lol forcément si t es pas en spot a ce moment c est sur l ext va être cramer tu site pas un bon ex. Perso suis convaincu que son atout a ce Ds c est la capacité à cropé les images surtout qd tu dois vite shooté etc etc t es bien content de gérer la post prod via les crops sans que cela se voit

La dynamique si c est si pourrave type ce qui se faisait en 2007 cité plus haut, peu être défaut fabrication usine sur les première série? ca me sembles + logique, une 307 Peugeot vitre électrique qui revient avec une ouverture des fenêtres Manuel? ^^

Ok sais bien.

   
 
pas mieux

D'après DxO, à 100%, l'image du 5Ds est identique à celle du 70D qui a la même densité de pixel. On peut donc recadrer comme un APS-C sans trop de remord, on aura un résultat classique pour du Canon, avec une dynamique suffisante la plupart du temps.

 
Sauf que sur ce genre de test un D810 se vautre pas... et arrêtez de remettre a chaque fois en question les intervenants occasionnel...
 
 

 
Faux, c'est complétement aléatoire, dans un même contexte l’écran peu être très/trop sombre ou avoir assez de luminosité
 

 
Donc en gros il faut dire que c'est une merveille pour être bien accueilli?
Oui ça bruite a 100iso mais bon faut juste l'avoir eu dans les mains et avoir regarder quelques raws.... bref...  

Oui enfin tu l'as eu une heure dans les mains donc bon... Et des RAW à 100 ISO on en trouve déjà beaucoup sur le net, je sais pas ce que tu utilises comme logiciel mais j'ai pas vu de bruit à 100 ISO même à 100% sur ACR, la capacité de débouchage m'a même semblé très convenable (peut être meilleur que mon 6D)
 
Pour ceux qui ça intéressent voici justement 3 RAW pour s'amuser à déboucher : https://drive.google.com/folderview [...] sp=sharing