Reprise du message précédent :

Stabilisé: certainement pas, ce n'est pas la politique de canon qui met les stabilisateur dans l'objectif et pas dans le boitier (ce qui est d'ailleurs assez logique).
Tropicalisé, ca m'etonnerai, c'est réservé au modele pro et pas amateur.
Live-view: je sais pas ca

Le Live-view est sur le 450D sa c'est sur CF Canon

oui et non, le K10D est tropicalisé et c'est un modèle expert, pas pro. maintenant, de toute manière, pour que ça soit vraiment efficace, faut aussi avoir des objos tropicalisés (et ça, ça coûte cher ) et faut des conditions un peu extrêmes... un 400D ça ne va pas mourir parce que ça prend 3 gouttes d'eau hein

Bonjour,
 
Pour l'achat de cet appareil je vais me prendre une carte mémoire de capacité assé grande, simplement autant sur le site de Canon que sur le net je ne vois nulle part une restriction sur la taille maxi de la carte mémoire
 
Pour ce genre d'appareil vous savez si je peux partir les yeux fermés sur une 4GB voir 8GB ?
 
Merci pour votre aide.

Merci pour tes liens Bris !
 
Bon au lire de tout sa j'en déduit que je pourai sans problème prendre une ptite SDHC de 8GB
 
Par contre j'ai plus qu'à croiser les doigts pour que mon lecteur de cartes les lisent et là j'ai du doute ...
 
Bon il va se décider a sortir de fichu appareil !!! J'en peut plus d'attendre Je veux pouvoir l'inogurer durant le salon de l'auto à Genève le 7 mars

Merci pour l'info Bris et effectivement le prix est très mais alors très interessant mais ... malheureusement ... j'habite en Suisse et on a pas cette enseigne chez nous  
 
Par contre les offres commence à sortir :
 
http://www.architronic.ch/?rub=49,34&art=001046867
http://www.architronic.ch/?rub=49,34&art=001046869
http://www.architronic.ch/?rub=49,34&art=001046868
http://www.architronic.ch/?rub=49,34&art=001046870
 
 
Par contre vu que le 450D n'est pas un Body Pro je pense que de prendre une carte SDHC avec le max de débit (et donc plus cher) sert a rien, à voir.

Tarif du 450D avec le 18-55 IS : 950€
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/7358 [...] -s-18.html

 
Compte tenu du prix de l'objectif (même si c'est la version IS), ça fait cher le boîtier. Surtout comparé au prix actuel du 40D.    
 
   
 
22€ - Merci

+1000

Espérons que pixmania n'ait fait que spéculer...

une petite question (meme s'il n'est pas encore sorti....). j'utilise aujourd'hui un 300D qui commence a se faire vieux et qui me limite dans certains domaines:
- bruit en sensibilité élevée
- vitesse a l'allumage (2-3 secondes....)
- rafales limitées a 4 photos
- etc...
 
Je souhaite le changer et hésite beaucoup entre le 40D et le 400/450D mais:
1. le 40D est cher!
2. le 400/450D est trop petit!  mais me parait suffisant sur les specs. que pensez-vous de la prise en main du 4x0D avec un grip, arrive t'on au confort d'utilisation du 40D en terme de prise en main? je sais il faudrait que je teste moi meme mais je vis au mexique et on trouve pas des mags photos a tous les coins de rue.....
merci!

 
A priori il y a 100 Euros moins cher:  
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 8B015.html
 

ça fait quand même plus cher que le 400D à sa sortie.

la prise en main c'est tellement personnel que la seule chose à faire c'est d'aller en magasin, prendre l'appareil en main et voir si ça te convient. je sais, c'est pas simple pour toi, mais c'est le seul moyen d'avoir un avis fiable. tu trouveras toutes les opinions possibles sur le sujet : les gens qui trouvent que le 400D est trop petit, d'autres qui au contraire apprécient sa petite taille, et même d'autres qui ont changé d'avis... je suis du dernier type : avant d'avoir le grip sur mon 400D, je trouvais la prise en main très bien. maintenant que j'ai le grip, je serais incapable de l'utiliser sans.  
 
et sinon, un 30D d'occase ou en fin de stock, non ?

SI j'étais toi, j'attendrais le 450D qui apporte une multitude de choses très intéressante et qui fait de cette entrée de gamme Canon un réflex de haut niveau. Non seulement il tue le 400D mais il lorgne aussi sur les plate-bandes du 40D. Mise à part la vitesse bien sûr. Mais garder l'AF sur le live view, nickel !!    

C'est là que canon fait une grosse erreur : les novices vont hésiter à mettre autant d'argent dans un boitier d'entrée de gamme. Je trouvais que l'écart de prix avant était plus judicieux : 700 - 1200- 2500- 3500 c'était assez cohérent. Maintenant il y a un resserrement et ce sont les bridges Canon ou la concurrence qui vont en profiter.

et la molette, et la taille du boitier, et le 3200 iso, et le C1/C2/C3, et la possibilité de rajouter un grip avec wifi, et .....

ben, c'est pas forcément si idiot que ça. le 400D n'est pas retiré de la vente et se positionne à un tarif agressif face aux K100D et D40, et le 450D est là pour ceux qui sont prêts à mettre un peu plus pour avoir quelques goodies sans aller chercher le 40D qui reste quand même pas donné du tout...

Oui et un viseur aussi légèrement plus grand. Perso, je n'utilise pas les C1, C2, C3; je suis encore jamais monté en 3200 et je n'ai pas de grip. Encore moins wifi; dans la nature... par contre la molette c'est quand même un plus ainsi que le 1/250 avec les flash EX.  
Le passage de la CF à la SD était inévitable mais bon, ça fait ch... les changements de standard ! on va en faire quoi des CF maintenant ? ah oui le 1D Mark III

 
OMG que c'est cher en France oO
 
En Suisse le même pack est à 625 Euro !
 
 
Bon apart sa J-17 environ J'en peut plus ^^

 
850€ sur DP, ca me parait etre le meme ordre de grandeur qu'à la sortie du 400D non ?
 
http://www.lesnumeriques.com/article-285-1356-93.html
 
Sinon le grip est vachement utile pour une meilleure prise en main, en particulier à la verticale.

argentique et numérique, je connaisais, mais pas analogique
 
 
 

up pour être au jus  
je le trouve sympa ce 450D

il y a des samples ?

http://www.google.com/search?clien [...] 8&oe=utf-8

ok je suis le second lien :
http://web.canon.jp/imaging/eosd/e [...] le1_e.html
c'est pas un peu gros un 85mm f1.2, et un 400mm f2.8 sur un 450D,non ?

Le prix de l' objo est proportionnel à la taille  

en meme temps,  on dit toujours: le caillou est plus important que le boitier
 
 

je me demande si c'est aussi explosif mon 70-200 L associé avec un 450d par rapport au 5D ?

tu fais des photos deja avec ton 350d ?

Ba niveau piqué tu ne vas pas gagner grand chose en passant d'un 450D à un 5D, le 70-200 L arrive tout juste à atteindre la définition max du capteur d'un 400D. Tout comme tous les autres objectifs d'ailleurs. Un 5D ça sert pour la pdc principalement donc si c'est juste le piqué que tu cherches ça te coutera moins cher de prendre un 450D ou un 40D. Ah oui le 5D permet aussi une meilleure monté dans les ISO mais bon il date de 2005 aussi, contrairement au 450D qui va sortir. Il se peut qu'on y trouve une évolution à ce niveau par rapport au 400D, qui permettrait donc d'approcher la qualité du 5D en hauts isos.

Oui mais peut-être donnera-t-il un meilleur rendu à 1600 ISO sait-on jamais...

mon 350 est déjà limité à 1600 iso.... hum hum
 
mais vrai que DIGIC III fait mieux pour 1600 ISO. certifié.

Ah bon ? Comment le sais-tu ? Tu as vu des photos de DigicIII prises à 1600 ISO meilleures que les photos du 400D prises à 1600 ISO ?