Reprise du message précédent :

Quelques tests avec le Canon 17-55 2.8 :

http://farm4.staticflickr.com/3806 [...] 5b09_z.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5336 [...] def5_z.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2844 [...] 1e58_z.jpg

C'est bien mon avis, et nous sommes plusieurs à le partager apparemment !
Maintenant il faut que je me décide...et mon choix est simple, puisqu'il se résume à deux objos, mais pour ça je vais faire un tour au Salon de la Photo pour les soupeser... puisque j'hésite entre le Canon f4 is et le Tamron f2.8 vc. Donc, le même prix, mais le dilemne est  f2.8 lourd ou f4 léger !

Magnifique !  Une petite préf pour la 3.

Magnifique !  Surtout la 3.

Oups, désolé !  Je n'avais pas vu qu'on avait changé de page, je pensais que mon post n'était pas passé !

Merci

Bon.. J'ai une question :  
Est ce que vous savez si cette télécommande est compatible avec le 450D ?
http://www.digit-photo.com/Telecom [...] 7A004.html
 
Merci

Oui, quand tu a un doute regarde sur le site Canon.

Encore moins cher, en infrarouge : http://dx.com/p/universal-digital- [...] nolta-5483

Je la possède, y'a que les deux boutons du bas qui fonctionnent, prise de vue et prise de vue avec retardement. C'est tout ce qu'il faut pour faire de la photo sur trépied.

J'utilise la même télécommande
 
Jef

 
   J'aime pas du tout le design.    
 
En plus, elles est noire, ultra plate et légère, autrement dit super facile à perdre...mais bon pour 4$  

J'ai la même, payé une misère aussi. Si c'est juste pour déclencher à distance, c'est parfait

 
Je te force pas acheter hein.

Salut les gens,
 
J'ai une question à vous poser concernant une télécommande :  
 
Je vais une prendre une télécommande intervallomètre pour mon 450D (en mettant en vente prochainement une télécommande Canon TC 80-N3 car non compatible avec mon 450D.  
J'ai le choix entre la télécommande Phottix TR-C6 et la Phottix Nikos C6.  
   
A priori la seule différence entre les deux serait le bouton On/Off pour la Nikos C6, et la forme/ergonomie général.  
Le prix étant aussi sensiblement le même, j'aimerais connaître vos avis sur ces télécommande, et pourquoi elles sont si proche en fonction ..... ?  
   
Merci

Hello,

J'ai pris cette télécommande filaire :

http://www.amazon.fr/dp/B001C6JYSA [...] 30471_dp_1

Elle fonctionne bien mais c'est vrai qu'un bouton on / off serait un plus et m'éviterai de sortir les piles.

Jef

EDIT c'est une copie de la phottix pour information de mémoire

Ok, merci.
Il est vrai que ça doit pas être très pratique de devoir sortir les piles tout le temps.
 
pour 6€ de plus, je vais me prendre celle avec le bouton ON/OFF.

Après des années de bons et loyaux services, passage au 700D, mais je reste dans le coin

A 35€ c'est une bonne affaire.

Pingoa, pourquoi le 700d et pas le 70d?
En tout cas cela doit faire un sacré changement par rapport au 450d

Essentiellement le prix, j'ai touché le 700D à 440€ neuf sur un eGlobal Central, et le 70D sur le même site est 300€ plus cher... Le poids m'a aussi un peu aidé, pour la macro j'essaye de faire au plus léger, sachant que le Sigma 150 fait déjà son poids
 
Et puis je pense que pour l'instant un boitier de gamme supérieure serait un peu prétentieux Je dis pas que je n'y passerai jamais mais pour l'instant c'est pas une priorité, je préfère tester et choisir des objos...
 
Sinon le pas est déjà énorme entre le 450D et le 700D en effet, l'écran déjà Le truc c'est qu'après 5 ans d'automatismes avec le 450D, j'ai encore un peu de mal à utiliser le 700D de façon optimale, genre l'écran tactile pour zoomer sur la photo en mode lecture c'est 10 fois plus facile mais pas encore un réflexe, l'écran orientable aussi, va falloir que j'apprenne à l'utiliser... Mais j'apprécie déjà la montée en ISO un peu mieux gérée et le mode rafale bien plus rapide notamment !

C'est clair que 440€ c'est pas chère du tout (je le voyais plutôt à 650€ le 700D et 850€ le 70D)
 
Après je comprend le problème pour changer de boitier / habitude cela fait aussi plus de 5 ans que j'ai mon 450D. Mais bon dans quelques semaines cela sera bon de plus il me semble que tu peux éviter de passer par le tactile et toujours utiliser les boutons (de mémoire sur un essai de 650D d'une connaissance)
 
Jef

Salut les gens,
 
J'ai une question : Quelques membre du staff de mon club photo on dit récemment, que n'importe quel objectif d'entrée de gamme Canon, était supérieur aux entrée de gamme sigma et tamron.
 
J'ai un 450D, avec le 18-50mm vendu d'office "en pack", j'ai utilisé par la suite un 50mm 1.8 Canon, et ensuite, je sais pas pouquoi, j'ai pris un Tamron 17-50mm f/2.8, alors que j'avais touours le 18-50 du pack, stabilisé en plus.
 
Donc, suite à la remarque de la personne du staff j'ai remplacé mon tamron par le canon, et mis à part l'ouverture (tamron : f/2.8 constant non stablisé, canon  : f/3.5-5, stabilisé). Et je suis en train de voir si y'a effectivement une différence de qualité (piqué...)
 
Vous en pensez quoi vous ?

Hello,
Le 17-50 de tamron ouvre à 2,8 en bout de range alors que le 18-55 canon n'ouvre que à 5,6 c'est déjà une sacré différence.....
 
Ensuite la version non stabilisée du Tamron 17-50 a meilleur réputation que le 18-55IS de canon....
 
Personnellement je pense que l'on ne peut pas généraliser sur les objectifs en plus le canon et le tamron ne sont pas dans la même gamme
 
Jef

Ok.
 
Perso, j'ai remarqué que j'utilisais très rarement des ouvertures plus grande que 4, je fais surtout du paysage.
 
A Noel, j'ai fait des photo en priorité vitesse, avec le Canon, stabilisation enclenchée, j'ai eu quelques erreurs d'exposition, mais très très peu de photos floues.
 
De plus, je me suis acheté récemment l’ensemble bague adaptatrice + porte filtre série P (j'aurai dû prendre la série Z   , d'ailleurs je vais mettre l'ensemble en vente sur HFR si vous êtes intéressés, tout est neuf, jamais utilisé car j'ai pas encore de filtres ).

D'après photozone.de le piqué du 18-55 IS est plus homogène que le 17-50 de tamron.
 
Bref garde le 18-55 pour le paysage. Et revend le 17-50 si tu n'as pas besoin de son ouverture
 
Jef

Bonsoir,

Je crois que j'ai fais une connerie  
J'avais depuis un moment une poussière qui me gênait dans le viseur, mais qui n'était pas sur les photos. J'ai donc voulu nettoyer avec un pinceau-souffleur le miroir et le prisme (enfin la partie visible du pentamiroir) ... et c'est pire. La grosse poussière est partie, mais maintenant j'ai une foultitude de petites poussières à la visée .... (heureusement toujours rien sur les photos)
Est-ce que je peux récupérer ça ?

Merci

Tu es bon pour un nettoyage complet de la cage avec autre chose que la poire qui envoi des poussières partout.

Il doit exister des systèmes aspirants.  ou avec lingette comme pour les capteurs

Jef

En regardant de plus près, je crois que j'ai rayé le dépoli ça ne se voit pas lors de la visée avec un objectif, mais seulement sans objectif.
Bref, c'est clairement au delà de mes compétences et je vais le confier à un pro. C'est presque le même prix en accessoires de nettoyage. Je m'oriente vers objectif-bastille, 65€ TTC nettoyage capteur + visée, des retours ?

J'avais changé le dépoli de mon 450D moi-même, faut être délicat mais c'est faisable :-) Commandes-en 2 au cas où, c'est vraiment pas cher, donc si tu foires le premier tu en auras un de rechange...

C'est possible que je l'ai rayé avec un coton-tige ? Je ne suis pas sûr que ça soit rayé ou bien une trace. Quant au changement moi-même, je n'ai pas été capable de nettoyer une poussière donc j'ai peur que ça ne soit pas recommandé que je tente un démontage ^^
Chez le réparateur agréé VILMA, c'est 50€ TTC le nettoyage + 20€ s'il y a besoin de changer le dépoli. Par contre ils m'ont informé que c'était "sans démontage", je ne suis pas sûr de saisir.

J'aurais pas du y toucher à cette poussière de m***  

Je sais pas si tu l'as rayé mais ce qui est sûr c'est qu'avec un coup d'ongle super super léger j'avais rayé mon ancien dépoli...

Je me demande si je n'ai pas un problème de front ou de back focus sur mon 450D. Sur la plupart de mes photos, le point n'est pas fait sur la zone que je souhaitais. Même à ouverture raisonnable F/4 et bonne vitesse d'obturation 1/180 le point n'est pas où je veux. Une idée de comment je peux diagnostiquer ça (ça vient du boîtier ou de l'objectif ce genre de problème ?) et éventuellement faire réparer ?

Salut,
 
Tu n'es pas en ai servo ou ai focus?
 
Tu as le problème avec un zoom et c'est la même chose à toute les focales? Fait des essais avec une photo à d'une règle à 45° en visant un chiffre. Comme cela tu pourras voir l'amplitude du décalage.
 
Mais le mieux c'est de tester avec un autre objectif....
 
Jef

 
 
Mon 450D me dit que j'ai le FW 1.1.0
 
'la carte contenant Firmware nécessite mise à jour'
 
Sur le site support du 450d je ne trouve aucun FW à telecharger ni de procedure    
 
Des pistes?
 
Merci

C'est étrange parce qu'a priori le 1.1.0 est le firmware le plus récent pour le 450D...

Salut tout le monde,
 
Depuis avant hier après midi vers 18h30, j'ai un truc bizarre et qui m'inquiète sur l'écran LCD de mon  450D : A savoir, toute la moitié gauche de l'écran a viré au violet.
 
Je dois dire aussi que depuis environ 2ans, 2 lignes verticales sont apparus sur le même écran LCD. comme si y'avait des pixels morts.
 
Pour le coup de la moitié d'écran violette, c'était vraiment bizarre : J'étais à Quimper en prenant des photos de la cathédrale, je mets l'appareil pour faire des photos des " doubles flèches" , et tout d'un coup, tout allait bien, et tout d'un coup, je vois que toute la partie gauche de l'écran LCD a vité au mauve.
 
Pour l'instant, ça n'impact pas les prises de photos, mais j'espère que ça ne veut pas dire que l'appareil va me lâcher. en même temps, je l'ai depuis prés de 10ans....et pour l'instant tout marche bien.
 
 
 
P.S. : J'ai pas encore fais des photos de l'écran LCD en question.

va demander sur le topic réparation :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
ça peut être des contacts de la nappe, l'écran...

Merci, c'est transféré (en fait, je savais pas que le topic existait ^^ ).

 
Bonjour
 
Il y a aussi la possibilité d'utiliser d'anciens objectifs. La série SP chez Tamron est vraiment sympa.
Il y a aussi d'autres marques qui permettent de se faire de réels plaisirs pour pas cher, bien que ça commence à se savoir et que les prix s'envolent.
Par contre, obligation de prendre ses shoots en manuel. Sur de vieux cailloux, ont peut juste avoir la confirmation de l'AF.
Pareil pour les exifs, il n'y aura pas grand chose.
 
Moi je me suis acheté un Jupiter M200 en monture M42 pour 20 €, et j'ai acheté une bague allonge pour 4 €, avec une bague adaptatrice M42 / M44 pour mon 450D.
Des exemples rapides de photo faite avec le Jupiter sur le 450D, j'en suis au début, mais le piqué est vraiment intéressant:
 

 

 
Ici, pour m'amuser, j'ai monté mon Jupiter sur une bague allonge et j'ai fixé délicatement un 50mm inversé devant l'objectif:
 

 
Avec ça, je m'amuse à faire de la macro, mise au point assez périlleuse dans ce cas, surtout lorsque l'on fait les photos le soir, par faible éclairage, ce qui est le cas ici.
 
Un diamant de platine vinyle:
 

 
Ci-dessous, dans l'ordre, un crop à 100% d'un écran de canon G3 et un crop à 100% d'un écran d'Ipad:
 

 

Salut,
 
Si je mets à 200 euros mon 450d + 18-55 + filtre polarisant de qualitay, c'est raisonnable ?