Reprise du message précédent :
Bonjour à tous !
 
Désolé pour le déterrage de topic
 
Je fais un peu de photo depuis 1 an et demi avec un Bridge (HS20 de Fuji), et je me débrouille. J'ai récemment découvert un vieil argentique de mes parents et 3 objectifs (au moins 20 ans)(toujours compatibles ?), je me suis dit que ça pourrait être l'occasion d'acheter un boîtier et de passer au reflex, le bridge étant tout de même limité.
N'ayant pas un budget énorme, j'aimerais savoir si un 450D (occaz' ou neuf) permettrait de m'épanouir photographiquement pendant plusieurs années.
Est ce qu'un récent 1100D est mieux ? Si je ne veux pas dépasser les 400€, quel est le meilleur choix que je puisse faire ? (même de relativement vieux apareils que je puisse trouver en occaz')
 
Merci d'avance.
 

Le 450d est un bon boitier qui permet de vite apprendre les bases de la photos.
Après, tu as tjs mieux mais c'est plus cher.
 
A ta place, je partirai sur un 500d ne serait-ce que pour l'écran et la vidéo (au cas où).

C'est effectivement un bon boitier sur lequel on peut compter (le mien approche les 4 ans et les 20 000 photos dans des conditions pas toujours au top, et marche encore nickel). Après la montée en iso a bien progressé sur les modèles plus récent, mais bon...
 
Alors oui tu ne feras pas une mauvaise affaire. D'autant qu'en l'achetant d'occaz (autour des 200€), tu auras encore du budget pour un objo type 50 mm.
 
Mais comme le dit Alkinos, à voir pour le 500d si la vidéo t’intéresse.

La vidéo n'est vraiment pas un critère de choix pour moi, j'en ai vraiment pas besoin.
Le 500d coute beaucoup plus cher que le 450d. Est ce que le 450 a des défauts notables voire dérangeants ?

A part la montée en iso qui n'est pas vraiment son point fort (ne t'attend pas à shooter à un 800iso propre), c'est du tout bon!
Tu peux lui coller un Tamron 17-50 2.8 et c'est parfait pour débuter.

J'ai deux objectifs en fait, deux canon, un 28-105 et un 35-80, est-ce que ces vieux objectifs seront compatibles avec un reflex "récent" ?

oui, par contre les focales changeront et du coup ils ont des chances de plus être très utiles, parce que 28-105 c'est pas extra comme range sur un capteur APS-C

Sauf si très vieux objos non ? Il me semble que Rezurekt parle de très vieux objos (plus de 20 ans) et auquel cas possiblement en monture FD ?

Oui dû à la taille du capteur je sais, ça se changerait en quoi un 28-105 du coup ?
Oui, achetés en 80-90 je pense

Il faut multiplier la focale par 1,6.
 
Donc pour ton 28-105 cela donnerait 45-168

bonsoir,
 
j'ai du mal a avoir des photos bien nettes avec mon 450 et l'objectif de base ( 18/55)
un obj serie L ( ex: 24-105) peut-il améliorer la situation? ou bien le 450 n'est-il pas assez bon pour la série L?.
prendre cet obj en attendant de pouvoir changer le reflex?.
merci pour vos conseils.

Tu as vérifié que la mise au point est en automatique ? Tu sélectionnes le collimateur central pour ta mise au point ?

tu as pensé à remettre en cause le photographe avant de remettre en cause le matériel ? tu sais, on peut faire des photos floues même avec 10k€ de matos, des fois c'est même plus facile qu'avec 500€ de matos fais voir une photo floue et on te dira pourquoi c'est flou

merci les pros pour votre réponse.
autre question : j'aimerai faire de la macro. que pouvez vous me conseiller comme objectif?.
avec mon AE1 j'avais un 135mm qui avait cette fonction. peut-on le remettre sur le 450?( j'ai des doutes) mais si j'ai bien compris ça me ferait un 200mm?
merci

ah!! ils sont tous en vacances.......
bonnes vacances.

AE1 c'est une monture FD si je ne m'abuse, donc non l'objectif passera pas, ou en tout cas pas sans bague.

merci double clic,
 et comme objectif pour de la macro, quel est ton conseil?.
@+

Quel est ton budget pour un objectif?
 
Chez Canon, il y a les 60mm 2.8, 100m 2.8 et 2.8L is.
Personnellement, j'ai eu il y a peu le 100mm 2.8L is, qui est vraiment top, mais il est assez cher.
Sinon, il y en a plusieurs chez Sigma.
 
Nicolas

merci nmmolko,
quand tu parles du 100 2.8L IS c'est le serie L?
merci

oui, d'où le L  

excuses, maintenant que tu me le dis, évident!!

Je cherche un téléobjectif qui monte à 300mm ou plus, mais ayant un budget assez contenu (<200€), je me demandais si un Sigma 70-300mm DG APO serait une bonne solution à mon problème ?
 
Sinon quelle autre option envisager ? (Sauf augmenter mon budget )

je viens de voir également le 60 macro de chez canon. donc entre les deux mon coeur balance.
avec le 450, si j'ai bien compris le 60 équivaut à un 95/100 et le 100 serait un 160.  
ça commence a faire bcp pour de la macro non?
quel est votre conseil?
merci

que ça dépend aussi de la distance à laquelle tu comptes être du sujet à 1:1. à savoir que les bebetes sont farouches et il vaut mieux garder une certaine distance si tu veux pas les faire fuir. donc prend en compte dans tes critères la distance mini de map de l'objo

merci!!

Votre avis sur le prix de vente serai le bienvenue
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Houla, c'est trop élevé, moi je mettrai à 300

Yep, c'est bien ce que je me disais.

Pour info je viens de vendre le mien à 300.

Salut tout le monde,
 
J'ai le 450D comme boitier avec le 17-50mm f/2.8  non stak Tamron.
 
J'ai remarqué, y'a quelques mois, que la fonction de mémorisation d'exposition (étoile) ne marche pas....
 
J'ai le boitier depuis environ 3-4ans, et j'ai comme l'impression que cette fonction est "rouillée" étant donné que je l'ai jamais utilisée.
 
Donc, je ne peux pas faire de mémo d'exposition sur mon 450D, et c'est bien dommage.
 
Je voulais savoir ce que vous en pensez.
J'ai essayé de mettre à jour le firmware, mais canon n'a même plus le firmware du  450D sur son site   , donc voila.  

Le verouillage d'expo se configure dans les menus pour l'attribuer a cette touche .

Oui, j'ai vu ça..... j'ai peut être pas réussi à le configurer correctement.
 
C'est possible à votre avis, qu'une fonction soit "rouillée" de n'avoir jamais été utilisée, et sur le long terme, de ne plus fonctionner du tout ?

Je crois que c'est purement électronique donc çà me semblerais bizard.

Ok, car j'"ai déjà eu un pb similaire avec le klaxon de ma voiture : J'ai dû le changer car il ne marchait plus, et comme je l'utilisé très peu  ^^ .

Salut,
 
Vérifie ta configuration dans un premier temps puis change l'affectation du bouton pour vérifier si le problème ne vient pas simplement du contacteur qui est HS.
 
Jef

un petit coup de reset usine pour voir...

ok, Je verrais ça ce soir.

 
 
ça pourrais bien etre un problème similaire car les voitures et les 450d sont conçus de la meme manière : dans le menu de l'autoradio de ta voiture tente d'assigner la touche klaxon avec AK lock (Automatic Klaxon lock) , au pire un reset usine en accedant au fusible dérrière la boite a gants et tout devrait rentrer dans l'ordre  

bonjour
un 450d avec 42000 declenchement quoi en pensé ???
trop ?

s'il a été soigné ça doit encore valoir dans les 150-200€

merci kula...