Reprise du message précédent :
il faudrait connaître la vitesse max de transfert mémoire de l'APN => carte (vitesse de la mémoire et du bus donc)

exactement !!

Oué, se serait bien de savoir où est le boulet d'étranglement

goulet ?

oui plutot

Bon sinon je suis content je reviens de la Fnac et j'ai pu changer ma SanDisk 512 Mo contre la même mais en version Ultra II. En fait j'ai eu trop de bol car je me baladais sur le site de la Fnac et là je vois que la Ultra II est passé à 123€ alors que la normal est toujours à 120€ (prix que j'ai payé). Bref, je suis allé poussé ma petite gueulante et ils me l'ont changé contre les 3€ supplémentaires. Bon ça ne change pas grand chose dans l'absolue avec un IXUS 430 (pour être franc je ne sens pas de différence) mais bon pour 3€ je me retrouve avec une carte bien plus performante qui pourrait me servir pour un futur APN plus véloce

essaye d remplir la carte. moi c'est quand je dépassait la moitié de la capacité de mon ancienne carte que ça ralentissait, chose que je n'ai plus avec la nouvelle

IL va falloir m'offir des vacances pour ça

Je t'offre un aller simple pour Nadjaf ou Bagdad si tu veux.

Je voudrais savoir si quelqu'un a déja fait un upgrade de firmware sur un ixus400. En effet suivant les générations ixus, certaines options semblent absentes : surtout le mode "longue pause" en mode nuit ; sur les versions plus récentes des ixus400 ce mode est diponible (jusqu'à 15" ), pas sur les plus anciennes. (en manuel evidemment)

up ça m'intéresse
 
gcp1214 :

bonjour , j'ai un canon ixus 400 et j'ai un probleme pour faire les photos avec un objet en mouvement ( voiture)une fois que j'ai fait la photo , elle est floue et on ne reconnait meme pas la voiture . que dois je faire ? merci sur quoi est ce que je dois me baser pour que la photo soit nette  

que la voiture s'arrête ?

je ne sais pas pourquoi mais je l'attendais celle la

Moi je vais voler les flash sur les autoroutes, superbes photos assurées

 
si les conditions de luminosité sont bonnes normalement ton apn se réglera en haute vitesse d'obturation et figera la voiture. Si les conditions de luminosité sont mauvaises tu peux toujours essayer de suivre la voiture à sa vitesse pendant que tu prends la photo pour obtenir un filé.

 
  champion du monde.

Bonjour,  
 
J'hésite entre l'Ixus 500, l'A95 et le Sony DSC W1    
Je ne suis pas du tout un pro de la photo et cherche avant tout un produit facile d'emploi avec eventuellement qq fonctions manuelles.
 
J'ai aussi regardé le Minolta Z3 pour son zoom bcp plus puissant, je sais que ce n'est pas la meme catégorie mais le zoom 3X des compacts me semble un peu léger ! Ai-je raison ou non ?
 
Je dois acheter cet appareil en Chine, les ref. sont elles les memes, n'y a t'il pas de pb de connectique ? ou autre ?
 
Au niveau reduction par rapport à la France, on peut s'attendre à quel % ?  
 
Merchhhhhhhhi  

 
Essayes d'utiliser le flash et d'augmenter la sensibilité ISO, normalement l'appareil augmente la vitesse d'obturation quand la lumière est suffisante, ce qui occasionne moins de flou en cas de mouvement.

 
Je te conseille plutôt l'ixus430 au lieu du ixus500, pour les autres appareils je ne m'y connais pas assez pour savoir ce qu'ils valent face aux Ixus, mais le ixus en mode auto est assez bon dans pas mal de situations.

 
Quelle est la difference entre Ixus 400/430/500 ?
Merci

 
Les ixus 400/430 sont très proches (4Mpixels de résolution il me semble. Sauf que le 430 est une évolution du 400 avec quelques fonctions mineures en plus il me semble (des vidéo plus longues je crois).
Le ixus500 est un appareil 5Mpixels, mais la boite est la même que les 400 et 430. Sauf que sur les tests que j'ai pû lire, les photos prises avec le 500 sont un peu plus bruitées à cause du capteur 5Mpixels, et cela semble inhérent à l'augmentation de la résolution des capteurs. Le système optique étant le même, sur la qualité globale des photos, les ixus400 et 430 sont mieux notés que le ixus500. Et la diffèrence de résolution n'y change rien. Sur des appreils de cette taille, 5 Mpixels semble être la limite haute de résolution.

Déjà en effet prends un IXUS 430 et non le 500 qiu bruite plus. L'A95 c'est un autre concept, entièrement débrayable c'est le compagnon idéal pour dépasser le simple point'n'shoot pour s'essayer à la photo de façon plus poussée. Le W1 a une qualité d'image légèrement moindre que l'IXUS mais il a l'aventage de recevoir des accus universels, d'avoir un grand écran et d'offrir plus de débrayabilité (ça se dit ça ?).

Je possède un ixus 400 mais si je devais changer je pense que j'attendrais les tests du pana fx7 qui sort ce mois-ci parce que les ixus sont vraiment trop lents pour photographier des animaux et le flash fait les yeux rouges à tous les coups (ceci dit la qualité d'image est excellente).  
http://panasonic.co.jp/pavc/global [...] index.html
Ma cousine a le pentax optio s4i qui est bien aussi mais c'est un 4MP, le pentax s5i va sortir aussi
http://www.pentaxusa.com/products/ [...] ctid=18343

Salut à tous
 
ma frangine me demande conseil pour un APN, et je lui ai dit de prendre un Ixus 430 (c'est dans son budget).
 
Donc elle va sûrement prendre l'ixus 430 + 256 Mo de Compact Flash supplémentaires + étui, le tout chez pixmania, dans les 400€.
 
Il ne manquera rien ? D'après le site de pixmania, il y a batterie et chargeur de fournis, mais pas détui, ce qui m'étonne un peu pour un appareil à ce prix.
 
Des avis ?

En effet il n'y a pas d'étui et l'étui officiel est vendu 30€ à la Fnac pour exemple (c'est clair que c'est abusé je trouve). Sinon moi je te conseillerai juste d'acheter une batterie supplémentaire et ce sera parfait

Et l'étui officiel du ixus je le trouve pas terrible du tout...il y a des étuis bien mieux et plus pratiques (et moins chers) pour le ixus, ses mensurations fesant qu'il est facile de trouver un étui à sa taille.

Ben moi je l'aime bien l'étui Canon car il est pile poil à la taille de l'Ixus et donc on profite de la taille de guêpe de l'appareil. Y'a juste de quoi rajouter une CF et une batterie,  ça me suffit largement

Moi j'ai pris un étui à la fnac (yellow mgol..pas facile à lire le logo...). Il est en nylon noir molletoné (10€). J'y rentre en plus une ou deux compact flash, et un petit chiffon et je n'ai pas de batterie de rechange (mais ça rentre tranquille à mon avis)...faudrait que j'y pense...
 
A ce propos j'ai fait quelques recherche mais je crois qu'il n'existe pas d'adaptateur pour pile pour le ixus, c'est dommage. En plus on peut caser 3 piles type AA (les plus petites piles bâton) dans le volume de la batterie, le problème c'est que 3 X 1,5=4,5V. Je me demande si la régulateur de tension est suffisamment costaud pour encaisser une telle surtension, d'autant plus que 3 piles alcalines neuves ça doit dépoter pas mal.
 
EDIT : la batterie livrée avec le ixus est de 3,7V 840mAh de type Li-ion.

Moi je me suis commandé une batterie supplémentaire chez http://www.electronic-boulevard.com pour 36,30 € (29 € + 7,30 € de frais de port). C'est une haute capacité (900mAh) et j'ai été livré en 3 jours à peine

salu à tous, je voulais savoir un truc qui est bizard sur mon apareil photo...
  Voilà je vous explique tout,j'ai acheté un canon ixus 430 juste avant les vacances et puis en faisant plein de photos (une compact flash de 512Mo),et puis quelques temps après il y a des photos ou vidéo qui me mettent le message "corompu" ,alors j'ai changé ma mémoire et puis de temps en temps j'en ai encore entre une ou deux images qui sont coronpu,alors avez vous une explication à me donner?    

C'est quoi la marque de ta carte mémoire ? car ça m'a tout l'air d'être le fautif...

ma mémoire c'est de la kingston en 512 Mo (je l'ai déjà changé)!  

 
ben soit c'est la mémoire, soit c'est l'appareil photo qui est foireux. Essayes de faire d'autres essais avec d'autre cartes mémoires, si ça te fait toujours des photos corrompues, il est fort probable qu'il s'agisse de l'appareil photo...et là t'es bon bon faire jouer la garantie (retour SAV)
 
Mais tes photos sont corrompues dans l'appareil où c'est au moment du transfert qu'elles sont corrompues ?

ba de temps en temps je vois marqué "fichier corrompu",donc je la supprime(dans l'appareil photo),puis quand je le met sur le lecteur de carte,je peux bien lire mes photos...
sinon l'appareil me fait de belles photos,et pour voir avec d'autre mémoires ba il me faut le fric lol
 
ps: j'ai 401 photos à l'heure actuel sur ma mémoire(1600*1200) et j'en ai 2 qui sont corrompues alors que mon ancienne mémoire en avait telment et meme je ne pouvais plus lire ma mémoire.

Le mieux est de tester avec la carte mémoire d'un ami qui n'a jamais eu de problème de corruption, de tester avec une carte mémoire déja éprouvée, comme ça si ça foire encore, tu seras sûr que cela vient de l'appareil photo. Si personne dans tes relations n'a de compact flash, tu peux toujours tenter dans le magasin où tu as acheté ton appareil en expliquant ton problème, si tu a acheté ton appareil en VPC...euhhh là je sais pas.

concernant l'achat ...    
concernant le sav  ...    
moi je taf dans une boite d'informatique et franchement je n'y connais vraiment pas donc je viens à l'aide ici,merci pour les renseignements apporté!!!

Si tu n'a jamais le problème avec la CF32 fournie avec l'appareil,change de carte. J'avais le même problème de mémoire avec un ixus 400, j'ai reporté la carte chez le vendeur plus d'un an après et il m'a repris la carte à son prix d'origine   . Depuis tout marche impec.

mais on dirait que c'est completement aléatoire car comme j'ai dis précédemment,j'ai 401 photos et j'en ai que 2 qui sont corrmpues,donc avec la 32Mo fournit avec canon je n'irai pas bien loin,seul recour,c'est que je trouve dans un proche une compact flash d'une autre marque et que je fasse plein de photos...et atendre...

J'ai testé le IIs ainsi que le 400 (la 430 est identique et j'ai eu un 500), et je dois dire que j'aurai préféré le IIs, ma cop l'avait bien aimé et pourtant j'ai préféré prendre le 500 qui me proposait bien plus de possibilité, de l'autre coté le mode full auto c'était vraiment pas top pour Mme  
 
En plein jour avec assez de lumière c'est impeccable, les 2 donnent de superbes photos et on a du mal à voir les mp de différence, je crois que le déclencheur est un poil trop long sur les 400/500 et ça fait qu'il faut faire plus attention, éviter de bouger le moins possible lors des prises ou alors avoir des sujets qui ne bougent pas trop    
L'IIs a un mode full auto bien plus performant que le 400, il est un poils  plus compact et plus léger, le 400 te permet de modifier plus de réglage. Un mode prise de vue rapide est dispo sur les 400/500, ce mode n'était pas évident à utiliser, je me rappele plus comment ça se passait mais ça me génais un peu et les résultats étaient bien souvent décevants en prise de vue rapide par rapport au mode normal  
Maintenant si tu as le temps de peaufiner les réglages lors d'une prise de vue naturellement le 400 a un mode manuel plus complet, sans parler du petit plus tu peux économiser la batterie en desactivant l'écran lcd (c'est pas mal et bien plus stable en utilisant le viseur, tu as 2 leds pour te confirmer si la mise au point est bonne)  
 
L'inconvénient du IIs c'est aussi les SD, les 400/500 sont en CF, c'est un point à ne pas négliger, les CF sont plus populaires (et moins chers), tu trouves des grandes tailles facilement alors que pour les SD c'est assez limité    
 
Pas évident comme choix, reste le dernier point le prix et là au lieu de le comparer à un 430 faut peut-être essayer de se trouver un 400, parce que les 100€ sont vraiment pas justifiés, autant prendre le IIs tu n'auras pas de regret si tu regardes dans ton porte feuille après l'achat et les photos qui tu viens de prendre de ton porte feuille
 
Si tu n'es pas bloqué dans ton choix à ces 2 seuls apn passe dans ce topic et lis les dernières pages (les Nikon Coolpix sont une bonne altenative)  
₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪
 
 
Ps: ptain faut que j'arrete de faire des romans, en plus c'est pas clair et j'ai l'impression d'avoir écrit un post similiaire quelque part  

quelqu un a des nouvelles du nouvel ixus 40?