Reprise du message précédent :
Ca y est j'ai le mien        
Allez mes premiers essais, enfin les moins pires  
http://spa3472.free.fr/forum/DSC_1020.JPG  
Et pour faire original, un gat
http://spa3472.free.fr/forum/DSC_1024.jpg  
P... j'ai eu du mal à les mettre

 
 
Me suis permis
 

 
 

Clair que c'est bien mieux bravo Laurentus
Bon Chewy64 va falloir améliorer tout ça  

Clair j'ai surtout passé ma soirée à tester l'appareil plutot qu'à soigner les cadrages et le post traitement, en plus vu l'heure la lumière était un peu m...
 
En fait j'ai eu le paquet à 18 h en retrant à la maison, le temps de chargre la batterie, et en route...

 
Oups trompage de bouton

Et sinon t'as quoi comme objo avec ?  

Ben ceux que j'avais sur mon F801, un 50 1.8 nikkor AF et sigma 28/70 3.5/4.5 ...
JE vais prochainement augmenter le parc avec un 70/300 tamron, à cause du prix...
Et puis je dois reconnaitre qu'avec le facteur d'agrandissement commener à 28 c'est un peu trop, mais bon, on verra l'année prochaine.
 
Aucun soucis de compatibilité, j'ai même été surpris.
De même la prise en main est trés semblable, j'ai quand même pris le temps de lire le manuel le temps que la batterie charge.

gros UP pour ce merveilleux topic  
 

t'as bien raison, elle est superbe cette tof

  merci
tu devrais revendre le D200 et acheter un D100, c'est plus calme ici ( voir meme mort )

ah non hein! je l'aime trop mon D200, même qu'il fait pas de plus belles photos que le D70 ou le D100    
sinon, pour le calme, ça me plairait ici, on se prend pas la tête

Aprés un petit mois d'apprentissage et de réglages :
Quelques macros


 
Et un essai de filé :

 
C'est mieux, non?

 
 
oui mais c'est dommage qu'il manque de l'espace devant la voiture sur la 3eme... le pricinpe est bon mais le cadrage pas top...

un peu d'accord, mais son coté dynamique me plait bien.
Elle allait vite, et oui c'est encore une fois un peu juste, j'aurais du dézoomer un peu...
 
En fait il m'a surpris en passant carrément dans l'herbe au lieu de passer au ras du vibreur.
 
En plus j'avoue que je trouve les  3 un peu trop centrée, surtout le papillon, non?

 
de ce coté là pas de probleme
 

me suis trouvé une MB-D100.  
mais comme chuis boulet, j'ai pas demandé comment on retirait la trappe du logement d'accu du boitier.
alors, je peux pô l'essayer.      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
si un gentil passant sait ... chuis là.

jamais eu en mains, mais c'est pas ce loquet au centre?
 
http://www2.europe-nikon.com/show_ [...] 0_Back.jpg

 
 

Ce loquet permet effectivement d'ouvrir la trappe d'accus sur la poignée.
Ma question concernait la trappe du boitier : il faut la retirer pour pouvoir monter la poignée multifonction.
Mais, j'ai trouvé, c'était p184 de la notice du boitier.
 
J'en profite pour faire un 'ti feedback sur la poignée :
1) l'appareil devient donc nettement plus imposant;
2) malgré la présence de 2 accus, on sent qu'il y a encore pas mal de vide et cela nuit (un peu) à l'équilibre de l'ensemble;
3) ça fait (très) plastique, du fait du manque de densité;
4) les molettes additionnelles sont moins agréables que celles du boitier (crantage plus fort et toujours cette sensation de "plastique" )
5) il y a un 'ti bouton qui tombe sous le pouce droit, et dont je ne vois aucun effet à l'usage ... j'ai peut-être encore zappé qq chose .
 
Vala.
Je critique, mais je suis globalement content; d'autant plus que je regardais cet accessoire en ce moment et que j'hésitais à l'acheter sur le net (ebay).

oki j'ai compris, ton expérience pourra servir à d'autres
bon amusement avec ton boîtier et pense à nous régaler par tes photos

ca fait un moment que je pensais le prendre, mais vu le prix de la bete ( il vaut presque plus cher que le D100 en france ) j'hesitais pas mal.
maintenant, j'hesite plus, je prends plus  

ben ça dépend de ce que tu en attends, et du prix aussi.
Il améliore tout de même la prise en main (pi, on joue pas en permanence avec les molettes ).
Perso, je ne pense pas avoir fait une super affaire pour cet accessoire : 90€ tout nu (sans adaptateur à piles R6 ).
C'est grosso-modo le prix vu sur ebay pour les produits en achat immédiat :
http://photographie.search.befr.eb [...] sofocusZso
... mais là, je l'ai eu tout de suite, parce qu'il était là devant moi (derrière la vitrine ).
Ceux sous enchères, je doute qu'ils partent à beaucoup moins (dernièrement, il y en a 1 qui est parti à 92€ hors FDP[France]) ... mais sait-on jamais.

 
En fait, je ne m'en sers pas énormément : pas trop le temps.
Et les photos que je fais avec sont :
soit à usage "commercial" (pour faire bref ); donc, je ne peux pas en disposer comme que je veux;
soit de mes enfants ... et je ne souhaite pas les exposer sur le net.  
 

Bonjour à tous, et un petit up déguisé au pasage.
 
Quelqu'un aurait-il une courbe atténuant un peu le défaut du D100 à sous exposer?
En bref de retour de vacances je me retrouve à faire baucoup de post traitement, et je recherche des exemples de courbes personnalisées qui pourraient m'éviter ça dans le futur...
Sinon bientot des oeuvres à vous mettre sous les yeux.

here : http://fotogenetic.dearingfilm.com/index.html

Merci, je regarde ça...

 
ça, c'est clair.
J'avais remarqué aussi.
Mais pas sur mes toutes premières images avec.
Surtout lorsque l'éclairage est relativement homogène, équilibré, c'est flagrant.
Perso, je shoote en raw et applique une correction avec NC ...
Mais chuis pas un pro de la retouche.
 
J'adore ce D100. et finalement encore plus avec la poignée.  
Mais comme j'ai plusieurs optiques ais, j'aimerai bien trouver un 'ti boitier num compatible du genre D1(x) ... apacher, sans trop de déclenchements et après avoir réglé mes impôts .

 
 
ché pô si j'aurai le temps de potasser ça, mais ça peut/doit être très utile.

pour remonter un peu ce SUPERBE topic  
 
petite mante-religieuse trouver sur ma porte et qui apres avoir entendu les cris de ma femme et partie ce refugier un peut plus loin.
 

 

 
prise avec le 28-75 2.8

et celle la prise avec le 50+bagues
 

Une petite carte postale de Biriatou, à la frontière basque.

à la demande de fredy, je poste ici
... mais pas des photos.  
 

j'ai fait (rapidement ) des essais sur mon D100 avec des optiques ais pour voir ce qu'elles pouvaient rendre en numérique.
 
paramétrages utilisés :
1) jpeg (habituellement:nef )
2) tout à 0
3) fait à main levée (mais des vitesses élevées tout de même : mini 1/250),
4) sujet = enfants peut-être pas totalement statiques, ... moi qui tient l'appareil également (enfin, je ne peux pas le certifier) ,
5) très peu de PDC (pleine ouverture jusqu'à f4).
 
ben faut tout refaire bien, parce que ce n'était pas concluant.
principalement pour cause de décalage de map : ché pas si j'ai franchement merdé dans ma map, mais certaines images n'ont pas le focus où je pensais l'avoir fait (plutôt back focus).
 
en tout cas, ce n'est pas très facile de faire une map manuelle avec ces petits viseurs : en faible pdc, ça ne pardonne pas.  
 
optiques utilisées : 20/2.8, 35/1.4, 105/1.8
 

Salut a tous
Voila je suis nouveau sur le forum et j'ai besoin d'aide
 
Je possede actuellement un compact s45 de canon et je souhaite passer au reflex numerique  
on me propose un d100 en occas a 150€
je voulais savoir se que valait le d100 par rapport aux D50 et D70 de maintenant et si il etait interressant merci???
(en ce qui concerne la qualite du boitier pas de soucis je connais le vendeur et je sais qu'il le soigne bien )

 
           
j'achète !

Attention je parle du boitier  nu

Même boîtier nu.... "pas assez cher, mon fils !"

OK
merci du renseignement
je pense que je vais me laisser tenter par la tentation

 
on avait bien compris

 
Desole je voulais pas te froisser