Vu l'attrait aujourd'hui des reflex numérique, pourrait on résumer ici les avantages et inconvénients de ces trois appareils.

ils se valent plus ou moins, le choix dépend de tes affinités pour une certaine marque et les objos que tu possede déja

oui...le 300D pourrait aussi être une option.
 
Mais si tu cherches plutôt un boitier bien construit, alors là le choix se fera entre tes 3 propositions... et perso je te conseil le 10D pour son prix et son excellente construction.
 
Si tu veux + d'infos sur le 10D, viens visiter le topic qui y est dédié.
 
@+

Si j aurais les moyens un S2 pro avec les nouveaus optiques Nikon  

En partant de rien.
 
Je dirais, comme le dit presque tous les magasines ou site web :
 
10D, le meilleur compromis prix/qualité.
 
Apres ca depends de ton utilisation, de tes affinité du gout sur l'ergonomie, des besoins selon l'objectif...
 
J'ai pas le temps. Mais ce soir je pourrais mettre les avantages/inconvenients de chacun.

Bon aller les avantages/inconvenients des 3 boitiers.
 
Canon 10D
Avantages :
- boitier magnésium
- 7 collimateurs AF
- possibilité d'un bon grip vertical
- tres bon dans les hauts iso
- synchro flash haute vitesse
 
Inconvenients :
- pas de mesure spot (tres pratiques en spectacle par exemple)
- pas d'indication iso en affichage direct
- possibilité de tomber sur un 10D qui foire en AF
 
Nikon D100
Avantages :  
- mesures spot
- bonne mesure matricielle et flash
- excellent logiciel Nikon capture
 
Inconvenient :
- grip vertical cher et pas top
- pas d'iso 100
 
Fuji S2
- le meilleur des 3 a encaisser les hautes lumieres
Inconvenient :
 
Inconvienient :
- pas de correction d'expo a 1/3 de diaph
- pas de possibilité de grip vertical
 
 
Voila, les inconvients sont tres minimes ou trop limitatifs, tout depends de l'utilisation du photographe.
 
Partant de rien je dirais que le 10D a le meilleur compromis qualité/prix.
 
Apres faut voir les objo que l'on compte y mettre.
 
Avec du Canon :
- le 70-200 f4 fait fureur, l'objo a posséder pour un Canoniste
- un 17-40 f4 pas cher (pour un objo pro)
- le meilleur 28-105 3.5-4.5 (selon CI ou RP)
- un excellent 100 2.8 macro  
- 300 f4L (IS ou non)
- quasiment tous les objos sont USM (AF rapide et silencieux)
 
Avec du Nikon (D100 ou S2) :
Nikon a de bon objetifs experts sans etre dans la gamme pro
- 18-35 3.5-4.5 AFD
- 24-85 AFS
- Le meilleur 50mm 1.8  
Nikon offre un équivalent 18-35 avec le 12-24 F4 DX
- un 70-200 2.8 VR qui explose.
 
Voila j'esperes que cela va aider au choix.

 
Pour le Fuji S2 je rajouterais qu'il possède la meilleure balance des blancs du lot (selon un photographe professionnel le possédant et ayant testé les autres) et surtout la meilleure gestion du bruit (selon dpreview).
 

voila le topic que je cherchais, je suis toujours entre le 10D ( moins cher ) et le S2

 
Plutôt que le boitier, je chercherais à voir du côté des optiques

 
ben si tu regardes coté optiques, Canon est moins cher... (bon ca dépend pour koi aussi... le 70-200 vr est moins cher chez Nikon par exemple, mais le 28-135 est moins cher que le 24-120!)

 
Y'a pas que le prix dans la vie
Les gammes sont différentes ! Moi je préfère la gamme d'optiques Canon, mais c'est sans doute parce que je la connais mieux
Donc rien que pour ça, je préfère rester chez Canon...

 
sisi y'a que les prix . Quand j'ai acheté mon 10D aux states, j'aurais aussi pu prendre un D100...mais le boitier était déjà plus cher (200$) et en plus y'avais 200$ de différence entre le 28-135 et le 24-120 donc au final ca me faisait 400$ de + si je prenais du Nikon...
 
Et les 2 optiques que je cites sont quand même très très proches...avec un léger avantage au 24-120 car plus récent.

oui, mais chez canon, il n'y a que le 70-200 F4 qui soit    par rapport a nikon, puis il y a les adaptables ( SIGMA et TAMRON ) et au debut se seras 50 1.8 de la marque et apres 24-70 ou 28-70 tamron et 28-300 tamron en attendant le 70-200 F4 chez canon ou 70-200 F2.8 sigma si je suis chez nikon  

 
Pas tout saisi
Donc au début c'est boitier + 50mm ?
Puis seulement le transtandard ?
Et un 28-300 en attendant le télé ?

debut = boitier +50
un peu plus tard, le 28-300 tamron pour avoir une large plage de focal pour pas cher
plus tard le 24-70 que je garderais
beaucoup plus tard le 70-200 pour remplacer le 28-300 que je revendrais ( si je peux )

 
Et pas de grand angle ?

topic unique les gars -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
ça... on changera pas, il faut UN topic c'est tout, sinon c'est le bordel, alors je sais c'est pas marrant un topic où y'a tout, mais c'est quand même plus pratique dans ce cas particulier...