Reprise du message précédent :
comment ca il est caca ? qu'est ce qu'il a comme defauts ? pas ergonomique, ou alors il menace a chaque instant de se briser entre tes doigts ?

pas de pose B ?

 
genial ce site

 
Shutter speeds 1/4000 - 30 sec. (1/3-stop increments), bulb, X-sync at 1/200 sec.
 
 

sinon, y a deja des infos fiables et objectives sur la rapidité et la qualité de l'autofocus, et sur la durée minimum entre 2 prises de vue ? (pas en mode rafale, hin )
 
alors apparemment c'est bien 4images de suite a 2,5fps, sans mode rafale obligatoire et il faut combien de temps pour enregistrer tout ca apres ?

ouiiiiin fallait pas que je lise ce topic, non fallait pas
 
...
 
 
..
 
 
.
 
quand je bosserais... un jour... peu être...

si c marqué dans le PDF.
 
 
Par contre, pas de retardateur ?  

 
la couleur est particulièrement laide et le boitier pas bien fini. Par contre la baionnette est en métal  

 
Self-timer 10-sec. delay

 
  jadore tous ces gens qui lisent pas les infos  

Ah oui  
 
- retardateur 10 secondes
 
 
 

Je l'ai lu la doc pourtant, je reviens du trone  , j'y étais parti avec plusieurs feuilles imprimées. JE suis trop

350 ?

Oui, j'ai lu la mise à jour de leur article (CI http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=899 ) ensuite.
 
J'espère voir un teste dans CI, et que c'est du top quality , je craquerai surement..

A l'époque (vous ne deviez pas être né), après avoir acheté mon Nikon F601, j'ai eu l'occasion d'essayer l'EOS 500???. Qui était franchement plus silencieux, plus rapide en autofocus et d'autres détails.
 
Est-ce que le comparatif en Reflex numérique est toujours à l'avantage de Canon ?

     
 
Si c'est la même construction/conception que le 300 tout court, il va faire un malheur

 
ouai enfin ca on s'en fout
 
au moins du gris comme ca ca doit pas trop chauffer au soleil (les appareils noirs utilisés qd il fait chaud et en plein soleil, ca crame les doigts qqch de mechant )
 
du moment que c'est pas dramatique ... (et puis ptet qu'ils auront rehaussé la barre un peu pour celui ci )

 
bah, ca dépend des gouts dune part, mais canon et nikon joue pas vraiment au meme jeux...on dirait (ptetre que je me trompe) que nikon base plus son travail sur la série professionnelle (d1, d1h, d1x, d2,...) et canon sur les réflex plus abordable (sans délaisser la partie pro qd meme)

une autre photo de la bete  
 
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] pseb&O=164

Il est balèze le grip, on dirait le booster de l'eos 1

Mon avis, si Canon sort de bonne optique a un prix abordable, il va dechirer.
 
A voir quand meme la vitesse de l'autofocus en condition difficile...mais si chez Canon font pas les cons, il risque fort de faire un carton.

Ce qui est pénible, c'est qu'a chaque modele, il faut racheter les accessoires :accus, poignée/grip (j'ai la BP200 du EOS 300 et apparement ce n'est pas compatible)
 

 
d'un coté c'est normal qu'un numérique pompe plus de jus  

Drapal pour le piti 300D  

 
ben non, la c différent, car tu compare largentique au numérique
les grip du d30 sont compatible avec le d60 et 10d
le grip du d300 nest compatible avec rien, peut etre avec les futur réflex entrée de gamme, ce qui ferais un matériel bien précis pour le haut de gamme et un matériel bien précis pour lentrée de gamme

c pas cher un reflex à ce prix.  

 
je propose d'attendre les tests avant de s'enflammer  

Je propose aussi une autre couleur.

 
la couleur (de lapareil) ne fait pas la photo  
 
nempeche, ca doit refleter le soleil en argenté comme ca...pour les photos danimaux, spa taupe

non, mais bon à 1200 ? la bête t'as le droit de faire la fine bouche.

 
je te le concede  
ce serait bien si canon pouvait proposer les deux couleurs (all black et argenté/black)

Faudrait plutôt savoir si ça va pas faire des photos toutes blanches avec le point 2 mètres avant le sujet

la difference de nom selon le continent est quand même bien fun et marketing :
kiss pour le japon et rebel pour les US  

 
Je trouves la roulettes du declencheur vertical vraiment mal placé.
 
Mais sinon c'est un appareil qui va faire fureur et angoisser les autres marques (surtout Nikon, Pentax et Olympus)
 
Je sais pas si les prix sont annoncé correctement mais sur dpreview on a comme prix public :
 
US : 900 dollars (dans les 850 prix street   )
Europe : 1100euro  
 
En plus qu'avec un zoom pas mauvais genre 24-135 sigma ou autre a 400euros environ (kit a 1500euro) qui va vouloir un bridge ???
 
Ok certains diront que les zoom des bridges sont biens plus lumineux, mais il sont inutilisable a 400iso.
 
alors qu'avec le 300D (tres certainement) le bruit est pas du tout genant a 400iso voire meme a 800iso pour certaine conditions.
 

 
   
En passant, à quoi sert-elle ?

 
 
les 2 optiques sans bagues de mise au point  

Donc impossible de le faire manuellement ?
Et tt en bout, y'a une sorte de roue crantée, un peu fin, mais ce n'est pas ça ?

 
pourtant y'a le bouton AF/MF sur l'objo

 
si si !
on fait avec ca !
mias je te racontes pas l'ergonomie !
il faut tourner la lentille frontale qui bouge en meme temps que le zooming