Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1205 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Panasonic FZ30 8MP zoom12x
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  123  124  125  126  127  128
Auteur Sujet :

Panasonic Lumix DMC-FZ50

n°1176121
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-09-2006 à 22:43:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dilat Larat a écrit :

Pourrais tu développer (rapport au pédalier) ta remarque oh grand dansenor?  :heink:


 
désolé, j'voulais pas te braquer

mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 22:43:58  profilanswer
 

n°1176132
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-09-2006 à 22:54:38  profilanswer
 


 
j'aime assez ces 2 là, aussi
http://img181.imageshack.us/img181/8518/p1000911bgu4.th.jpg     http://img72.imageshack.us/img72/3023/p1000940bqa8.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 10-09-2006 à 23:03:23
n°1176184
elpabar
Posté le 10-09-2006 à 23:28:46  profilanswer
 

dansenor je t'envie d'avoir pu aller t'exercer à Versailles! Je suis un passionné de Versailles (ben oui personne n'est parfait! :whistle: ). Je m'étais régalé en février dernier avec mon fameux fidèle téléphone. Mais il manquait, en dehors de la verdure absente à cette saison, les fontaines en activité!
 
http://www.mezimages.com/image/elpabar/versailles/miniature/mini_06-03-05_11-25%20Custom.jpghttp://www.mezimages.com/image/elpabar/versailles/miniature/mini_06-03-04_15-18%20Medium%202.jpghttp://www.mezimages.com/image/elpabar/versailles/miniature/mini_06-03-05_16-061%20Medium.jpg
 
__________________________
 
Je suis content de cette photo!! J'arrive pas à avoir une telle netteté en plein jour! Je sais que Némo va me dire que j'ai laissé exposé trop longtemps, mais j'aime créer artificiellement cette lumière ambiante ;)
Et comme quoi sans trépied on peut arriver à s'en sortir, système D.
http://www.mezimages.com/image/elpabar/paysage/ville/miniature/mini_P1000226.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par elpabar le 10-09-2006 à 23:33:46
n°1176185
Antoni
Posté le 10-09-2006 à 23:28:51  profilanswer
 

Dilat Larat a écrit :

Des ch'tites photos en NB...
Aucunes retouches ni recadrage, juste un redimensionnement.
Dites moi ce que vous en pensez ! (même les plus viles critiques  :o )
 :bounce:  
 
http://img71.imageshack.us/img71/4339/p1040174hz5.th.jpg  http://img153.imageshack.us/img153/7049/p1040178wf2.th.jpg  http://img369.imageshack.us/img369/4103/p1040179zv9.th.jpg

j'préfère la 2ème... même si la 3ème n'est pas déplaisante ;)
 
 
 

elpabar a écrit :

Celle_ci à partir du RAW :  
http://www.mezimages.com/image/elpabar/ciel/miniature/mini_P1000177c%20Custom.jpg

 Gaffe au capteur  :sweat:  
le soleil semble assez puissant encore  :sweat:  
(p'têtre que je me rend pas bien compte... )
 
 

dansenor a écrit :

j'aime assez ces 2 là, aussi
http://img181.imageshack.us/img181/8518/p1000911bgu4.th.jpg

L'imagette est pitite,  
l'horizon penche dans l'fond et la tronches des badauds  :sweat:  
 
 

Celle-là l'est mieux...
mais la vilaine  :kaola:  cache la tronche du p'tiot  :whistle:  
 
Bon c'est pas tout... [:dodo]
 
Merci aux toffeurs etc.... [:plat00n2]
 
 


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1176193
Antoni
Posté le 10-09-2006 à 23:31:07  profilanswer
 

elpabar a écrit :


 
Je suis content de cette photo!! J'arrive pas à avoir une telle netteté en plein jour! Je sais que Némo va me dire que j'ai laissé exposé trop longtemps, mais j'aime créer artificiellement cette lumière ambiante ;)
Et comme quoi sans trépied on peut arriver à s'en sortir, système D.
http://www.mezimages.com/image/elpabar/paysage/ville/miniature/mini_P1000226.JPG

La nuit, les monuments, batiments etc... sont souvent plus jolis ;)


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°1176224
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-09-2006 à 23:58:03  profilanswer
 

Antoni a écrit :

. Celle-là l'est mieux...
mais la vilaine  :kaola:  cache la tronche du p'tiot  :whistle:  
 
Bon c'est pas tout... [:dodo]
 
Merci aux toffeurs etc.... [:plat00n2]


 
j'ai prévenu la ddass

n°1176290
jpepe
Posté le 11-09-2006 à 00:37:12  profilanswer
 

[quotemsg=1134462,27,305472]Discussion intéressante sur DpReview ...  
FZ50 or ...
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=19519676
 
dans le test sur DPReview il est dit que le pb du bruit est lié à une 'trop' grande definition sur un petit capteur ... et que la correction de ce bruit 'mange' du piqué  
en conclusion ils se demandent pourquoi avoir sorti un si grande definition, le plus souvent pas nécessaire.
 
question: si je prends des photos en choisissant par ex Mpixels de definition, celà changera-t-il la problematique (celà reduira t il le niveau de bruit) ???
 
merci.
 
excusez l'erreur de frappe je voulais dire ... si je prends une photo de 6 Mpixels ...


Message édité par jpepe le 11-09-2006 à 00:50:43
n°1176311
elpabar
Posté le 11-09-2006 à 01:01:11  profilanswer
 

rOmAnO782 a écrit :

Avis des experts sur la question ???
 
il y a t il un réel intérêt d'ajouter le choix "NONE" pour les options " noise reduction contrast, sharpness and saturation" ... ?
Quel différence alors avec le format RAW si on annule tous le traitements d'image interne en JPGE ... ?
 
L'option "LOW" n'est pas suffiante ????


 
Quelle est cette option? où la trouve-t-on??? :??:  :sweat:  

n°1176319
Yves37
Posté le 11-09-2006 à 01:07:44  profilanswer
 

elpabar a écrit :

Quelle est cette option? où la trouve-t-on??? :??:  :sweat:


 
Prends ton téléphone  et fais le 118xxx   [:punky4]


Message édité par Yves37 le 11-09-2006 à 01:08:01
n°1176436
zazou73
Posté le 11-09-2006 à 09:26:02  profilanswer
 

Et ben voilà, a force de suivre ce forum, j'ai fini par craquer pour le FZ50 (merci les gars et bravo pour vos commentaires  :) ) commande sur topachat.com 594€ mercredi matin, récupéré chez un commerçant TNT vendredi début d'après midi.
Jusqu'a maintenant j'utilisais surtout un vieux reflex argentique (Minolta 7000i); assorti d'un petit numérique Canon A70. Comme il faut bien se moderniser et surtout que j'en avais marre de porter le reflex et ses zooms (je fais beaucoup de photos animalière en montagne (chamois, mouflons, marmottes ....)), après 5heures de grimpette, ça finissait par peser.
1ère impression de ce nouveau joujou: bonne prise en main, zoom impressionnant, poid + que correct. Par contre je trouve que le viseur ne donne pas de belles couleurs (image très moyenne), c'est bien meilleur sur l'écran,  es ce que c'est normal ???? quand a la carte fournie, seulement 5 photos tiennent dessus, ça fait vraiment juste ..... un conseil achetez une carte mémoire en même temps que l'appareil.
Les 1er tests sont correct ....pas parfait mais c'est un bon début (j'aimerai vous envoyer quelques clichés mais je ne sais pas comment faire ....je regarde ça et j'envois les cliches)  


---------------
Zazou
mood
Publicité
Posté le 11-09-2006 à 09:26:02  profilanswer
 

n°1176477
stonepark
Posté le 11-09-2006 à 09:53:38  profilanswer
 

Moi aussi je vais finir par craquer... A moins que j'attende quelques décennies de plus pour le fz3000.
Je vous raconte pas la bête :).
 
Mais au final, FZ30 ou 50 ? Car pour ceux que ça intéresse, le 30 est encore disponible. Pour peu de temps certainement.
 
J'imagine qu'il est encore trop tôt pour  trancher et que la réponse sera "ça dépends".  Mais ce dont j'ai peur et alors même que le FZ30 et 50 ne seront plus disponible, la question n'aura toujours pas été tranchée :(.
 
Moi j'attends avec impatience vos conclusions.

n°1176539
rOmAnO782
Posté le 11-09-2006 à 10:22:16  profilanswer
 

elpabar a écrit :

Quelle est cette option? où la trouve-t-on??? :??:  :sweat:


 
Me suis mal exprimé ...
LOW c juste le niveau de réglage pour les options " noise reduction contrast, sharpness and saturation" au même titre que HIGH et STANDARD ...
 
Comment se passe la prise en main ?
Pas trop déroutant comme appareil ?

n°1176553
elpabar
Posté le 11-09-2006 à 10:37:34  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Du coup, je leur ai laissé un petit message .... http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] 736#820736  ...  
Des pauvres types ... malheureusement, c'est un forum beaucoup lu.
 ...


 
Du coup à cause de toi je suis grillé là-bas!!! :kaola:  Va falloir que je me réinscrive sous le pseudo adriana pour leur plaire et faire du lèche botte! :kaola:  :kaola:  
 :lol:  
 
Bon tient j'ai mis encore mon grain de sel : http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] 763#820763
L'un des problèmes de ce site est le dit "pal aroïd", il fait à lui tout seul bien plus de mal que les autres réunies. L'arrogance, la suffisance, et le mensonge n'y ont pas d'égal! :pfff:
 
EDIT : le même gars dit que tu dis n'importe quoi, il affirme que les photos en EZ sont prises en RAW et donc sans possibilité de toucher à la balance des blancs  :lol:  ...te bile pas, j'ai répondu, façon elpabar :whistle:  
http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] 780#820780


Message édité par elpabar le 11-09-2006 à 11:06:54
n°1176560
elpabar
Posté le 11-09-2006 à 10:43:05  profilanswer
 

rOmAnO782 a écrit :

Me suis mal exprimé ...
LOW c juste le niveau de réglage pour les options " noise reduction contrast, sharpness and saturation" au même titre que HIGH et STANDARD ...
 
Comment se passe la prise en main ?
Pas trop déroutant comme appareil ?


 
Ah ok, comme tu parlais de none je comprenais pas. On peut juste choisir un niveau bas, mais pas les supprimer, ok ;)
 
En ce qui me concerneje trouve ça très intuitif dans les réglages. Je précise que c'est tout simplement mon premier APN! (je compte pas mon téléphone, aussi bon soit-il...mais chuuuuut... faut pas qu'il m'entende je vais le vexer... :whistle: ). C'est plutôt facil à utiliser. Par contre faire les bonchoix et les bons réglages c'est déjà un autre monde ;) Personnellement j'aurais préféré 3 ou 4 boutons supplémentaires, un pour la sensibilité, un pour le réglage d'image, par exemple. J'y vais souvent et ils sont pas forcéement en haut du menu. Sinon pour l'instant rien à dire de mal! [:jayz]

n°1176626
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 11-09-2006 à 11:37:27  profilanswer
 

dansenor a écrit :

désolé, j'voulais pas te braquer


 :lol:  
un humour en roue libre  :sarcastic:

n°1176648
pat1703
Posté le 11-09-2006 à 11:52:09  profilanswer
 

rocfiles a écrit :

J'ai eu un code via edengo et je t'assure que celui ci a fonctionné , evidemment je ne pense pas que la camif donne celi ci comme ca par telephone, ce n'est pas leur interet !!!
mais en tout les cas ma commande a été effective. PAR CONTRE j'espere le recevoir comme il est plus sur le site !!!!


-----------------------------------------------------------
 
pour rocfiles
 
 
tu as commandé par telephone et tu as donné ton code edengo.???...moi ça ne prend pas avec les 2 codes edengo.par internet..j'ai essayé de commander le fz7 pour voir...et nada!!!!
 
que me conseilles tu ???

n°1176751
zappa45
Posté le 11-09-2006 à 13:03:46  profilanswer
 

elpabar a écrit :

Ah ok, comme tu parlais de none je comprenais pas. On peut juste choisir un niveau bas, mais pas les supprimer, ok ;)
 
En ce qui me concerneje trouve ça très intuitif dans les réglages. Je précise que c'est tout simplement mon premier APN! (je compte pas mon téléphone, aussi bon soit-il...mais chuuuuut... faut pas qu'il m'entende je vais le vexer... :whistle: ). C'est plutôt facil à utiliser. Par contre faire les bonchoix et les bons réglages c'est déjà un autre monde ;) Personnellement j'aurais préféré 3 ou 4 boutons supplémentaires, un pour la sensibilité, un pour le réglage d'image, par exemple. J'y vais souvent et ils sont pas forcéement en haut du menu. Sinon pour l'instant rien à dire de mal! [:jayz]


 
L'acces à ces reglages est quand même rapide avec la touche fonction !!! :) ( Quoi il y a une touche fonction  :D )

n°1176885
No 7
Posté le 11-09-2006 à 14:34:39  profilanswer
 

Salut à tous !  :hello:  
Une petite contribution pour ceux qui n'en peuvent plus d'attendre la venue du FZ50 en magasin :
 
J’ai commandé le FZ50 Le 29 aout 2006 au soir chez Webachatfrance.fr, il était proposé à 556€ + 9€ de port  :) (contre 634€ chez Rueducommerce pour donner un exemple).
Le 31, je reçois ce message :
 
« Après écoulement total des stocks de notre première livraison du produit
Appareil photo numérique PANASONIC Lumix DMC-FZ50 EF-K, nous ne serons
peut-être pas en mesure de pouvoir honorer toutes les commandes car ce produit
viens d'être interdit purement et simplement à la vente sur Internet afin de
protéger une nouvelle fois la grande distribution.
Des négociations sont en
cours afin de résoudre cette situation. Vous serez informés très rapidement.
Vous avez toujours la possibilité de changer de produit avec geste commercial de
notre part ou un remboursement qui sera effectué dans les 24/48h »
 
Gloups !  :sweat:  
Par retour de mail je confirme que je souhaite un remboursement et, comme 2 jours + tard, rien ne se passe, je les appelle donc ( en surtaxé, bien sûr  :fou: ) et je tombe sur une vraie personne biologique qui me rassure en me disant que la re-créditation se fera dans qq jours.
Effectivement le lendemain, je reçois un mail avec N° de transaction et le 4 septembre (soit 7 jours après m’être fait débiter), la somme de 565€ est à nouveau sur mon compte !
 
Je dis bravo !!  :bounce: Super pratique commerciale qui mérite un coup de chapeau, surtout quand on voit les évaluations d’autres sites genre Topachat et autres Multidiscounts. Je conseille donc.
 
Allez, bonnes photos à tous !

n°1177005
elpabar
Posté le 11-09-2006 à 15:35:23  profilanswer
 

No 7 a écrit :

...ce produit
viens d'être interdit purement et simplement à la vente sur Internet afin de
protéger une nouvelle fois la grande distribution.
Des négociations sont en
cours afin de résoudre cette situation. Vous serez informés très rapidement.
Vous avez toujours la possibilité de changer de produit avec geste commercial de
notre part ou un remboursement qui sera effectué dans les 24/48h »
...


C'est totalement impossible!!! Et je trouve hallucinant d'utiliser des arguments aussi mauvais! Interdiction de vente.. N'importe quoi!!! Ca serait illégal. Et c'est tellement stupide comme idée!! Et tout ça pour faire patienter le client, pour pas perdre la face... :pfff:

n°1177046
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 11-09-2006 à 15:53:48  profilanswer
 

:lol:
on en entend de belles vraiment...

n°1177366
gpetit
Posté le 11-09-2006 à 18:23:20  profilanswer
 

En attendant, Digit-Photo est en attente d'un approvisionnement de  Panasonic depuis le 28 août, on est donc bien au-delà des 10 jours maximum de délai de livraison... Pixmania l'annonce pour le 15/09, ca se trouve à partir du 15 on va le voir fleurir dans toutes les boutiques classiques !

n°1177379
elpabar
Posté le 11-09-2006 à 18:32:22  profilanswer
 

Laquelle préférez-vous? et pourquoi SVP?... ;)  
 
http://www.mezimages.com/image/elpabar/fz%20essai/miniature/mini_P1000294%20Custom.JPG
 
http://www.mezimages.com/image/elpabar/fz%20essai/miniature/mini_P1000294b%20Custom.jpg

n°1177410
tonio2468
Posté le 11-09-2006 à 18:50:02  profilanswer
 

Moi pour ma part le FZ50 je l'ai acheté au prix de 649€95 sur rue du commerce et j'ai fait marché le petit systeme si on trouve moins chère ailleur ils nous rembourssent la différence j'ai trouvé un site ou le panasonic est moins chère de 59€90 frait de port compris même durée de garenti bref le truc qu'il fallait qui répondait parfaitement à la charte de RDC et ils ont accepté donc je me retrouve avec un panasonic acheté sur rue du commerce au pris de 590€05 au lieu de 640€95 je trouve ça pas mal et je vous conseille si vous aussi vous l'achetez sur ce site de faire marcher le systeme de rembourssement de la différence si l'on trouve moins chère ailleur.
 
Je conclue ce post en disant vivement mardi soir que j'ai en mains cette merveille aufait le temps maximale de charge est de combien d'heure ? est ce vraiment necessaire de charger une première fois completement la batterie ? ( je suis trop impatient )

n°1177439
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 11-09-2006 à 19:00:50  profilanswer
 


 
 
J'accroche pas mais si je devais choisir ce serait la 2e, je trouve la 1ère fade face à la 2e  :o

n°1177444
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 11-09-2006 à 19:03:36  profilanswer
 

tonio2468 a écrit :

Je conclue ce post en disant vivement mardi soir que j'ai en mains cette merveille aufait le temps maximale de charge est de combien d'heure ? est ce vraiment necessaire de charger une première fois completement la batterie ? ( je suis trop impatient )


 
La batterie que tu reçois avec l'apn n'est pas chargée  :cry:  
Compte 2h avant de pouvoir faire joujou.
Pendant ce temps là tu peux toujours jeter un coup d'oeil sur le mod d'emploi... il est pas inutile !  :jap:  
 :hello:

n°1177446
tonio2468
Posté le 11-09-2006 à 19:04:14  profilanswer
 


 moi comme Dilat Larat je choisi la deuxième vraiment parceque la première est beaucoup trop claire tu aurais du prendre un seul diamants en photo mais pas tous les empiler ça fait un peu fouilli on sais pas trop ou donner du regard ...

n°1177519
rocfiles
Posté le 11-09-2006 à 19:49:09  profilanswer
 

Interdit a la vente , la betise humaine recule devant rien lol ;)

n°1177590
tonio2468
Posté le 11-09-2006 à 20:18:03  profilanswer
 

rocfiles a écrit :

Interdit a la vente , la betise humaine recule devant rien lol ;)


Bien dit ! c'est débile ! juste pour quelques € moins chèr si tout les commerçant sur le net le vendrais a 720€ comme certain commerçant (fna..c) personne ne l'acheterai ou peu de personne donc ils ont aucun interet de l'interdire a la vente sur internet enfin bon moi jm'en fou il est reservé et il arrive demain ^^ lol

n°1177599
tonio2468
Posté le 11-09-2006 à 20:20:28  profilanswer
 

Ah j'ai une question à vous poser est ce que l'on peu mettres des piles du genre LR6 AA  ou c'est obligatoirement une batterie livrée avec parce que j'ai un stock de pile recheable 2500mAh ( ça coute la peaux des fesses lol  ) que j'ai acheté pour mon ancien apn

n°1177696
rocfiles
Posté le 11-09-2006 à 21:04:54  profilanswer
 

tonio je t'ai ecrit en mp repond moi merciiii ;)
 

tonio2468 a écrit :

Ah j'ai une question à vous poser est ce que l'on peu mettres des piles du genre LR6 AA  ou c'est obligatoirement une batterie livrée avec parce que j'ai un stock de pile recheable 2500mAh ( ça coute la peaux des fesses lol  ) que j'ai acheté pour mon ancien apn


n°1177775
XP_98
Posté le 11-09-2006 à 21:44:39  profilanswer
 

Cher forum Fz-50
 
Je te fais mes adieux, parce que je viens de commander un Pentax K100D + kit 17-55 et 50-200...
Dire qu'il y a deux mois, j'étais fixé sur un sony H5 !...
 
Et puis le Fz-50 c'est annoncé, et m'a fait rêver... à des photos plus belles, plus de possibilités créatives, et j'ai commencé à compter mes sous, en me disant "si je mettais un peu plus (que prévu pour le sony), j'aurais sûrement plus de plaisir à jouer avec"... et plus le temps passait, plus je lisais toutes les infos sur le net disponibles... puis vint l'inévitable débat "bridge vs reflex"... et puis la pensée déprimante que dans 5 ans tous ces joujoux seront périmés... mais pas un objectif. Et puis j'ai repensé à mes premiers reflex argentiques...
Puis je l'ai vu (le FZ50), dans 3 magasins, et pas un n'avait chargé la batterie !... ma seule impression est donc esthétique : un beau jouet, qui respire la qualité. Impossible d'avoir une idée plus précise (heureusement qu'il y avait les commentaires des premiers utilisateurs ici et ailleurs, et les photos sur dpreview).
 
Mais j'en voulais plus encore, et j'ai donc sauté le pas dans l'univers du reflex numérique (et je pense que je n'ai pas fait un mauvais choix...).
 
Adieu donc, FZ50, tu m'auras fait rêver et réfléchir à ce que je voulais vraiment...
 
:)

n°1177814
gpetit
Posté le 11-09-2006 à 22:12:43  profilanswer
 

Tu peux préciser dans quel magasin tu l'as vu ? Pour que j'y cours looool

n°1177859
tonio2468
Posté le 11-09-2006 à 22:31:23  profilanswer
 

personne peut répondre à ma question alors ? si la batterie du FZ50 peut être remplacé par des piles standars LR6 AA comme sur les appareils photos numérique compact par exemple voilà merci de votre réponse

n°1177928
Yves37
Posté le 11-09-2006 à 22:48:42  profilanswer
 

nemodus a écrit :

ben, normalement NON ...  [:beginner02]  ...
 
Mais ... il exite des trucs comme le Digipower ... http://www.nemodus.com/fz30/access [...] s_fz30.php  
Donc, il est possible de "bricoler" des trucs comme batterie externe.  
Mais, perso, je ne me lancerais pas dans ce genre de bricolage (je suis archi nul comme bricoleur et ça me fait ch...  :whistle: ). Même si c'était ma passion, ben il faut quand même faire gaffe à bien respecter les tensions etc.
 
Je me rappelle que quelqu'un avait bricolé un truc avec des piles sur DpReview ... Ca fonctionnait et il avait l'air d'être content de son bouzin.
J'ai pas le lien ... c'est dans les milliers de posts ??


 
De toutes façons , ça revenait plus cher qu'une batterie de rechange et avec la tranquilité en moins :lol:  

n°1178034
yoann113
Posté le 11-09-2006 à 23:11:29  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Je pense ...  :sol:  ...  
 
Il y a Mighty Mike ... Un pillier de DpReview ...  
Quelques liens :
Ca ce doit être du FZ30 http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 688&page=1  
http://www.airliners.net/search/ph [...] entry=true
http://www.airliners.net/open.file [...] hoto_nr=13
 
Bon, il est très doué et évidemment elles ne sont pas brut d'apn ... Mais c'est quand même incroyable ...
 


 
Comment sais tu que les photos de airliners ont été réalisé avec le fz30 ou fz50 ?


Message édité par yoann113 le 11-09-2006 à 23:14:07
n°1178060
Yves37
Posté le 11-09-2006 à 23:15:52  profilanswer
 
n°1178288
tonio2468
Posté le 12-09-2006 à 06:46:17  profilanswer
 

nemodus a écrit :

ben, normalement NON ...  [:beginner02]  ...
 
Mais ... il exite des trucs comme le Digipower ... http://www.nemodus.com/fz30/access [...] s_fz30.php  
Donc, il est possible de "bricoler" des trucs comme batterie externe.  
Mais, perso, je ne me lancerais pas dans ce genre de bricolage (je suis archi nul comme bricoleur et ça me fait ch...  :whistle: ). Même si c'était ma passion, ben il faut quand même faire gaffe à bien respecter les tensions etc.
 
Je me rappelle que quelqu'un avait bricolé un truc avec des piles sur DpReview ... Ca fonctionnait et il avait l'air d'être content de son bouzin.
J'ai pas le lien ... c'est dans les milliers de posts ??


 
 
Merci de ta réponse... malheureusement je n'aime pas non plus le bricolage lol mais pour ce qui est de respecter les tensions ça aurait pu être pas mal etant en sti genie electrotechnique lol ^^  
 
H-7 et j'ai le bijoux entre les mains !!!!

n°1178291
XP_98
Posté le 12-09-2006 à 06:57:50  profilanswer
 

Citation :

Tu peux préciser dans quel magasin tu l'as vu ? Pour que j'y cours looool


Je l'ai vu chez Connexion, Darty et Boulanger.

n°1178292
XP_98
Posté le 12-09-2006 à 06:59:40  profilanswer
 

Citation :

C'est un choix ...    ... Et le K100D semble un très bon reflex.  

 
Bravo pour cet esprit d'ouverture (qui ne règne pas partout...), et encore félicitations pour ton site, que j'ai lu et relu et qui m'a bien fait hésiter en faveur du FZ-50...

n°1178320
nikoniste5​700
Posté le 12-09-2006 à 08:27:23  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Cher forum Fz-50
 
Je te fais mes adieux, parce que je viens de commander un Pentax K100D + kit 17-55 et 50-200...
Dire qu'il y a deux mois, j'étais fixé sur un sony H5 !...
 
Et puis le Fz-50 c'est annoncé, et m'a fait rêver... à des photos plus belles, plus de possibilités créatives, et j'ai commencé à compter mes sous, en me disant "si je mettais un peu plus (que prévu pour le sony), j'aurais sûrement plus de plaisir à jouer avec"... et plus le temps passait, plus je lisais toutes les infos sur le net disponibles... puis vint l'inévitable débat "bridge vs reflex"... et puis la pensée déprimante que dans 5 ans tous ces joujoux seront périmés... mais pas un objectif. Et puis j'ai repensé à mes premiers reflex argentiques...
Puis je l'ai vu (le FZ50), dans 3 magasins, et pas un n'avait chargé la batterie !... ma seule impression est donc esthétique : un beau jouet, qui respire la qualité. Impossible d'avoir une idée plus précise (heureusement qu'il y avait les commentaires des premiers utilisateurs ici et ailleurs, et les photos sur dpreview).
 
Mais j'en voulais plus encore, et j'ai donc sauté le pas dans l'univers du reflex numérique (et je pense que je n'ai pas fait un mauvais choix...).
 
Adieu donc, FZ50, tu m'auras fait rêver et réfléchir à ce que je voulais vraiment...
 
:)


 
 :hello: mais pourquoi nous dire adieu ???????
 
au contraire viens poster sur le topic , on veut voir des tofs , stp !!!!!!  :bounce:  :bounce:  

n°1178321
rocfiles
Posté le 12-09-2006 à 08:31:58  profilanswer
 

Bon ben moi j'ai sur le suivit en ligne de la CAMIF une date de livraison pour la premiere semaine d'octobre !! ca va etre dure de patienter , d'autant que je suis orphelin de mon FZ30 dure dure la vie desfois.. ;)
esperons que je n'aurai pas plus a attendre !!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  123  124  125  126  127  128

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic DMC-FZ30EG et récupération des imagesPanasonic DMC-FZ30EG et la récupération des photos sur PC
Canon ou panasonicPanasonic LX2
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)Panasonic DMC FZ-30 : je veux des accus !
Des avis sur le Panasonic Lumix FX 01 ?panasonic FZ7?????
Plus de sujets relatifs à : Panasonic Lumix DMC-FZ50


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR