Reprise du message précédent :

 
à la vitesse RR plus 1000 !
 
Edit : j'suis con , Zéro + 1000 , c'est rien ,bref on est en RR

 
Marde, je vas encore récupérer l'apn de nemo  

 
Etonnant; ces éclairs de lucidité !    

 
c'est ce que j'appellerais le produit d'une somme
jespère que tu donnes pas de cours de math à tes heures perdues
loué soit le seigneur :

 
   
 
coucouche panier
 

 
ouais je sais pour le fond blanc... mais l'image était sur exposé a la base donc c'est pour ça ... et puis j'ai eu de la chance avec cette petite bestiole car heureusement elle a bien cooperée elle n'a pas bougée d'un poil lol par contre j'etait scotché a elle pour prendre la photo ( jtrouve ça un peu con de pas pouvoir a mettre au point un objet avec le zoom au max ou presque en etant a qqe mettre .... mais bon c'est peut être pas possible du tout j'en sais rien ... )

 
ça prouverait au moins que le fz 50 est un appareil abouti, pour que leica mette sa griffe dessus

sur le site de leica toutes les infos sur le ptit nv sauf le prix off course ...(quoi que j'ai pas tout lu)
 
http://www.leica-camera.us/photogr [...] s/v-lux_1/

Si on compare les caractéristiques du FZ50 et du Leica sur dpreview ... Il n'y a aucune espèce de différence ...
Donc est ce que des "réglages plus sioux du Engine III" peuvent apporter un gros plus à l'APN ?
En tout cas, je suis d'accord, si Leica se lance dans un clone du FZ50 c'est qu'ils ont assez confiance dans la bête ... ou du moins dans son impact commercial :=)

D'ailleurs niveau commercial, quelle est l'intérêt de sortir (indirectement)deux APN identiques ???
Mieux vaux peut être attendre d'avoir une description technique plus précise dû Leica pour jauger la différence avec le pana ...
On a un peu l'impression d'un gros "copier-coller" sur dpreview entre les caract. des deux APN ...

y a deja une difference au niveau des iso car le leica commence à 80 et non a 100 d'apres la fiche technique présente sur le site de leica

Exact ...
Ca ferait un bon point pour le Leica ...
 
Su dpreview, il annonce ISO 80 pour le Leica mais également pour le FZ50 ... alors j'ai cru à un erreur de "copier-coller" !! Mais si le site Leica avance aussi cette infos ...

La connectique USB est peu être aussi différente ...
 
Avis au possesseurde Fz50, est ce que la prise USB est une USB 2.0 full speed comme annoncé sur le Leica ??

 
je ne vois pas du tout l'intérê du iso 100 sr le 50
cela aurait été uner erreur sur le 30, ok; mais sur le 50, aucun problème de bruit en 100 et pas de perte de détails, à mon avis

 
 
Merci pour ta réponse....  
 
Sinon les photos ont été faites où ?
 
 

 
Cette photo est vraiment sympa ....
 
Je possède un forum sur l'aviation, si vous êtes interessé pour partager vos photos, ...etc... n'hésitez pas... vous serez tous les bienvenue    

 
Disons que j ai essaye un reflex Konica Minolta ce weed end et lorsque l on joue avec les baugues sur l objectif on voit les differences dans l objectif donc je voulais savoir si le fz 50 c etait la meme chose

 
oui

 
Quels sont les différents modes rafale du FZ50 ?
Sur le site de némo, on a :
   
 " Le mode rafale    
 
Avec 10 Mpx, le mode rafale est moins performant que sur le FZ30. Pana annonce :
 
• Full-Resolution Image, 2 frames/sec. or 1 frames/sec.  
• Full-Resolution: Max. 5 images (Standard Mode)
• Max. 3 images (Fine Mode) "
 
Quelle est la différence entre le mode à 2/1 fps et le mode rafale limité à 5 ou 3 images suivant le mode choisi ?
La différence entre Fine et Standard, a quoi correspond elle excatement (Résolution d'image, qualité de prise de vue rapide, ...) ?
 
Les FZ50istes peuvent ils confirmer ce qu'avait annoncé pana ?

Bonjour,
 
voici deux photos identiques, une avec Flash proprietaire du FZ50 et l'autre sans Flash, histoire de faire un petit comparatif pour ceux que ça intéresses
 

 
A+

 
peux tu nous donner les exifs de la 2eme photo stp ?

 
z'ont l'air sympa les zoo-tochtones

 
j veins de regarder les fiches du site de leica et il ne precise pas si le reducteur de bruit est bien l engine III

j'ai vu sur le site Leica la replique du FZ50...alors un vrai faux Leica ou un simple transfert de logo ???? il sera dispo fin octobre, au prix Leica????
http://www.leica-camera.us/home/
 
son nom LEICA V-LUX-1
avec un nom pareil il doit etre lumineux...!!!! priorité à la lumiere !!

nemo tu le veux avec un sac VUITON et parfumé au n° 5 ????
belle affaire un FZ50 relooké à 3000€!!!  

 
Les Voicis:
 
Make = Panasonic
Model = DMC-FZ50
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Exposure Time = 1/50"
F Number = F3.6
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 100
Date Time Original = 2006-09-05 12:54:56
Components Configuration = YCbcr
Compressed Bits Per Pixel = 4
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Pattern
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 44.8mm
Exif Image Width = 3600
Exif Image Height = 2400
Scene Type = A directly photographed image
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
Focal Length In 35mm Film = 224mm

was ist dass?

 
Le conseiller fiscal se réveille ???    
 
 
Mauvais citoyen    
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh, ça faisait longtemps    

a premiere vue les differences :
80 iso  
1/2000s
carte SD 512 Mo fournie
 
tiens il ne parle pas du EZ ?!?
 
Quelques photos dispo dans la brochure ...
http://www.leica-camera.us/photogr [...] as/v-lux_1

pas de quoi fouetter un chat, les différences, peut être le firmware

 
fô bien gagner des sous, pour acheter du panaleica

1/2000s, le FZ50 le fait déjà

Pour yoann113 , les photos ont été prise a l'aeroport de Lyon St Exupery  
 
 
Petite image du jour  
 

 
Oups !!! Exacte !!!    
Il parle par contre d'une nouvelle gestion du bruit sans cité le VE III  
disponibilité fin octobre
Pour mémoire la différence de prix entre le modele Leica digilux 2 et son equivalent pana LC1 etait de 200 euro...

Copieur!!!      
 

Prise mardi, mais l'était très très loin le bestiau... 748mm

 
Pour la macro a fond de zoom il faut du recul c'est un probleme d'optique. Par contre sur le FZ-5 en mode macro il existait a fond de zoom (eq 420) un mode super macro permetant une mise au point a seulement 1M au lieu des 2M (si ma mémoire est bonne) Cette fonction n'apparait sur le FZ-30/50 c'et dommage mais c'est surement pas possible, dommage.

 
chouette, un client

Bonsoir,
 
Pour info je modifie mon post sur le flash...
 
Leica<->Panasonic de toute évidence c'est le même appareil... Ils auraient probablement dû modifier un peu le look, histoire de faire une différence...
Dans le monde photo si on dit j'ai un Leica ça classe plus que de dire j'ai un Panasonic et si ce dernier n'avait pas eu un objectif Leica je n'y serais probablement pas allé...
 
Pour l'avoir depuis quelques jours seulement, et peu utilisé faute de temps, l'objectif m'impressionne vraiment...
 
Dès que j'ai un peu de temps je pense vous publier une serie de photos, zoom a fond: découpage sur une 10 méga, en ZE et utilisation du Raynox histoire de voir les différences...
 
"nemo" tu rayes pana et tu mets leica ça va le faire...

 
 
je trouve ça super bête enfait parceque sur un apn plus vieux que le fz50 comme le konica minolta A200 et bien on peu je comprend pas trop pourquoi panasonic n'a pas mis cette fonction...enfin bon tempi

 
Que devons nous comprendre avec APN de Charentais ???
 
Je suis né à Angoulême    et toute ma famille est encore la bas, alors Nemo peux tu m'expliquer la vanne que je comprenne un peu    
 
   

 
C'est pas de ta faute et t'es pas tout seul, hélas ! ...Vas voir les pages du topic, entre la 30 et la 300...tu verras    

 
Je ne vais quand même pas me tapper 270 page pour essayer de comprendre quand même, personne ne peut me faire un petit résumé, et puis il faut que je regarde quel topic, celui du FZ30 c'est ça...
 
    Soyez sympa epargnez moi le fait de lire 270 pages    un volontaire pour m'expliquer
   

 
au fait, t'as commencé à goûter du fz50 avant de le revendre?