Un topic pour mettre les infos sur le bridge Panasonic DMC-FZ-50 qui devrait sortir au mois de septembre
 
Bon ce topic n'ayant juste pour vocation de rappeler les caractéristiques de ce nouveau bridge qui ressemble beaucoup à une mise à jour du DMC-FZ30
 
- 10Mpix au lieu de 8Mpix pour le FZ-30
 
- une prise flash plus évoluée
 
- une sensibilité iso allant de 100 à 1600 avec un mode High 3200  
 
- un mode vidéo 16/9ème 848x480 en 30fps
 
- la perte du format TIFF par rapport au FZ-30  
 
Pour retrouver les liens sur le FZ50 etc...
le site de Nemodus
 

http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
 
 
 les liens pour le Mode d'emploi  
Mode d'emploi du FZ50 - sur Panasonic Suisse
 
 
et à blablater sur l'topic du FZ-30 :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7812-1.htm
 
Edit: Tiens le message a été édité par  tnt37 le 10-12-2006 à 23:05:02    
ils mettent maintenant des astérisques dans les titres des Topics  
 
Edit 2: Maintenant y a plus d'astérisque    
Message édité par tnt37 le 16-12-2006 à 11:52:08

Les tests de l'appareil
 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
 
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1323-60.html (lien donné par Bellemousse -p1)
 
 
http://www.dcviews.com/_panasonic/fz50.htm pour avoir les liens vers les tests
 
 
c'est à dire  
 
http://dpnow.com/2836.html  quelques photos en introduction
http://dpnow.com/2836a.html photos tests à différentes sensibilités ISO
 
 
Des photos tailles réelles aussi sur
 
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-dmc-fz50,1_2641 (lien donné par Nemodus -p1)
 
 
 
 
Les Annonces (avant première)
 
http://microachat.01net.com/article/322473.html
 
 
 
Photos de l'appareil
 
http://product.it168.com/detail/html/pic/0305/130801/1.shtml

 

http://product.it168.com/detail/html/pic/0305/130801/1.shtml
 
 
une vidéo de présentation http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/panasonic-lumix-dmc-fz50,2165.html
dans l'bas de la page, c'est à dire
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/panasonic-lumix-dmc-fz50-videos,2165.html#53
 
 
on remarque un bouton central dans les flèches de navigation
comme on peu le voir là

http://product.it168.com/detail/html/pic/0305/130801/4.shtml
 

http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-dmc-fz50,1_2604

Comparatifs avec le FZ-30
 
http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-174-278.htm
 
 
 
Le face à Face Les Numériques
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=233&p1=1323&ma2=60&mo2=159&p2=643&ph=16 (lien suggéré par Arnouf  cf topic FZ-30 p440 - 4 aout 2006)

Quelques photos sur  (reprise du post p439 - 03-08-2006 à 12:21
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fz50.html
 
 
donc sur http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fz50.html
 

on note le lissage... après l'bruit... ça sera l'étouffé...
un peu d'aberrations dans les perles...
et pis la chair de poule... même lissé y reste des détails    
 
 

me demande si il n'y était pas celui-là dans la gallerie du FZ-30    
 
 
 
 
             

Quelques autres photos sur  
 
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=45567&page=4  
un lien suggéré par Yves37  (cf topic Fz-30 - p439 - 03-08-2006 à 14:09
 
Cependant certaines imagettes ne sont pas cliquables (on ne peut cliquer que sur celles du FZ-30    )

 
 
clicques sur l'image  qui se trouve au dessus de tes messages si tu veux les modifier
 
(faut pas appuyer sur la touche Entrée sinon le message est envoyé, faut d'abord cliquer dans la zone de saisie du message  )
 
Sinon comme le FZ-50 ressemble plus à une mise à jour du FZ-30
vaut mieux aller sur le topic du FZ-30
 
en plus y a de la lecture
et pleins d'imagettes et pis pas des pitites...

Pour une idée des prix qu'on va trouver ( 634,95 € à cette heure ):
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 0-Noir.htm
 

 
  ça, c'est du pur RDC : "en réappro", alors qu'ils n'ont pas encore vu un de près  . Que du sérieux  

Bonsoir,
 
Webachatfrance se trouvant à St Etienne, le proposait à 601.51 et vient de passer à 579.50 €.
 
Avez vous déjà fait des achats sur ce site ?
 
Merci
 
DC

Non, désolé (je vais toujours chez RDC ou Digibao)
 
Mais, au prix où il est lancé, il va finir par coûter beaucoup moins cher que le FZ-30.
Bonne affaire?

Le seul vrai progrès de ce modèle est le Flash TTL. Le reste c'est du Flanc.

ne vaut-il pas mieux acheter le nx fujifilm s6500 fd

Pas d'avis, sauf qu'il lui manque sans doute un stabilisateur.
 
Pour ma part j'en suis resté au FZ 20 et le suivant sera sans doute un reflex (Pentax K 100 sans doute).
 
Le zoom surpuissant incite à la fénéantise photographique. (on ne se déplace plus, on zoome). D'où l'achat pour ma part d'un vieux Reflex argentique avec un 50 mm, un 28/70 et un 70/210 pour apprendre à prendre de la vraie photo et ne plus shooter à tout va).
 

le pas qui restait à franchir pour le fz30, sera-t-il comblé par le 50 ?
j'ai l'impression qu'il y a de plus en plus de logiciel de traitement embarqué ...
Je voudrais un fz30 un poil plus réactif, avec une meilleure sensibilité !
et qui ait un bon calcul d'exposition !
 
voilà, reste plus qu'à attendre !
 

Oui, mais la possibilité pour le fuji de monter en iso, sans accroître par rapport aux autres appareils de sa catégorie le bruit, ne compense t-il pas l'absence de stabilisateur.

je peux vous dire que le fz50 est une daube!! regardez les premiers test, les photos sample du site japonais de panasonic, c est moche!
les photos sont ou super-bruitées, ou font un peu "peinture a l huile" avec la réduction du bruit! c est horrible... en plus y a des aberrations chromatiques...
allez voir la:
http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] p?t=102911

Bon, masterchief, c'est pô si simple !
Et lire le forum de mega n'est pô suffisant, ni celui ci non plus !
 
Dire d'arrache que c'est une daube, ben t'es très fort, et tu n'es peut être pô le seul !
Maintenant, c'est une daube par rapport à quoi ???
Tu as peut être raison, va savoir, mais quels sont tes critéres de jugement personnels ???
 
On a tous vu les tofs de présentation du fz30 sur le site de pana, elles n'ont  convaincu personne, je m'en rappelle, y a pô si longtemps !
 
Tout ça pour te dire, si tu veux développer, tu peux, c'est constructif, mais bon, argumente!
Les tofs qui sévissent sur le net à la sortie des apn, ne donnent qu'une partie du potentiel, libre à chaque marque de choisir son systeme commercial!
Et pis comme ça, quand t'achètes la bouse, t'es pô déçu  

Les arguments on les retrouve toujours aux même endroits...    
y a même plus besoin de chercher
- Topic 350D - p370 - 12-08-2006 à 23:16
- les forums d'élus...

 
Enfin reste à attendre l'argumentation...  
Même si il est vrai que pour un 35-420mm F2.8/3.7-11 stabilisé   10Mpix et pleins d'isos c'est pas assez cher    
 
Pour l'effet "peinture à huile" (que j'ai tendance à appeler "impression sur du papier buvard" ) c'est le reproche qu'on peut faire sans contexte pour le FZ-7 à 800 iso et plus...
mais cela ne semble pas être le cas du FZ-50    
même si on ne peut pas contexter qu'il y a un traitement du bruit assez agressif, mais il ne faut pas oublier que la réduction de bruit est paramétrable (avec plusieurs niveau sur le FZ-30 qu'en sera-t-il pour le FZ50 ?     et pis le RAW ? qu'obtient -on en RAW ?  )
Reste à voir aussi que c'est du 10Mpix... ça ne se regarde pas comme un 600pixelloux de large    
 
La question est par exemple de savoir si une image de 10Mpix du FZ50 est plus détaillée qu'une 8Mpix de FZ30 ou d'un autre appareil...
 
Enfin, après le tapage du FZ-30 on aura le molletonné du 50

masterchief casse ton petit cochon, achète un 350D et oublie les post sur les pana puisque c'est de la "daube" ...
 
Ou alors soit constructif, patient (il est pas encore sorti!!!), et moins puérile  
______________________________________________
 
Tout ce qu'on voit apparaître de petits comparo ou de premières photos me semble vraiment prometteur, et rassurant par rapports aux quelques oiseaux de mauvais augures sur les posts élitistes...

Pour ma part, je pense que le FZ50 va être un succès...ça compensera avec le L1  

 
   
 
Encore encore!!!  

Je compte investir dans un bridge vers les 600-700 euros, le DMC-FZ50 peut-il valoir le coup ?

Difficile de le dire pour l'instant. Ce sera probablement un des meilleurs bridge du marché. Mais déjà as-tu lu toute la page présente, et tous les liens? Tu auras un apperçu de ce qui nous attend

Je suis en train de relire tout ça, mais en fait, l'appareil n'est pas pour moi ! a priori ma copine recherche un appareil dans ces prix, mais on me parle aussi d'un reflex nikon D50 avec deux objos pour 730 euros ... d'un canon eos 350 vers les mêmes prix que le DMC.
 
Je vais continuer à me renseigner à ce sujet.

Tu t'engages sur une marque pour y rester dans ce cas. De plus tu auras un petit zoom à ce prix. Donc pour résumer pour le prix du FZ50 tu auras un reflex avec zoom 3x au mieux... Et pas sur à ce prix. Donc la prochaine fois, lis bien le post avant de poser une premiere question visiblement inutile, tu gagnera du temps, et ceux qui te répondent aussi

les + du reflexe : moins de bruit dans les images
les - du réflexe : pas de visée en mode résultat (tu sais si la photo est bonne que quand elle est prise), la galère pour se trinballer les objo et changer d'objo.

Et le prix du reflex, et le fait que quand on mets 2000 euros pour avoir le même zoom que le FZ50 on change plus de marques dans les 20 ans avenirs, ...  
 
M'enfin, revenons à ce qui nous interesse, le FZ50!! Pour les reflex il y a d'autres posts ou d'autres sites... (megapixel... )

Moui, un test pas très très poussé... Enfin comme diront certains c'est un test des Numériques !    
En parlant de test, j'aimerai bien qu'il arrive chez Megapixel par ex. et vite !!!    
C'est que j'en ai marre d'être esclave de ce forum où je me connecte 10 fois par jour pour avoir les dernières infos sur la bête.  
Faut que je me calme    
De toute façon j'ai pas les brouzoufs encore alors pourquoi se pourrir la vie (en bavant en plus) ??
Argh... je suis vraiment un consommateur jusqu'au bout  
La vie des APN est cruelle    
 
   

Ben le problème c'est que Megapixel n'est des fois pas du tout rapide à faire des test... Alors...

Bonjour à tous
J'ai prévu l'achat d'un brigde pour mi-septembre, j'avais fait mon choix : le sony dsc-H5 (après avoir hésité avec le Lumix Fz7)... et voilà que sort le FZ-50 !
 
Je ne m'y connais pas encore très bien, malgré la lecture assidue de forums depuis quelques temps, je m'y perds devant des arguments parfois contradictoires, est-ce qu'un "pro" pourrait m'expliquer les principaux atouts qui pourraient me faire choisir un FZ-50 plutôt que le H5 (en imaginant qu'il n'y ait pas de différence de prix...), et inversément ?
 
En particulier, la première chose qu'on attend d'un appareil photo : lequel fait les meilleures images ?
 
Merci beaucoup d'avance pour vos conseils (et je suis conscient que c'est d'autant plus difficile qu'il n'est pas encore dispo en France, je reposerai peut-être encore une fois une question de ce genre dans 3 ou 4 semaines...).

j'ai vu plusieurs test du FZ50, et je trouve qu'une chose ressort : plus de piqué à 200 iso qu'à 100.
 
quelqu'un a une explication ?

Venus III sans doute ...
 
Edit : y va être content l' Antoni, le topic a enfin une page 2

                         
 
                           
 
c'est point l'but
 
juste pour éviter de lire et relire les pages du topic du FZ30 à la recherche des liens perdus    
bon j'va rajouter le lien du "test" des numériques dans les posts de départ
 
 
 
Edit: si j'oublie des liens à rappeler dans les premiers posts...    
faut pas hésiter à me le rappeler  
 
 
Edit 2: Yves, ci dessous    j't'réponds pas sinon on va arrivera vite à la page 3
 
Gros taquinoux va          

 
  Mais oui, j'avais bien compris , c'était juste pour te taquiner  

 
Alu pascal, la moitié de charentais    
As tu des test qui ne seraient pô référencés ici ??  
 
Et c'est bizarre, ta réflexion, car il y a un test des ISO référencé par antoni, j'y vois l'inverse...
EDIT : c'est à dire celui-là :
http://dpnow.com/2836a.html
 
En même temps, y a pô 15 tonnes de tests non plus  

si interessé j'ai un fZ30 et je veux m'en separer pour passer au FZ50 , si quelqu'un est interessé contacté moi en MP , je vous donnerai tout les détails !!! PS: FACTURE A L'APPUI !!!

Bonjour !  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=19626863
 
Pour les impatients

@ Nemodus :
Merci pour ta réponse (j'avais laissé un mot sur ton livre d'or ce matin avant d'avoir vu que tu m'avais déja répondu...).
 
J'aurais peut-être dû être plus précis : depuis que je suis passé de l'argentique au numérique (j'ai eu 2 reflex Canon plutôt entrée de gamme avant, dont l'AT1 qui avait un très bon objectif 50 mm si mes souvenirs sont bons), j'ai très souvent ressenti un sentiment de frustration devant la qualité des images, même si je trouve le numérique infiniment plus pratique à utiliser et ne voudrais sûrement pas revenir en arrière. Pour autant, je ne suis pas assez passionné pour passer au reflex numérique, dans la mesure où je souhaite avoir un téléobjectif à focale étendue et des possibilité de macro, ça dépasse largement mon budget. Mon choix s'était donc porté sur un bridge, et le H5 me semblait le meilleur actuellement sur le marché (le R1 n'a pas un téléobjectif suffisant pour moi).  
 
Bref !
Au vu de mes lectures, il me semble avoir compris que le Fz-50 avait, indépendamment de toutes ses fonctionnalités, la capacité de produire des images de meilleure qualité (donc qui se rapprocheraient plus de ce que je connaissais avec un reflex argentique), grâce à un capteur plus grand, un objectif de meilleure qualité, un mode RAW, et peut-être un processeur plus performant. Est-ce que je me trompe ?
Par ailleurs, le fait que le temps de réaction soit plus rapide serait aussi un argument en sa faveur, sauf si la différence est en réalité imperceptible ?...
 
Au vu du mini test des Numériques, le choix serait facile, mais il semblerait que ce test ne soit pas très fiable...
 
P.S. : encore un élément que je n'ai pas vu souvent mentionner : le FZ-30/fz-50 est plus lourd (200 grs) et plus encombrant qu'un Fz-7 ou H2/H5. Est-ce en fait une différence qu'on oublie vite ?
 
@Yves37
Les images sont impressionnantes : il y aurait donc un véritable progrès sur le bruit de fond...
Alors que j'ai lu le contraire sur le forum de pegapixel.net et aussi chip.de.
 
Quand pensez-vous qu'il sera dispo en France ?
Si j'arrète définitivement mon choix sur le Fz-50, je me sentirais moins seul dans l'attente...