Reprise du message précédent :

 
un petit exemple de photo enneigée pour t'aider dans ton choix
http://img176.imageshack.us/img176 [...] qm3.th.jpg
pour la batterie, c'est une batterie panasonic rechargeable indépendamment de l'appareil, on trouve facilement des batteries compatibles

 
effectivement, t'as pas tout suivi.
c'est bien un olympus E 500, profite zan, c'est les dernières

merci pour l'exemple et la photo a été prise en jpg ou en raw ?

Vu non loin de la plage d'Yves ?      
              suicide collectif    
ou onde de choc suite à un plongeon  
 
F8    
 
 

un comparatif avec le FZ50 en ayant pris les mêmes tofs auraient été sympa
 
enfin merci pour nous en avoir mis

Petite question, est ce que le fz50 a un bon mode rafale ? ( pas l'avion ...)
Est ce que qqn, parmis ceux qui le possède deja, ont deja testé en rafale ?  
 
merci pour vos réponses

jpeg

 
Salut à toi,  
 
pour ma part, en restant le + objectif possible, vu l'utilisation que tu comptes faire de ton appareil, je te conseille plutôt un panasonic FZ7 (excellent bridge) étant donné qu'apparament tu utiliseras plutôt les modes automatiques que manuel.

 
suffit de demander :
 

 
pour la cathédrale, bien sûr c'est pas la même luminosité aujourd'hui
 

 
pour l'poisson l'était plus frais

Quelle solution pour un flash dédié, urgent....
 
Merci a ceux qui ont déjà répondu, ayant aussi posté en NG, un type m'a répondu que son ancien flash ( sur l'argentique ) fonctionnait très bien du coup je suis allé chercher le mien un Minolta 2800 AF, la griffe c'est ok, le déclanchement nickel, par contre pour ce qui est du TTL là on est de la revue, un peu logique ce flash a 20 ans ( mais cout 0 € ), vu qu'on trouve peu de chose si on précise Panasonic ( réponse Sigma "y a rien!" )... Les griffes étaient-elles standards avant ?  
 
A la limite avec le flash incorporé a 200 iso je peu déjà aller a 4m en zoom maxi, si je dois aller au delà je prends l'autre flash, pour les yeux rouges c'est pas gagné, il ne sont pas rouges mais quant même lumineux ça tire sur le jaune http://cjoint.com/?jpxKk0QoCq un peu vite fait, c'est découpé depuis une photo plus grande et prise a 10Meg, ai-je été clair ?
Donc avec ce flash sous la main il est urgent d'attendre...
 
Je pense donc qu'un flasf quelconque avec la même griffe AF et TTL devrait faire l'affaire...
Les remarques plus loin sur l'Olympus me confirme dans mes pensées.
Je n'ai pas trouvé les sites des fabricants de flash : Metz et d'autres...

j'ai commandé le olympus fl 36; némo confirme qu'il est compatible tll

 
Je confirme aussi, j'en ai un et il fonctionne tres bien et en plus il est beaucoup moins chere que le Panasonic.
Tu peux aussi prendre le FL-50 d'Olympus si tu as un peu plus les moyens.

http://www.dpreview.com/news/0609/ [...] avlux1.asp          
 
 
   Nemodus   va devoir aussi acheter le Leica pour nous faire un comparo ! Sors tes sous et au boulot, feignant !!!  

il arait qu'il apporte pas grand chose sauf à 350 et il est beaucoup plus encombrant

Je sais pas si vous avez vu mais Megapixel (je parle du site, de ceux qui disent des trucs super interessant, et pas des autres ) a mis en ligne son test du reflex de Pana L1.... Ils sont très élogieux! Et notamment envers Venus Engine III... Par contre toujours rien en vue pour le FZ50  
 
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 1-genf.php

 
Vous pensez qu'il y en a qui achètent ça?

Tient Némo pour t'aider à payer les 2        
 
Crop, taille réelle:

 
Prise bien sur par le FZ50. Je suis très satisfait des macro. Rien à dire sur la qualité!

 
 
Ni le reste  

 
Bon peut etre mais ne vais je pas regretter un haut de gamme. T'as peut etre raison finalement mais le Sony DSC-H1 à l'air mieux d'après les tests lesnumeriques.
Ces bridges sont moins paramétrable et plus power on direct photo, c'est ca? A la rigueur c'est ce qui me conviens...

Je me permets de te donner mon avis. Si il y a bien des dires qu'il ne faut surtout pas considérer comme une référence ce sont bien ceux de lesnumériques. C'est out juste à titre indicatif. Mais surtout pas de référence. C'est souvent bourré d'erreur, d'approximations, en tout genre. Beaucoup de membres ici même te le confirmeront
A la rigueur prends le H5, avec son grand écran tu auras une raison au moins... Je te conseillerai si tu hésites, si tu veux pas faire de manuel, prend le TZ1, bon zoom, compact, photo pas mal du tout. Si tu veux faire plus, du manuel etc, alors le FZ50.

 
Moi, je trouve qu'il est pas mal , bien qu'il soit limité a 3 images en mode rapide.
 

 

 

j ai une petit question je viens d essayer le FZ7 et lorsque l on modifie les reglages on ne voit le resultat que lorsque la photo est prise, je trouve ca embetant;
Avec le FZ 50 peut voir les modifications lors des reglages comme sur un reflex?

Photo du jour  
 

 
La photo à subit un traitement sous photoshop au niveau du contrast et des niveau car elle etait sûr exposée... je trouve là elle rend plutôt bien non ?

 
Je viens de passer une journée ou presque avec l'énergumène et ça me confirme la chose : il est fou !    
Merci pour cet "entretien" Némo !
Mes respects  

 
S'il integre un traitement different ça peut devenir très interessant mais a quel prix    
 
Et ne pourrait on pas juste mettre le firmware du leica dans le fz-50 ? On peut bien rever non ?    
 

 
 
Juste deux p'tits trucs. Le sujet trop centré et le fond blanc pas top à mon goût. Sinon je suis agréablement suppris du rendu vu la taille de ces petits insectes. C'est le genre de photo pas facile à faire car il est dur de songer à tout maitriser avec une bestiole qui bouge dans tout les sens    

C'est un diagnostic de pré-externe ... il vaut pas grand chose !    
Sérieusement qu'est ce qu'il a de plus ce Leica? (à part le prix?)

 
rêveur
t'as raison, j'ai pas un poil de brioche  
tiens, j'vous remets la même que l'année dernière, j'sais plus si c'était avec le fz20 ou le fz30

 
c'est plus du déboursé qu'du débotté

 
sur un réflex, en tout cas, celui de mon test : E500 , on ne voit pas les diférences de rélage( sauf pdf) ; d'ailleurs, on ne voit pas grand chose(viseur très petit - ils sont pratiquement tous comme ça)
sur le fz30/50, on a les réglages en live

 
Bon, t'es à donf, je t'appelle !
 
 
Suis pô sur qu'il y ait UNE diffférence !
je doute  

 
sissi, jeune fille, y'a sûrement une différence de prix

là, c'est clair, Madame, l'équipement est pô le même
   
La 512, les logs, le chargeur, la bat et peut être des étuis, pô bien saisi    
 mais pôur le reste ...
 
 
 
Va démarrer un topic leica, l'autre  

j'comprendrai jamais les mecs qu'achètent un truc et le revendent le lendemain, ça me dépasse....

 
ouala ! je suis pas le seul !  

 
t'aurais du essayer l'Alpha 100  

 
c'est plus un topic, c'est un parking  

ç'aurait été béta    

 
c'est toi roméo?
 
en fait, j'la préfère au naturel :

 
Lâche moi, Juliette    
 
'tain, on avance, là !!!  

 
à la vitesse RR plus 1000 !
 
Edit : j'suis con , Zéro + 1000 , c'est rien ,bref on est en RR