Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1959 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

olympus camedia 5060

n°491029
cooltwan
Posté le 29-12-2004 à 21:05:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
pour moi un truc est tropicalisé ou non mais à moitié ça veut pas dire grand chose

mood
Publicité
Posté le 29-12-2004 à 21:05:07  profilanswer
 

n°493506
xguiguix
Posté le 02-01-2005 à 14:22:06  profilanswer
 

lechove a écrit :

QQUN pourrait-il me dire quel est le montage qu'il convient de faire pour équiper un c 5060 d'un filtre hoya R-72 merci


 
 
Salut, je suis moi même equipé d'un filtre hoya r72 pour mon oly 5060  :love:  
 
J ai achété une bague adaptatrice raynox 52 mm que je visse directement sur l objectif du 5060 ( 19 euro je crois je l ai payé )et j' adapte ensuite le filtre hoya r72 dessus ( payé dans les 60 euro pour un diametre de 52mm)
 
mais à cela, prévoit l'achat d'un trépied si tu n'en a pas, le 5060 laissant passer très peu d'infrarouge ( contrairement par exemple au sony 828), une fois le filtre mis en place, l'appareil perd pas mal de diaph, même en très très forte lumière.
 
Quelques photos prises avec ce filtre sont dans la section infrarouge de mon site ( lien dans ma signature )
 
a bientot

n°494088
xguiguix
Posté le 03-01-2005 à 04:36:06  profilanswer
 

petit exemple de ce que j'ai réussi a obtenir :)
 
http://xguiguix.free.fr/galerie/galleries/Infrarouge/infra5.jpg


---------------
www.guillaumegaessler.com
n°494394
tbo
il ne peut en rester qu'un
Posté le 03-01-2005 à 17:18:17  profilanswer
 

xguiguix belle photos  :)  bravo  
notament le pont panoramique en noir et blanc  
sans devoiler tes secret comment as tu fait ?
 
-choix resolution pour le panoramique ?"faut il imperativement mettre le maximum"?
- mesure ?
-convertion noir et blanc depuis le 5060 ou avec logiciele ?
-assemblage avec quel logiciele?"j'ai essayé vite fait avec le camedia master pro ,c'est vraiment pas terrible!!!
-je suppose que tu t'es mis en pose bulbe a 80 iso ? avec retardateur? ou faut 'il rester imperativement appuyé sur le declancheur pour depassé  les 15 secondes ?
aurai tu quelques conseils  de reglages , merci

n°494417
xguiguix
Posté le 03-01-2005 à 17:50:31  profilanswer
 

salut  
ça fait plaisir de savoir que mes photos plaisent :)
 
pour le panormique du pont de toulouse mes réglages si mes souvenirs sont bons sont :
 
_résolution : max en jpg ( avec la fonction ou l'appareil compresse le moin ), je penses qu'il faut mieux mettre le maximum pour qu au moment de lassemblage avec ton logiciel de panoramique la photo soit le plus réussi possible.  
_ diaph : là j'ai mis le max donc  F8 avec la map a l'infini et l'objectif en zoom 4 x car le pont était assé loin  
_ vitesse : ca devait être aux alentour de 8, 12 seconde, avec le retardateur, j utilise rarement justement le mode bulb car l'on doit rester appuyé constament sur le bouton de l obturateur ou de la télécommande ( il me semble )
_pour la mesure j ai mis auto
_et iso en 80 pour eviter le grain
 
En ce qui concerne l'assemblage, j'utilise panorama factory, je n'en ai pas tester d'autre mais je trouve celui la plutot pas mal, il suffit de selectionner ses photos , d appuyer sur le bouton assemblage et ensuite de regler à sa façon quelques options pour un meilleur rendu.
Sinon pour le rendu noir et blanc j'ai utilisé photoshop cs en dessaturant la photo pui en la passant en mode bichromie et la j'ai choisi 2 couleurs qui m'on donné ce résultat la, il y avait aussi pas mal de brouillard pdt la photo c'est pour ça que j ai preferer la passer en noir et blanc car en couleur ce n'était pas vraiment esthetique .
 
 :hello:


Message édité par xguiguix le 03-01-2005 à 17:50:42

---------------
www.guillaumegaessler.com
n°494458
tbo
il ne peut en rester qu'un
Posté le 03-01-2005 à 18:25:02  profilanswer
 

merci pour l'info, pendant que je te tient , tu utilise quoi comme sauvegarde une xd ? ou les 2, xd et compact flash ?

n°494602
xguiguix
Posté le 03-01-2005 à 20:58:14  profilanswer
 

j'ai la xd qui est vendu avec l'appareil (32 mo )
et 2 compact flash ( 256 et 64 mo )
 
les CF sont basiques ( pas ultra 2 ou autres dénominations dans le meme genre ) et sont légerment moin rapide que la xd d 'origine mais vraiment très très peu, comparé a la difference de prix


---------------
www.guillaumegaessler.com
n°494622
tbo
il ne peut en rester qu'un
Posté le 03-01-2005 à 21:13:09  profilanswer
 

bon je repost mon sujet ici , car celui ci a été fermer ... j'suis desolé ce n'est pas marqué dans le manuel !!!
voici plusieurs   mode d'enregistrment,  
 
ou l'on peut choisir une valeur de definition de resolution ,  
 
320x240, 640x480, 1600x1200, 2592x1944 ,3264x2448'"elarge size"
 
mais "" raw, tiff, shq, hq, sq1, sq2 "" cela correspond a quoi exactement  
 
 
 
 
merci , je pense que cela va eclairer pas mal de gens qui debute  
 
 
"pour info ,valeur du camedia olympus c-5060""

n°494718
xguiguix
Posté le 03-01-2005 à 22:39:25  profilanswer
 

en fait  
 
raw = format brut de l'image, idéal pour ajuster l'exposition de l'image grace a des logiciels comme photoshop  
 
shq = super hight quality = compresse tres faiblement la photo  
hq = hight quality
sq = small quality
 
3264x2448'"elarge size" = l appareil prend une photo en extrapolation ( je crois que l on dis comme ca ) on obtien donc une photo 6 ou 8 megapixel ( je ne c plus )


---------------
www.guillaumegaessler.com
n°495438
tbo
il ne peut en rester qu'un
Posté le 04-01-2005 à 22:17:58  profilanswer
 

merci

mood
Publicité
Posté le 04-01-2005 à 22:17:58  profilanswer
 

n°496869
burtonsnow​board
Ass licker
Posté le 06-01-2005 à 13:47:17  profilanswer
 


Acheté il y a qques semaines
Plutôt content de mon achat.
Un peu décu par la rapidité (je dirais 1-2/10 s au déclenchement)
 
Bluffé par la qualité de certaines photos, surtout en plein jour (voir liens ci dessous)
Pas encore trop exploré les modes manuels.
 
http://img37.exs.cx/img37/5268/copiede101204615tw.th.jpg
 
http://img37.exs.cx/img37/2677/copiede12112004100og.th.jpg
 
http://img37.exs.cx/img37/3076/copiede301220041492bk.th.jpg

n°497218
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-01-2005 à 20:33:54  profilanswer
 

V'là le grand frère : http://www.dpreview.com/news/0501/ [...] .asp#press
 
Le même en 7.1 Mpix... à voir s'il gagne en rapidité (i/o sur la carte, focus, ...)  
 
Je ne sais pas s'ils se sont trompés, mais ils indiquent une vitesse à 1/14000 :ouch:  
 
Sinon l'ISO mini passe de 80 à 50, et il y aurait des fonctions avancées d'amélioration de l'image et de suppression du bruit... à suivre !

n°497284
tbo
il ne peut en rester qu'un
Posté le 06-01-2005 à 21:27:28  profilanswer
 

un ptit hors sujet , auriez vous une ptite astuce pour envoyer vos photos par mail, voir une video du 5060 ??  
je n'y arrive pas sous otloock express , c'est trop lourd , meme conpressé ?

n°498275
filipp
Posté le 07-01-2005 à 20:18:18  profilanswer
 

si tu a msn messenger par ex , tu peux envoyer des gros fichiers mais il faut que la personne a qui tu envois ai msn aussi et qu'elle soit connectee

n°505708
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 16-01-2005 à 21:27:39  profilanswer
 

Salut,
ça y est, je l'ai, enfin !!!!
après deux mois de réflexion, documentations, doutes, angoisses, re réflexion, lectures, forum, re doute...
enfin je l'ai...
mais quoi vous vous demandez???
ben mon 5060 pardi!!!
et ouai, trop de la balle
 
même en ayant télécharger le manuel pdf bien avant de l'avoir et en l'ayant lu pas mal, je crois que je suis loin de maitriser le bestiau!!!
 
en tout cas, je suis pas le seul, je crois, à l'avoir acheter depuis la fin de l'année.
 
Bon donc voilà, trop bien... je suis content
 
et vous, z'en êtes toujours content?
 
Je suis surpris que personne n'est mis de lien vers ce site très bien fait et très instructif sur le 5050 et le 5060 et même le e20 et bientot les e1 et e300.
 
 
<a href="http://wrotniak.net/photo/" border="0" /></a>
 
je sais pas si ça marchera le lien donc je le remets en normal:
http://wrotniak.net/photo/
 
à bientôt


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°562806
virolo
Posté le 22-03-2005 à 16:10:40  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,  
 
je viens d'acheter le c5060, appareil que je miroitais depuis un bon moment et qui correspond parfaitement à mes attentes, et vu le prix auquel on le trouve (avant son remplacement par le c7070), je me suis lancé (407 eur chez pixmania !).
 
Une question avant que je potasse et que je me familiarise avec l'engin, voit-on vraiment la différence entre une compact flash 40x et une 80x à l'utilisation ? car j'ai acheté une Lexar 512 à 69 euros (40x) et 300 mètres plus loin, j'ai vu en vitrine une Lexar Pro 512 à 77 euros (80x). Dois-je avoir les boules ? Je peux toujours essayer de me faire rembourser, mais si la différence est infime, Akoibon ? :)
 


---------------
----
n°563014
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 22-03-2005 à 19:30:25  profilanswer
 

Je pense que la différence entre une 40x et une 80x est infime avec le C5060. J'ai une Sandisk Ultra II et franchement je reste perplexe face au gain de temps en terme de mise à dispo de l'appareil.
 
Donc pas la peine d'avoir les boules je pense.
 
Sinon tu as fait un super bon choix, depuis le temps que je cherche quelqu'un qui s'est équipé d'un 5060...
 
Montre nous tes tofs dès quand tu auras pris l'appareil en main.
 
Je suis très intéressé sur les avis d'autres possesseurs!

n°563360
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 23-03-2005 à 07:45:21  profilanswer
 

Je suis d'accord, j'ai testé avec une Sandisk de base et une Kingston Elite Pro (qui a sur le papier les mêmes perfs qu'une Sandisk Ultra II), et aucune différence de rapidité. C'est en revanche plus rapide avec ces cartes qu'avec le Microdrive Magicstore 2.2Go que j'avais avant.
 
Je vais essayer de me prendre par la main et de vous mettre des tofs...
 
Pour info, j'ai acheté le filtre UV Olympus, et c'est sympa. Plus de risque de rayer l'objectif, il se visse sans pb et ne gène pas la mise en place du bouchon d'objectif.


Message édité par BillyLeB le 23-03-2005 à 07:46:11
n°563488
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 23-03-2005 à 10:47:19  profilanswer
 

j'ai aussi un filtre neutre à visser sur l'objo en direct, mais c'est du Hama et ça m'a couté 19 euors je crois.
 
Je constate qu'il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs de C5060 en fait sur HFR, le topic n'a pas bcp bougé depuis pas mal de temps. Ce serait bein si on le dynamisait un peu non?
 
Je suis pas sur mon pc en ce moment mais dès que possible je balance des tites tofs sur le topic et j'espère bien que vous en ferez de même.
 
a plus...


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°564119
BabarZ
Posté le 23-03-2005 à 20:53:11  profilanswer
 

Vous avez viré la music d'accueil du 5060 ? J'ai pas trouvé comment faire... :(

n°564264
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 23-03-2005 à 22:49:41  profilanswer
 

ouai moi je l'ai viré, ça fait perdre du temps avec l'image
 
j'ai pas l'appareil avec moi donc je te dirais comment demain.

n°564827
BabarZ
Posté le 24-03-2005 à 16:02:55  profilanswer
 

Merci.
Sinon, je pense investir aussi dans le filtre UV Olympus.

n°564833
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 24-03-2005 à 16:15:01  profilanswer
 

Regardes chez Hama, c'est un peu moins cher je crois. ET outil très utile je trouve: le stylos pinceau / tampon de nettoyage pour virer les petites poussières et nettoyer les filtres sans faire de marque.
 
PS for Babarz: je ne t'oublis pas pour la musique de mise sous tension...


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°565331
BabarZ
Posté le 25-03-2005 à 08:53:05  profilanswer
 

;)

n°571679
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 01-04-2005 à 00:08:37  profilanswer
 

Hello,
 
je vais recevoir le tcon 30 ( nouveau téléconvertisseur olympus ) pour porter la plage de fonctionnement à 330mm. Je vous tiendrais au courant.
 
Je possède déjà le tcon 17 qui permet de passer à170 mm mais en fixe ( dès qu'on joue avec le zoom il y a du vignetage sauf ern zoom maxi ).
 
@+

n°571864
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 01-04-2005 à 07:33:30  profilanswer
 

C'est beaucoup 330 sans stabilisateur, j'espère que t'as un pied. Combien tu perds en luminosité avec de tels convertisseurs ?
 
Pis ça coûte et ça pèse combien ces trucs, car si c'est cher et lourd, l'intérêt est limité, et je préfère ma solution : avoir 2 appareils, le Oly + un Pana FZ3 dans mon cas (326grammes avec batterie et tout, 350€ [:airforceone] )

n°572393
lembzzz
Follow The Signs ...
Posté le 01-04-2005 à 18:16:12  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Je m'inscruste dans le topic car je pense que je vais bientôt craquer pour cet appareil :) Mais j'ai quelques questions :
 
* les batteries "no-name" BLM-1 valent-elles le coup ? genre batterie de chez nomatica ou pixmania ?
* mieux vaut privilégier de la compactflash ou de la xd card ?
* je pense aussi m'équiper d'un filtre polarisant ou uv sais pas encore (je pars dans les caraïbes bientôt alors je me demande quel serait le filtre le plus adapté)
* Aquapac housse étanche de chez (encore) nomatica, ça marche bien ? quelqu'un a déjà essayé ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !


Message édité par lembzzz le 01-04-2005 à 18:18:00
n°572623
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 01-04-2005 à 22:11:13  profilanswer
 

:hello:  
 
Pour la housse, si c'est celle qui va pour différents appareils car c'est une sorte de sac étanche, c'est pô la peine car l'appareil ne rentre pas dedant. Je l'avais acheté et je l'ai renvoyée (au passage : remboursement sans pb par Nomatica).
 
J'ai acheté une batterie no-name chez Nomatica et je n'ai pas de soucis avec.
 
Pour la carte mémoire, la xd n'est utile que pour le mode panoramique (que je n'ai jamais utilisé). Avec de la CF, ça te coûtera moins cher à capacité égale et tu seras compatible avec plus de lecteurs de cartes. En revanche ce n'est pas la peine de prendre des cartes rapides style Sandisk ultra II ou Kingston Elite Pro, l'appareil n'est pas capable de les utiliser à fond, donc prends une CF de bonne qualité, mais de base niveau vitesse (je tourne avec une Sandisk normale 512Mo)
 
J'ai également acheté le filtre UV Olympus et j'en suis content. Mon objectif est protégé, c'était pour moi l'objectif principal. Avec un polarisant tu perds beaucoup de lumière, ça peut être utile dans certaines situations, mais ça peut également être génant si la lumière est faible de base. Le filtre UV tu peux le laisser en permanence. J'ai pris un filtre UV et un polarisant pour mon FZ3 et hormis pour quelques tests je ne me suis jamais servi du polarisant, c'est rigolo de voir certains reflets disparaitre en fonction de la rotation du filtre, mais changer de filtre avant de prendre une photo, ben je ne le fais pas [:airforceone]. Il est vrai qu'en général je prends des photos lors de balades ou voyages. Si ton but principal est la photo, avoir plusieurs filtres sera plus utile.
 
En tout cas au prix où il est avec la sortie du 7070, c'est le moment de le prendre avant qu'il ne disparaisse ! Car vu la qualité de construction, des optiques et du reste, s'il est à ce prix, je pense qu'ils ne vont plus le commercialiser longtemps [:airforceone]

n°572834
lembzzz
Follow The Signs ...
Posté le 02-04-2005 à 09:47:32  profilanswer
 

Ok, merci de toutes ces précieuse informations, je vais l'acheter aujourd'hui alors :)

n°572889
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 02-04-2005 à 10:51:35  profilanswer
 

Bon et si on postait un peu des tofs dans ce topic C5060, histoire de montrer à tout le monde ce qu'il sait faire.
 
Ce serait sympas qu'on fasse un topic comme celui du FZ2 (mon ancien apn avant le C5060), vous pensez pas non?
 
De plus, peu de gens connaissent vraiment bien la qualité effective du C5060, beaucoup en parle, mais je nevois pas beaucoup de photos prises avec à par les miennes ;-)
 
Si ça vous dit?
 
Moi je posterais bien mais je ve voudrais que l'on soit tous OK car ça ne vaut pas le coup ci non!


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°573000
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 02-04-2005 à 12:40:00  profilanswer
 

Moi je suis OK, j'en ai plein à mettre, fô juste que je m'y colle !

n°573263
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 02-04-2005 à 19:17:15  profilanswer
 

et bien moi aussi j'en ai pas mal en fait.
 
Mais je vais pas toutes les mettre vue que elles sont déjà visibles sur ma galerie photo HFR dont le lien est dans ma signature en bas de mes message.
 
DOnc pour pas pourrir lHFR , je vais pas surcharger mais dès que j'en ai des nouvelles je les posterais en deux fois: Ici et dans ma Galerie.
 
Bon je vous laisse fais un bo couché de soleil, je vais toffer!
 
Bye


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°575247
virolo
Posté le 05-04-2005 à 08:20:56  profilanswer
 

loranclo a écrit :

Je pense que la différence entre une 40x et une 80x est infime avec le C5060. J'ai une Sandisk Ultra II et franchement je reste perplexe face au gain de temps en terme de mise à dispo de l'appareil.
 
Donc pas la peine d'avoir les boules je pense.
 
Sinon tu as fait un super bon choix, depuis le temps que je cherche quelqu'un qui s'est équipé d'un 5060...
 
Montre nous tes tofs dès quand tu auras pris l'appareil en main.
 
Je suis très intéressé sur les avis d'autres possesseurs!


 
 
Salut !
 
Effectivement, cet appareil reste une pure affaire et les photos sont effectivement réussies, j'ai pas fait grand chose avec pour l'instant à part 2-3 tests à la maison, il faut se faire aux menus et sous menus, mais avec un poil d'habitude, et d'après tout ce que j'ai lu, cet appareil me semble plus qu'excellent pour le prix ! Je vous en dis plus bientôt !
 
----
Virolo

n°575248
virolo
Posté le 05-04-2005 à 08:30:20  profilanswer
 

lembzzz a écrit :

Salut tout le monde,
 
Je m'inscruste dans le topic car je pense que je vais bientôt craquer pour cet appareil :) Mais j'ai quelques questions :
 
* les batteries "no-name" BLM-1 valent-elles le coup ? genre batterie de chez nomatica ou pixmania ?
* mieux vaut privilégier de la compactflash ou de la xd card ?
* je pense aussi m'équiper d'un filtre polarisant ou uv sais pas encore (je pars dans les caraïbes bientôt alors je me demande quel serait le filtre le plus adapté)
* Aquapac housse étanche de chez (encore) nomatica, ça marche bien ? quelqu'un a déjà essayé ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !


 
 
Salut !
J'ai acheté une batterie compatible chez nomatica, pour moi c'est quasiment la même chose (1300 au lieu de 1500 ma) et vu le temps de charge de 5 heures (gloups !) ça reste utile. 39 euros chez eux contre 69 pour l'origine....
 
J'ai pris le filtre UV (olympus cette fois-ci pour 39 eur), d'une part pour protéger l'objectif, et d'autre part pour dynamiser les photos de paysages, j'ai lu que ça boostait le bleu de la mer ou du ciel par exemple.
 
Au niveau carte, j'ai gardé la 32 Mo Xd d'origine (qui servira pour les panoramas par exemple) et j'ai acheté une CF Lexar 512Mo 40X, je pense que c'est le bon compromis. La Xd si petite soit-elle est déjà là, alors vaut mieux acheter un CF rapide (80X ne sert à rien) plutôt bon marché !
 
Sinon pour la housse aqua, je sais pô  mais en parlant de housse je ne trouve pas terrible la housse olympus, on trouve mieux pour le même prix !
 
----
Virolo
 

n°575315
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 05-04-2005 à 10:16:15  profilanswer
 

Moi je la trouve bien la housse Oly, solide, encombrement mini, place pour batterie + CF + télécommande, que demander de plus  [:airforceone]

n°575527
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 05-04-2005 à 15:03:50  profilanswer
 

pareil que BillyLeB
 
Moi je l'aime bien cette housse Oly.
Très confortable pour un transport et une protection de l'appareil lorsque l'on veut pas se trimballer un gros sac photo


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°576805
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-04-2005 à 21:49:13  profilanswer
 

Allez hop, une 'tite fleur et un chat (avec une goute d'eau sur le nez [:airforceone] )
 
http://membres.lycos.fr/billyleb/Photos/C5060WZ/Fleur640.jpg
http://membres.lycos.fr/billyleb/Photos/C5060WZ/Chat640.jpg

n°576923
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 06-04-2005 à 23:11:19  profilanswer
 

très bien ces photos, très bien


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°576966
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 06-04-2005 à 23:41:47  profilanswer
 

http://img180.exs.cx/img180/585/wherearemythroughtsweb0ww.jpg
 
traduction d'après un site on line, désolé si erreur, vue mes connaissances linguistiques.
 
Sinon c'est fait avec mon c5060


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°578754
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 09-04-2005 à 19:48:52  profilanswer
 

Salut,
 
un peu de matos :
 
http://pfromi.free.fr//content/Autre/2004%20Matos/Matos_3.JPG
 
http://pfromi.free.fr//content/Autre/2004%20Matos/Trepieds.JPG
 
http://pfromi.free.fr//content/Autre/2004%20Matos/Tcon_17c.JPG
 
@+


Message édité par safe le 10-04-2005 à 22:41:25
n°578806
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 09-04-2005 à 20:53:55  profilanswer
 

loranclo a écrit :

http://img180.exs.cx/img180/585/wh [...] web0ww.jpg
 
traduction d'après un site on line, désolé si erreur, vue mes connaissances linguistiques.
 
Sinon c'est fait avec mon c5060


 
 
Elle est belle ta photo [:acherpy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon coolpix 2100 contre olympus 2040 ZCAMEDIA MASTER
olympus C-4000 zoom ou mieux encore !topic olympus C-5050Z
OLYMPUS C5050ZRemplacer mon OLYMPUS C-4000Z conseille
Olympus C350 Zoom des avis please ?Olympus OM1 et PowerShot A70
Que faire avec un Olympus C-1000Olympus C-350Z (D-560Z)
Plus de sujets relatifs à : olympus camedia 5060


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR