Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1382 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Nikon D70 vs Canon EOS 300D

n°388415
Ptisik
Posté le 07-09-2004 à 10:05:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alpseb a écrit :

pour le brigade AIservo... je crois bien que le 300D et le D70 sont a la même enseigne...


 
Je vois plutot les performances en Rafale moi :/
 
Le D70 semble bien au dessus !
 
(nb de photos à la suite puis rapidité entre chaque photo)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
mood
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 10:05:49  profilanswer
 

n°388590
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 07-09-2004 à 13:00:20  profilanswer
 

alpseb a écrit :

pour le brigade AIservo... je crois bien que le 300D et le D70 sont a la même enseigne...


 
Ah non, sur le D70, l'ai servo, tu le mets qd tu veux, dans n'importe quel mode, contrairement au 300D, meme avec le firm. russe, où il n'est présent que dans le mode sport...

n°388695
alpseb
Posté le 07-09-2004 à 14:15:49  profilanswer
 

cyber103 a écrit :

Ah non, sur le D70, l'ai servo, tu le mets qd tu veux, dans n'importe quel mode, contrairement au 300D, meme avec le firm. russe, où il n'est présent que dans le mode sport...


 
ha ok, je sais pas comment faire alors  
ca ce change comment ?
(j'utilise jamais ce mode)

n°388886
am7
tadam
Posté le 07-09-2004 à 17:16:35  profilanswer
 

pratique pourtant l'AI servo. Je connais sur mon EOS 10 mais chez Nikon ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°388933
khol
Posté le 07-09-2004 à 18:01:07  profilanswer
 

AI servo, c'est bien l'autofocus prédictif? C'est efficace?


---------------
Un bon appareil-photo, c'est bien; un bon photographe, c'est mieux.
n°388940
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-09-2004 à 18:08:25  profilanswer
 

cyber103 a écrit :

Ah non, sur le D70, l'ai servo, tu le mets qd tu veux, dans n'importe quel mode, contrairement au 300D, meme avec le firm. russe, où il n'est présent que dans le mode sport...

avec le firm russe, les dernieres evolutions ue je connaissent snot la possibiltie de edbrayé tuto ca, mais ils ne savaient pas comment prendre des photos avec l ai servo mais celui ci etait actif :D, on peut imaginer que dans un futur proche cela soit possible.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°388943
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-09-2004 à 18:08:55  profilanswer
 

khol a écrit :

AI servo, c'est bien l'autofocus prédictif? C'est efficace?

oui et c'est effficace si t'as l objectif qui va avec, si l af de ton objectif est lent bein l af predictif sera moins efficace.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°388950
alpseb
Posté le 07-09-2004 à 18:12:32  profilanswer
 

khol a écrit :

AI servo, c'est bien l'autofocus prédictif? C'est efficace?


 
c'est quoi prédictif ??
putain, je comprend rien .... :sweat:

n°388953
am7
tadam
Posté le 07-09-2004 à 18:14:28  profilanswer
 

bon en fait ça active l'AF en permanence. Sta dire que si t'as un sujet en mouvement et que tu laisses légèrement appuyé sur le déclencheur (comme pour faire la MAP) en le suivant, la MAP va se faire en permanence sur ce sujet en mouvement. Pratique avec un objectif à map rapide genre USM chez canon.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°388961
khol
Posté le 07-09-2004 à 18:19:46  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

oui et c'est effficace si t'as l objectif qui va avec, si l af de ton objectif est lent bein l af predictif sera moins efficace.


Ok, merci :)


---------------
Un bon appareil-photo, c'est bien; un bon photographe, c'est mieux.
mood
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 18:19:46  profilanswer
 

n°388967
GAS
Wifi filaire©
Posté le 07-09-2004 à 18:23:40  profilanswer
 

alpseb a écrit :

c'est quoi prédictif ??
putain, je comprend rien .... :sweat:

:lol:
 
alpseb, t'es mal réveillé ? :D
 
c'est l'AF continu si tu préfères ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°388968
khol
Posté le 07-09-2004 à 18:23:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :

c'est quoi prédictif ??
putain, je comprend rien .... :sweat:


Euh... Arrêtez-moi si je me trompe, mais je crois bien que "prédictif" signifie que l'autofocus est capable de prévoir légérement à l'avance où il faudra faire la MAP sur un sujet en mouvement de maniére à avoir une prise de vue nette au moment du déclenchement.
 
J'ai bon?


---------------
Un bon appareil-photo, c'est bien; un bon photographe, c'est mieux.
n°388974
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-09-2004 à 18:27:40  profilanswer
 

il est capabale de voir si le sujet avance ou recul et de prevoir en effet la map lors du declenchement, mais bon c'est pas non plus miraculeux.


Message édité par Clarkent le 07-09-2004 à 18:27:56

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°388978
khol
Posté le 07-09-2004 à 18:30:52  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

il est capabale de voir si le sujet avance ou recul et de prevoir en effet la map lors du declenchement, mais bon c'est pas non plus miraculeux.


Ok, c'est bien ce qu'il me semblait. C'est pour ça que je me demandais si c'était vraiment efficace. Je ne l'ai jamais employé, je prend rarement des photos en mouvement rapide. Et même dans ces cas là, je me suis toujours demerdé autrement.
 
J'avoue avoir toujours une petite méfiance envers ce genre de fonction hyper-évoluée. Je dois me faire vieux  :lol:


---------------
Un bon appareil-photo, c'est bien; un bon photographe, c'est mieux.
n°389003
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-09-2004 à 18:51:47  profilanswer
 

ca marche tout de meme tres bien, mais un objectif avec un af rapide comme les hsm ou les ring usm ou af-s c'est pas donné donné, ca marche, mais faut aussi une certaine pratique, ca ne fait pas tout tout seul :).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°389077
chin jo
Posté le 07-09-2004 à 20:17:26  profilanswer
 

Ploum ploum...
je vais un être un peu hors sujet, mais beaucoup ici regardent les 10D d'occase :
 
J'en ai trouvé un de novembre dernier, facture, état nickel de chez nickel, 2200 déclenchements certain (pas de remise à zero - je connais le vendeur). Il me le fait 1050 euros. L'appareil me fait réver, mais il est en fin de vie. Je le trouve donc un peu cher / 20D qui sort à tarif honnête en neuf, et encore on est en phase de lancement. Est ce raisonnable de refuser l'achat (niveau prix, pas niveau caractéristiques techeunikeu)ou suis je trop difficile ?
 
a+


Message édité par chin jo le 07-09-2004 à 20:19:31
n°389094
am7
tadam
Posté le 07-09-2004 à 20:34:09  profilanswer
 

c'est trop cher, attends la sortie du 20D.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°389108
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-09-2004 à 20:41:23  profilanswer
 

1050€ etat neuf ? que 2200 declenchements ? fin de vie ? le produit ne sera plus en vente mais il fera toujours des photos. moi je trouve que c'est une bonne affaire, le plus bas que j'ai trouvé est 900€ actuellement. a cela faut rajouter un objectif car si le 20 sort a 1600€ il sera sans objectif, et un objectif un bon ca coute bien 600€ :).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°389135
am7
tadam
Posté le 07-09-2004 à 20:50:28  profilanswer
 

franchement pour l'achat d'un 10D je ne saurais trop conseiller d'attendre la sortie du 20D. Là la concurrence va commencer à marcher sérieusement...
 
edit : surtout qu'on trouve déjà des 10D d'occaz à moins de 1000 euros.


Message édité par am7 le 07-09-2004 à 20:59:01

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°389179
chin jo
Posté le 07-09-2004 à 21:18:24  profilanswer
 

merci à vous deux. Intrinséquement le 10D reste un très bon appareil, mais je serais plus un client "d'opportunité" à 900 euros. Là, rien ne me presse, je vais donc attendre un peu. L'appareil est effectivement état neuf, il reste une affaire honnête pour un acheteur de 300D / D70 qui voudrait absolument s'équiper d'aujourd'hui.
 
Bonne continuation au topic,
 
a+


Message édité par chin jo le 07-09-2004 à 21:19:41
n°389202
alpseb
Posté le 07-09-2004 à 21:38:13  profilanswer
 

Am7 a écrit :

bon en fait ça active l'AF en permanence. Sta dire que si t'as un sujet en mouvement et que tu laisses légèrement appuyé sur le déclencheur (comme pour faire la MAP) en le suivant, la MAP va se faire en permanence sur ce sujet en mouvement. Pratique avec un objectif à map rapide genre USM chez canon.


 
ok merci
et il faut que j'active ça comment sur le D70 ??
 
sur le D1X le sélecteur AF avait 3 positions...

n°389273
ricoco
Posté le 07-09-2004 à 23:07:54  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ok merci
et il faut que j'active ça comment sur le D70 ??
 
sur le D1X le sélecteur AF avait 3 positions...


sur le D100 et F801 aussi 3 positions
 
sur le D70 j'ai vu ca dans le menu si ma memoire est bonne !
 
faut que je revise mes classiques mais il me semble que
af continu il fait la map en permanence mais il ne verrouille pas le sujet !
 
en mode vue par vue il verrouille le sujet quand on déclenche


Message édité par ricoco le 07-09-2004 à 23:08:50
n°389298
alpseb
Posté le 07-09-2004 à 23:45:22  profilanswer
 

ok, je viens de voir !!!
fonction perso numéro 2... c'est mal branlé... mais ca marche en cas de besoin !!
peut être qu'un jour j'en aurais besoin... pour le moment 11 000 photos au D70, pas utilisé une seule fois...

n°389299
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 07-09-2004 à 23:45:42  profilanswer
 

euh ça serais pas mode zone AF D et AF C ?

n°389304
ricoco
Posté le 07-09-2004 à 23:49:04  profilanswer
 

whyjuan a écrit :

euh ça serais pas mode zone AF D et AF C ?


y a 12 ans qui separent mes 2 boitiers nikon
mais c'est ecrit la meme chose  
 
selecteur de mode de mis au point  
M manuel (manual)
S vue par vue (single shot)
C continue (continous)
 
 
AFD c'est les objos le D designe la distance qui est prise en compte


Message édité par ricoco le 07-09-2004 à 23:50:11
n°390692
chin jo
Posté le 09-09-2004 à 11:04:37  profilanswer
 

Je repasse pour vous parler de mon 10D d'occase ; petite évolution :
appareil (garantie 2 ans à voir, resterait 14 mois) + sigma 28-70 2.8 constant (acheté en même temps) + dur seagate 200 Go neuf 8Mo cache 1500 roros.
 
En comptant que je peux dégager le dur 80 euro, j'ai le client
Que le sigma est pas trop mal noté et tombe à 455 euro hors fdp sur teknikdirect / 499 euro sur paris
on tombe autour de 920 roros le boitier.
 
Je vais le prendre en test un WE pour vérifier qu'il est nickel.
 
Si il est ok, ca vous semble plus raisonnable ?
 
merci ;-)


Message édité par chin jo le 09-09-2004 à 11:20:51
n°390705
alpseb
Posté le 09-09-2004 à 11:15:03  profilanswer
 

c'est pas donné 950 €
a mon avis, ya moyen d'en trouver des moins cher !
j'ai un pote qui a acheté un 10D en bon état avec booster dans un mag Foci je crois, pour 850 € il y a 4 mois

n°390722
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-09-2004 à 11:23:00  profilanswer
 

=> est ce que ca ne parait pas plus pertinent de faire un comparo Eos 20D / D70 / Dynax 7D plutot qu'un 300D/D70 ( ya quand meme 400 € de différence )


Message édité par Magicpanda le 09-09-2004 à 11:23:11

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°390724
chin jo
Posté le 09-09-2004 à 11:25:43  profilanswer
 

850 euro, bonne affaire effectivement. Le magasin n'a pas du le racheter bien cher...
 
Le truc, c'est que celui là je le "connais" ; il est vraiment état neuf, boite d'origine, tout les accessoires, uniquement utilisé avec le sigma 28-70 donc pas de montage démmontage d'objo, pas trop de poussières à priori.
Et réellment 2200 déclenchements.
C'est ce qui me fait hésiter... merci quand même de me refroidir un peu avant que je ne me fasse tuer par ma copine ;-)
 
a+

n°390726
cooltwan
Posté le 09-09-2004 à 11:26:58  profilanswer
 

trouve une copine qui fait aussi de la photo :p


Message édité par cooltwan le 09-09-2004 à 11:27:08
n°390740
chin jo
Posté le 09-09-2004 à 11:35:45  profilanswer
 

Je viens de lui acheter un  S50 fin juillet avec la promo carrouf à 299 euro ; dommage, maintenant je lui filerai bien mon G3 ;-)

n°390741
alpseb
Posté le 09-09-2004 à 11:35:55  profilanswer
 

chin jo a écrit :

850 euro, bonne affaire effectivement. Le magasin n'a pas du le racheter bien cher...
 
Le truc, c'est que celui là je le "connais" ; il est vraiment état neuf, boite d'origine, tout les accessoires, uniquement utilisé avec le sigma 28-70 donc pas de montage démmontage d'objo, pas trop de poussières à priori.
Et réellment 2200 déclenchements.
C'est ce qui me fait hésiter... merci quand même de me refroidir un peu avant que je ne me fasse tuer par ma copine ;-)
 
a+


 
disont que c'est dans les prix...
si tu est pressé, prend le ! au moins t'es sur de ton état !
si t'es pas trop pressé dans 2 mois il va y avoir peut etre 2000 10D a vendre sur le Web et autant en magazins !... et yaurra des affaires a faire !

n°390742
alpseb
Posté le 09-09-2004 à 11:36:11  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Je viens de lui acheter un  S50 fin juillet avec la promo carrouf à 299 euro ; dommage, maintenant je lui filerai bien mon G3 ;-)


 
putain pas cher !!!!

n°390750
alpseb
Posté le 09-09-2004 à 11:41:07  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

=> est ce que ca ne parait pas plus pertinent de faire un comparo Eos 20D / D70 / Dynax 7D plutot qu'un 300D/D70 ( ya quand meme 400 € de différence )


 
 
le D70 c'est quand meme pas la meme gamme que le 20D !
c'est un truc poussif tout en plastoc, le 20D et D7D c'est tout en magnésium ca va vite et bien...
 
et entre le 300D et le D70 ya en gros 160 € d'écart boitier nu
 
on peut comparer ce qu'on veux mais au niveau "gamme" le D70 est au dessus du 300D mais en dessous du 20D !

n°390751
cooltwan
Posté le 09-09-2004 à 11:42:54  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Je viens de lui acheter un  S50 fin juillet avec la promo carrouf à 299 euro ; dommage, maintenant je lui filerai bien mon G3 ;-)


 
perso je la traite durement 300v + 50 1.8  :o

n°390815
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-09-2004 à 12:52:18  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Je viens de lui acheter un  S50 fin juillet avec la promo carrouf à 299 euro ; dommage, maintenant je lui filerai bien mon G3 ;-)

:??: ma copine s'est acheté (toute seule... :D) un s50 en promo à carrouf aussi, mais à 330€ :( elle s'est fait eu ? :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°390855
chin jo
Posté le 09-09-2004 à 13:22:59  profilanswer
 

En juillet il y a eu une offre à 339 euro avec 40 euros crédité sur la carte carrouf, c'est là que j'ai acheté. Ca a duré une semaine/15jours environ.
 
a+


Message édité par chin jo le 09-09-2004 à 13:23:16
n°390859
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-09-2004 à 13:24:53  profilanswer
 

euh oui c'était 339 :jap:
 
bon ben on a pas la carte carrouf spour ça :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°392946
SquirrelBo​y
Posté le 10-09-2004 à 23:42:36  profilanswer
 

Ca peut être déjà été dit mais j'ai un peu la flemme de lire tous les posts  :sleep:  Je voudrais rajouter tout de même ceci :
 
1- Le 17/55 livré en kit avec le 300D est tout de même noté 3 étoiles pas Chasseur d'Images (N°261 de Février-Mars). Si on ne l'utilise qu'entre f/5.6 et f/11 les résultats en piqué au centre et aux bords cotoient des cailloux qui valent 10x plus cher !
2- Les tests de FNAC indiquent que la disponibilité du D70 entre 2 photos est de 0.6 secondes alors qu'elle est immédiate pour le 300D et ça ca me parait franchement génant (si c'est vrai)
3- Enfin, sur le radar final des fonctionnalités du test, l'autofocus du 300D semble un cran au dessus, tout comme le flash interne. Le reste (respect des couleurs, rapidité, sensibilité, qualité optique des kits est équivalent.
 
Alors, c'est vrai que coté finission le D70 fait plus pro mais sincèrement, pour avoir un 300D; faut pas non plus faire son délicat en disant "beurk, du plastique !". Il est tout de même de qualité et à l'avantage d'être plus léger (ça compte en voyage) !
 
Pour finir, ce firmware russe c'est que du bonheur, tout ce qu'ils disent fonctionne à merveille et libère déjà des fonctions essentielles qui étaient bridées (et j'espère que ce n'est pas fini !)
 
Voilà, après les gouts et les couleurs moi ... ;-)


Message édité par SquirrelBoy le 10-09-2004 à 23:46:02
n°393028
G'Kar
Posté le 11-09-2004 à 08:00:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :

le D70 c'est quand meme pas la meme gamme que le 20D !
c'est un truc poussif tout en plastoc, le 20D et D7D c'est tout en magnésium ca va vite et bien...
 
et entre le 300D et le D70 ya en gros 160 € d'écart boitier nu
 
on peut comparer ce qu'on veux mais au niveau "gamme" le D70 est au dessus du 300D mais en dessous du 20D !


 
Faut pas exagérer non plus, évidemment si tu te bases sur tes expériences D2h, cela n'a certainement rien à voir, mais c'est 2x le prix d'un D70.
 
Pourquoi d'ailleur as-tu changé ton D2h contre un D70 (à moins que tu l'aie encore ?)?
 
Tu me sembles bien amer envers ton D70. Il satisfait quand même beaucoup de monde (comme le 300D du reste), qui en général comme moi ne sont que des amateurs et pas des pro (mais ce sont quand même les amateurs qui font vivre les marques et permettent le développement de produit plus pointu). Une exception pour Leica, où il faut être amateur fortuné. :D  
 
C'est clair qu'il y a un décallage comme déjà dit 10.000 fois, le D70 est au dessus du 300D, mais sera en dessous du 20D. Heureusement pour Canon d'ailleur.
 
Et puis quand le D90 sortira, il sera sans doute au dessus du 20D, et Canon ressortira autra chose un peu plus évolué 6 mois après.
 
Enfin, cela pour dire que je suis loin de considérer mon D70 comme une grosse bouse, et qu'il continuera à faire de belles photos malgré la sortie du 20D (et du D90 dans 1 an). ;)


---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°393049
G'Kar
Posté le 11-09-2004 à 09:29:04  profilanswer
 

SquirrelBoy a écrit :

Ca peut être déjà été dit mais j'ai un peu la flemme de lire tous les posts  :sleep:  Je voudrais rajouter tout de même ceci :
 
1- Le 17/55 livré en kit avec le 300D est tout de même noté 3 étoiles pas Chasseur d'Images (N°261 de Février-Mars). Si on ne l'utilise qu'entre f/5.6 et f/11 les résultats en piqué au centre et aux bords cotoient des cailloux qui valent 10x plus cher !
2- Les tests de FNAC indiquent que la disponibilité du D70 entre 2 photos est de 0.6 secondes alors qu'elle est immédiate pour le 300D et ça ca me parait franchement génant (si c'est vrai)
 
Les tests FNAC j'ai rien contre, mais bon, sont-ce des sources fiables ?
 
Sur la fiche technique éditée dans le guide d'achat de CI (j'ai plus tendance à faire confiance à CI qu'à la FNAC), on lit pour le 300 D: cadence maxi de 2,5 img/sec sur 4 vues et pour le D70 cadence maxi de 3 img/sec sur 12 vues.

 
3- Enfin, sur le radar final des fonctionnalités du test, l'autofocus du 300D semble un cran au dessus, tout comme le flash interne. Le reste (respect des couleurs, rapidité, sensibilité, qualité optique des kits est équivalent.
 
Là je reste quand même dubitatif.
 
Alors, c'est vrai que coté finission le D70 fait plus pro mais sincèrement, pour avoir un 300D; faut pas non plus faire son délicat en disant "beurk, du plastique !". Il est tout de même de qualité et à l'avantage d'être plus léger (ça compte en voyage) !
 
Pour finir, ce firmware russe c'est que du bonheur, tout ce qu'ils disent fonctionne à merveille et libère déjà des fonctions essentielles qui étaient bridées (et j'espère que ce n'est pas fini !)
 
Voilà, après les gouts et les couleurs moi ... ;-)


 
J'édite pour émettre un petit reproche au D70, pas de sensibilité de 100 iso. ;)


Message édité par G'Kar le 11-09-2004 à 09:32:22

---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
f22, Nikon et le boitierZoom à rajouter sur un canon A 70
coolpix 3200 ou coolpix 4300 ou canon A80??Avant de Passer au 300D, Quel APN avec un zoom 10x ou plus?
Canon G5 + flash 380 EX ?Sandisk Ultra II compatible avec le Canon A80 ?
Canon Powershot S50Compatibilité flash Sigma EF 500 DG Super et Canon G5 ???
Recherche de doc pour EOS D3O[TOPIC UNIK] Canon Powershot S1 IS
Plus de sujets relatifs à : Nikon D70 vs Canon EOS 300D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR