Reprise du message précédent :
Pas imposant tu trouveras pas

D'ailleurs j'y ai pensé il n'y a pas si longtemps quand j'ai pris une photo mi air / mi eau. C'est pour quelle focale ? Pour du mi air / mi eau, je me vois mal prendre un cliché avec autre chose que fisheye ou un UGA.  
Au 50 mm c'est faisable mais toutes les façades ne se valent pas. Une dôme assez rond et tu auras des déformations dans les angle. Un dôme plus plat doit moins déformer. Ça se confirme ici : https://www.flickr.com/groups/water [...] 276926812/
 
Une photo au passage sortie directe du boitier

merci de l'example,
ça serait pour faire EXACTEMENT ce genre de chose:
 
wait by dosuvesee, on Flickr
 
je pense shooter avec mon fetish 24mm 1.4

Si tu veux je testerais avec mon 24 1.4 voir si le piqué est dégradé sur les angles ou pas à travers un dôme.
 
Ne pas oublier la diffraction ou ça déforme sous l'eau : plus gros sous l'eau qu'au-dessus (Pris récemment non traité également) :

ah oui merde
mais je pense pas faire du  50 / 50 air et eau.
Ça sera plutot 3/4 Air et un petite partie de la compo dans l'eau, mais il s'agit de faire une serie photo de portraits ou le visage est important, à 2.8 minimm en grande ouverture. Je sens que vais galerer

T'as quand même une perte de piqué importante avec le plexi (ou acrylique plutôt) de la façade. Ne pas oublier la génération de gouttes mais bon si c'est en piscine un peu de produit pour les parebrises pour éviter les gouttes et ça fonctionne
Si t'es pas pressé je ferais un test de piqué avec et sans façade

c'est pour fin fevrier ce projet
merci bcp ça m'interesse en effet!

Tu les faits où ces photos ? Tu peux peut être trouver un hfrien

au costa rica

Va a coco !

Y'a van fallen je crois qui devait y aller cet hiver. Moi j'y etais en mars en plus

Puisqu'on est en mi-air, mi-eau, tout au Sigma 15 mm :

Celle-là, la déformation a été corrigée :

Si c'est la mode :  
 

Pourquoi pas s'orienter vers une housse outex, ils font des dôme aussi avec :
https://www.facebook.com/chobeguts/ [...] 200010299/

Je viens de découvrir aujourd'hui ...

Edit : d'autres images mi air mi eau avec le outex :
https://500px.com/photo/61940855/fe [...] utex-photo
https://500px.com/photo/78749233/bl [...] l-lundholm
https://500px.com/photo/22635321/sp [...] utex-photo
https://500px.com/photo/14815007/piscina-by-outex-photo
https://500px.com/photo/14815001/co [...] utex-photo
https://www.flickr.com/photos/madalenaleles/5244696426
https://www.flickr.com/photos/madalenaleles/3055889585
https://www.flickr.com/photos/40850407@N05/13622893285/

sympa, je connaissais pas !  
 
ca peut etre très pratique pour plein de gens qui font que du mi air / mi eau, pas comme les vrais plongeur HFRiens certes, mais la plèbe à aussi le droit à quelques plaisir

Oui voilà c'est pas pour les plongeurs par contre je vois qu'ils font du surf avec je ne sais pas si je mettrais mon boitier dedans pour ce genre d'application

C'est exactement ce genre de photos kikiesttoujoursla, merci je vais voir cette marque qui me parait être l'alternative parfaite

mais du coup je me disais, pourquoi pas prendre directement du  Dicapac qui a l'air plus réputé ?
http://www.amazon.com/gp/product/B [...] &psc=1

Pas de dôme chez dicapac pour faire du mi air mi eau ça me parait compliqué.
 pour avoir vu les dicapac : autant prendre un sac de congélation
Ces housses outex ont l'air plus solide ou d'apparence avec une sorte de silicone plus résistant

 
 
Oui tu as complètement raison. Avec cette limitation, on n'arrive pas à grand chose, sauf si on veut faire des selfies "sous l'eau" pour facebook. lol.  

Hello ! J'ai un 1DS et je plonge souvent J'adorerais emmener mon 1DS mk3 ainsi que mon Fisheye sous l'eau, il existe des boitiers ? Ou des choses du genre ?

Oui, mais emmener un monobloc sous l'eau, il faut être motivé !
En occase, on voit régulièrement des boîtiers. En neuf, il faut avoir un sacré budget pour ce type de boîtiers !

Oui, j'ai moi meme un caisson pour 1DS3 de chez Subal (modele CD3). Il n'est malheureusement plus produit aujourd'hui, vu qu'il n'était pas très courant d'emmener ce genre d'appareil sous l'eau. A ma connaissance à l'époque seulement Subal et Seacam produisaient des caissons à l'époque (les 2 prods arrêtées).

Les domes / ports plats sont indépendant du caisson, ça change seulement au niveau de la baillonnette du caisson.

Contrairement à ce que dit abies, les caissons pour 1DS3 ne courent pas vraiment les rues. Je songe à vendre le miens d'ailleurs.

Sur Wetpixel, vers mi-2014 (quand j'allais encore sur le forum), j'en ai vu 4 ou 5 à vendre. Ce qui ne veut pas dire que ça coure les rues

A ce point la?
 
Après wetpixel ça reste worldwide donc pas forcément évident de récupérer le caisson

Et ça vaut combien ça en occaz ? ça vaut peut être plus le coup d'investir dans un apn juste pour la plongée... après je dépasse rarement 30m.. , même au nitrox.

Un compact ne te donnera pas satisfaction (enfin, tout dépend de ton exigence), et généralement tu revends pour passer au réflex... donc perte de thunes supplémentaire. Vaut mieux souvent acheter en occase si tu peux.
 
Je sais pas d'ailleurs combien vaut un caisson de 1DS3... abies?

Quand tu as le prix, c'est cher, très cher ! (et à mon avis, ça ne se vend pas)
Par exemple :
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=52534
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=54028
 
 
 

Ah c'est du seacam Et le mec qui avait un full set l'a vendu.

c'est quoi ton budget tachiruko? Si jamais je vends mon équipement J'ai bien envie de passer au caisson pour le 1DX

J'ai pas forcément de budget, mais je souhaiterais avoir un full set pour mettre un fish dessus

Si t'as déjà le fisheye et le boitier, faut compter environ 2000 à 3000 pour un caisson et le dome qui va avec le fisheye (en occase) selon la matière du dome (plastoc ou verre trempé).

faut penser aux flash et aux bras ensuite $$

Voilà. C'est la partie le plus cher
 
Ca je les garde par contre

C'est comme pour le système reflex, une fois que l'on est dans une marque on y reste, et on garde les accessoires de boitier en boitier.

Ce n'est pas une mauvaise idée d'acheter d'occasion un boitier + caisson d'une génération précédente. C'est plus abordable.

Dans la pratique les derniers raffinements ne sont pas forcement
déterminant sous l'eau.

Disons qu'il vaut mieux un setup ancien complet (avec une bel lumière) que le dernier D810 tout nu ou presque.

Sinon, j'aime bien la direction prise par Ikelite. Il commence à répondre à des trucs plus sérieux. Ils viennent de sortir des viseurs droits ou 45° pour leurs caissons par exemple. Je pense que c'est une marque à (re)considérer.

A+  

Du plastique c'est non
 
Après c'est bien pour les "petits" budgets.

J en suis assez content de mon Ikelite au final. Surtout leurs système flash.

Le caisson y a mieux mais au final. Est ce que ca donne un gros plus en ergonomie? ? ?

L ikelite est déjà bien bien costaud et le SAV est génial en plus

Je préfère pas avoir à faire appel au SAV

 
 
si je passe au reflex, je regarderai celui de plus près
 
http://www.easydive.it/content_e.asp?ID=152
 
j'ai vu la démo au salon, c'est génial:
un caisson "universel"
boutons magnétiques (donc même résistance jusqu'à 100m.)
petite platine intérieur usb pour flasher le caisson en changeant de boitier
on ne change qu'une cale en alu qui est vissée sous le boitier en fonction du modèle
même système d'étanchéité qu'hugyfot
 
j'étais conquis    
mais d'abord le recycleur  

Pas con comme système ! reste à connaitre la pérénité du truc
 
car si dans 2 mois ils font plus d'ugrade t'es bien dans la merde avec un truc invendable

c'est exactement ça
 
si la boite coule etc...
 
maintenant il reste amha vendable en caisson "fixe" pour un boitier unique.
au même titre qu'un hugy  
 
le point à améliore serait à mon avis le process de mise-à-jour, intégrer la carte (circuit imprimé de 3*3 cm) au boitier, de manière à ce qu'il n'y ait que le port usb
 
mais pour l'avoir manipuler, ça respire la qualité, pas besoin de platine etc...

D'ailleurs, question au photographes plongeurs, vous montez beaucoup en iso sous l'eau ?