Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1672 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  299  300  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°5834887
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-07-2017 à 19:35:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je souffre avec mes filtres ND à force de les visser/devisser. Est ce que la solution avec support magnétique est fiable ?


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
mood
Publicité
Posté le 28-07-2017 à 19:35:00  profilanswer
 

n°5834920
theBride_
Strobist
Posté le 28-07-2017 à 21:20:37  profilanswer
 

n0name a écrit :

Je souffre avec mes filtres ND à force de les visser/devisser. Est ce que la solution avec support magnétique est fiable ?


J'utilise les adaptateurs Xume, rachetés depuis par Manfrotto, depuis quelques années. Je les trouve pas mal. Par-contre sur certains objectifs elle peut introduire du vignetage à cause de l'épaisseur si on ajoute un adaptateur step-down. Mais en tout cas le système est super pratique.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5834942
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-07-2017 à 22:32:41  profilanswer
 

Sinon il reste les filtres carrés :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5834944
deniks
Posté le 28-07-2017 à 22:49:40  profilanswer
 

Ou les nd variable...


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5834988
theBride_
Strobist
Posté le 29-07-2017 à 11:58:12  profilanswer
 

J'ai fait une rapide démo du système magnétique pour filtres. Anciennement connus sous la marque Xume, ce dernier à visiblement été rachète par Manfrotto. On peut facilement changer de filtre, voir le mettre et l'enlever sans dévisser si on se déplace. Mais encore, à part cogner fortement, les filtres tiennent vraiment bien, j'ai jamais rien qui à lâché.

 

J’utilise que des filtres 82mm que j'adapte sur mes optiques avec bagues "step-down". Cela me permet d'avoir qu'une version de filtres pour tout mon parc d'optique.
L'adjonction d’épaisseur peut ajouter du vignetage sur certaines optiques, comme sur le Samyang 20mm 1.8 pour ma part utilisé avec un ND4.5.

 

Désole pour la qualité, c'était vite fait n'ayant pas l'âme d'un youtoubeur :o https://www.youtube.com/watch?v=KGQM0DsrqX4


Message édité par theBride_ le 29-07-2017 à 12:01:33

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5836474
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-08-2017 à 09:15:25  profilanswer
 

Sympa ton feeback sur ce système :)
Je ne connaissais pas, très instructif :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5836542
theBride_
Strobist
Posté le 03-08-2017 à 10:44:40  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Sympa ton feeback sur ce système :)
Je ne connaissais pas, très instructif :)


J'ai ajouté quelques commentaires. Activez les sous titres pour les voir :)  
 
Comme dit le système n'est pas parfait, mais quand on se déplace bcp, par exemple en voyage où sur un lieu à l'intérieur/extérieur cela peut s’avérer pratique. :jap:


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5836555
capsone
Pfiou !
Posté le 03-08-2017 à 11:11:51  profilanswer
 

du coup, entre le filtre et l'objectif, il y a deux éléments ?
https://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/cache/12/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/u/u/uuid-1800px-inriverimage_410773.jpg
et
https://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/cache/12/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/u/u/uuid-1800px-inriverimage_410673.jpg
 
??


---------------
Ma galerie
n°5836631
theBride_
Strobist
Posté le 03-08-2017 à 13:38:41  profilanswer
 


Oui, exact, cela donne une belle épaisseur en plus. D'où ma réserve sur le vignetage avec certaines focales :jap:


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5836657
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 03-08-2017 à 14:23:20  profilanswer
 

Ouais c'est un peu mon soucis. Déjà que quand je monte mon adapteur 77->82mm + deux filtres ND, ça me rogne l'image à 16mm de focale :(


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
mood
Publicité
Posté le 03-08-2017 à 14:23:20  profilanswer
 

n°5836658
capsone
Pfiou !
Posté le 03-08-2017 à 14:25:43  profilanswer
 

ah wai, déjà que mon ND apporte un peu de vignetage, si ça s'accentue avec ce support c'est moyen... [:ciler]


Message édité par capsone le 03-08-2017 à 14:26:26

---------------
Ma galerie
n°5836659
theBride_
Strobist
Posté le 03-08-2017 à 14:26:14  profilanswer
 

n0name a écrit :

Ouais c'est un peu mon soucis. Déjà que quand je monte mon adapteur 77->82mm + deux filtres ND, ça me rogne l'image à 16mm de focale :(


Dans ce cas à la longue un système porte filtre 100mm serait le plus polyvalent/rapide. Les derniers systèmes Nisi sont vraiment bien. Mais c'est un investissement :jap:


Message édité par theBride_ le 03-08-2017 à 14:27:11

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5836689
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-08-2017 à 15:40:08  profilanswer
 

Sinon un porte filtre Cokin Z apascher si pas d'objectif exotique dans le parc.
Ordre de grandeur des prix
La bague 77mm->Porte filtre : 20-25€
Le Porte filtre lui-même Z Pro (100mm) : 50-55€
 
Dans tous les cas ce qui coûtera le plus cher sont les filtres.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5836742
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 03-08-2017 à 17:42:35  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Sinon un porte filtre Cokin Z apascher si pas d'objectif exotique dans le parc.
Ordre de grandeur des prix
La bague 77mm->Porte filtre : 20-25€
Le Porte filtre lui-même Z Pro (100mm) : 50-55€
 
Dans tous les cas ce qui coûtera le plus cher sont les filtres.


 
 
J'ai pris un 16-35 f/4 pour remplacer mon 16-28 2/8 Tokina specialement pour pouvoir mettre des filtres facilement.
Mon erreur je pense a été de vouloir prendre des filtres 82mm + mass adaptateurs en pensant pouvoir les utiliser sur tous mes objos, mais en fait j'utilise seulement sur le 77mm :o Du coup je perds pas mal en praticité.  
Pour cokin j'hésite encore, surtout que maintenant que j'ai investi dans des bon NDs...


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°5836747
theBride_
Strobist
Posté le 03-08-2017 à 18:04:02  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
 
J'ai pris un 16-35 f/4 pour remplacer mon 16-28 2/8 Tokina specialement pour pouvoir mettre des filtres facilement.
Mon erreur je pense a été de vouloir prendre des filtres 82mm + mass adaptateurs en pensant pouvoir les utiliser sur tous mes objos, mais en fait j'utilise seulement sur le 77mm :o Du coup je perds pas mal en praticité.  
Pour cokin j'hésite encore, surtout que maintenant que j'ai investi dans des bon NDs...


Yep, pareil pour moi, les filtres 82mm c’était surtout pour avoir une solution pratique et compacte :D


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5837104
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 04-08-2017 à 13:53:46  profilanswer
 

Ayant craqué pour le 12mm Laowa (et le porte filtre), je voudrais me re-équiper en filtre ND et polarisant circulaire.
Pour le polarisant il me faut un 95mm et pour les ND du 100x100mm. Vous avez des marques à conseiller pour un bon rapport qualité prix dans ces dimensions ? :)


Message édité par Cougy le 04-08-2017 à 13:53:57

---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5837114
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-08-2017 à 14:03:23  profilanswer
 

Pola j'y connais rien par contre en ND 100x100 un peu plus.
C'est pour quel usage précis :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5837123
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 04-08-2017 à 14:12:12  profilanswer
 

Paysages avec de l'eau, des montagnes, la voie lactée et des meufs à poil. [:trefledepique_w]


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5837143
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-08-2017 à 14:58:56  profilanswer
 

Pour des paysages avec VL pas certain que tu aies besoin de filtres.
Pour les meufs à poil, topic philtres :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5837158
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 04-08-2017 à 15:26:03  profilanswer
 

Nan mais j'voulais tout dans la même image. :o
 
Plus sérieusement, Je sais que j'ai besoin de ND et de pola circ, c'est juste que je voulais des marques avec un bon rapport QP dans ces tailles. :)


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5837165
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-08-2017 à 15:35:45  profilanswer
 

Alors en ND 100x100 je ne peux que te conseiller Haida. De toutes les marques que j'ai essayées c'est de loin la meilleure. Constat basé sur :
- Cokin
- Hitech Formatt résine
- Hitech Formatt Firecrest en verre
- Lee verre
- Haida verre.

 

Je n'ai pas testé NiSi.
Si je devais classer ces marques par ordre croissant ce serait dans cet ordre avec très peu de différences entre Firecrest et Lee.

 

Les filtres résine, c'est bien parce que pas trop cher mais c'est très fragile dans le temps, ça se raye facilement.
Les Haida proposent des rapports Q/P très intéressants, tu peux toucher un ND1000 pour moins de 100€.

 

Il ne sera par contre pas forcément facile de trouver des filtres dégradés chez Haida.

 

J'ai actuellement dans ma besace.
- Hitech résine 0.9 ND (dérive bleue) 100x100
- Hitech résine 0.9 Reverse GND (dérive bleue) 100x150
- Firecrest 2.1 ND (dérive bleue) 100x100
- Haida 3.0 ND (pas de dérive constatée) 100x150

 

Pour bien faire il me faudrait en plus un GND 0.9 ou 1.2, Hard edge de préférence.

 

Dans la dernière photo postée j'ai stacké le Reverse GND avec le 2.1.


Message édité par Toxin le 04-08-2017 à 15:55:06

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5837166
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-08-2017 à 15:36:27  profilanswer
 

Ah et on n'a pas parlé de stacker pola et 100x100 encore, là on va se marrer :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5837172
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 04-08-2017 à 15:43:01  profilanswer
 

C'est quoi ces 0,9, 2.1, etc. :o
 
/noobfiltre


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°5837174
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 04-08-2017 à 15:43:43  profilanswer
 

Tu met haida en dernier de ta liste mais c'est ce que tu recommandes ? :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5837186
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-08-2017 à 15:54:43  profilanswer
 

n0name a écrit :

C'est quoi ces 0,9, 2.1, etc. :o
 
/noobfiltre


 
Tu as deux manières de quantifier l'opacité d'un filtre ND.
Soit avec la notion ND2, 4, 8, .., 250, 400, 1000 où le nombre indique par combien sera multiplié le temps de pose pour avoir la même expo.
Soit avec la notion 0.3, 0.6, 0.9...... 4.8 étant le max que j'ai vu hors filtre solaire où le numéro est la densité du filtre. Tous les 0.3 on perd un EV et on double le temps de pose.
 
Quand on stacke des filtres dans le premier cas on multiplie les nombres : ND2 et ND1000-> ND2000.
Dans le deuxième cas on ajoute les densités. 0.3 et 0.9 -> 1.2.


Message édité par Toxin le 04-08-2017 à 15:56:16

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5837187
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-08-2017 à 15:55:20  profilanswer
 

Cougy a écrit :

Tu met haida en dernier de ta liste mais c'est ce que tu recommandes ? :D


J'ai édité :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5837221
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 04-08-2017 à 16:39:48  profilanswer
 

Merci Toxin pour ces infos. Je vais donc creuser vers chez eux. :)


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5837272
theBride_
Strobist
Posté le 04-08-2017 à 17:44:57  profilanswer
 

Je suis fanboy Nisi, j'ai des filtres en 150x150 pour mon 17TSE. J'ai un ND10, un ND15, un grad 0.6 et un ClearNight. Les ND sont vraiment bien comparé aux Lee à un pote, surtout son Bigstopper qui a une sacré dominante. Mais au delà j'ai pas eu d'autres sous la main pour comparer.
J'utilise généralement le ND10 avec le grad, ou juste le ND15 pour des expos très longues en journée.

 

En tout cas je ne pensais pas que Haida étaient aussi bien :)


Message édité par theBride_ le 04-08-2017 à 17:46:29

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5837874
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-08-2017 à 14:57:57  profilanswer
 

Alors par contre avec mon 17 TS-E et le système LucrOit j'ai deux problèmes.

 

Le premier c'est que suivant l'angle de pdv par rapport à la lumière, j'ai des reflets indésirables. J'ai mis du temps pour comprendre que ça vient de la bague C 17 TSE.
http://lucroit.com/shop/2772-thickbox_default/canon-ts-e-17mm-f-4l-adapter-ring.jpg

 

Le deuxième c'est que la bague C 17 TS-E s'est coincée sur le TSE :'(

 

Elle a toujours été un peu lâche et branlante sur la rainure où se fixe le capuchon de la frontale, lors d'une séance en Grèce j'ai sans doute bourriné et à la fin de la séance j'ai été incapable de la retirer.
Comme il a fait super chaud et que j'ai tophé en plein soleil (pour un résultat dispensable en plus....) je me demande si la bague et le caillou ne se sont pas dilatés pareils et qu'en refroidissant la bague s'est refermée sur le fût.

 

Du coup je me demande si je dois foutre le tout au four à 50°C pour arriver à décoincer la chose :/

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 07-08-2017 à 15:02:02

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5840094
thana54
made in concept
Posté le 17-08-2017 à 18:26:46  profilanswer
 

Bonjour les gens.
 
J'ai un caillou Irix 15mm qui demande des filtres 95mm.
J'ai acheté un pack de filtres vissant polaroid (patapé plz :o)
L'UV sert à rien, le filtre chaud non plus, mais le polarisant et le ND9 peuvent être intéressants. Je regarde du coté, soit d'un ND1000 d'irix (125€), soit d'un kit holder dédié ADR95/S - Super Wide Adapter 100mm holder for Irix 15mm f/2.4 No Vignetting
J'ai toujours le polarisant sur l'objo, ca évite quelques grosses poussières. Le ND9 par contre, c'est pénible à visser (encore plus si je veux le visser au polarisant), surtout quand on a pas le temps (pendant un orage :o)
 
Avez-vous d'autres solutions à me proposer ? :jap:

n°5840114
theBride_
Strobist
Posté le 17-08-2017 à 19:21:22  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Alors par contre avec mon 17 TS-E et le système LucrOit j'ai deux problèmes.
 
Le premier c'est que suivant l'angle de pdv par rapport à la lumière, j'ai des reflets indésirables. J'ai mis du temps pour comprendre que ça vient de la bague C 17 TSE.
http://lucroit.com/shop/2772-thick [...] r-ring.jpg
 
Le deuxième c'est que la bague C 17 TS-E s'est coincée sur le TSE :'(
 
Elle a toujours été un peu lâche et branlante sur la rainure où se fixe le capuchon de la frontale, lors d'une séance en Grèce j'ai sans doute bourriné et à la fin de la séance j'ai été incapable de la retirer.
Comme il a fait super chaud et que j'ai tophé en plein soleil (pour un résultat dispensable en plus....) je me demande si la bague et le caillou ne se sont pas dilatés pareils et qu'en refroidissant la bague s'est refermée sur le fût.
 
Du coup je me demande si je dois foutre le tout au four à 50°C pour arriver à décoincer la chose :/


Tu as réussi à décoincer sans passer le truc au four ? Je dis ça, mais je tenterais d'abord avec un sèche cheveux :o :D
 
J'ai dans mon adaptateur Nisi un peu de jeu pour ma part, quand j'ai qu'un filtre dedans, il glisse vers le bas :/ J'ai vu qu'il y a une nouvelle version de porte filtre pour le 17TSE, mais remettre 155€ pour ça, me fait un peu chier  [:greg2]  
 
 

thana54 a écrit :

Bonjour les gens.
 
J'ai un caillou Irix 15mm qui demande des filtres 95mm.
J'ai acheté un pack de filtres vissant polaroid (patapé plz :o)
L'UV sert à rien, le filtre chaud non plus, mais le polarisant et le ND9 peuvent être intéressants. Je regarde du coté, soit d'un ND1000 d'irix (125€), soit d'un kit holder dédié ADR95/S - Super Wide Adapter 100mm holder for Irix 15mm f/2.4 No Vignetting
J'ai toujours le polarisant sur l'objo, ca évite quelques grosses poussières. Le ND9 par contre, c'est pénible à visser (encore plus si je veux le visser au polarisant), surtout quand on a pas le temps (pendant un orage :o)
 
Avez-vous d'autres solutions à me proposer ? :jap:


Je pense qu'il te faudra des filtres 150mm avec un porte filtre si tu veux un minimum de confort.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5840183
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-08-2017 à 21:36:27  profilanswer
 

Non je n'ai rien tenté encore.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5840425
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 18-08-2017 à 17:13:36  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Alors par contre avec mon 17 TS-E et le système LucrOit j'ai deux problèmes.
 
Le premier c'est que suivant l'angle de pdv par rapport à la lumière, j'ai des reflets indésirables. J'ai mis du temps pour comprendre que ça vient de la bague C 17 TSE.
http://lucroit.com/shop/2772-thick [...] r-ring.jpg
 
Le deuxième c'est que la bague C 17 TS-E s'est coincée sur le TSE :'(
 
Elle a toujours été un peu lâche et branlante sur la rainure où se fixe le capuchon de la frontale, lors d'une séance en Grèce j'ai sans doute bourriné et à la fin de la séance j'ai été incapable de la retirer.
Comme il a fait super chaud et que j'ai tophé en plein soleil (pour un résultat dispensable en plus....) je me demande si la bague et le caillou ne se sont pas dilatés pareils et qu'en refroidissant la bague s'est refermée sur le fût.
 
Du coup je me demande si je dois foutre le tout au four à 50°C pour arriver à décoincer la chose :/


 
J'avais le même problème sur mon vieux tamron 28-75 avec un filtre pola.
J'ai réussi à le débloquer en mettant le filtre dans un étau.


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°5840504
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-08-2017 à 22:14:48  profilanswer
 

Le Pb c'est que la bague enserre le fut.
Si je fais ça le caillou risque de prendre cher.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5840729
glabouni
Posté le 20-08-2017 à 20:16:47  profilanswer
 

Irix vend des filtres arrières pour ses objectif au cas ou. :)

n°5840733
thana54
made in concept
Posté le 20-08-2017 à 20:30:12  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Irix vend des filtres arrières pour ses objectif au cas ou. :)


Compte paypal obligatoire depuis le site d'irix :/

n°5840789
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-08-2017 à 10:00:37  profilanswer
 

C'est cool ça.
https://storeeu.irixlens.com/filter [...] 90289.html
 
Il faudrait que je regarde le cul de mon 17-40 pour savoir si ça matche.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5843593
thana54
made in concept
Posté le 30-08-2017 à 14:38:56  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Irix vend des filtres arrières pour ses objectif au cas ou. :)


j'ai reçu ces petits filtres (pour 25€ :o), le sachet comprend 3 densités (5 filtres de chaque densité). Le bon point c'est les différentes densités. Pas super simple à mettre en place, c'est assez souple, et encore plus chiant à retirer (j'ai testé avec 2 nd16). Laisser un nd4 tout le temps sur l'emplacement est gérable, mais pas un nd16, trop difficile de viser, on voit plus rien.

n°5845084
jcduss69
Posté le 06-09-2017 à 09:40:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Un ami est à NYC cette semaine et va passer me prendre un filtre ND 1000 chez BH
Je souhaite une version slim chez B+W, pouvez vous me dire si celui ci est .. slim :)
 
https://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] c_810.html
 
Car ce n'est pas mentionné ...  
 
Merci beaucoup !

n°5845085
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-09-2017 à 09:43:10  profilanswer
 

Je ne savais pas qu'il existait des filtres slims en ND.
A ma connaissance ce n'est valable que pour les polarisants circulaires.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5845095
jcduss69
Posté le 06-09-2017 à 09:59:57  profilanswer
 

Merci Toxin, j'arrête de chercher alors :)))  j'étais persuadé que cela existait et que le Nano de ce filtre voulait dire Slim !!!  Mais je vais quand même lui commander

 

Belle journée à tous


Message édité par jcduss69 le 06-09-2017 à 12:25:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  299  300  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR