Reprise du message précédent :

De mémoire j'avais pris mon nd1000 dans cette marque là aussi sur tes conseils. J'imagine donc que les autres filtres seront tout aussi bon.

Un excellent article sur le choix d'un filtre ND non vissable:
 
https://www.paulreiffer.com/2016/10 [...] d-filters/
.

Salut,

Vous avez des conseils pour un débutant avec les filtres ? Je commence à regarder pour des filtres GND, j'ai un peu lu le topic et j'ai vu sur amazon un Haida 100 MC 0.6 GND en soft qui m'intéresse. Ce serait un bon choix ? Vous conseillez un autre filtre qui serait obligatoire ? Il faut aussi que je regarde pour un porte filtre mais là je suis perdu pour le moment

zut plus personne n'utilise de filtres de nos jours

plus sérieusement, je suis toujours preneur de conseils sur le choix des filtres et du porte filtre

Tu as pas mal de chinoiserie pour tester. Les Haïda on bonne presse.

Après tu tombe dans des marques et des tarifs qui n'ont rien à voir.

C'est des questions sur l'usage dont tu aurais besoin ?

ok je reformule
 
Je me demandais si le GND soft en 0,6 était un bon choix ou si vous conseillez de passer à autre chose genre 0,9 direct ? Il faut absolumment un GND hard ? Vous utilisez un reverse GND ou on peut se débrouiller avec le GND classique pour faire la même chose ?

Salut,

quelqu'un a déjà utilisé un adaptateur pour mettre un filtre sur un objectif dont le diamètre est plus petit ? genre ça

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] HNRL&psc=1

ça pose pas de souci genre perte de qualité optique ou augmentation du vignettage ?

 
J'utilise un adaptateur 72 vers 58 et cela ne pose aucun problème !

ok je vais me laisser tenter je pense merci

Une petite vidéo sympa qui explique un peu les filtres ND. Toujours intéressant !  
 
https://youtu.be/pdBUr2NKkNo
 
L'article attaché : https://www.brendansadventures.com/ [...] e-filters/

 
Sur certains UGA ça peut poser soucis, mais sur des objectifs classiques, aucun soucis. J'utilise que des filtres en 82mm que j'adapte sur tous mes objectifs avec des step down depuis un bon moment et ça fonctionne parfaitement.

J'ai pris un 77 pour passer sur un 72. On verra bien. J'attends encore l'adaptateur

 
 
Vous prenez quoi comme marque de polarisant, SVP ?
 

Hoya

ok

Je te conseil cette vidéo Jp03 : https://youtu.be/hvC-kx4n1_8 Je préférerais Marumi à Hoya moi. La vidéo peut t'aider à choisir.
 
J'ai une question également. Certains filtres sont "slim"? Pour les hga ? Mais concrètement qu'est ce que cela ?  

Il me semble avoir enfin trouvé ma réponse ! Le slim est sur la bordure du filtre (pas le verre), pour éviter qu'il ne soit perçu lors de la prise de vue, c'c'est ainsi qu'il limite l'effet de vignetage.

Hello,

Je suis à la recherche de filtres polarisant circulaires de bonnes qualités.

Je suis tenté par les Nisi Pro Nano HUC C-PL (https://www.amazon.fr/Nisi-Filtre-polarisant-circulaire-multicouche/dp/B01MQGYTJF), mais je vois pas de retour à leur sujet.

J'ai également vu les gobe sur Amazon en version pro qui semble avoir de bons retours.

J'ai finalement vu les breakthrough X4 CPL (https://breakthrough.photography/products/x4-circular-polarizer?variant=31547348689) qui semblent réputés.

Les B+W en F-Pro ou XS-pro me semblent très chers, même si la qualité et les retours sont excellents. 
Que conseillez-vous ?

J'ai des ND simples de chez Breakthrough, ils sont très bien. Les X2 ont un petit shift vers les tons froids mais les X4 sont neutres
J'ai un Marumi DHG Super en polarisant, qui me donne pleinement satisfaction, acheté suite au grand test de lenstip.

Merci !je suis vraiment tenté par les gobe pour les filtres cpl et UV. Les retours sont excellents en terme de qualité prix.

Pour les Nd, je crois que je vais prendre un Nisi. Je les avais en format carré et j'étais très content ! Je préfère vraiment utiliser des circulaires. C'est beaucoup plus pratique...

Sur le RX100M6, est-ce que l’adaptateur Carry Speed MagFilter Adapter 52mm est bien adapté – et conseillé – pour recevoir la Raynox DCR-150, objectif macro ?
Merci pour votre éclairage.

https://www.youtube.com/watch?v=BcfNyKQa_9s&t=595s
 
J'ai personnellement prit des Irix suite à ce test. Je ne les ai pas encore reçu, donc difficile de faire un retour pour l'instant.

Ma question n'était pas à la hauteur du filtre mais du support - pour monter sur un RX100 M6 - la Raynox-150

des retours/tests sur les filtres Benro ?
 
https://benrofilters.com/fr/
 
J'ai cherché un peu sur le net et j'ai pas trouvé grand chose pour l'instant.

Hello,
 
Pour utiliser un filtre haida 100x150, un porte filtre cokin Z avec une bague adaptatrice 72mm ira bien ou il y a des soucis de compatibilité ?

Ça fonctionnera sans souci

Merci de ta réponse, c'est gentil

Bonjour à tous,
 
Pour participer au fil de discussion, j'ai l'habitude d'utiliser un kit de filtres Lee Filter SW 150 II.
 
D'un point de vue optique, c'est toujours parfait.
 
Par contre, il y a plusieurs défauts:
- Le prix (c'est franchement scandaleux)
- L'encombrement et le poids (le système de porte filtres, les bagues d'adaptation, les filtres... )
- Le temps de monter le système (ok, c'est pour de la pose longue... mais c'est lent à mettre en place... il ne s'agît pas d'arriver en retard pour l'heure bleue)
- L'absence de discrétion (avec un filtre en 15x15... on ne peut pas se cacher)
 
=> Au final, les contraintes sont assez nombreuses
 
 
Du coup, j'ai moi aussi une question. Pour des contraintes logistiques sur un voyage, je m'intéresse au filtre vissant (Hoya ou B+W) en 72 et 77mm.
 
Je me demande si il y a un intérêt à avoir pour une focale 35 un polarisant circulaire et un filtre à densité variable.
 
Même question pour une focale 85.
 
Je comprends bien que le cadrage ne sera pas le même et que les 2 peuvent être utiles pour les deux focales mais dans les faits, est-ce que l'on utilise pas le densité variable quasi uniquement sur une focale inférieure à 50?
 
Ps : Avec mon système Lee... je me suis jamais posé la question car il fallait de toutes façons acheter les bagues d'adaptation et les filtres sont communs.
 

Hello,
 
Si quelqu'un se separe de son filtre polarisant de diametre 67 mm et 82 mm je serais eventuellement preneur  
 
Merci

J'ai commandé un Marumi DHG Super Filtre en 77 pour un objectif 12/24 en apsc. Il m'a semblé que c'était le meilleur et le plus neutre dans sa gamme de prix (70€ fdp gratuit).

Ca dépend de ce que tu prends en photo, pour du paysage c'est intéressant, pour du candide en steet photo, ca peut donner des trucs bien si tu veux jouer avec les reflets sur les vitres et la transparence   Perso pour les voyages, mon polarisant reste vissé tout le temps sur mes objectifs J'utilise un Marumi, comme cainis. J'ai un en 82mm que je combine avec des bagues step down et un système de montage magnétique de chez Manfrotto ( https://www.youtube.com/watch?v=KGQM0DsrqX4&t=32s ) qui permet de ranger rapidement les filtres

Pour des expos longues, j'ai vu que "Breakthrough Photography" font maintenant des filtres combo polarisant/ND à plusieurs intensités, ce qui évite de stacker les filtres (mais c'est pas donné).

Salut   ,

J'ai besoin d'un filtre vissant Gris Neutre pour l'utiliser en vidéo (77mm).

Je pense que qualitativement un filtre à densité fixe est mieux mais niveau praticité, un filtre variable est incomparable.

ND8/ND16 devrait suffire. Avez vous des conseils, un modèle à recommander, fixe, variable ?

Je cherche un filtre polarisant pour cet objectif: Samyang 38mm 2.8 FE.  
Merci à vous

Il t'en faut juste un de diamètre 49mm non?
Il y'en a de nombreux, Hoya, B+W, Cokin...  
Par exemple sur digit photo, choisis 49mm et traité multi-couche

Bonsoir,
utilité d'un filtre de protection (donc neutre) sur un Sigma 150-600 et Tamron 70-200 f2.8 ?
Je ne sais pas si c'est intéressant d'en mettre ou pas...
Merci

Je dirai qu'il ne faut pas forcément voir l'utilité dans ce genre de filtre. Perso je n'ai jamais eu aucun soucis avec tous les objo que j'ai pu avoir en plus de 10 ans que j'ai du matos photo. J'en ai eu comme pas des filtres protecteurs. Donc à priori, ça ne me sert pas à grand chose. Dans la majorité des cas, le par soleil offre déjà une bonne protection, surtout sur les longues focale ou celui-ci est assez profond. Ça dépend aussi de la pratique, certaines pratiques comme la photo d'animal en plein nature seront plus risquées que de la photo de portrait en studio. Le filtre protecteur faut le voir comme le dernier rempart avant la catastrophe. Ça peut ne pas servir du tout, comme pour une situation particulière on le remerciera d'être là

A toi de voir, si déjà tu te pose la question de l'utilité c'est que tu dois déjà faire un minimum gaffe quand tu sort le matos photo. Après, on est à l'abris de rien, le "au cas où" sert d'argument pour ce genre d'achat. D'autant plus que sur des optiques qui coûte une blinde, le prix d'un filtre supplémentaire peut être négligeable. Donc pas de "vas-y fonce c'est indispensable" ni "c'est useless", si ça peut te rassurer d'en avoir il y a pas le mal

PS : dans de très rare cas, un filtre peut poser problème sur le piqué de l'image : j'ai vu il y a pas longtemps en youtubeur québécois qui a relaté un soucis flagrant avec un filtre protecteur sur son Nikon 500mm F4.

Bonjour
je cherche à remplacer mon filtre uv COKIN Pure Harmonie ultra slim: Diam 49.
le top selon moi, pas d'incidence sur le piqué sur l'af ne se sali pas one ne voit même pas qu'un filtre est vissé .
 
Cokin ne le fabrique plus en ce diamètre allez savoir pourquoi !!!
 
je cherche un équivalent en qualité  je ne trouve pas trop suis perdu
 
hoya a '50 gammes'
le protector pro 1D  
le fusion one  
le fusion antistatic ....etc...
 
je suis preneur pour vos conseils  
 
 

Hello    
Je cherche un bon CPL vissant pour mon XF10-24 FujiFilm (APS-C donc) en 72mm
Vous auriez un modèle à me conseillé (sous les 70-80€ si possible)
Merci

Hello
En octobre je fais en Islande.  
On me conseil un filtre ND800.  
 
Avez vous un modèle à conseiller?
J’ai déjà un B+W Filtre Pola. Circulaire (HTC) MRC XS-Pro Nano.

C'est beaucoup ND800 non ?

 
J'ai un Hoya HD dont je suis satisfait (en 77mm), il est même légèrement en dessous de ton budget en 72mm. L'élimination des reflets est efficace et il ne fait pas perdre de piqué, mais il a une très légère tendance à virer sur le jaune, c'est assez minime mais ça peut être pénible si tu as beaucoup de photos à traiter. A mon avis, le NISI CPL pro est un peu mieux et à peine plus cher.