Reprise du message précédent :
  Oh la bourdasse !
BIERMAN boulaÿ de qualitaÿ  
 
EDIT : j'ai confondu avec les dudu (je n'ai jamais eu aucun des deux en fait )

commen on fait pour l activer ?

Oui comme sur les new duron, le pont à relier se situe dans le groupe L2. Après bien sûr ça peut marcher ou pas. Attention sur les derniers PCB verts j'ai l'impression qu'il y a une couche faisant masse apparaissant sous la coupure au laser. Faut donc combler àmha...

ok merci bcoup pour les info et oui ma mobo c une via kt400
Je pense ke ca doit etre un pb de bios plutot je vais essayer kan mm de changer le bios on vera bien. Sinon ca serait ma mobo ki me bloke o nivo se cpumsr pour le coef? et pour info meme avec un coef de 9 rien ne change.
Sinon j ai 256ko de cache ya 512 en phisik ou c juste 256???

Si c'est un Tbred B0 -> 256ko physique
Si c'est un Thorton -> 512ko physique
 
T'as un screen de CPUZ ou le serial de ton CPU?

comment fait on pour les activer ces 512

Il faut relier tous les ponts L2 du processeur pour activer le s 256Ko de cache inactifs .
Mais il se peut que ce cache soit defectueux donc c a tes risques et perils

si je relis tou et que les 256 qui reste sont defectueux? ca va plus marcher ? ou ca marchera pareil qu avant ?

Soit tu relies mal, et tu ne verras rien, ou pire ça va griller ;
soit le cache présente des défauts et l'ordi va planter ;
Ou encore le contrôleur du cache en question déconne : rien ne va changer (c'est mon cas) ;
Enfin tout peut tourner normalement
 
Si ça a l'air de fonctionner, tester s'il ne se produit pas d'erreur avec Prime 95 ou OCCT.

Salut!
 
Voila jai un probleme:
 
 
Apres avoir reLier le pond l5 de mon xp2400+(aixib0341),il est bien passer en mobile sur la k7s5a( mais comme les l6 etaient tous relier j'etai limiter en 11x.
 
Jai donc couper 2 pond l6 de cette facon >>> |||:: <<< pour avoir du 15X.
 
Suite a ca le pc demarre , la CM affiche un ecrant noir au boot et si je repasse le cpu en destock rien ne change a par des bips du speaker regulier au boot.
 
1/Le cpu a t'il des chance detre mort?
 
2/est t'il possible d'avoir le powernow! fonctionnel sous win2000 avec le logicielle AMDPowernow en Xp->Mobile ?
 
3/[IMPORTANT] Comment relier le pond L5 et les l6 en pin-Mod(je compte souder derriere la carte mere comme ca pas de risque pour le cpu)il y a bien ca : http://www.ocinside.de/go_e.html?/ [...] stors.html
Mais cela ne concerne pas les Mobile.
 
4/Un Duron morgan 1300 passe t'il en mobile(le mien ne passe pas)?
 
Joublier ,Jai boucher le  l5  au criterium pour le test xp-Mp mais bon c'est instable sous w2k d'ou le pin-mod.
 
Merci pour votres Aide !
 
 
 
 

 
- Pour ton XP2400+ , il y a de fortes chances que le CPU soit mort : j'ai eu le meme probleme avec un barton 2600+ ou j'avais rippé . Par megarde , j'avais coupé une piste qui passait entree les ponts L6 => CPU mort .
 
- logiciel amdpowernow ? aucune idée
- a priori un duron morgan 1300 passe en mobile , mais les ponts concernés ne sont peut etre pas forcément les memes .

Je ne pensse pas avoir couper une piste entre les L6 mais bon faller pas y aller bourrin.(mais jai un doute,si le criterium est rester au fond de du troue L5 et fai contact avec la masse?).
 
 
sinon pour le logicielle voila ce que jai trouver sur leurs site:
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 64,00.html
(fau aller tout en bas!)
 
"AMD PowerNow! Technology allows the system to dynamically and automatically select CPU speed, Voltage and Power combination that match the instantaneous user performance need. These changes can happen as often as 30 times per second."
 
En gros c'est un peu comme cpuidle mais c'est different puisque ca change le multiplicateur et le voltage a la voler(mais je pensse qu'il fau une CM compatible).
 
Il marche chez vous?

Bon alors voila,j'ai regardé de pres le processeur et effectivement un pond etait couper entre les L6....
Donc j'ai tres legerement poncer la piste pour voir le cuivre et op un coup precis de criterium pour le relier!
 
Ca marche nikel(je poste avec avec en prime prime95),mais Bon le criterium c'est temporaire.
 
Vanadium tu sais ce qui te reste a faire pour ton barton

faits un tof ça serait interessant de voir la réparation de + pres!
 
 
et chapeau car franchement c'est du travail de précision là....
A+

 
J'ai essayé de réparer deja t'inquiete
ça n'a pas fonctionné sur le mien ... Du coup je l'aie fait passer au SAV , au culot . Et maintenant j'ai un joli AQYHA 0427 qui tient 2300Mhz en vcore d'origine  

ils n'ont pas vu la bidouille??
eh ben....
tant mieux pr toi mais bon.

Si ils l'ont vu mais ils connaissent aussi ce Topic et par conséquent les nombreux ratajes/déconvenues qu'il a occasionné
S'ensuivirent les ventes de folie qu'à connu AMD avec ces séries bridées qui n'en sont pas...

on peut aussi le voir comme ça

Mon 2400+ a ete modifier sans probleme avec ce tuto, cependant  sur nforce 2 (k7n2g ilsr) sa sert a rien si quelqun a une solution...
 

dites vous pouvez m'expliquer ça??
 

Les tbird se bonifient avec le temps  
  bis
 

Suffit de vérifier avec CPUZ. Mais tu vas etre déçu quand tu vas voir qu'il n'a que 256Ko de L2

Je poste vite fait pour vous dire que les Duron morgan et palomino il fau relié le 2eme pond L5  pour les passer en mobile d'apres les tof que jai vu.  
>>> :: <<<< celui la.
Je test ce soir.
@+

Alors voila,le duron morgan est passer en Mobile.
 
Donc les XP a COEUR PALOMINO(1500+ a 2200+) et duron morgan c'est le 2eme L5 et pas le 3eme!
 
Pour ce qui est du powernow!/cool n'quiet sous windows il faut une carte mere compatible,voila pourquoi ca marche pas chez moi.
 
Donc je repose la question: chez vous le powernow!/cool n'quiet marche t'il?
sous xp ca devrai etre automatique(au pire il y a besoin d'une mise a jour pour le driver processeur),sous win2000/98/mil il faut le logicielle d'amd.
 
Neodam c'est domage mais jai pas d'appareil photo numerique et mon scanner est en panne,donc je verai ca plus tard.
 
 
 
 
 
 
 

Salut !
 
Bravo età vanadium pour ce topic de qualité.
 
J'ai tout lu attentivement mais j'aimerais être sur d'avoir compris, je vais donc faire des affirmations numérotées : si l'une d'entre elle est fausse, merci de simplement m'en avertir, je chercherais à comprendre pourquoi par moi-même. Mais si vous avez envie de l'expliquer, ne vous gênez pas.
 
1 - En reliant le pont L5 d'un Athlon XP au core t-bred ou barton fabriqué au delà de la semaine 39 de l'année 2003, on le fait passer pour un Athlon XP-M, mais ça ne signifie pas qu'il aura besoin de moins de VCore et qu'il chauffera moins. Un Athlon XP-M sera donc toujours "mieux" qu'un Athlon XP classique pour ce qui est des exigences en refroidissement, qui sont moindres.
 
2 - Si on a un Athlon XP-M ou un Athlon XP fabriqué avant la semaine 39 de l'année 2003, qui ne sont pas bloqués, les manips à partir de l'étape 2 sont aussi valables, si l'on souhaite modifier le VCore de boot, le VCore max ou le coeff de son CPU.
 
3 - Si je souhaite trouver le coefficient maximal idéal pour mon Athlon sans le changer tout le temps manuellement, je peux procéder comme suit :
- Avec mon ancien CPU, je vais dans le BIOS et je règle le coeff manuellement sur, par exemple, 11, et pareil pour le FSB, sur 133 par exemple.
- Ensuite, j'utilise le tutoriel de vanadium afin de mettre le coeff maximum, à savoir 24, en coupant tous les ponts L6.
- J'installe le CPU, lance la machine, et le proc fonctionne pour le moment en 11x133 car c'est ce que j'ai réglé en dernier.
- Sous Windows, étant donné que je n'ai pas de carte mère à base de N-Force, j'utilise CPU-MSR afin d'augmenter le multiplicateur puis des programmes qui font bourriner le CPU afin de déterminer la dernière fréquence à laquelle ça n'a pas planté. Si jamais ça devait rebooter, je coupe tout de suite le PC, car peut-être que la carte mère a tout mis sur Auto, et du coeff 24...
- Je replace mon ancien proc non-bidouillé, je vais dans le BIOS, je remet des valeurs manuelles acceptables, j'éteinds, remets-le CPU, et sous Windows modifie éventuellement le VCore. Je finis par trouver un couple Coeff/Vcore où ça fonctionne, et je suis heureux !
Nota : j'ai de sérieux doutes sur ma méthode
 
Toujours est-il qu'il serait bon, à la fin du post initial, d'indiquer un topic qui doit nécessairement exister, et qui explique comme trouver le bon coeff max/vcore à mettre à son CPU. Le lien pour les débutants en overclocking est pertinent, mais pas suffisant à mon sens.
 
Merci d'avance !  

1) Effectivement les CPU mobiles sont sélectionnés dans le lot de production pour leur aptitude à fonctionner à basse tension.
 
2) Si le CPU n'est pas bloqué, pas besoin d'en faire des tonnes. La modif des L3 devrait suffire. A moins que tu veuilles réaliser des overcklockings/underclockings sous Windows.
 
3) Personellement je te déconseille fortement de couper tous les L6. C'est du bourrinage. Y'a quelqu'un du topik CPU-MSR qui a flingué son super XP1700+ 0,13µ B0 comme ça...    
Selon la fréquence maximale possible de ton CPU (pour une utilisation quotidienne) tu devrais pouvoir choisir un coef raisonnablement élevé.  
Pour une mobo à FSB 133 MHz 15 ou 16 peuvent suffire. En revanche si ton CPU s'O/C bien tu devrais juste couper les 2 ponts aux extrémités des L6. C'est simple, pratique, et tu accèdes jusqu'au multiplicateur *19 ; ce qui suffit largement.

+1 les L6 sont tres delicat pas mal de personne on tenter cette modif est hop proco "HS" mais pas si "HS" il suffit de rerelier les ponts L6 est tout rentre dans l ordre d apres ce que j ai pu lire dans certain topic

Pour trouver le bon coef, il faut procéder par test.
1) mettre un très petit coef (6 par ex) et monter le FSB le plus haut possible afin de déterminer la limite du couple chipset/RAM.
2) mettre un FSB raisonnable (en fonction de ton chipset), inférieur à 166MHz par ex. Puis monter le coef pour déterminer la limite du CPU tout en ayant un Vcore et une T° raisonnable. Exemple :
14*166 (2324) -> ça passe
14.5*166 (2407) -> ça plante
14.5*163 (2363) -> ça passe (Vcore < 2V et T° en full < 60°C)
14.5*166 (2407) -> ça passe (Vcore >= 2V ou T° en full >= 60°C)
Ici la fréquence max est de 2363MHz.
3) il reste à déterminer le coef en fonction de FSB_Max et CPU_max.
Exemple avec FSB_max = 212 et CPU_max = 2363
2363 / 211 = 11.2 -> on va tester avec le coef 11 et le coef 11.5
11 * 211 = 2321MHz
2363 / 11.5 = 205
11.5 * 205 = 2357MHz
La plupart du temps, il faut privilégier la fréquence CPU car la différence de FSB est faible (6MHz dans notre exemple) qui ne compense pas la différence de fréquence CPU qui est toujours bénéfique elle (36MHz). De plus avec un FSB un peu moins haut il est possible d'améliorer 1 ou 2 timing.
C'est donc du cas par cas mais le choix ne se résume toujours qu'à 2 coef.
 
 
 
 

QUelqu'un a essayé la methode du fil de cuivre pour avec les coef jusqu'a 12.5 sur les barton, ca marchait chez moi sur un xp 2400+!

ca, c'est pour corriger des problemes venant de la carte mere, et ca peut marcher que si le cpu est deja débloqué

C'est fini ce genre de bidouille à 2 centimes maintenant. La modif mobile reste la seule méthode à laquelle se raccrocher pour modifier les coefficients multiplicateurs.

Merci Silicium et Fouge !
 
Silicium, comment savoir que ton CPU s'overclocke bien et qu'il ne va pas déconner en le mettant à x19 ? En se basant sur son numéro de série ? Ou en testant ses capacités en jouant sur le FSB ?
 
En fait je recherche surtout à ne pas avoir à modifier plusieurs fois physiquement des ponts pour changer de coeff...
 
Mais par exemple, dans mon BIOS, je ne peux régler manuellement que jusqu'à x15. Admettons que j'aie maintenant un Athlon XP2600+ en FSB 266, soit 16x133. Comment je peux déterminer manuellement le meilleur coeff avec la méthode à Fouge ? A moins de m'amuser à chaque fois à creuser et boucher

En définissant *19 sur les L6, tu ne passes pas forcément le multi à 19. Il restera au nominal lors du démarrage. 19 sera la valeur maximale que tu peux définir via CPU-MSR mais pas obligatoire.  
En gros c'est du multi < ou = 19.
Tu n'as donc pas à faire la modification des ponts plusieurs fois. Et tu peux tester chaque multi un à un pour tester la stabilité.
 

Mais ma carte mère, la MSI K7T266 Pro2-RU, fait partie, d'après le paragraphe 10 du post initial, de celles qui utilise les ponts L6 pour définir le coefficient du processeur. Cela signifie bien qu'au démarrage il va faire passer le multi à la valeur des ponts L6, soit 19 dans notre exemple, non ?

Effectivement ça va être un peu plus compliqué dans ce cas.
Mais d'abord : quel CPU veux-tu modifier ; tu l'as déjà, ou tu comptes l'acheter ?

C'est bon arrete de te la jouer,  

Je compte l'acheter, donc je ne sais pas encore... Mais ça pourrait être un XP-M qui s'overclocke bien, on m'a fait de la pub pour le 2000+. Ou alors un XP 2400+ ou XP2600+, FSB266.

Bon OK, il y a une pointe d'ironie dans ce que je dis, mais "j'me la joue pas" ! Un pinmod coûtait vraiment 2 centimes à faire, alors que là faut débourser 10€ pour le circuit+ , disposer de mastic ou de colle pour le trou etc ... Pas taper.

PAs besoin de boucher les trous à ma connaissance .   Mais c vrai que le circuit + est relativement cher : il est fait a base d'argent

Bon ok peut etre vu un peut rouge aussi, en tout cas cette manip ne marche pas sur mon barton, tu avais raison, donc je dois passe par les ponts, le pb c'est que je ne trouve pas de circuit +, je sui sur paris