Reprise du message précédent :

 
C'est bien ce que je craignais    
 
On va voir ce qu'on peut en tirer avec le FSB (3200+ au moins   )avant de passer à autre chose
 
Merci pour vos réponses.

sinon il te faudra te rabattre sur des XP d'occase en verifiant bien avec le stepping qu'il ne sont pas bloqués.
(et aussi savoir a combien il monte aussi si possible).
 
ou bien les XP mobile qui eux ne sont jamais bloqués.
mais faut prendre les bonnes séries!!

 
Mais sur un XP Mobile j'ai le même problème qu'avec mon Barton si je relie le pont L5 --> le NForce2 ne gère pas le PowerNow  

le but de la manip de liaison du pont L5 decrite ici etait justement de pouvoir acceder aux autres coefs une fois sous windows, car sinon par defaut ils etaient bloqués.
sous que sous nforce 2 ça marchait pas (pb materiel ou aucune appli adapté? un peu des 2 je pense).
 
La gestion du powernow n'a rien a voir la dedans.
 
mais si tu as un proc qui a les coeffs déblqués, le nforce 2 fonctionne tres bien!
et justement, les XP-M sont tous avec des coefs debloqués du fait qu'ils sont mobiles (les PC portables doivent pouvoir changer de fréquence a la volé et ça se fait via le changement de coef).
l'avantage supplémentaire d'avoir un XP-M est son faible degagement thermique.
un XP-M c'est un XP debloqué qui degage peu de Watts c'est tout.
et ça le nforce 2 est largement capable de le gerer!
Cf ma config, j'ai un XP-M qui tourne a 2.4ghz en 12x200mhz.
d'origine c'est 14.5x133mhz.
mais par contre j'ai pas un tres bon modele car il reclame bcp de vcore...
et je suis en nforce 2!
 
voila.
j'espere que tu m'aura compris.

 
C'est quoi ce truc  

mais bon sang, vous comprenez pas!!
 
cette manip n'a uniquement pr but de redonner les coeffs libre aux A-XP bloqués apres la semaine 39 de l'année 2003.
 
maintenant une fois la manip effectué les changements de coeff et de vcore ne peuvent se faire qu'uniquement sous windows avec les logiciels adaptés, et c'est la que ça coince, le nforce ne sait pas faire ça et aucune appli developpé pour cet usage ne supporte ce chipset.
c'est pour ça qu'on a tjrs dit que sur nforce 2 on pouvait oublier!
 
maintenant pr en revenir a mon XP-M les coeffs sont libres mais ne peuvent tjrs pas etre changé a la volé sous windows sur une CM nforce 2 (a cause de ce dernier....).
Par contre dans le bios c'est tt a fait possible!!
et c'est là l'avanvatage des XP-M c'est qu'importe la date de fabrication ils ont tjrs les coeffs libre du fait de leur orientation mobile!!
 
pour resumer.
XP bloqué ( > a 0339)
Pas de coeff sous bios ni sous windows qqe soit le chipset.
moddage du pont L5.
coeffs dispo sous windows et aussi vcore si CM peut le supporter et qu'avec des chipset VIA....
(donc exit le nforce 2).
 
XP-M=XP libre ( < a 0339).
Coeffs dispo sous bios qqesoit le chipset!!
aucun moddage necessaire.
 
voila qui est plus clair??
 
 
PS : apres ça y a des CM nforce 2 mieux equipé.
Ma abit AN7 a la puce µguru et je peux changer le vcore a la volé sous windows mais tjrs pas le coeff donc faut jouer sur le FSB apres.... voila

Neodam, merci pour toutes ces explications. Mais, au risque d'être lourd (et je sens que je vais l'être ...), pour moi le mod du pont L5 sert justement à passer les XP bloqués en XP-M pour pouvoir profiter du changement de coef. à la volée.
Donc, même si effectivement tous les XP-M permettent le changement de coef. à la volée, il n'est pas si évident qu'on puisse modifier le coef dans le Bios.
 
A priori, la seule différence entre mon Barton bloqué et le même en Mobile, c'est ce fameux pont L5... Donc la relation XP-M = XP libre n'est pas si évidente que ça. Il y aurait donc des XP-M avec coef libre (dans le bios) et des XP-M avec coef bloqués (bien que tous aient la capacité de changer de coef. à la volée).
 
Je savais que j'allais être lourd...

Moi aussi je repose ma question, c'est quoice truc dans la première ligne du topic ?
 

Pour quent : l'avertissement porte sur le point suivant.
 
Quand tu as un XP dont le coefficient est bloqué, une des solutions consiste à le passer en XP-Mobile (en reliant  un pont L5, Cf. début du Topic). Cette modification permet ensuite de bénéficier de la possivbilité de changer le coef. sous Windows (à la volée) via un soft (CPUMSR, par exemple).  
 
Sauf que pour les heureux   possesseurs de NForce2, ça ne fonctionne pas (le chipset ne supporte pas cette fonctionnalité). Donc quand t'as un XP bloqué ... eh bah t'es VRAIMENT bloqué.

Non cpa pour moi, moi je demandes ce que fout le lien porno dans le premier post.

 
Oups désolé   . Va voir le profil de Vanadium (auteur du topic), et tu comprendras (rubrique site perso).

c'est n'importe quoi...

en effet j'avais pas remarqué!
 
spa trop normal ça!

Epleins de chiffres
 
Pour t'expliquer la raison il faut revenir a l'origine du sujet et au fonctionnement meme des Cartes meres et des chipsets (surtout des chipsets).
 
Donc explication.
 
un Athlon XP non bloqué.
Les Ponts L3 sont libres et actifs.
Au boot la CM selectionne le coef par defaut via les ponts L3.
les ponts etant tt de meme libre, meme si fejà configuré, tu peux le modifier comme bon te semble dans le bios pour peux que la CM est un bios assez equipé pour l'o/c.
une fois sous XP il est possible de modifier le coef a la volé avec les logiciels adequats pour peu que le chipset supporte cette fonction (pas le nforce 2).
 
 
maintenant avec un XP bloqué.
Les ponts sont configuré mais bloqués.
au boot la CM applique le coeff configuré sur le proc via les pont L3.
impossible de changer le coeff.
 
 
apres la modif.
La selection du coeff s'effectue non plus sur les ponts L3 mais sur les L6 qui sont ceux utilisé par les proc mobiles (lors des changements de fréquence).
tout les ponts etant relié, on boote avec un coef de 11.
Apres ça, certaines des CM peuvent de nouveau modifier le coef dans le bios (sauf le nforce 2 qui ne lit pas les L6)
et sous windows les coeff sont changeable a la volé (encore une fois avec un chipset qui puisse supporter cette fonction).
 
maintenant avec un XP-M neuf (peu importe sa date de fabrication).
Les Ponts L3 sont actifs et libres comme sur un XP normal.
Mais en + de cela, les ponts L6 sont également actifs pour permettre le changement de coeffs a la volé (encore et tjrs avec un chipset le supportant).
 
donc avec le nforce 2 un XP-M d'origine fonctionne car les ponts L3 sont actifs et libres. mais on ne peut pas changer le coeff sous windows.
Par contre le fait de transformer un XP normal en XP-M n'y change rien car le chipset ne sais visiblement pas lire les Ponts L6. et donc que ce soit dans le bios ou sous XP, le proc reste inévitablement bloqué.
 
 
voila le fin mot de l'hsitoire si j'ai vraiment tout compris.
le pire dans tt ça c'est que ça ne m'a jamais servit.
Mes XP ayant tous les coefs débloqués!! lol
 
 
A+.

Je suis d'accord sur tes explications, neodam.
Tout est bien dit, je pense.

merci.
 
on va enfin y arriver je pense...

 
Clair, net et précis. Je suis convaincu.
 
Merci  

bonjour tous le monde je voulais savoir apre avoir lu se topic si c(est mieux d acheter un amd athlon 2800 + barton au delas de la semaine du 39 ou avant la semaine du 39 merci de vos reponsse

et si on veut avoir un coeff de 11 sans en changer, le fait d'avoir du nforce 2 le permettra sans problème si j'ai bien compris?

en fait je voudrais baisser mon coeff à 11 au lieu des 11.5 du barton 2600 sans forcément avoir une multitude de coeff disponibles
est-ce qu'un pinmod suffirait? car les infos sont rares et la plupart du temps renvoient vers ocinside
 
j'étais partant pour faire une modif sur les ponts jusqu'à ce que je démonte le rad et que je vois leur taille
si le pinmod ne fonctionne pas, est-ce qu'il faut nécessairement coupé un pont? car je ne voudrais pas brutaliser le proc et est-ce qu'un simple trait au criterium suffirait juste pour faire un test?

j deja esseyer le pinmod de ocinside mais ca na po marché  
 
mais je my suis peut etre mal pris ou peut etre que ca ne marche pas sur le nforce 2.
 
je parle bien du pinmod pour le coeff, pour le voltage ca marche nickel.

j'ai entendu dire que ce n'était que pour débloquer les coeffs mais qui étaient limités par la carte mère, j'espère toujours trouver quelque chose pour débloquer le coeff du proc par pinmod
mais il y a tellement peu d'infos que c'est difficile de faire la part des choses
par contre pour le vcore, j'ai vu que ça marchait

minibrout: tu as voulu faire quoi exactement pour débloquer le coeff par pinmod?

pour le debloquer j'avais fait "unlock multi-bis 12.5x via bios"
 
mais j'ai fait ca qu'en je bidouillai beaucoup en croyant que ca allait me le debloquer.
quand j'ai fai ca j'etait un peu une merde en informatique.

le soucis c'est que je pense pas que le pin-mod fonctionne avec un proc dont le coeff est bloqué....
 
par contre pr le voltage ça marche tjrs.
 
 
moi j'ai dejà fais des pin-mod et ça fonctinnait trse bien mais mes procs etaient pas bloqués c'est pour ça que j'en tire cette conclusion....

perosnne pe me repondre svp ?

 
Si tu veux faire de l'o/c en modifiant les coefs, un barton avant S39 est mieux puisqu'il est débloqué.
 
Si tu ne cherche pas à modifier les coefs. alors peu importe.

En plus, on parle de la semaine 39 de 2003. Donc pour trouver un barton que date d'avant cette semaine, à part l'occaz je ne pense pas que tu en trouveras

A l'epoque, on en trouvait deja difficilement alors maintenant...

Merci de virer de lien porn de la premiere page, ca fait pas sérieu

 
C'est difficile à dire, ceux qui sont au dela de la semaine 39 sont susceptibles d'avoir un overclock plus elevé que ceux avant semaine 39. En revanche, ces derniers profitent d'un coef libre et donc permettent un FSB important meme à fréquence faible.

Merci

ok merci de vos reponsses

petite question : j'ai un p'tit Sempron 2200+ qui aime bien la fréquence mais là je bloque à 233 de FSB pour à peine 9 de coef. Sachant que j'ai une NF7-S donc à base de NForce2 il m'est impossible de changer le coef ??? Si oui comment ??.

salut
 
la ram est elle syncro??
 
233 de fsb c'est deja pas mal je trouve.
 
quelle temperature?? quelle ventilo??
 
quelle voltage?? quelle timings pour la ram??
 
quelle marque de la ram??
 
ton cpu est peut etre bloque aussi
 

C'est meme sûr.

ben là je seches à 9x233 soit 2097 MHz mais CPU-Z me dit 2101 MHz bref ... et ceci ) 1.725v de vcore. Donc j'en ai encore sous le pied, surtout avec une NF7-S !!! Mais comme dit le soucis c'est que mon coef est bloqué et au dessus de 233 de FSB j'ai l'impression que ma NF7-S n'est plus tellement en forme. Donc en gros avec les infos que vous avez, est il possible de débloquer un Sempron 2200+ ou alors à la limite de changer son coef d'origine par un plus grand bien entendu !!!

lis la 1er page de ce topique

c'est déjà fait ! j'ai relié le ponts L5 pour le mettre en mobil => marche pas !!! alors j'ai modifié les ponts L3 pour mettre x10 en coef de départ => marche pas !!! du coup je sêches !!!

Tiens c le cas de mon 2400+  
 

Je confirme  
 
 
 
les enc... comptez-vous
 

ça fait un baille que j'ai redigé ce topic unique et il est toujours vivant
 
Normalement, en passant le cpu en mobile la mobo est censée regarder les ponts L6 pour configurer le coef'. Maintenant, il se peut certainement que des mobos n'en tiennent pas compte.
 
Mais en modifiant directement les ponts L3, le coef devrait changer. Donc si ça ne change pas, c'est que vous avez mal modifié les ponts L3.