Reprise du message précédent :

Reviens Shinji !!! on rigolait bien avec toi.
Tu me rappelai ma grand-mère quand elle se demandait pourquoi la télé couleur ? Le noir et blanc c'est très bien. Pourquoi 3 chaines de télé ? L'ORTF c'est suffisant.
Allez, refait nous rire.  

Shinji a su aussi dire des choses vraies...

un core 2 duo pourquoi pas?  
Pourvu qu'il fasse baisser le prix des autres machines!!!?
 
 
Si vous voulez mon avis, c'est là, une génération de processeur qui n'en est qu'à ses débuts et il serait bête d'acheter un processeur qui est en pleine évolution, car à quand un pentium 5?!?
 
Ensuite le Core Duo a été un peu descevant par rapport aux progrès actuel ; et le core 2 duo lui représente un gain de performance de 10% qui, serait peutêtre là la vrai grande amélioration?
 
Après ce sera à chacun de déterminer ses éxigences sur le  PRIX/PERFORMANCES/BESOINS/UTILISATIONS  
 
Il est certain que de se payer une Ferrari pour simplement écouter le bruit du moteur serait ridicule. Ou bien que Mickael Shumacker roule en Fiat Uno le serait tout aussi!
 
Ma question est : Y a t-il une chance de voir les portables avec un pentium M en Baisse de prix? (car moi c'est actuellement ce qui me conviendrai le mieux/ a moins que les core 2duo soit a un bon prix/ mais ça j'en doute).
 

Heu les core duo par rapport à un pentium M, y'a quand même il petit gouffre.
 
L'évolution  étant la présence d'un second core.
 
Par contre entre Core Duo et Core 2 Duo ( 2 cores contre 2 cores...) la il n'y a pas de gros écart, car les éventuelles perfs en plus ne seront accessibles qu'avec la plate forme Santa Rosa.
 

mais entre core duo et core 2 duo, il  a un léger gouffre qui s'appelle 64 bits et doublement du cache L2 :-)

compromis : se payer un portable en core duo évolutif en merom

tu aurais un ex d'un tel portable ?

tous à priori, tant que le CPU est pas soudé. Donc une majorité sauf les MacBook (Pro ou non).
 
Les premiers Merom utiliseront le même chipset, le même bus et le même socket que les Core Duo.
 
On va gagner le 64bits (superrrrr), un peu de cache (4Mo dans certains modèles, pas tous) et un peu de perfs (quelques % à fréquence égale. Et aussi une meilleure autonomie (quelques % aussi).
 
C'est pas la grosse évolution, mais c'est toujours ça de pris.

http://www.matbe.com/actualites/13712/intel-merom/
 

mdr

juste pour etre un poil synthetique :
 
- les core 2 duo sont plus puissant sur le multitache (bureautique), l'encodage ( audio et video ) et le calcul en fpu (virgule flottante) pour l'imagerie de synthese ( et parfois de beaucoup en voyant les benchs du net)
 
- rien de plus pour  les perf pour le jeux a frequence egale MAIS les freq sont un poil au dessus des core duo donc c'est mieux ^^
 
- l'autonomie, on a eu tres peur car augmentation de freq + de cache ...etc = augmentation de consommation !! mais intel a bien fait les choses et la desactivation partielle de certains secteurs du cpu inutilises  fait merveille et procure la meme autonomie ( ou + 5% , mais avec les erreurs de mesures...) MAIS uniquement quand le proco est pas a fond ^^ donc l'autonomie est toujoiurs aussi faible si vous jouez ^^
 
la plateforme n'est pas a la hauteur du bebe donc perfs bridees... du coup entre un core duo 2 a 1600-1800€ ( j'imagine ...) et le meme en core duo a moins de 1400 € ( on peux rever) moi je depense moins ^^ car je ne me servirait pas de mon portable pour faire de la production ( cao/dao/encodage video) a fort rendement....
 
par contre si les prix restent  a l'identique entre les 2 games, je fonce ^^

ouais pas de quoi cassé 3 pattes a un canard

Oui, autant le Core 2 Duo sur PC de bureau déchire tout il fait bien le dire, autant sur portable...

 
 
Si c'est ça que ta retenu du post précédent c'est que t'as rien compris  

 
Ben c'est le même (à part le bus un peu plus lent).
 
Il déchire autant sur portable, c'est juste que les générations précédentes étaient pas  comparables : un PentiumD étaient objectivement relativement mauvais, un CoreDuo extrêmement bon.
C'est évident que du coup la différence est pas la même.
 
Plus je lis ici, plus je me dis que certains comprennent pas : on a plus de perfs, plus d'autonomies, plus de fréquences. Ils vous faut quoi de plus ? une p*pe et un mars ?
 
En plus, les prix semblent similaire, et la compatibilité est là.

 
 
Hmmmm, pourquoi pas  

 
Je crois qu'ils attendent que ça xD

En fait vous dites la meme chose...sur desktop cholesmarrons à raison le duo 2 dechire,mais sur laptop la difference avec les duo est minime (pour le moment) jusqu'a l'arrivée du santarosa...sinon c'est le meme type de processeur (avec queqlues differences pas si minimes dandu...)

ouais bin je redit  haut et fort pas de quoi cassé 3 pattes et un canard tt sa!!!!  

 
C'est pas bien de rager  

C'est quoi cette histoire de canard à trois pattes ... ?      

nan c est juste que moi sa me fait bien rire , sa parle de chose qui sont meme pas encore en vente  
c est pire que la bourse de paris ou sa specule a mort
mais bon c est mon point de vu ( sa va pas plaire a tt le monde )
attendons de voir quesque vraiment sa va donner le core2duo  
arretons de donner des info ou des dire inexact ( oullla sa va encore pas plaire a tt le monde)
mais bref mieux vaut etre sourd ,q aveugle    
allez j arrete sinon sa va chauffer pour mon matricule      
 
 
 

Fallait pas l'inviter pelipok1, il veut pas nous laisser fantasmer tranquille...    
 
 
 
 

Un petit test de core duo vs core 2 duo version portable pour ceux uqi ne l'aurait pas encore vu ici
Quand on le lit, on voit pas qu'il y a pas vraiment révolution entre les deux, mais perso, je fait souvent de l'encodage et pour cette partie, le gain n'est pas minime.
Bref, chacun se fera son opinion

Voila , un bon test pour toi hartinak ...  
 
cqfd ??

reste polis rash (de dent? peut être)
 
casser 3 pattes à un canard est une expression idiomatique (en cas de toc : consultez) courante pour dire que ça ne l'épate pas  en fait  
 
 

 
merci dandu    
 
à un moment je me disais que toi aussi tu étais un detracteur (le vilain de base quoi) du core 2 duo
 
mais non !
 
 

A votre avis si j'attends que les core 2 duo sortent, les core duo vont bien baissé pour les portables..
Exemple je veux m'acheter un DELL 6400 T2300 ou T2400 j'en aurai vraiment besoin en septembre octobre. Il vaut mieux que j'attende jusque là ?

Ce qui me m'ennuie le plus moi, c'est qu'il n'y a pas de modêle de portable 15'4" avec GF7600 (ou équivalent chez ati) chez Dell

c'est vrai que c'est le dilemme car les prix des core duo (qui me suffira amplement) vont ils tant baisser que ça à l'arrivée des core2duo?
 
une question: les core2duo il est pas 64bits?? si?

si.

 
oui, et quand le core3duo sortira, le core2duo baissera, donc je te conseille d'attendre la sortie du core3duo

 
Il y a peu de chance...car Dell travaillant en flux tendu, c'est-à-dire avec le minimum de stock possible, il y aura donc une transition très très courte entre le yonah et le merom chez dell, et il n'y aura pas de baisse de prix

 
ok d'accord!! mais est il bien prévu un core3 que j'attende pas pour rien!!  
 
et si tu lis bien ma question c'est pas une histoire de perfs ou de puissance c'est juste attendre quelques jours pour faire un peu d'économie! car en dehors de DELL les autres marques auront du stock à écouler....

J'ai eue le meme dilemme, acheter coreDuo ou attendre Core2.
 
J'ai préféré acheter un CoreDuo tout de suite, àa la rentrée quand les Core2 seront sortis, il est pas dit que les CoreDuo vont baisser, déjà parce que Intel ne vas pas baisser le prix de ces Yonah, ensuite parce que j'ai l'impression que tout les integrateur vont se contenter de remplacer les CoreDuo par des Core2Duo, comme par exemple chez FujitsuSiemens qui remplace le Xi1546 T2405 actuellement en CoreDuo (mais de plus en plus introuvable) par son equivalent Core2Duo.
Donc je craint qu'a la rentrée il y ait moins le choix en matiere de CoreDuo. Il seront peut être moins cher, mais aussi moins fournis en varieté de configuration. Et pour un portable c'est important d'avoir un configuration qui sied parfaitement a l'utilisation faite.
 
C'est comme ca que je voit la chose.

 
C'était très malin comme réponse  

heu..... pour infos, on s'en fous que les core 2 duo soit plus rapide, ce qui compte dans un portable c'est l'autonomie.
Apparement le Core 2 duo serait un peu meilleur (7%), c'est cela qui compte.
 
Achetez vous des fixes si ce n'est que pour jouer.

+1 un portable ce n'est pas pour les gamers en théorie
ensuite j'ai lu la meme chose concernant l'autonomie des CoreDuo2
enfin je ne suis pas d'accord je pense que certaines enseignes ex: surcouf, fnac, ... baisseront les prix de leur core duo pour se débarasser de leur stock et faire place au nouveaux produits. Ce qui est vrai c'est que la transition va etre rapide chez les constructeurs.
 
Maintenant ce n'est qu'un point de vue personne n'a la réponse on vera bien ^^

On peut aussi attendre que le wifi 802.11n arrive avec le core 2 Duo. Mais là théoriquement (le wifi 802.11n n'est pas encore validé) il faut attendre entre mars et juin 2007 pour la nouvelle plateforme Centrino.
Avec en bonus un Windows Vista un peu moins buggé qu'à sa sortie !!!

 
Dans un autre topic (M1210), exover à écrit : dommage qu'il soit si lourd tout de meme, on trouve avec un ecran un peu plus grand (13,3" ) et la meme CG des portables de moins de 2kg (1,8kg).  
Ils fouttent quoi chez dell.  
 
moi j'hesite car je recherche un portable voir ultra portable mais qui embarquerait au minimum un core duo (voir core 2 duo mais bon ils sont pas sorti encore) et une carte graphique dédié, c'est quai introuvable.
 
C'est dommage de se marcher sur la queue    
 

 
je ne partage pas à 100% ton analyse (ce qui ne signifie pas que tu as tort) mais quand je vois les centrino qui sont encore en stock à aujourd'hui malgré les core duo et les core 2 duo qui frappent à la porte je me dis qu'on devrait avoir un peu de stock pendant quelques semaines non?  
m'enfin je me tate de plus en plus pour passer commande