Reprise du message précédent :

 
c est la ou je ne suis pas d accord , il y a forcement intention de prendre le fusil a pompe et d eclater le tas de polygone qu il y a en face . donc intention de tuer virtuellement le gars d en face, et meme si ca n egendre rien dans la realitée , ca provoque plein d autres choses , comme la loi du plus fort , l esprit de revanche etc etc ...
je suis pas psy et je n ai pas l intention de dire que ce que je dis est tout a fait vrai, mais j en ai la sensation en tout cas.

 
Bof. C'est ce que je dis toujours : perso, le photo réalisme, ça m'intéresse pas. Shooter un perso virtuel qui ressemble trait pour trait à un humain, bof bof. SoF c'est du cartoon, rien n'est réaliste, c'est une représentation totalement abstraite de la réalité. Pareil pour Kingpin, ou les Carmageddon, qui me font bien marrer, et dont les piétons sont aussi éloignés que possible du vraisemblable. Le même jeu avec des perso photo-réalistes, je m'amuserais plus du tout du tout du tout.
 

 
Pff, tu parles, SoF 2, et après ? Y'a pas péril en la demeure, là, quand même, on a une petite polémique tous les 2/3 ans, je vois pas.
 
La dérive "militariste" et "donneur de justice" me paraît bien plus inquiétante. Pour moi un Day of Defeat et ses 50 "hitler" et autres "SS" sur les serveurs ça me choque bien plus.
 

 
Là tu pousses un peu loin. Je ne pense vraiment pas que tuer des gens dans les jeux désensibilise qui que ce soit. Par contre mater au 20 heures des images de guerre, d'attentats, etc, je pense que oui.
 

 
Ca c'est un long et passionnant débat que j'ai malheureusement pas le temps d'avoir. Mais ça remonte pas à SoF ou à Postal
 
Prodigy

 
Le rapport, c'est que les gamins d'ajourd'hui savent ce que c'est qu'un cancer et sdavent que quand on eventre quelqu'un ya du sang qui coule... En 1914 les gens de 20 ans le savaient pas...
 
Les moeurs evoluent, les jeux aussi.
 
Crois moi la majorité des gamins ne sont pas horrifiés par la violence des jeux video. Ils trouvent juste cela plus réaliste et donc plus ludique.

ben justement ils seraient un peu plus horifiés ca serait pas plus mal
 
mais il faudrait retourner en enfance pour savoir vraiment ce qu il en est , peut etre que certains font des cauchemards toute la nuit apres avoir joué à SOF.
chaqun réagis differement .

 
Perso je laisse pas mon petit frangin de 11 ans jouer à SoF, hein. Y'a aussi une question d'intelligence et de responsabilité.
 
Prodigy

c'est vrai, mais je parle pour la majorité. J'ai appris assez tard comment on faisait les momes... par rapport aux gosses de maintenant qui te balancent des trucs delirants sur des positions sexuelles qu'ils connaissent sur le bout des doigts !

 
Bah, je jouais a Wolfenstein @ 7 ans et je suis pas plus con qu'un autre...

 
Sic, kess k'il faut pas lire  

 
"bonjour chérie tu veux faire l'amoor avec moi ?"
"Oh j'en reve"
"bon on fait quoi ?"
"ben déshabille toi"
"ah bon?"
 
OverSex

 
Entre la dépiction graphique d'un Wolf et d'un SoF 2, y'a quand même un monde.  
 
Prodigy

 

 
Prodigy

 
Entre le réalisme que j'y voyais a l'époque avec mes yeux d'enfants et les yeux d'un autre enfant...
 
Tu sais, a un moment, on disais que zelda3 était un vrai dessin animé...
 
La qualité graphique qu'on y voit actuellement importe peu.
 
Ce qui importe c'est ton état d'esprit quand tu le regardes.
 
Lost vikings c'est abject quand tu regardes ca avec des yeux d'aujourd'hui.
 
A l'époque je le trouvait magnifique , idem wolfenstein que je trouvais hyper réaliste, mon vieux aussi.
 
Faut pas croire, meme dans la qualité graphique l'inconscient joue beaucoup, et surtout ce qui se fait de mieux a l'époque. Car si tu n'as rien pour comparer avec la qualité supérieure, comment peux tu imaginer quelque chose de mieux quand tu as 7 ans ?

 
Y'a quand même moult détails dans SoF 2 qui sont beaucoup plus parlants et "graphiques" quand dans un Wolf et sa patée de pixels. On est passé à la photo floue en N&B au 6000dpi là
 

 
Pareil pour moi et Doom. Peut-être parce qu'on comblait les manques des graphismes par notre imagination, du coup on moulinait un max du cervelet
 
Mais objectivement, entre l'animation d'un mec au sol que tu cribles de balles dans SoF 2 et le petit bitmap tout plat qui tourne sur lui même censé figurer un mort dans Wolf, on a quand même un pas de franchi.
 

 
Tout à fait. Mais une image reste une image.  
 
Entre ça
 

 
et ça :
 
 
 
me dit pas qu'il y a pas une différence objective - et encore c SoF 1 sur PS2.
 
Prodigy

tu as des photos de toi en collants bleus?

 
Ouai, des collants sur mesure, avec 3 jambes

ben les textures sont superbes (avec ta radeon et son anisotropic ça va être très très très bien ) par contre l'architecture est très carré,tout est très carré,ça manque de courbe...le truform serait pas de trop dans un jeu comme ça tien...

Webmaster Risko a écrit a écrit :     Personne ne parle du coté tripes de SOF II : on s'en branle des tripes. Mais, comment dire, mettre en avant un type qui est un mercenaire, un tueur a gage, et le hero-iser c'est pas super genial je trouve. Dans GTA3 on retrouve la meme chose mais c'est fictionnel : Liberty city n'existe pas.   La John Mullins ou bob denard existent, ont tué et mis en place des dictatures ca change un chouilla les choses.   quand aux special forces, le GIGN ou autres escouades de ce type : elles appartiennent a l'armée/police reguliere et controlée. Bob denard n'irait jamais perdre son temps a sauver des otages dans un avion...

 
heu, ... me dit pas que tu n'es pas au courant que bobi a été en afrique a plusieurs reprise le 3ème bras de l'état FR ?

et alors ça change rien, c'etais pas vraiment un mec bien et bien réel, moi j'attends le prochain doomussolini

 
tu crois que les politiques qui ont cautionnés la tortures en algérie étaient des mecs bien ? tu crois que les generaux qui ont envoyé au massacre nos troupes en 17 sur le chemin aux dames étaient des mec bien ? tu crois que l'utilisation du napalm au vietnam ça faisait des aviteur des mecs bien ? etc ..
 
ce n'est pas parceque qu'on attribut a des hommes en armes le titre de troupe régulière que ça légitimes leur action ou les rends moins dégueullasse.

 
   toi
 
Pourquoi dès que je te vois parler jv, soit tu pars dans des délires( ) sur la vitesses infinies( ), soit tu t'engueules ?  

Dion a écrit a écrit :        toi   Pourquoi dès que je te vois parler jv, soit tu pars dans des délires( ) sur la vitesses infinies( ), soit tu t'engueules ?

 
salut dion,
 
heu ... redis moi ça parceque là, j'ai rien compris

barbarella a écrit a écrit :     salut dion,   heu ... redis moi ça parceque là, j'ai rien compris

 
 
Tu parles jamais jeux vido en bref, soit tu parle technique, soit tu parle relativité, soit tu parles politique  

Dion a écrit a écrit :       Tu parles jamais jeux vido en bref, soit tu parle technique, soit tu parle relativité, soit tu parles politique

 
ah heu ... ok .
 
bon je me rattrape un peu. Dans sof2 j'aime pas la banding des couleurs surtout sur le bateau. non ça c'est technique ... je reessaye.
 
j'aime pas que les ennemies soient téléportés et apparaissent comme par miracle dès que tu dépasses une ligne imaginaire. C'est bien ?

barbarella a écrit a écrit :     ah heu ... ok .   bon je me rattrape un peu. Dans sof2 j'aime pas la banding des couleurs surtout sur le bateau. non ça c'est technique ... je reessaye.   j'aime pas que les ennemies soient téléportés et apparaissent comme par miracle dès que tu dépasses une ligne imaginaire. C'est bien ?

 
La téléportation repose sur kels principes physique ?  

Dion a écrit a écrit :     La téléportation repose sur kels principes physique ?

 
he voila, j'essaye de faire un effort et pafff on me relance sur mon péché mignon. C'est tout ta faute Dion

ici c le principe doomien, tu passes une linedif doublesided (avec un tag) dans le sens opposer a ton mouvement, qui te renvois au secteur qui a le meme tag que celui de la ligne.
hop teleportation !!
 
ok je sors

barbarella a écrit a écrit :     he voila, j'essaye de faire un effort et pafff on me relance sur mon péché mignon. C'est tout ta faute Dion

 
 
Et la puissance des armes, tu en penses koi ?  

pred_wan a écrit a écrit : ici c le principe doomien, tu passes une linedif doublesided (avec un tag) dans le sens opposer a ton mouvement, qui te renvois au secteur qui a le meme tag que celui de la ligne. hop teleportation !!   ok je sors

 
 
On peut parler aussi des algos utilisés dans seious sam