Reprise du message précédent :
Les contrôleurs "tactiles" c'est une traduction de "Touch-like", qui en fait veut dire qu'ils ressemblent aux Oculus Touch, les manettes du Rift.

J’avais effectivement fait un Google trad mais je me méfie pour les subtilités (surtout quand c’est un texte technique ! )

Microsoft avait toujours besoin de Carbon Design apparemment (responsable des manettes X360, racheté par Oculus et responsable des Touch).

suite à l'achat de l'Odyssey+ d'aldayo ^^
 
J'ai pas vu en FP comment ça se passait pour le lancement de jeux Steam VR. On lance Mixed Reality Portal puis le jeu, ou c'est pas la peine et le jeu/Steam vont lancer MRP ?
 
Et pour la fréquence, vous laissez en automatique ou il vaut mieux forcer le 90Hz ?

Passe aussi ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sur steam, en plus d’installer steam VR, tu dis installer un truc pour WMR ! (Sinon, ça marche pas)
 
Lance le jeu direct depuis steam, ce qui doit se lancer en arrière plan se lancera (perso, j’affiche le bureau de windows dans le portail WMR en ayant ouvert la fenêtre steam avant et je clique sur le jeu que je veux lancer comme si j’était en 2D devant l’écran)

Merci pour le topic jeux VR, je l'avais repéré ce weekend quand je voulais me renseigner sur Squadrons mais je l'avais déjà oublié
 
Ok je vais installer ça
 
Ca va c'est pas prise de tête, tant mieux ^^

on pourrait limiter fusionner le topic avec le topic G2
 
j'espère qu'il y aura du monde en WMR avec ce nouveau G2

Avec l'occulus 2 à 350€ qu'on peux aussi utiliser sur PC je ne sais pas.
Quelqu'un pour faire un comparatif des specs G2 vs occulus 2 ?

Y'a pas vraiment de comparaison en fait.

Si on ne prend pas en compte le budget, le G2 sera meilleur pour une utilisation PC, car meilleure définition + rafraichissement (+sweetspot semble-t-il, qui semble être une petite déception sur le Q2, alors que d'après les premiers retours il est ouf sur le G2), prise directe donc aucune compression et moins de latence, bien meilleur audio et a priori meilleur confort de base.
Et le Q2 sera meilleur en autonome et en sans-fil, car l'autre ne le propose simplement pas.  

En utilisation PC, le prix est équivalent à cause du câble additionnel du Quest2, non?

Non ça reste moins cher quand même, et tu n'es pas obligé de prendre le cable officiel, bien qu'il faut un cable de bonne qualité donc pas à 3 euros
Mais j'en veux pas pour autant
Entre le compte Facebook lié (bien que j'ai un compte Facebook et que je ne sois pas du genre parano sur la vie privée) et la perte de qualité due à la compression du flux vidéo) ça m'intéresse pas, je prends le G2

Disons que si tu prends du officiel ça monte vite oui. 50€ pour avoir une sangle correcte et 100€ pour le câble, ça fait mal. Ca pique pour un casque à 350€, mais ça reste un peu moins cher que le G2 quand même.

 
 
Bah disons que l'addition monte vite !  
 
 
Grand minimum c'est 420€ (sangle élite + câble à 20€)
Si tu prends le 256go c'est 520€ et si tu rajoutes la strap batterie ça fait 600€ grosso modo (le prix payé pour mon G2)  
 
Et l'expérience PC du Quest est très sensiblement inférieure au G2 à mon sens.  
 
En espérant sur l'emballement pour le G2 soit un peu plus justifié que celui du G1
 
Quelque soit la solution retenue c'est une nouvelle ère de la VR qui s'ouvre  
 
Pour moi c'est la vraie seconde génération

Y'a eu un emballement pour le G1 ?
J'ai l'impression que c'est vite retombé et qu'il n'a jamais eu une aura de bon casque grand public.

Faut dire aussi que le G1 il n'a jamais été visible dans les rayons des magasins type Fnac ou Boulanger du coup difficile d'avoir une aura auprès du grand public.
Le soucis c'est qu'à l'heure actuel le G2 en prend le même chemin car disponible à la précommande dans une unique chaine de magasin physique pour un public ultra spécialisé, LDLC.

 
 
Les early reviews étaient très enthousiastes et ne mettaient pas trop les points négatifs en avant (et visiblement il y en avait plus d'un sur le G1 visiblement !)  
 
Pas un emballement des ventes

salut les gars on est d'accord que le G2 se destine plus ou moins à devenir un best seller selon vous? une version 2.0 de la Réalité virtuelle, et non pas une version 1.5 comme les autres casques?
ou c'est trop ambitieux?
j'aimerais sauter le pas pour jouer assis en sim racing / aviation / clavier souris et manette, jouer debout ne me dis pas trop pour le moment, tant qu'on a pas de vrai solution viable sans fil...
merci à vous

Je ne sais pas si on peux parler de gen2 de la VR. Oui l'image sera plus fine; mais probablement toujours un peu pixellisée, pas au niveau d'un Pimax 8K X.
Une comparison Q2 vs Index vs G2 : THROUGH THE LENSES - QUEST 2 vs Reverb G2 vs INDEX! 90Hz Quest sur YouTube. La différence est flagrante sur les voitures et détails au loin dans Assetto Corsa, et surtout dans Elite' Dangerous sur les textes et détails.
Screenshots :
- AC : https://i.ibb.co/WcNhv5V/vromp-ac.png
- Elite : https://i.ibb.co/dBdqLYb/vromp-elite.png
- Cockpit : https://i.ibb.co/TvPhCRF/vromp-cockpit.png
- Test d'opticien de lecture de texte : - le G2 est le seul où tout est lisible https://i.ibb.co/B6rjMk5/vromp-text.png

Entre le G1 et G2, c’est comme une version 2.0 (plus d’effet de grille) et 2.5 (meilleur suivi des manettes, meilleur son, meilleurs lentilles mais niveau qualité ça fera pas un bon de géant contrairement au 2160*2160 du G1)

Le même en sans fil et 200° de FOV (donc 3840*2160 par oeil) et on sera enfin à la V3

Niveau effet de grille/pixélisation, le reverb G1/G2 est déjà au niveau du pimax 8KX !! (Même résolution : le pimax à plus de définition mais plus de FOV, kif kif donc)
Le 8K+, c’est bien des dalles 3840*2160 mais l’image n’arrive qu’en 2560*1440 et le casque fait ensuite de l’upscalling

On peut dire qu'on verra. Comme dit plus haut, il y a aussi eu un hype train pour le reverb qui est finalement retombé.
Pour la suite si seulement la montée en résolution est pour toi une v2 alors ok mais je ne vois pas trop ce que ca change, c'est un casque qui s'annonce sympa pour la sim et du roomscale basique mais pas sans défauts ou d'inconnues non plus.

Bref, si tu veux un casque pour la sim, ca a l'air d'etre un bon choix, on verra a la sortie.

En SIM, c’est clairement le meilleur RQP !! (Les pimax sont hors de prix (mini *2) pour un meilleur FOV mais une moins bonne résolution )

Surtout à moins de 400€ d’occaz !

Au dessus du 8K+, il y a le 8K XR en 3840x2160 par oeil sur du 140°. Ramené au 114° du G2, ça donne 3126 pixels pour le même angle, 45% supérieur aux 2160 du G2 horizontalement.

Vous avez quoi comme GPU pour faire bouger tous ces pixels?

Théoriquement, une 3080 depuis un mois
En réalité, toujours une 2070

Je vois

Dans le genre j'étais plutôt hypé par le G2, mais je me dis que j'utilise pas encore pleinement mon index. Il me faudrai aussi une 3080 pour commencer, mettre un peu de super sampling et tout pour bien voir la limite de mon casque actuel.

HP Reverb 1er gen sous 250 euros sur Ebay (+ frais de douane).
Mais mon Lenovo prend un peu trop la poussière en ce moment...

 
 
si cette fois la réalité est entièrement conforme à la hype, je peux qualifier ça de V2 (ou alors à quel moment on parle de V2? )
 
la prochaine étape c'est le sans-fil, le fov, l'eye tracking et encore plus de résolution

Pour de la sim le fil ne te dérangera pas, mais même pour du roomscale c'est loin d'être un truc bloquant, on s'habitue vite à y faire gaffe quand nécessaire et à l'oublier quand on peut.

Je ne parlerais pas encore de nouvelle génération en VR (d'ailleurs on en serait plutôt à la troisième là, on peut dire que la 1.0 serait les premiers casques en 3DOF, la 2.0 la gen actuelle, et la 3 à venir). La résolution va clairement passer un cap, mais le reste ne bouge pas : casque filaire, manettes sans suivi des doigts et avec un tracking correct mais pas des meilleurs, pas encore de rendu fovéal pour le grand public...
Pour l'instant on a des avancées mais chacune d'un côté, le jour où on aura tout dans une même solution alors elle sera là la prochaine génération selon moi.

Edit : Best seller ça serait bien, mais j'y crois moyen. La VR est pas encore ultra populaire, le casque est pas donné et se trimballera la réput de demander un pc ultra cher pour tourner correctement.

le truc c'est qu'on a tous notre définition de "génération" en VR
 
moi je prends le point de départ de Vive/ Rift CV1 comme gen 1
 
là je considère la v2 car ça gomme ce que je considère comme de gros défauts (SDE, sweet point réduit, etc.) ! certes l'usage reste le même mais dans ce cas les consoles de salon n'ont pas bougé de génération
 
la montée en résolution est pour moi une avancée majeure
 
la troisième génération sera ces mêmes casques avec l'usage de techno de confort maitrisées et une meilleure résolution encore)
 
le 8KX pourrait rentrer dans cette catégorie avec tous les accessoires (hand tracking, eye tracking, sans filn résolution, FoV)

 
bref, la VR avance, c'est là l'essentiel ! peu importe les titre pompeux! on atteint le point de départ qualité de la VR abordable (moins de 600€) avec le Quest 2 et le Reverb G2

 
C’est 200° le 8K KR, pas 140 !
 
Et c’est même 130° en vertical au lieu de 112° le reverb pour le même nombre de pixel !
 
Je maintien que le 8KX (8KXR), c’est un poil moins bien défini qu’un reverb (mais de peu, ça devrait pas se voir niveau grille)

Je trouve surtout stupide de parler en génération, le rift et le vive sont sorti a peu prés en même temps et il ný a rien eu de nouveau quelques temps mais depuis les évolutions sont linéaires.
C'est aussi parce qu'il y a cette linéarité que tout le monde y va de sa définition de génération. Pour mettre tout le monde d'accord il faudrait un ou plusieurs casques avec plusieurs avancées majeures (resolution, fov, tracking, prix...) et ce n'est pas le cas aujourd'hui.

merci les gars vous confirmez ce que je pense, la seule expérience VR que j'ai pu tester, c'était un Samsung ou on met le téléphone dedans, fin 2017 à Londres, les 1ers WMR étaient bradés de 450€ à 200€, du coup je cherchais le Samsung Odyssey pour tester un vrai casque...   et sauter le pas mais je sentais bien qu'on en était à la V1...
ce qui me plait dans le WMR c'est l'ensemble des capteurs dans le casque, pas besoin de bases je trouve ca plus plug and play

Pour avoir eu l'occasion de manipuler des occulus quest et mon WMR hp dans le cadre d'utilisation conviviale avec des amis :
Quest :
+ très facile à installer
+ autonome
+ abordable
- partage d'expérience très limité via un téléphone

WMR :
+ facilement interactif avec les amis qui voient sur l'écran du PC tout ce qui se passe
+ son du PC (avec beat saber ou autre jeux de rythme ça fait l'ambiance)
- très chiant à trimballer (pc+écran) et installer
- plus cher vu qu'il faut un pc potable

Si le quest pouvais balancer video+son facilement sur une TV il gagnerais haut la main le coté pratique/conviviale

Ah oui, c’est con ça : tu peux pas avoir de retour autre qu’un téléphone ?

Et si tu branches le tel sur un écran (genre mirror link) ?

Sinon, avec un ipad pro 12,9’’ c’est déjà pas mal pour la diffusion !

Via un chromecast ya moyen mais ya de la latence du coup pour les jeux de rythme ça doit aps etre cool pour celui qui joue d'entendre 2 fois la musique.
Et puis faut une TV avec un chromecast...

 
Tu oublies le plus important, le mode de distribution. Comment peut-on être un best-seller si le technophile amateur n'a pas accès au produit lorsqu'il vient voir les nouveautés à la FNAC du coin ?  
Hors la actuellement en dehors des avertis spécialisé comme nous personne ne sait que le Reverb G2 existe. Si cet aspect ne change pas il sera un best-seller juste pour une petit niche de clients.
Tout le contraire du Quest qui est facilement accessible et dont on devrait même pouvoir l'essayer dans certains magasins type Boulanger.

Vous avez vu ça les gars ?
Si ça se confirme la visibilité du G2 devrait être bien plus importante qu'actuellement...
https://www.realitevirtuelle.com/hp [...] simulator/

Et ce nouveau casque aussi ça donne envie!
https://www.realitevirtuelle.com/de [...] -tracking/

Le G2 se débrouille déjà pas si mal pour un WMR "de niche", les préventes sont assez importantes apparemment.
 
Concernant le Decagear, sur le papier c'est prometteur, mais j'ai un peu du mal à y croire. Une boite qui sort de nulle part, des trucs pratiquement jamais vu par des acteurs plus connus, pour pas cher, j'ai peur de l'effet Pimax.

Le deca fait rêver oui !!

Le deca ça respire l'escroquerie quand même. Wait and see