Reprise du message précédent :

Ouais, c'est vrai qu'ils reprennent le meilleur des mods amateurs.
Et putain, mais bravo.
Surtout que contrairement a bethesda, ca ne va pas dans le sens d'une consolisation+réduction de l'univers comme sur fallout3, mais bien dans celui d'etre tjs plus immergé, plus fouillé, quitte a rendre encore plus hardcore le jeu.
De plus, comme le décompileur de CS marche sur les gamedata de CoP, les moddeurs sont DEJA a l'oeuvre.
Autant dire que pour sa sortie en france, on aura un jeu aux petits oignons .  
J'ai hâte putain.

Ouais c'est bon tout ça.
Comme tu le dis, ça me rassure de voir que tous les jeux PC ne se "consolisent" pas au file des versions.  

les irradiés
 
Petite news sur CoP en provenance de JV.fr : http://www.jeuxvideo.fr/call-pripyat-actu-304308.html
Quelques petites choses intéressantes :
"[...] les premiers retours sont plutôt positifs. Il est notamment question d'une interface enfin agréable à utiliser et d'un système d'amélioration des armes intéressant.
Le monde de S.T.A.L.K.E.R. : Call Of Pripyat serait un peu plus petit que celui des précédents opus, mais plus dense et mieux fini, il serait aussi plus agréable à parcourir d'autant que la trame scénaristique et les missions secondaires seraient plus recherchées.
 
Ils devraient avoir une version en anglais d'ici peu et publier une preview dans la foulée.
 
Si le jeu est bien léché dès sa sortie, je sens que je vais me replonger dans cet univers de dingues.

petite questtion un peu HS mais comme les mods étaient évoqués plus tot, je me permets
 
Les programmeurs peuvent ils "locker" leur production de manière à ce que les moddeurs ne puissent toucher leur progéniture ( et donc inversement, laisser "ouvert" les codes ) ou tous les jeux sont foutus pareils i.e. aux moddeurs de tater leur bille en programmation ??

Y'a pas de règles.
Sur certains jeux c'est modable de base, comme les half life ou far cry, avec des outils fournis assez poussé. C'est donc très encouragé.
Sur stalker, seul le mutli etait modable a la la base, avec un éditeur de niveau etc..., mais comme le code de pas mal de chose est en lua (ou assimilé) qui est accessible relativement facilement (des fichiers textes), au final, le jeu solo aussi a était fort modé. Mais le decompileur de gamedata n'a pas était fournit par GSC a la base. Les russes sont justes trés motivés. Sans ce petit outil, les données du jeu n'auraient pas était accessible. Mais il me semble que la facon dont ca a était compressé n'etait pas protégé par une clé chiffré ou autre, donc on peu pas dire qu'il y'avait uen volonté des devs de bloquer totalement l'accès aux données.
Pour d'autres jeux, c'est a la fois pas aidé par les devs et par la façon dont le jeu est coder alors évidemment, la, les mods...
Sur stalker, je pense que c'est principalement car le jeu a rencontrer un grand succès, et proposer un univers assez ouvert pour que les gens ai envie de le retoucher pour apporter leur pierre.C'est quand même ca qui fait qu'un jeu sera bcp modé ou pas amha. (si c'est possible).
Sur stalker, le moding n'est quand pas super simple. Vu qu'il n'ya ni infos officiels ni éditeur dédié au solo, il faut fouiller, fouiner, et avoir des bases en progra. Voir un très bon niveau pour faire des mods comme le parallax mapping (le skyceGrpahics) dans SoC, qui demande de recoder des shaders. D'etre dev en jeu vidéo quoi.
Pour des choses comme modifier le hud, avec un photoshop, un peu de patience et quelques outils gratos pour les format d'images, c'est le plus accessible.

Punaise j'en peux plus de voir ces vidéos de CoP    
 

Merci Manu pour ces explications ... c'est d'autant plus bluffant de jouer au jeu moddé et si les dev écoutent les moddeus, cela me semble être le meilleur des mondes ( copyright A. Huxley )  
 
Quoiqu'il en soit, comme dit Klivan : DOWANT

J'espère que "univers plus petit" ne voudra pas dire durée de vie réduite ni même on change deux trois trucs et puis basta ça fait un stalker 1.5... Bientôt j'essayerais Clear Sky déjà pour me faire une idée de la progression des dvlpeurs, car sans mods le jeu de base était bien sympa mais laissé une sensation d'inachevé...

C'est vrai qu'un 3e jeu sur la même aire géographique ça parait beaucoup. Normalement, il devrait y avoir de nouvelles zones accessibles et surement d'autres déjà visitées dans les autres épisodes (mais remaniées pour CoP).
 
Sinon leur projet de second jeu, Metro, il est enterré ou toujours vivant ?

3 nouvelles zones pour CoP.

En fait, on va retrouver des zones déja vu, genre pripyat, mais dans des secteurs différents. Donc ca sera pas comme pour CS.
C'est 3 grandes maps, si j'ai bien saisi plus une ou 2 souterraines, qui sont au total plus petite que le cumul des maps de CS, mais chaque map est plus grande que la plus grande map de CS.
D'ou moins de temps de chargement...
Sur CS ils avient retouché pas mal le moteur de jeu, la il n'ay que très peu de retouche graphique, mais bcp plus de modifs sur le gameplay et les maps.

 
 
DX11 compatible dès sa sortie? [Fermi required] ?

DX11 certainement et HD5870 required.  
 
Je vois une grosse agitation sur les topics Stalker ce WE.

d'ici à sa sortie, j'aurais la CG qui va bien  
Allez, j'me refais le SoC  

Stalker CoP se fait basher par gamers.fr :
http://www.gamers.fr/actus/2009/10 [...] of-pripyat
 

Je vois pas bien leur stratégie...
Ou alors c'est une histoire de traduction (française) et le jeu sortirait en Suisse uniquement en allemand ?    
 
Comme pour les précédents opus je crois que je vais attendre un peu, quelques patchs en fait.  

 
  Je comprends pas comment ils en arrive a la conclusion du fiasco  
 

Nofrag ils tirent un peu à boulet rouge dès que quelque chose les énerve (cf Borderlands   )

 
Je vais être méchant mais tu n'es pas une fleche, si Nofrag parle de "fiasco" c'est que le meilleur moyen de flinguer la sortie d'un jeu, qu'il soit bon ou mauvais, c'est d'avoir une communication désastreuse, entre autre sur sa date de sortie :
 
-Le jeu sortira pour noel 2009.
-Le jeu sortira en octobre/novembre 2009.
-Le jeu est reporté début 2010.
-Finalement, le jeu sortira cette année en Russie mais pour les autres, c'est 2010.
-Finalement, en plus de la Russie, le jeu sortira aussi en Suisse et Allemagne en 2009 mais pour le reste c'est 2010.
-Finalement, le developpeur dit que pour le reste du monde, on sait jamais, ça pourrait être 2009, enfin pas sur !    
 
Si c'est pas le meilleur moyen de flinguer un jeu ? ...Sans compter que louper noel, dans la plupart des pays, c'est perdre énorment de vente, surtout qu'il y à eu tellement de report, que des millions de pcistes auraient pu acheté le jeu "JUSTE" pour avoir un truc à jouer à noel. Au lieu de ça, le jeu va sortir après les fêtes quand les pcistes ne se sentiront plus obliger de se jeter sur un truc parceque c'est noel et vu le nombre de hit reporté début 2010, Stalker va avoir du mal à s'imposer, les pcistes vont avoir :
 
-Bioshock 2.
-Battlefield 1943.
-Mafia 2.
-Mass Effect 2.
-Assasin Creed 2
etc...

Je pense que stalker a un publique, et quelques soit la date de sortie, ce publique se jetera dessus que ce soit avant ou apres bioshock, apres effectivement la grand mere ou la maman qui cherche un jeux a nouel pour son petit fils ou fils pour le cout sa sera raté...est ce que ce sera la majorité des ventes...j'en suis pas sur  
 
Autres choses

ce genre de remarque tu les gardes pour toi, on se connais pas a ce que je sache

+1!  
Meme s'il sort dans 2 ans avec un moteur graphique a la ramasse, j'y jouerais ! c Stalker quoi

pareil

un stalker ça ne se périme pas

idem  

La zone sera toujours la zone.

On trouve quelques tests (version officielle russe bien sur) sur le net. Mais bon comme le jeu n'est pas encore sorti en France,
j'immagine qu'on doit pas trop en parler.    
 
M'enfin ça s'annonce quand même énorme quoi !    (et pas trop de bugs en plus)

Certains jouent déjà à une version officielle achetée en dématérialisée sur des sites russes. Notamment des membres du forum cpc.

Perso, sortit de stalker SoC, je trouve que le reste c'est du réchauffé, voire même de la repompe.
Le même moteur, les mêmes mobs, la même IA, etc.
Ca fait cher la map.

Le test en mode DX11 : http://www.driverheaven.net/articl [...] 0&pageid=5  

 
Quelle "révolution"...  

Surtout que ça a l'air purement commercial, les embouts des masques étaient déjà ronds dans SoC  

Plus les bugs dû à la tesselation...

DX11

DX10
http://www.driverheaven.net/articl [...] ss/10a.jpg

Tu m'étonnes qu'il faille aller trifouiller dans les Ini pour activer le mode DX11, vu le résultat...

J'aurais préféré qu'ils retravaillent leurs textures plutôt que de s'acharner à ajouter un pseudo support buggé de DX11

Pas la peine de venir troller ici.  
On se passera facilement de tes commentaires.
 
Prochain post comme ceux là, j'appelle qui de droit pour t'éjecter.

Et cool Il a le droit de venir donner son avis, d'autant plus qu'il est pertinent amha
Parce que pour le moment niveau graphismes, le passage à DX 11 me parait comme celui sous DX10 dans Crysis par exemple : des features graphiques que l'on aurait tout aussi bien pu implanter en DX10  

On doit pas vraiment voir la même chose.  
Autant demander au devs de coder en DX9.  
 
Car au pire pour une qualité d'image identique les perfs seront supérieures en DX11.

 
Etrange, j'avais l'impression que le forum était fait pour donner son avis.
Mes commentaires ne sont pas des trolls, mais des constats et des avis personnels.
 
Maintenant si tu veux faire perdre son temps à un modo pour cause de divergence d'opinion et de 'oh le vilain il critique mon jeu sacré', faits-toi plaisir.
 
Pour moi, SoC était très bien, mais depuis, bah, les autres (CS/Pripyat) me font plus penser à des addons qu'à autre chose. Et le le coup du 'Regardez notre moteur Dx11', à leur place, je ne m'en vanterai pas plus que ça vu le résultat.
On pourrait se dire que ça sera corrigé d'ici sa sortie mais en fait, non, vu que le jeu est déjà sortit et que les screens sont issus de la version commerciale finale russe.
Donc perso, je suis déçu, d'autant que les différentes vidéos du jeu me font un peu trop penser à SoC (combats contre les chiens et les chiens mutants).
M'enfin, si toi ça te va, t'inquiètes, je ne te menacerai pas de pull modo  

On est bien d'accord    
Mais si tu regardes l'argument massue de la tessellation "Oh regardez les embouts des masques à gaz tout beau tout rond", ben désolé, mais y'a absolument pas besoin de DX11 pour ça, d'où mon propos et l'exemple de Crysis, où les godrays étaient activables en trifouillant un peu même en DX9  

Avec une diminution des perfs supérieure par rapport à DX10.

Certes    
Mais ne viens pas me faire croire que mettre des embouts ronds aux masques à gaz va faire perdre 10 FPS    
Pour moi c'est avant tout un argument marketing, d'autant plus qu'ils étaient déjà ronds en DX9 dans SoC  

Normal vu qu'il suffit de rajouter des polygones pour arrondir n'importe quoi, la tesselation consomme moins de calculs pour obtenir la même chose. On voit très souvent l'économie de polygones sur les objets ronds, la tesselation vient corriger ça.