Reprise du message précédent :

De toutes façons il y a des sécurités de température, donc si ton cpu ou ta cg dépassent les seuils de sécurité, ton pc va s'arrêter de manière préventive. Donc n'hésites pas à les pousser à fond.

A quel niveau la saturation?

Tant mieux si les composants sont utilisés à 100% (ou presque)... Sinon c'est dommage de perdre de la perf potentielle...

C'est clair, si rien ne tourne jamais à 100% c'est que la machine est surdimensionnée et on pourrait avoir les mêmes performances pour moins cher. Quitte à payer du matos HdG, autant l'exploiter comme il faut ^^

 
Heureusement que sur Cyperpunk toutes les CG tournent  à 100%  

Si ton CPU est à 100% en jeu, ça veut probablement dire qu'il bottleneck au moins un petit peu les perfs mais difficile à évaluer de combien.
Dans l'absolu c'est pas forcément grave mais sur un jeu aussi GPU intensif que cyberpunk ça montre quand même que la config est pas très "équilibrée" (CPU sous dimensionné par rapport au GPU)

Perso la 4090 est à 100% et mon 10700KF à 70/80% max mais ça doit jouer pour les low. Après C2077 c’est le mauvais exemple.
 
Demain je lance Far Cry 6 je suis à je sais pas 160 fps mais si je change de cpu genre 7800X3D je serai à 240 fps (chiffres fictifs) car FC6 est très CPU dépendant.

On parle d'un 7600X, le bottleneck doit être faible et surtout CP77 doit être un des rares jeux qui le poussent à bout. Parce que bon, on l'oublie souvent parce que le jeu est capable de faire tourner à fond n'importe quelle CG, mais CP77 est aussi intensif sur le CPU.
 
Perso j'ai une config que je considère bien équilibrée (5700X + 6800XT en 1440p), et si c'est généralement la CG qui me limite dans CP, dans les zones denses du centre-ville c'est parfois le CPU qui me limite.

abonne toi 1 mois à Gforcenow (promo jusqu'au 18 aout) tu verras la puissance d une 4080
Bon il est vrai pas de mod non officiel possible.

J'ai jamais trop fait attention à la charge CPU sur ma config j'avoue...
J'ai pris un truc costaud pour pas m’inquiéter de sitôt de bottleneck quoi que ce soit
C'est la vitesse des ventilos de mon boitier et de mon AIO (tous indexés sur la temp de l'eau) qui me donne l'info indirectement, sur CP77 j'entendais surtout le GPU...
Après j'imagine que ça dépend aussi des réglages graphiques, si tu mets des réglages "sous dimensionnés" pour ton GPU sans mettre de FPS limit, tu vas faire travailler ton CPU dans le vide pour rien à pondre des frames. J'avais clairement pas ce problème avec mes réglages graphiques

Perso quand je dis que le CPU me limite parfois, je veux dire que le CPU m'empêche d'atteindre ma limite de 80fps, pas qu'il tourne à fond pour un framerate débridé. Mes réglages c'est du quasi TAF RT off en 1440p natif, la limite de 80fps étant choisie car la 6800XT tourne généralement entre 80 et 90fps avec ces réglages.

Je suis passé d'un 9900X avec un 3080Ti à un 13900ks. J'ai multiplié par 2,5 mes FPS dans tout les jeux.

Dans les réglages du jeu tu peux passer de “faible” à “élevé” et la résolution tu peux mettre au dessus de 1080p

 
 
je suis a 130fps en 5120X1440, qu'est ce que tu me chantes

 
Édit : Monte les réglages graphiques comme dit par mon collègue plus haut voire le raytracing.
 
C2077 c’est bien un des rares jeux où le CPU joue quasi plus à haute résolution / hauts graphismes sauf si CPU trop vieux.

 
 
Ray tracing désactivé
DLSS équilibré
 
Tout le reste à fond. C'est aussi jolie et 2 fois plus rapide.
 
avec le ray tracing c'est 55-60 fps

Avec le frame génération ?

 
Essaie de mettre le dlss en qualité et tu auras un bon compromis entre framerate et qualité

 
130 fps sur une 3080Ti ?
 
https://www.cowcotland.com/news/883 [...] stees.html

 
 
oui le score tu montres sont exactes avec les anciennes séries de CPU 10th gen.. Comme je disais plus haut, en passant sur un 13900k j'ai multiplier mes FPS par 2.5 dans tout les jeux...
 
par exemple a helldiver 2 je suis passé de 32-60 fps en high à 70-95fps en ultra.
 
Les 3080ti étaient largement limité par les CPU de leur génération. Aprés ma 3080Ti c'est une hall of flame que j'ai oc et under volté.

 
oui mais je préfère avoir la souplesse des 100+ fps.. le mode qualité me fait chuter à 90 fps. On sent vraiment une meilleur souplesse de mouvement et c'est du 5180x1440 c'est vraiment bon.

 
En l'occurrence, le test en question a été effectué avec un 13900k.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] sis/3.html
 

 
Avec le dlss en mode équilibré, la résolution affichée correspond plus ou moins à 60% de l'originale soit environ 3050x850.

 
Voilà un screenshoot High default, avec DLSS sur quality. 85-115 fps.  
https://prnt.sc/p9EaN6vxleKR
 
Raytracing bas + dlss quality = 60 fps environ.
Raytracing medium + dlss quality = 42 fps environ.  
 
J'ai regardé le test, j'ai envie dire que c'est kiff kiff mais pour une 4090, le mode high 124fps c'est vachement bas... ou alors c'est un mode high avec raytracing pour une 4090. Moi je le coupe comme je l'ai expliqué plus haut.
 
Concernant le DLSS, je me fis plus au résultat sur mon écran. Certains jeux le DLSS en équilibré c'est pas possible en 5140X1440. par contre avec une résolution supérieur en DL comme 7680X2160 ça super.  
 
J'ai remarqué chez mon neveu que les résolutions plus basse d'écran étaient moins impacté par une mauvaise qualité de DLSS.

Ha ok je comprends mieux, tu joues sans RT ?

 
 
oui , je trouve que ca n'apporte rien.

 
Je ne suis pas fan de RT non plus mais je trouve que ça apporte un plus à l'ambiance visuelle dans CP2077. Dans Control c'était pas mal aussi, sinon effectivement on se passe sans mal du RT  

 
Ouais donc en gros on passe de 130fps à 85-115 soit 90fps de moyenne. Donc le "j'ai multiplié par 2.5 mes fps en changeant de cpu" était un poil exagéré  
C'était çà la vanne de Dion
 
 
Sinon, effectivement CP sans raytracing est déjà très beau de base, le RT appoprte un plus mais pas non plus de quoi transformer complétement le jeu. Par contre, le pathtracing apporte à mes yeux plus de défauts/artefact qu'une meilleure gestion des lumières. C'est mieux géré dans Alan Wake 2.  

et sans RT un i9 9900X se défend encore super bien sous CP2077. Donc 2,5x peut être un peu bcp  exagéré
 
exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=zYdcJjNti4Y

 
 
le 9900X c'est pas un 9900k. Je tournais à 4700GHz. Et a fréquence égale avec 9900k le 9900X à 10% de fps de moins.
 
Et non j'ai bien multiplier par 2.5 tout mes fps dans tout mes jeux.
 
Dans teso en multi, avec tout les joueurs je m'écroulais à 32fps. Là je suis toujours a 75fps mini...
Helldiver 2 je jouais en high à 32-62 fps avec une resolution optimal... Je suis actuellement à 70fps mini dans toutes les situation en ultra et en résolution native. Mon 9900X a super bien géré tant que j'étais en 3840X1080, dès que je suis passé en 5180X1440, j'ai plein de jeux qui sont devenu quasi injouable.

Pourtant, sauf à avoir un très vieux CPU, quand tu montes en reso c'est plutôt le GPU qui est sollicité non ?
 
Même si ça commence à changer un peu mais bon

 
C'est ce que je pensais aussi, mais là carte vidéo au prix ou je l'ai payé, je ne la changerai pas maintenant. Du coup, j'ai préféré changé mon ensemble carte mère/ram + CPU. Je m'attendais à un gain mais pas autant que ca...  

 
Après ton GPU est clairement encore dans le coup, elle en a sous le pied la 3080ti

 
 
C'est les perfs d'une 4070. je la changerais pour la génération de 5X

Maintenant que j'ai fini de poncer dans tous les sens Cyberpunk, il y a un putain de vide qui s'est créé dans mes jeux videos, j'ai plus envie de jouer à rien  
Je n'ai plus gout à la vie etc.
Si quelqu'un a un remede    
 

Elden Ring

Path of Exile engloutit tout mon temps de jeu en ce moment

Mater Edgerunners, si ce n'est pas déjà fait.
Ca m'a servi de méthadone.

 
Qu'est ce que tu aimes comme style de jeu ?

 
   
 
Cyberpunk  
En fait ce jeu a placé la barre tellement haute dans ce que j'aime...  
 
Je n'aime pas l'heroic fantasy et Starfield m'ennuie tellement.
 

 
Vu 2x

Et à part Cyberpunk ?
Tu jouais à quoi avant ?
 
Pour moi, le meilleur moyen de passer un blues après un grand jeu c'est de jouer à quelque chose qui soit bien différent afin de ne pas toujours comparer au jeu précédent. Ou si tu as d'autres passions, c'est le moment de rattraper ce que tu as loupé en passant toutes ces heures sur CP77

Moi qui ne suit pas un gros joueur j'ai dépassé les 200 heures sur Diablo 4