Reprise du message précédent :

 

 
Tout se règle sur champ de bataille !    

Astuce de pro: quand l'ennemi bouge latéralement, faut le suivre avec ton viseur, ça touche mieux.

 
Allez détend toi ! Ça va bien se passer. T'es sur HFR ici, faut prendre les choses avec philosophie.
Et non, tu devines mal, tu peux rester sans problème.
 

 
Oui ce sont mes news. J'avoue etre quand meme frustré, mardi soir j'ai joué une bonne partie de la nuit et ca marchait très bien. Le support multi gpu c'est quand ils veulent et c'est comme ca. Ok  

Le patch a pété le truc, soit. Continuer à chouiner alors que ça n'a pas été repatché depuis ça sert à rien, faut attendre le prochain patch et voir à ce moment là. En attendant c'est EA/DIce qu'il faut harceler (tu le fais déjà ) mais venir te plaindre ici ne fait pas avancer la chose. C'est tout ce qu je disais à la base

Patience est mère de vertu mec !
Si au tout tout début je t'ai dis que le SLI c'était un nid à emmerdes, c'était pas pour rien. Je parlais d’expérience. Des fois, ca tourne impec, des fois non. C'est un choix de matos que tu as fait (et que je comprend, je l'ai fait aussi à une époque), il faut aussi en accepter les problèmes.

Le topic, tu l'aimes ou tu le quittes !!!      
 
Sinon, faut pas sortir de Saint-Cyr pour savoir que le SLI est une technologie marketing à problèmes.

 

Sauf que déjà "nid à emmerdes" il avait pris ça pour une insulte

 
Moi je suis en mono Gpu et je peux pas jouer avec les derniers drivers non plus. J'attends

Vue que ça parle de problème je m'incruste  

Quand je lance le jeux, y'a la fenêtre de lancement, et ça part sur un écran noir avec la musique en fond, d'habitude avec plusieurs test 1x sur 5 le jeux ce lance, mais la il à plus l'air de vouloir, c'est arrivait à quelqu'un ?

Je suis en 375.70  

D'ailleurs, y'a toujours le battlelog pour le multi ? il me détecte pas le jeux ça me dit de l'acheter lol

toi t'as toujours pas changer ta cgmerde aussi

 
Quoi, il est pas bien ton driver de 1982 ?
 
 

 
Oui, j'étais le méchant jaloux avec une config de pauvre...
 
Il prend ça trop à cœur je crois.  

 
Sachant qu'il y'a un risque que ça arrive sur un GPU Pascal aussi, je préfère attendre et jouer avec mon driver de 2014

 
Si   J'aurais fait une dépression sans lui

 
Oui les probleme de mutli gpu je sais bien que ca ne viens pas de sortir.
J'ai fais 6 génération de cartes en crossfire, la c'est mon premier SLI, et j'etais franchement satisfait jusque mercredi.
En tout cas ca prouve bien qu'ils ont déploy" le patch sans tester une config mutli gpu, et ca en 2016 je trouve cela très pro.
Enfin soit, je n'en parlerais plus ici.
 

J'ai pas de eu de soucis perso. Et pas mal de gens ici en Pascal n'ont pas de soucis. Au pire tu refund amazon la cg si ça marche pas

Bah tu peux faire des updates sur le soucis quand y'a du neufs, ça ça intéressera des gens !

 
Essaye ça :
 

 
Je tenterai ce soir.
 
Bon et maintenant, si on discutait VRAM ?  

 
Bah, reviens en parler quand ca marchera de nouveau.
L'idéal, et certains voulaient le faire, ce serait un 2eme topic pour les soucis technique.
   

 
Je vais pas acheter une nouvelle CG parce qu'ils savent pas le faire fonctionner correctement

Non, mais par contre tu peux parce que t'as une vieille merde

OSEF
Balancez plutôt des vidéos.  
 
 

 
Très bien ma carte.  
 
J'en balancerai quand je pourrai utiliser Shadowplay

 
Je suis devenu un générateur à anecdotes    
 
Mais comme je suis une grosse attention whore comme chacun sait, ça me va    
 
Pour répondre à vos questions, oui, il a bien eu du Friendly Fire. Et pas qu'un peu. On va voir les principaux cas :
 
Par l'artillerie. Le cas le plus connu de tous. Les artilleurs ont ordre de tirer, envoient la purée, ça tombe trop court et paf, désolé Michel, c'est pas toi que je visais. D'où un mépris assez développé pour les "artiflots", pour cette raison et d'autres : l'artillerie, c'est l'arme la plus mortelle de cette guerre, c'est l'arme qui tombe sans donner de chance au fantassin de riposter, et c'est l'arme qui même quand elle est avec soi, est accusée de soit ne pas amenuiser suffisamment les défenses ennemies avant un assaut, soit de tomber trop court et de faucher les copains.
 
Par complexité du champ de bataille. Les tranchées zigzaguent, changent de main, et parfois, difficile de dire si les coups de feu qui partent de la crête là-bas viennent de chez l'ennemi ou de vos lignes. Et avec des tranchées parfois proches de quelques mètres (et même avec des boyaux qui communiquent entre ennemis, parfois), c'est vite le bordel. Des fusillades entre tranchées alliées, ça pouvait arriver.  
 
Par manque de visibilité. La Première Guerre mondiale est connue pour ses tranchées, moins pour ses combats nocturnes incessants. Chaque nuit ou presque, il y a ce que l'on appelle la corvée de "petit poste". Comprendre, aller en avant surveiller l'ennemi. Certains points du champ de bataille font d'excellents petits postes : meule de foin (en début de guerre), bâtiment en ruines, cratère spécifique... le soir, il faut donc bien calculer son coup. Envoyer ses troupes assez tard pour que l'obscurité les cache, mais assez tôt pour que l'ennemi n'envoie pas ses soldats faire exactement la même chose avant vous. Certains "petits postes" changent de mains plusieurs fois par nuit, et autant vous dire que les soldats de garde dans les tranchées qui voient des soldats remuer dans le noir ont beaucoup de mal à savoir s'il s'agit de mecs revenant du petit poste qui est déjà occupé par l'ennemi, ou de mecs d'en face approchant silencieusement pour faire un coup de main. Donc oui, il y a eu des balles mises dans les mauvais mecs.
 
Par avion. Difficile dans une zone aussi complexe de larguer ses bombes, ses grenades ou ses fléchettes en étant parfaitement sûr qu'il s'agit d'ennemis. La France finira, dans certains cas et durant des assauts, par attacher un mouchoir blanc sur le dos de la capote de ses soldats pour faciliter leur identification par les aviateurs.
 
Par incompétence. Au début de la guerre, tout le monde parle des célèbres zeppelins allemands, et toutes les batteries françaises les guettent. Ainsi, les artilleurs français, voyant passer près de Reims un de leurs propres dirigeables, le confondent avec un zeppelin et l'abattent. Bravo    
 
Par... crime. Des mecs abattus par des gars de chez eux volontairement, ça a existé. Mettez des mecs les uns sur les autres durant quatre ans, stressez-les à mort, filez leur des armes et de l'alcool, et oui, il y a curieusement des dérapages.
 
Rajoutez à cela les fusillés (pour l'exemple ou non, comprendre, qu'ils aient vraiment fait quelque chose ou non), les suicides (comme ce soldat qui va se pendre à Verdun et qui va obliger l'état-major à réaliser que la situation est beaucoup plus sévère qu'ils ne le pensent pour la troupe), les accidents mortels à cause de matériel mal conçu par les copains, et vous avez un paquet de mecs qui n'ont pas besoin de l'ennemi pour en finir.
 
C'était notre page joyeusetés diverses  

 
 
 
prend du amédé

Quelques ope hier... Trop de cheat c'est abuse

J'ai fini le soirée sur bf2142  

Ah, et oui, pour vous donner l'idée du bordel général :
 
Maurice Genevoix, auteur de Ceux de 14 est officier durant la guerre et raconte comment au début de celle-ci, les Allemands lancent un assaut sur sa position en pleine nuit. Genevoix, débordé, ordonne le repli, mais se retrouve isolé, seulement sauvé des Allemands qui l'entourent par l'obscurité qui le cache. Il parvient cependant à ramasser un casque à pointe qui traîne, le met sur sa tête, et se met à courir avec les Allemands qui poursuivent leur charge vers la ligne de repli française.
 
Genevoix entend alors les Allemands répéter en boucle un même mot, et comprend que c'est un mot de passe que les gars se gueulent dans l'obscurité pour le reconnaître. Genevoix se met donc à le brailler aussi, tout en courant avec eux
 
Profitant de la confusion, il sort son flingue, et parvient à abattre trois attaquants d'une balle dans le dos, sans que les Allemands ne le repèrent. Il parviendra finalement à regagner ses lignes sans se faire abattre, ce qui au vu des circonstances, est plutôt correct vu que les deux camps avaient de bonnes raisons de lui tirer dessus.
 
Je doute que BF1 nous propose des cartes de nuit, au vu du bordel en hardcore  

un mod réaliste, avec une météo changeante    
Armes qui tuent ou blessent fortement toussa...  
Et peu de snipe of course.

Très intéressant tous ces faits historiques. Il avait des couilles le Maurice (ce qui manque cruellement maintenant).    
 
Par contre en ce qui concerne le HC je suis plutôt mitigé. Pour ma part si j'ai envie de HC, je vais plutôt sur Arma 3 ou là t'a plutôt intérêt à gamberger avant de courir comme un abru dans bf1.
 
J'aime bien ce mode normal moi. Relativement bien équilibré et très bien rythmé quelque soit la map.

Le mode HardCore pour l'instant, je pense que les gens se tirent dessus surtout par habitude : s'il n'y a pas de point bleu, c'est un ennemi. Le réflexe de plusieurs semaines de jeux doit passer.
 
Pareil pour moi : le mode normal me va bien dans l'immédiat. Et oui, pour de l'action, de la vraie, de la sale : ARMA III  

Je comprends pas que les gens fassent encore des multi gpu pour ma part

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La PS4 Pro est multi-gpu aussi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Histoire romancée + l'auteur est officier.

D'accord, je comprends mieux pourquoi je me transformait en torche humaine en marchant sur des flammèches de 5 cm    

Ils connaissaient pas encore les vêtements ignifugé en 14 mais de là à s'asperger d'essence avant le combat, il y un monde !

 
Pour se reconnaître tu veux dire ?

 
Je ne sais pas pour les stocks, mais je peux te dire qu'en Français il s'appelle Mémoires; de la reine Victoria à Mao Tse-Toung; Lieutenant-Général Sir Adrian Carton de Wiart
 

 

 
Bon, déjà, l'auteur officier, je vois pas en quoi c'est un souci, sauf si on en est encore à "Les officiers, c'est tous des salauds"©
 
Ensuite, l'histoire romancée, c'est basé sur quoi ? Non parce que pour l'anecdote, Genevoix a retiré ce passage de certaines éditions de ses livres bien après la guerre, avant de finalement les remettre en expliquant que c'était sous la pression pacifiste post-guerre qu'on lui avait gentiment fait comprendre qu'expliquer comment on avait buté des gens, ça ne se disait pas. Si tu lis l'oeuvre de Genevoix, tu liras un mec qui n'est pas spécialement heureux de tuer des gens. Donc supposer qu'il romance des exécutions dans le dos pour faire le zazou..    
 

 
Les pressions pacifistes qui ont d'ailleurs donnés le désastre de 39 et une partie de la collaboration ensuite.

 
Un peu d'assault, un peu de MH
 
https://youtu.be/1toVCLmbNoI?t=5
 

C'est de la faute des pacifistes c'est évident