Reprise du message précédent :

y'a surtout vraiment de quoi être déçu quand on voit qu'on nous ressert le même jeu depuis 15 ans avec une simple évolution des graphismes, et un boulversement du contexte.....
....rien de tel que faire du sur place ..... alors oui c'est beau, même super beau, oui pas besoin de dual core comme dans supcom (heureusement parce que Supcom a quand même autre chose dans le ventre qui justifie pleinement le besoin d'un dual), mais à part çà ????? des parties de 15 minutes ???? c'est çà de la stratégie ?

 
 
Tient un fanboy de chris taylor Tu t'es échaper du topic Supcom ?

Mais...en même temps,on demande rien d'autre. Command and Conquer,ça a toujours été de la stratégie/action,c'est bourrin,rapide et parfois un peu plus subtil et c'est ce qu'on veut retrouver dans tous les Command and Conquer.
 
Enfin faudrait quand même réfléchir un peu,quand on change quoique ce soit d'une série qui marche bien (au pif, Need For Speed ou Tomb Raider) ça hurle au scandale parce qu'on a touché à l'essence du jeu et quand on ne change pas les bases,d'un coup,faudrait tout changer sous prétexte que ça tourne en rond...
Puis désolé mais SupCom,perso,j'ai pas vu de différence,que ce soit graphique ou au niveau gameplay avec T.A.(vu que le zoom réduit est complètement inutilisable en jeu,en gros,ça ressemble fortement à l'ancêtre),c'est ce qu'on en attendait,non? Si SupCom avait été un Rome Total War dans l'univers T.A.,je pense que ça aurait fait drôle à tout le monde et personne n'en aurait voulu.
 

Ha? SupCom a quoique ce soit qui justifie un multi thread ? Franchement,je ne vois pas vraiment quoi...pas l'IA en tout cas vu son niveau.
La demo tourne pas trop mal sur mon mono core,je pense pas avoir un jeu différent des autres mais bon...

Mais personne ne demande de la stratégie de pointe dans C&C,c'est pas un wargame...On veut un Command and Conquer,c'est tout!
 
(et la stratégie de SC ? non parce qu'a part que les unités vont a 2km/h sur des maps immenses,et donc qu'on a dix fois le temps de se blinder de défense,ça ressemble quand même fortement à du C&C...).

command and conquer c'est de la bonne "strategie arcade" et c'est sa que j'aime

 
 
je sais mais début mars c'est encore loin (    )
 

ouais mais un mars et ca repart

Heu moué, dire que c&c c'est de la stratégie arcade, que c'est de la stratégie de la loose, du pauvre, tous les qualificatifs imaginables, venez vous fightez contre des vrais bons, c'est cadencé aux millimètres près et une seule erreur est fatale.
 
Pareil pour l'IA en difficile de Generals : ok il fait que rusher mais pareil, 1 erreur et c'est bon ta base est KO.
 
Comparé à l'ia difficile de commandant suprême hum hum, j'dirai rien pour éviter une pseudo guerre inutile entre fanboys de l'un ou l'autre jeu mais on va dire que ça vaut le codage d'Alexandra Ledermann Equitation !!!    On l'éclate en 2 secs !
 
Chris T. veut faire d'une épave (Total A.) une Mercedes avec son commandant suprême déjà moisi mais je pense que son retour ne sera pas aussi glorieux !
 
Je me réjouis pas des parties à 15 min de ce nouveau c&c ni de la production en masse d'unités et non plus singulier mais ça vaudra toujours plus qu'un troupeau de pépés à boulons rouillés qui traversent une map de 5 km sur 5 en 2h temps réel pour attaquer une base, avec des sons de sabres laser qui font PUI PUI digne de ceux d'Auchan sur fond de musique héroïc fantasy... Jeremy Soul inside...

Heu,là,non,je ne suis pas d'accord! Qu'on aime ou pas C&C,qu'on aime ou pas SupCom,pourquoi se sentir obligé de rabaisser systématiquement l'un par rapport a l'autre?
 
L'IA de SupCom en difficile,dans la Beta,c'est une autre paire de manche que l'IA ridicule de la demo sorti il y a peu,désolé et l'IA en difficile de C&C Generals HH,c'est franchement pas ce qu'on fait de mieux.
 
Bon,pour en revenir a un sujet plus serieux (parce que la gueguerre "mon jeu (même pas sortit) il est mieux que ton jeu (qui n'est pas sortit non plus)" ça fait un peu école primaire) voici quelques captures PC et X360 de C&C TW sur Clu² .
 

 
Des batailles bien fun avec des unités trés bien animés (les tripodes danceurs) et speed, ça a son bon aussi moi C&C ça va être surtout pour son singleplayer
 
edit: coms par contre je suis pas d'accord, supcom apporte des tonnes de features qui me semblent indispensables pour TOUS les RTS maintenant strategic view et ferry transport surtout

flag !

Il ne me semble pas avoir dis que SupCom n'apportait rien.
 
Juste qu'au niveau gameplay et graphisme,il n'y avait pas d'énorme différence entre SupCom et T.A.,et que c'est ce qu'on en attendait,un digne successeur...

Y a d'énorme différence, enfin pour moi en tout cas, les nouvelles features ont radicalment changé ma façon de jouer
 
 
Pui bon niveau graphismes ça change bien quand même (cf 1st post topik supcom)  

Mouais,enfin pas de quoi se pougner dix jours non plus,il y a des améliorations mais c'est pas transcendent,ça se joue comme T.A. au final...

ça change au niveau de zoom maxi mais dès qu'on s'éloigne un peu,ça devient de suite bien plus basique et vu que le niveau de zoom maxi est injouable,c'est vraiment juste pour faire de beaux screen...
 
J'avais bien aimé T.A. même si j'ai pas autant accroché qu'a C&C Alerte Rouge,j'ai bien apprécié la demo de SupCom aussi,c'est bien que ça s'en approche pas mal,en tout cas,les sensations sont les mêmes.

Je vois qu'on est vraiment sur un point de desaccord, Supcom a été pour moi le sel jeu ou j'ai pu organisé le débarquement de de centaines d'unités à 5 points différent avec attaque synchro de mes 3 flottes ( des groupes aéronavales avec dans chacun des portes avions pas mal d'avion) en 20 secondes

c'est quoi les inovations, nivo gameplay?

 
Lapin compris.    
 
 
Tu peux le faire dans tous les RTS ça...

Drapal, car SupCom c'est trop gros pour moi

Nouvelles captures sur Clubic

C'est tres Earth 2150esque !

c'est un vrai jeu de GAY comparé à SC.

Tant qu'on a pas testé, on peut rien dire de toute façon
Mais si qqun peut m'expliquer en quoi C&C est mon stratégique que SupCom, je prends

 
pas en moins de 20 secondes (a moins que tu sois un super 1337 hardcore gamer et le truc c'est qu'un plus tu peux répéter le débarquement comme tu veux avec le ferry)

 
Les remarques à deux balles comme ça, on s'en passe. Critique constructive, oui, mais ça, non.

Moi j'dis chacun ses goûts.  
 
J'adore command conquer comme surpreme commander. Ils ont chacun leurs quatités et leurs defauts. Je donne mon avis en restant objectif
 
Command conquer 3 est super beau, ne demande pas de grosse configuration, il est nerveu, et sa reste du command conquer pur et dur.
Dur d'en dire plus vue que le jeu n'est pas encore sorti ! En tous cas,etant fan des command conquer j'y trouve mon compte
 
Supreme commander est super beau egalement si vous le faites tourner avec des graphismes moyens voire élevés. Les developpeurs ont pris des risques, le 1er c'est que supreme commander demande une grosse configuration et le second c'est qu'il est plus dur a jouer car plus complexe.Ce qui rebute bon nombres de joueurs. Mais bon, rien d'insurmontable faut juste plus d'entrainement pour pouvoir connaitre les subtilités du jeu. C'est son coté " innovation" qui me plait enormement!
 
Que ce soit cc3 ou sc, le principal c'est que tout le monde y trouve son compte.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pour le peu qu'on en a vu,c'est pas si beau que ça je trouve. les textures ont l'air assez pauvre,seuls les effets de lumière et de particule changent un peu...
Nerveux,on n'en sait encore rien,ça se trouve,c'est mou du genoux. Je pense que personne ici n'a encore posé les mains sur le jeu et même si on trouve des vidéo gameplay (le dossier sur Clubic par exemple),je ne sais pas si ça sera aussi rapide qu'un Alerte Rouge.
 
"ça reste du C&C",je sais pas trop mais avec le système d'escouades façon DoW,ça s'éloigne quand même pas mal d'un C&C déjà...

"je sais pas trop mais avec le système d'escouades façon DoW,ça s'éloigne quand même pas mal d'un C&C déjà..."
 
Quand on est en manque d'innovation faut bien reprendre des idées a gauche et a droite hein...

c'était déja utilisé dans le premier BFME hein

ptain j'y avais joué pendant un moment a celui la
un rts un peu particulier, mais avec quelques bonnes idées et l'ambiance des film super bien retranscrite!

Oué bon faut pas non plus trop abusé hein...
 
"pas si beau que ça" bah c'est sûr que si tu prends les textures de Crysis c'est pas pareil, mais prends c&c Generals, on verra si c'est pauvre...
Maintenant de dire que c'est pas nerveux, heu moué, c&c l'a toujours été et sachant que les devs ont en plus dit "parties de 15 min + production d'escouades" et non plus "unités par unité", bah ça va pas faire du 2 à l'heure quoi  

Ha mais tant qu'elles sont bonnes les idées,ça me dérange pas moi..."hein"...    

Et alors? RAF de BFME,je l'ai acheté,je l'ai trouvé a chier,c'est pas ce que je veux dans un C&C.

Relis ce a quoi je répond peut-être...    
"C'est super beau","C'est nerveux et ça reste du C&C"...
 
Super beau,non,on ne peut pas dire que ce soit "super beau",c'est largement suffisant pour un RTS mais c'est tout.

Je répondais à kintar0 qui pense que c'est du copitage de bas étage je trouve ça super beau moi et magnifiquement bien animé (les chenilles collent bien au terrain, les tripodes se déambule en prenant compte du terrain )

Au temps pour moi.
 
Sinon,c'est clair que niveau animation et unités,il y a eu du taff,du moins quand on regarde les vidéos.D'ailleurs la vidéo du dossier sur Clubic est très intéressante a ce sujet.

Autant.  

Les deux se disent,blablabla,d'après l'Académie Française,blablabla...    
 
 
 
(Tin,c'est une mode ou c'est une manie de toujours vouloir reprendre les gens sur des trucs dont on se fout royalement?   sur HFR il y a quand même une grosse concentration de ces personnes...)

J'accorde beaucoup d'attention à l'orthographe c'tout...
 
Revenons au sujet.

Ben si tu accordes autant d'attention que ça à l'orthographe,tu sais aussi bien que moi que "Au temps" et "Autant" sont tout à fait utilisables en français donc je vois même pas pourquoi tu viens me faire c**** avec ça,surtout sur un topic qui n'a rien à voir.      

Je ne te le fais pas dire...

les fans de suprem commander il commence a me vener, ils cherchent de bon points là ou yen a pas et ils critiquent les autres jeux comme c&c.  
serieux moi g jouer 30 min a la demo de SC g desinstall direct tellement ct nul : ya pas d'action dans ce jeu koi  
yen a qui disent qu'ils mettent 2 heures pour une partie he ben j'me demande comment ils font.  
J'crois qu'ils aiment ce jeu car ils ont eu du mal avec c&c: ce jeu etait tellement rapide pour eux qu'ils n'ont pas pu comprendre ce qu'ils leur arrivait.  
 
enfin voila ct ma reponse aux critiques de c&c alors pour les reponses qui vont arriver : JE VOUS EMMERDE ET JE RENTRE A MA MAISON

je pense comme toi! J'attendais beaucoup de supcom, mais après 2 heures de jeu, je me suis tellement ennuyé que j'ai viré la démo direct.
 
Ce jeu est mou, lent et très chiant.

vivement la semaine pour eviter les trolls du week end ....

c'est une abération

Ceux qui disen que c'est mou, jouer contre moi ou contre l'IA ( dans la beta 3.8 pas dans le demo qui je vous l'accorde, n'est pas excellente )

ça,c'est commun à tout les fanboys.
On trouve des trucs géniaux qui n'existent pas pour dire que le jeu dont on est fan "ildaychiresamôman" et on plombe un jeu similaire alors que les deux sont soit complémentaires,soit totalement différents.M'enfin c'est surtout les vieux aigris qui ne savent plus quoi dire pour se rendre intéressants qui font ça...Il y a aussi des mecs intelligents.

Non,désolé,c'est juste que ce n'est pas du tout le même style de jeu,SupCom,si tu ne speed pas de faire une certain nombre de chose,tu vas droit dans le mur.Alors certes,la phase de préparation est beaucoup plus longue que dans un C&C mais la phase "action" est autrement plus jouissive et bourrin que dans n'importe quel C&C. ça pète de partout,ça envoie des centaines,voir des milliers d'unité en même temps,etc.
C'est pas dans C&C qu'on va retrouver cela et on en veut pas de toutes façons,SupCom le fait déjà très bien.

Démo ou pas démo, TA a eu son temps, on fait pas d'une épave une merco en mettant à jour les graphismes et qq trucs de gameplay.
 
Skynet92 => tout à fait d'accord, ce jeu est une bonne bouze et bonjour le multi à plus de 4 joueurs, y'a des milliards d'unités et à moins de faire des fusions de pc pour avoir un SUPER pc à 9000 euros, bah le jeu reste quasi injouable.