Reprise du message précédent :

 
idem, trop gros pour moi  

Oui, j'espere qu'il vont retoucher à ca avec le rework...

Les passerelles sont, je trouve, trop encombrantes, mais à la limite ca peut rester comme ca.

Mais surtout, le tractor beam est inutilisable...
Le seul moyen pour sa config serait de le foutre sur rail le long de toutes les portes... autrement dit c'est pas gagné. Déjà qu'on a pas de tractor beam sur rail pour l'instant à ma connaissance, mais surtout un tractor beam qui passe de module en module, on se revoit en 2028 pour l'implémentation

Edit :
Ah, et les portes qui sont censées pouvoir faire ascenseur aussi

... et tout ca c'est juste pour le cargo.

GIB SOME CAT LOVE CIG PLEASE

 
Celui du C1 est sur un (petit) rail, mais n'a que 2 positions utilisables.

je savais pas qu'il y avait un rework de prévu, cool ^^

Ah oui effectivement

C'est un abus de langage, c'est d'un work dont il a besoin pour être fini

Mais pour moi il faut un rework du tractor beam malgré tout.
Un tractor beam qui n'a pas de bon point de vue sur la soute je vois pas dans quel monde ils pensent que c'est utilisable...

ah ok, ça me fait penser que je devrais tester mon tractor beam sur mon A1

A pars pour déplacer des vaisseaux, aujourd'hui ca reste plus pratique d'utilise le tractor gun (petit ou grand)
quand il y aura la gestion de l'energie dedans (et qu'il faudra le recharger) déjà ca sera moins simple

me suis trompé j'ai un C1

   
 
Tain, les gens qui en mode Drake Clad > Anvil Lib ou Anvil Lib > Drake Clad  
Les deux bouzins sortiront dans longtemps, avec whatmille systèmes et équilibrages entre temps, d'une
 
Et puis :  
Lib : taxi
Clad : cargo
 
On dirait que les gens essaient de se convaincre qu'ils ont pas fait le mauvais choix de ship  

mais sinon on peut acheter les vaisseaux IG...

Précisément ce que je disais avoir lui sur pipeline hier.
 
Je crois même me rappeler avoir lu que c'était le Crucible killer

Apparement ça c'est pas passé comme sa pour le Koursk.  

En fait le cargo haul du cater est tellement étriqué que l’intérêt d'un rayon cargo sur tourelle est très discutable, tu vas beaucoup plus vite en EVA, ... en solo !
C'est malheureux, mais si on veut garder le design (nécessaire) d'avoir une coursive qui fait la longueur, bah faut rajouter 2 à 5m sur la largeur, et surtout la hauteur, pour que ça rentre sans que ça tape de partout.

Oui c'est ça, ça sera jamais un C2 pour la facilité de rangement
Après au sol il suffit aussi d'être 2, un au tractor beam peut filer les caisses à l'autre dans les soutes qui joue à Tetris.

Après j'avais oublié aussi mais le cockpit détachable a un tractor beam aussi, on peut imaginer faire ça avec (en 2028 )

Sinon pour le côté étriqué, j'avais vu un post sur Reddit d'un gars qui expliquait que vu comme est organisé l'espace cargo, il fait découper en X tailles différentes, et que comparé à d'autres de sa capacité il faut donc compter 3 fois plus de temps pour charger (après, si on utilise le changement auto pendant qu'on va faire autre chose c'est pas bien grave)

Mais...
... ça reste le Cater, et un Cater terminé avec des modules variés ça sera un chouette joujou. Peut-être pas le meilleur, mais définitivement celui qui aura le plus de gueule

Et vu comme il est fait, j'ai de bons espoirs pour la variété des futurs modules possibles, c'est juste des cubes à empiler (J. Crew a confirmé ce soir même que c'était toujours d'actualité, un jour)

Les mecs ont vu 3 images et theorycraftent over 9000

... et ils upgrades / melt le précédent concept annoncé

 
C'est hallucinant... Surtout qu'on ne sait pas grand chose de ce vaisseau.

Oui, je dirais même qu'on ne sait pas grand chose tout court, puisque même un vaisseau ingame peut changer par la suite.
 
Mais sinon je trouve ca cool, ca finance le projet

T'en achètes combien ?

Moins cher que je ne pensais, j'en prends 2 !!
 

1 je CCU mon galaxy en IRONCLAD ASSAULT

https://robertsspaceindustries.com/ [...] cSheet.pdf

Comment résister à l'image marketing de cette image.  

Pourtant c'est pas le Galaxy qui est prévu après la sortie du Polaris ?

L'Ironclad Assault a 3 tourelles (quad) mais au ventre, ça va être pratique pour se défendre (il suffit de défoncer les tourelles du haut et vu ses vitesses de roll/pitch/yaw, il se ferra défoncer le fiac une fois ceci fait amha)
 
J'ai raté le CCU WB et c'est tout ce qui m'intéresse. Il peut prendre pas mal d'ici sa sortie

Au moins pour ceux qui le compare avec le Liberator c'est pareil, avec ses 2 tourelles sur le dessus

Pourquoi le Lib aurait besoin de tourelles? Il peut emporter trois ships (plus si on met des snubs ou XXS genre Arrow, Razor, etc.) et quasi autant qu'un Ironclad en véhicules Tu lui colles 4 Furys sur le spot frontal (voir plus en stockage interne, tant qu'il y a pilote), le reste pour du transport effectif (Terrapin, Prospector, Gladius, Nova, Spartan, etc.) et rulez. Il se doit de rester en mouvement et faire du taxi entre différents points.  
 
L'Ironclad se veut davantage base cargo et d'appui opérationnel/débarquement au sol (avec davantage de ressources en ce sens) que Lib se veut transporteur de véhicules militaires et civils (avec davantage de polyvalence dans le volume et la taille transportée).  
 
L'Assault pour percer des têtes de pont donc le minimum pour faire de la maintenance sur place au sacrifice du stockage pur
 
Pour moi, Lib :  
 

 
(et encore, un peu trop civil/grande taille, ça)
 
Ironclad :
 

 
D'ailleurs la forme m'y fait penser

Mais je veux rien moi, on parle des rêveurs sur spectrum/pipeline
Et dans leurs têtes, Ironclad = Libe avec plus de tourelles, je l'ai lu texto (en anglais )

D'ailleurs ça m'amène a un truc.
- Sur les cargo grid on peut mettre du cargo, qui sera lock. Mais aussi des vaisseaux, sans qu'ils volent a droite a gauche, ils semblent lockés comme le cargo.
- Sur des pads on peut mettre des vaisseaux, qui sont lock, c'est fait pour. Par contre le cargo est pas sécurisé dessus.

Du coup un Ironclad avec son énorme cargo grid qui sécurise les vaisseaux aussi, est inévitablement comparé au Libe en le détournant de son utilité de base.

Et là j'en viens à ma réflexion : est-ce qu'ils ne vont pas ajouter un truc aux pads pour que ce type de grid ait son avantage aussi sur la cargo grid ? (Vu qu'actuellement les cargos grid font tout)
Un truc que je verrai bien, c'est pad = refuel et/ou rearm et/ou repair (a voir quelle combinaison est pertinente).
L'idée étant que les gens qui veulent trimballer des vaisseaux se tournent vers ce qui est fait pour plutôt que juste le plus gros cargo.

Ca c'est que je voyais dans ma tête quand ils ont révélé le Liberator (je parle juste de l'esthétique, pas de la fonctionnalité)

L'Ironclad Assault qui a pris 10 balles, passant de$525 à $535

Il devait avoir beaucoup de succès

visiblement j'ai bien fait de prendre l'upgrade m2>ironclad

J'y pense, du coup c'est un ship solo vu que ca changera rien    
 
Remiche, y'a un grocat !

J'avais envie de tester des vaisseaux mais les ascenseurs emmènent nul part, j'ai raté quelque chose ?

drake n'est pas au même endroit que les autres (a droit en sortant des hangar area18) ou suivre le panneau bleu 'Invictus'

La defensecon est au spaceport d'Area 18, vers les hangars.

ouai mais aujourd'hui c'est la totalité des vaisseaux non ?

Ah oui depuis 18h là je sais pas en fait... si y'a rien côté Invictus tente les terminaux de la defensecon du coup.

J'y suis allé vers 16h, ça devait etre la maintenance ^^

J'ai testé star citizen ce weekend, je n'étais censé n'avoir qu'un pack Mustang mais je me suis rendu compte que j'avais un autre vaisseau sorti de nulle part, un avenger je sais plus quoi
 
C'est lié à un truc provisoire ?
 
En tous cas, en partant de Area 18, je suis parvenu à rejoindre puis à atterrir à New Babbage, j'ai du mettre 1h30 car je panais quedalle aux commandes et j'étais sur des tutos en même temps  

Invictus Launch week jusqu'au 29 mai, y'avait des expos.
Et on est en période de freefly.