Reprise du message précédent :
Euh.... comment on fait pour s'enregistrer sur les ngstats?
c pas tres explicite tout ca...
 
et y'a rien ds le manuel

putaing c trop boooooooooo
 
demain je l'acheteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

c super bo mais je trouve pas que les textures soient pluys fines que dans la beta 927.par contre tout les bugs corrigés notament pour la flotte qui se reflete partout sur les meurs c bieng

Ah,
 
ben voila, ça commence a ressembler a quelques de très bien . Maintenant j'aimerais bien qu'un editeur utilise ce moteur pour un jeu solo, en plus de la campagne solo unreal 2 qu'on devrait nous pondre.
 
C'est avec des trucs comme ça qu'on fait vendre des CG et evoluer les tech 3D.

putain je viens de rejouer a UT1 ... ben maintenant on voit la différence !!!!  

Bon, puisque vous êtes sage, j'en remet une petite alors...
 








 
Y a quand même des maps hallucinantes       Et tient, je suis en train de remarquer que quand on fait des captures d'écran, le HUD disparait, voire même parfois l'arme !!!  

Pour ceux qui l'on, il est comment l'éditeur de niveau ?

Ces arbres, ces textures, ce bump:love:. Je regrette presque d'avoir acheté Morrowind la semaine dernière, g plus de pognon pour prendre UT2k3 now:cry:.

- dis papa pourquoi je peux pas avoir la même chose sur ma X-box ?
- Toi aussi mon fils, quand tu seras grand tu pourras avoir ton PC
 
 
Sinon très beaux shots

pharmajo a écrit a écrit : Ces arbres, ces textures, ce bump:love:. Je regrette presque d'avoir acheté Morrowind la semaine dernière, g plus de pognon pour prendre UT2k3 now:cry:.

 
J'ai pas vu de bump, c'est les texture haute réso. Décidément va falloir que je face un mini-article pour expliquer comment détecter la diff.

pharmajo a écrit a écrit : Ces arbres, ces textures, ce bump. Je regrette presque d'avoir acheté Morrowind la semaine dernière, g plus de pognon pour prendre UT2k3 now:cry:.

Je crois que c'est pas vraiment du bump.
On dirait parcequ les textures sont superbes, mais quand on bouge on se rend compte que c'est pas du bump.  
Enfin je crois pas.

C'est pas le bump qui donne la granulosité à l'arme?

ce serait plutot du multi texturing.
techniquement le bump est une methode pour simuler le relief avec une texture.
 
pour etre synthetique, quand la source de lumiere change, les ombres de la texture evolue en consequence.

barbarella a écrit a écrit : Sinon très beaux shots

Et comme dirait les possesseurs de GameCube: "c'est encore plus beau quand ça bouge":lol:.

 
le bump ca ajoute (accentue) les effets de relief sur une texture, mais ça n'augmente pas de la quantité de détails, a la limite ça permet de mieux les voir.
 
La principale qualité graphique des shots qu'on voit, provient de la qualité des textures. En fait l'utilisation du BM n'a d'interet que si tu souhaites que les ombres des objets suivent les variations de lumière. Doom3 fait ça de manière quasi généralisé, mais faut une belle bete dérrière.

J'apelle pas sa bouger.
A ce niveau de detail le jeux se rapproche plus de dongeon master que de Quake  

pharmajo,
 
pour tout savoir sur le bump tu vas la
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0402

Bon... sur mon TBird 1.2@1.4 et 512 sdram133 il faut quoi en remplacement de ma Gef2Pro pour faire tourner ça fluide en "tootafon'" en 1024*768*32??
 
Une Gef4 4200 ça suffit?

mikl a écrit a écrit : Bon, puisque vous êtes sage, j'en remet une petite alors...   http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-11.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-12.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-13.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-14.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-15.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-16.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-17.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-18.jpg   Y a quand même des maps hallucinantes       Et tient, je suis en train de remarquer que quand on fait des captures d'écran, le HUD disparait, voire même parfois l'arme !!!

 
Salut,
 
m'autorises-tu a utiliser des morceaux de 2 ou 3 de tes shots pour faire un mini-article sur Onversity, expliquant la différence entre textures détaillés et bump mapping et comment la reconnaitre ?
 

mikl a écrit a écrit : Bon, puisque vous êtes sage, j'en remet une petite alors...   http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-11.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-12.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-13.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-14.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-15.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-16.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-17.jpg http://perso.wanadoo.fr/mikl/UT2K3/Sans%20titre-18.jpg   Y a quand même des maps hallucinantes       Et tient, je suis en train de remarquer que quand on fait des captures d'écran, le HUD disparait, voire même parfois l'arme !!!

 
T'as fouttu toutes les options graphiques à fond (aniso, load bias... ?)

Leg9 a écrit a écrit : Bon... sur mon TBird 1.2@1.4 et 512 sdram133 il faut quoi en remplacement de ma Gef2Pro pour faire tourner ça fluide en "tootafon'" en 1024*768*32??   Une Gef4 4200 ça suffit?

 
Je suis quand même scié par le premier screen de Mikl... whaaa c'te baffe!

Leg9 a écrit a écrit : Bon... sur mon TBird 1.2@1.4 et 512 sdram133 il faut quoi en remplacement de ma Gef2Pro pour faire tourner ça fluide en "tootafon'" en 1024*768*32??   Une Gef4 4200 ça suffit?

Tout a fond en 1024 c'est vraiment pas fluide sur mon pc avec xp1800 et ti 4200 @ 4400
 
Et baisser la resolution ne fait quasiment rien gagner => fo un gros proc aussi.

Merdasse...
 
Pourtant chez Perfect dark c'est fluide nan?

J'ai quasiment la même config que toi:cry:. La démo est fluide pourtant:heink:.

Fluide c'est combien chez toi?
 
Parce que moi 40/60fps ça me suffit!

Leg9 a écrit a écrit :   Merdasse...   Pourtant chez Perfect dark c'est fluide nan?

Je ferais des tests pus poussés ce soir avec des detonators plus recents (j'ai des 29.xx)
 
Pour que ca soit assez fluide pour jouer je laisse les options graphiques par defaut c'est à peu pres à la moitié pour chaque reglage.
Ca reste tres joli on ne fait pas la difference quand ca bouge.

pharmajo a écrit a écrit :   J'ai quasiment la même config que toi:cry:. La démo est fluide pourtant:heink:.

On ne peut pas mettre les textures à fond dans la demo et j'ai surtout joué sur Inferno hier soir qui est une map vachement lourde.

Mouaif, m'enfin apparemment avec ma Gef2 pro c'est mort de chez mort on dirait... /

vous arrivez a jouer sur le net avec? moi aucun serveur n'apparait, comment fait t'on

Leg9 a écrit a écrit :   Fluide c'est combien chez toi?   Parce que moi 40/60fps ça me suffit!

Moi aussi ca me suffit mais c'est les descentes à moins de 10 FPS qui sont genantes    
 
J'ai pas pu tester à fond hier soir : j'ai passé une bonne partie de la soirée à essayer d'installer le jeux sous linux  

niknolt a écrit a écrit :   Moi aussi ca me suffit mais c'est les descentes à moins de 10 FPS qui sont genantes       J'ai pas pu tester à fond hier soir : j'ai passé une bonne partie de la soirée à essayer d'installer le jeux sous linux

T'as combien de Ram?

512 de DDR

Hum et ta Gef4 est une 64Mo... les textures pêsent peut être vachement lourd dans UT2k3... bon va me falloir une SUMA 128 SE si j'ai bien compris...

barbarella a écrit a écrit :   - dis papa pourquoi je peux pas avoir la même chose sur ma X-box ? - Toi aussi mon fils, quand tu seras grand tu pourras avoir ton PC     Sinon très beaux shots

 
- Dit papa, je peux changer de processeur et/ou de carte graphique tous les 6 mois pour pouvoir jouer dans des conditions correctes sur mon ordinateur ?
 
- Non mon fils, car les jeux ne sont jamais optimisés convenablement, et que la famille n'a aucun lien de parenté avec Crésus.

 
quand on prend au serieux une blague, faut prendre des vacances . t'es pas obligé de rigoler avec, mais détresse

barbarella a écrit a écrit :     quand on prend au serieux une blague, faut prendre des vacances . t'es pas obligé de rigoler avec, mais détresse

 
Destresse nan ? Et ça m'a pas fait rire, sorry, je suis selectif ... Ah oui, pis je suis pas stressé du tt, au contraire, ça m'amuse ...

Ki cé ki veut un entry logo de remplacement
 
 

 
 
http://www.ut2003-fr.org/modules.p [...] =0&thold=0

 
Ben oui, t'affoles pas, tu sais, ce sont que des screenshots, alors tu peux les choper, y a pas de pb. Pour être encore plus clair, dites-vous bien que c encore pire quand ça bouge, que les skins sont bétons (vraiment rien a voir avec les skins minables de Q3 et celles tristounes de UT), les effets de lumières/tirs/explosions sont bien cools aussi... Que le ciel bouge, la lave aussi (imaginez le ciel avec le "trou" au milieu tournoyer autour de ce vortex, ou la lave se diriger en flots vers le gouffre et s'y déverser...), etc...
 
Ensuite, il y a bien du bump mapping, mais que je qualifierais de "non-actif". En clair, du volume est bel et bien simulé par une texture noir et blanc, mais cela reste statique : pas d'effet de volume si une roquette passe et modifie la lumière. Par contre, sur les guns, les murs, les sols, etc... c'est bien un dérivé de bump mapping qui donne cette aspect "granuleux". De toute façon, le seul VRAI bump mapping actif que j'ai pu voir, c dans Halo. Et je pense sincérement qu'un truc comme ça sur PC, c pas demain la veille... Faudra sûrement attendre Doom 3...