Reprise du message précédent :

louartu1 a écrit a écrit : Moi en 800*600 avec : duron 1.2ghz, 256 sdram, geforce 3ti200 Flyby : 97   Botmatch : 50       Le test en 1024*760 :     Flyby : 88.4 Botmatch : 31   Pas terrible quand meme

 
 
tres bizar ca
 
paske la monté en rezo ne doa toocher ke la party grafik..........

Suma 64Mo Se 310/634  
 
 

allez, j'ajoute mes resultats:
 
Tb 1Ghz@1.270
512 Mo SDR
ATI 8500 LE (Hercule)
 
1024*768
 
FlyBy : 94.19
BotMatch :  32.14
 

tout à donf en 1280*1024 :
Flyby : 65
Botmatch : 41
 
j'pense que pour faire une BDD correcte il faudrait mettre en plus de ce qu'on met actuellement :
_ les drivers de la CM
_ les drivers de la CG
_ les drivers de la CS
_ les réglages des drivers de la CG
 
si kkun voit autre chose à ajouter ...

petite question:
on peut afficher les fps pendant le jeu? (comme dans UT) ? si oui comment?
 
sinon moi:
TB 1.2Ghz
512 SDRAM
GeForce 3 Ti200 Asus
 
Flyby: 66.3
Botmatch: 22.2
Res: 1024*768

 
et en 800X600 ?

1024*768*tout @ donf avec :
_ Deto 40.41 (réglages par défaut)  
_ 4in1 4.40
_ Terratec Sixpack 5.1 + avec les 3057
 
Flyby : 124
Botmatch : 47

Kristophe, ta raison.
J'avais fait le test hier et je pensais que j'avais eu 50 au botmatch.
Je viens de le refaire et j'ai bien 31 comme en 1024  

louartu1 a écrit a écrit : Kristophe, ta raison. J'avais fait le test hier et je pensais que j'avais eu 50 au botmatch. Je viens de le refaire et j'ai bien 31 comme en 1024

 
bon 2v2 tta l heure  

houla, j'ai essayé en mettant l'aniso @ 8x et ça tombe :
_ Flyby : 46
_ Botmatch : 27

salut,
 
ben je l'avais oublié ce topic. Bon hier je me suis un peu amusé et j'ai modifié benchmark.exe pour avoir le flyby et le botmath de la CTF citadel. a télécharger ici
 
http://www.onversity.com/load/benchmark2.exe  
 
il suffit de le metrre au même endroit que benchmark.exe, et ça se passe comme pour benchmark, et ça affiche le résultat comme benchmark, mais un peu plus faible les scores

barbarella a écrit a écrit : salut,   ben je l'avais oublié ce topic. Bon hier je me suis un peu amusé et j'ai modifié benchmark.exe pour avoir le flyby et le botmath de la CTF citadel. a télécharger ici   http://www.onversity.com/load/benchmark2.exe     il suffit de le metrre au même endroit que benchmark.exe, et ça se passe comme pour benchmark, et ça affiche le résultat comme benchmark, mais un peu plus faible les scores

 
kel sadik celui la !  
 
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     kel sadik celui la !

 
salut,
 
t'as essayé ?

Nan, il a pas les drivers DX8.1 pour sa rage pro
ATI Sux

verdoux a écrit a écrit :   Nan, il a pas les drivers DX8.1 pour sa rage pro ATI Sux

 
va falloir qu'on se cotise ... TRK, t'as pas honte ?

 
nan g une Ati rage pro 8mo en ce mmt donk bon le jeu se lance meme pas

verdoux a écrit a écrit :   Nan, il a pas les drivers DX8.1 pour sa rage pro ATI Sux

 
tu rigole mais les drivers ke j ai sont des drrivers DX8

barbarella a écrit a écrit :     va falloir qu'on se cotise ... TRK, t'as pas honte ?

 
ben le SAV va bien me rendre un joor ma SUMA  enfin j espers.....

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     tu rigole mais les drivers ke j ai sont des drrivers DX8

C'est pour ça que ça marche pas, il faut 8.1 !

TB 1.33 512Mo R8500 non o/c en OpenGL
 
1024x768x32:
 
Flyby 95.6
Botmatch 33
 
M'en vais faire souffrir la r8500
 
1600x1200x32:
 
Flyby 54.5
Botmatch 29.5
 
Il semblerait que le proco suive pas
 
PS: W2k sp3

 
je dirais même plus : les 8.1b

Athlon XP1600+ DDR
R9700 Pro
 
1024x768
Flyby : 119,1
Bot : 39,51
 
1280x960
Flyby : 115,94
Bot : 39,27
 
1600x1200
Flyby : 103,03
Bot : 39,04
 
C'est impressionnant : régularité sans égale en botmatch... mon proco est à la ramasse, c'est kler

barbarella a écrit a écrit : salut,   ben je l'avais oublié ce topic. Bon hier je me suis un peu amusé et j'ai modifié benchmark.exe pour avoir le flyby et le botmath de la CTF citadel. a télécharger ici   http://www.onversity.com/load/benchmark2.exe     il suffit de le metrre au même endroit que benchmark.exe, et ça se passe comme pour benchmark, et ça affiche le résultat comme benchmark, mais un peu plus faible les scores

 
Barbarella, tu veux m'épouser ?

origin a écrit a écrit : Athlon XP1600+ DDR R9700 Pro   1024x768 Flyby : 119,1 Bot : 39,51   1280x960 Flyby : 115,94 Bot : 39,27   1600x1200 Flyby : 103,03 Bot : 39,04   C'est impressionnant : régularité sans égale en botmatch... mon proco est à la ramasse, c'est kler

 
essaie benchmark2, ta 9700 sera un peu moins en vacances

 
t'arrive trop tard

barbarella a écrit a écrit :     t'arrive trop tard

 
spagrav, le divorce ça existe

barbarella a écrit a écrit :     essaie benchmark2, ta 9700 sera un peu moins en vacances

 
Oki

mes scores en 1024 sur P4 northwood 2,13 GHz avec PC2100, 8500LE@279/265
 
benchmark :  
116
51
 
benchmark2
89
43

Ayé ... Benchmark2
Athlon XP1600+ DDR
R9700 Pro
 
1024x768 :
Flyby : 103,08
Bot: 39,60
 
1280x960 :
Flyby : 101,54
Bot: 39,59
 
1600x1200 :
Flyby : 92,51
Bot: 39,12
 
Pas beaucoup de différences avec benchmark, chez moi en tout cas... mon 1600 s'essoufle

 
no fake

Chubaca a écrit a écrit : http://www.tirith.org/divers/benchUT2k3.png   no fake

 
déjà expliké plus haut le truc...  

T'as fais échap avant la fin toi

Dion a écrit a écrit :     déjà expliké plus haut le truc...

bah ouais
 
mais ça bug de partout, meme sans echap j'arrive presque a ça

origin a écrit a écrit : Ayé ... Benchmark2 Athlon XP1600+ DDR R9700 Pro   1024x768 : Flyby : 103,08 Bot: 39,60   1280x960 : Flyby : 101,54 Bot: 39,59   1600x1200 : Flyby : 92,51 Bot: 39,12   Pas beaucoup de différences avec benchmark, chez moi en tout cas... mon 1600 s'essoufle

 
pfff, ca pousse fort une 9700 quand même. Ca va te faire tout bizarre quand tu vas changer de proc, t'auras l'impression d'avoir en plus une nouvelle CG, tellement ça va booster

barbarella a écrit a écrit : t'auras l'impression d'avoir en plus une nouvelle CG, tellement ça va booster

Kler, elle doit s'ennuyer en 1024*768:sleep:. Faut un 2200+ là.

heu je me pose cette kestion depuis longtemps mais bon, j'ai un ecran 17', une GC gf4 ti 4400 et tous mes jeux ( et le bureau windoz ) sont a 1280*1024 max , c'est normal sa ? sa depend de koi ? des jeux ? de l'ecran ? de la GC ou des trois ?

Ca dépend principalement de la CG et du moniteur.
 
Ceci dit, avec la bestiole que tu as, c'est le moniteur qui ne te propose pas mieux que le 1280.
 
Avec toutes les CG récentes, tu peux monter facilement en 1600.

 
arf, c bizzarre sa kan meme, moi ki pensais ke tous les moniteur etaient les meme  

Ecran.
 
Personne n'as essayer voir la diff de perf entre D3d et opengl ?

Résultats avec une config P4 2.4 Northwood Rambus 800 512MB et GeForce 4 4600 (pas oc, pas optimisé):
 
1024 flyby: 152
1024 bot: 59
 
1280 flyby: 110
1280 bot: 56